借款答辯狀

時間：2024-09-18 18:58:54 王娟答辯狀我要投稿

相關推薦

借款答辯狀（精選10篇）

　　答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的適用法律問題進行答辯。在生活中，答辯狀的使用頻率越來越高，我們開庭前都會提前做好答辯狀，下面是小編收集整理的借款答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

借款答辯狀（精選10篇）

　　借款答辯狀 1

　　答辯人：

　　答辯人對上訴人__因民間借貸糾紛不服______市____________區法院(____)皖0103民初字第2165號判決提出的上訴，現針對上訴內容答辯如下：

　　一審法院認定事實清楚，據以認定事實的證據充分，適用法律正確，因此(__)皖__民初字第__號判決合理合法，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。理由如下：

　　一、上訴人與被上訴人之間的債權債務關系事實清楚明確，證據合法有效。

　　上訴人因采購鋼材資金短缺，被上訴人為其實際墊付260877元，上訴人向被上訴人出具了借據：今借到__人民幣__元，借款用途為貨款，于____年元月20日前一次性付清，并承擔實現債權的費用及訴訟費。借據分別由上訴人自愿簽字，內容真實有效。____年2月27日上訴人又向被上訴人出具了一份承諾書承諾如借條數額的借款到____年3月5日前全部如數歸還，否則重新書寫截止____年3月5日的.新欠條，并提供本人子女的擔保簽字為該筆借款提供擔保。另__公司出具的《情況說明》證明__已實際為__墊付了鋼材款__元的事實。

　　以上《借據》和《承諾書》均系上訴人自愿簽署并親筆簽字確認，內容真實、合法、有效。上訴人認為是被迫出具的《借據》和《承諾書》缺乏事實依據，顯然是不成立的。__公司出具的《情況說明》有該公司的蓋章，內容也是真實合法的。所以，上訴人與被上訴人之間的債權債務關系事實清楚明確，證據合法有效。

　　二、上訴人證明欠__公司的鋼材款只有__萬余元的事實與本案無關。

　　上訴人提交的《銷貨清單》和《付款憑證》證明的是上訴人與__公司之間買賣合同關系與上訴人和被上訴人之間的民間借貸關系屬于不同的法律關系，所以與本案認定的事實無關。

　　三、被上訴人與__公司是兩個獨立的法律主體亦不存在財產混同的情況。

　　被上訴人__雖系__的股東，但是與__公司屬于兩個不同的法律主體。《借據》上明確寫明債權人系__而非__公司，上訴人也沒有證據證明__與__公司存在財產混同的情況。

　　因此，一審判決認定事實清楚，據以認定事實的證據充分，適用法律正確，上訴人的上訴理由不成立，懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

__市中級人民法院

　　具狀人：

　　__年__月__日

　　借款答辯狀 2

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　答辯人____、____因____訴____、____借款合同糾紛一案，答辯如下：

　　被答辯人只是曾是答辯人位于__市__路__號房屋的住客，答辯人并不認識被答辯人，被答辯人承租__市__路__號房屋五樓一個單房是通過答辯人朋友____辦理的(證據1)。被答辯人居住__市__路__號房屋五樓期間，答辯人正在忙于__縣的化妝品店經營。

　　被答辯人在本案中向法庭提供的《借條》需從答辯人的房屋發生入室盜竊(已向建中派出所報案并由公安機關立案)說起。

　　大約在____年8月初，租住答辯人__市__路__號房屋6樓的____電話告知答辯人住處鑰匙弄丟了。答辯人從__縣趕回__后發現，屋內被翻了個底朝天，答辯人的相關證件：包括房屋產權證、土地使用權證、個人相片、答辯人于____年6月向蓮塘信用社貸款的個人借款合同及房產抵押材料等一些個人重要資料全被盜走。對通過房產抵押向蓮塘信用社貸款的事實，答辯人手頭持有的《安貸寶意外傷害保險投保授權委托書》(證據6)可以證實。答辯人向蓮塘信用社貸款時，簽有《個人借款合同》和用__市__路__號房屋作抵押的《__農村信用社借款抵(質)押承諾書》(已被盜走)。

　　答辯人的報案已由公安機關立案偵查，公安機關將被答辯人____列為重點對象并決定對其采取了強制措施。同時，答辯人前往__市房產管理局查詢，發現答辯人的__市__路__號房產再次被抵押。對此，答辯人向__市八步區人民法院提起了行政訴訟[(____)賀八行初字第47號]，請求撤銷房產抵押登記，該案經一審、二審審理，法院撤銷了__市房產管理局對__市__路__號房產的抵押登記行為(證據2)。在行政訴訟案中，第三人提供了有關證據材料。這些材料有：《房屋抵押協議》(證據3)、被答辯人向公安機關提供的《關于____借本人現金人民幣叁拾捌萬元整抵押房產證、土地證一事的情況說明》(簡稱《情況說明，證據5》和本案中出現的借條。這些證據都與本案有直接關系，卻都是虛假的，到處都存在與基本事實不符的“硬傷”。主要有：

　　1、《房屋抵押協議》簽訂于____年5月23日，稱抵押借款方為“__市星光硅業有限公司職工”。此時，答辯人____早在____年就自己經營化妝品店，既不是__市星光硅業有限公司職工，也不是臨江地產公司員工(《情況說明》提到答辯人____是臨江地產公司房產主任)。

　　《房屋抵押協議》開頭的抵押借款方(乙方)的身份證號碼與落款時中的`乙方身份證號碼竟然不同。首先，假若答辯人____向被答辯人真是借款38萬元，被答辯人不會連證件號碼前后矛盾都不管，并且連這樣基本的錯誤都允許發生。其次，答辯人____已于____年4月14日取得第二代身份證(證據4)，號碼為________________，被答辯人不會傻到連原件都不查看。

　　2、偽造的《借條》。主要的漏洞有：

　　①《借條》上顯示借款高達人民幣380000元，《借條》顯示內容卻不足100字，且將最重要的還款日期打印錯誤，然后用手改寫，明顯欠缺嚴謹。請問如果真是放貸，放貸人會同意嗎？

　　②就現有《借條》復印件所顯示字跡的顏色深淺和字號來看：

　　a《借條》正文字跡與承諾人處的字跡深淺明顯不一樣；

　　b《借條》正文字號與承諾人處的字號也不一樣，而《借條》中“特立此據”位置還低于“承諾人(公章)、承諾人法人代表(簽章)”內容，表明這兩段字的行間距是不一樣的，如果確實是用電腦排版，這種排版是很難的。對于答辯人來說，這種排版方式也是沒有必要的。所以說，從整體上來分析，這《借條》不是通過電腦一次性打印出來的。

　　③通常民間私人借貸，借條上落款應當是借款人才對，借條上僅出現“承諾人(公章)、承諾人法人代表(簽章)”的字樣，也是不可想象的。

　　而答辯人正好有證據可以推斷被答辯人是如何拼湊假《借條》的。____年6月，答辯人通過房產抵押方式向__市蓮塘信用社貸款，向蓮塘信用社出具了《__農村信用社借款抵(質)押承諾書》[簡稱承諾書，因出具的承諾書被盜走，提供空白的《__農村信用社借款抵(質)押承諾書》(證據7)]，該材料中有答辯人夫婦倆的簽字。被答辯人提供的借條正好利用了有答辯人夫婦倆簽字的《承諾書》，被答辯人要么是在舊的承諾書中空白處直接用電腦打印借條的內容，要么是將假借條正文內容和承諾書中的落款拼在一起復印，拼出假的《借條》。

　　3、《情況說明》也存在著相互矛盾的地方。《情況說明》第2頁第10行稱：“房屋抵押的事千萬不要告訴他老婆(____)和其他人知道”，但在《借條》中卻是表述為“經抵押房產借到____……”，借條卻是有____的簽字。這又是一個可笑的謊言。

　　綜上，我們可以確認被答辯人提供的《借條》是徹頭徹尾的偽造。為此，為維護答辯人的合法權益不受侵犯，答辯人請求法院駁回被答辯人之訴訟請求。

　　此致

__市______區人民法院

　　答辯人：

　　____年____月____日

　　借款答辯狀 3

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

　　被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際情況完全不符。事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

　　__年4月，答辯人經____介紹，承包由被答辯人______等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位于的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結束后一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元。工程于__年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

　　__年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協議，要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業主托款或扣除工程款的全部責任。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協議書。此后，被答辯人______手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結算要等驗收后。

　　綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。現被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的.急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協議書及顛倒黑白的借據。對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

　　此致

____市人民法院

　　答辯人：

　　____年____月____日

　　借款答辯狀 4

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　__年11月4日，被答辯人____向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告___返還借款66.7萬元，答辯人收到貴院送達后，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

　　一、合同具有相對性，債權人只能向債務人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據可依。

　　__年3月18日，被告___因往煤業公司送煤業務發生資金周轉困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關系遂借給被告76.7萬元，被告___出具了《欠條》。____年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元，并由答辯人就《欠條》的后續還款事實進行見證。由此可見，本案中借款合同的當事人為：借貸人——被答辯人____，借款人——被告___。根據合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利，被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實，證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒有任何事實及法律依據，根本不能成立。

　　二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔保行為，而是對該借款事實的一種見證。被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《擔保法》規定的擔保主要有保證、抵押、質押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質押、留置或定金中的`任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢？根據我國《擔保法》第6條的規定：“保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。”可見所謂保證應是保證人與債權人的明確約定，該約定在債務人不履行還款義務時實現。同時《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人同意的；雖未在主合同上簽署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。然而從本案來看，答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于____年7月份底歸還”這一事實簽字納印的行為，并不是答辯人將要對被答辯人出借的50萬元進行擔保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定，更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔保行為，只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發生借款成為借款人，也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人，與該案沒有發生任何利害關系。而在民事訴訟過程中，作為參與案件審理的“被告”，應當是侵犯原告民事權益，與案件有利害關系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

　　三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保，該擔保也已經逾期，答辯人將不承擔任何法律責任。

　　退一萬步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經到期，答辯人將免除保證責任，不承擔還款義務。我國《擔保法》規定，保證人與債權人對保證期間未約定的，保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在本案中，被答辯人與被告約定50萬元的履行期滿之日為____年7月份底，那么根據法律規定保證人的保證期間即為____年7月份底至____年1月份底。然而在該保證期間內，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款，也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據《擔保法》的規定，保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

　　綜上，答辯人認為在被答辯人____與被告___之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發生借貸行為，也未有任何擔保表示，并非本案的當事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經逾期，答辯人的擔保責任也已經被免除。因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據。請求人民法院認真審查，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益！

　　此致

___市人民法院

　　答辯人：____

　　__年11月29日

　　借款答辯狀 5

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　答辯人就____訴____民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見如下：

　　一、____借款行為系履行職務行為，債務應由____承擔____與答辯人為____名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務行為，后果應由公司承擔。

　　二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的.變更情形，因此致使合同目的不能實現。

　　借款合同約定，由被答辯人____5月3日向____交付300萬元現金，用于____與____名下的“新村園”項目建設。但實際履行情況為：__年5月24日，____向____轉款270萬元，____扣留此筆借款，未向____及答辯人轉交，致使合同目的不能實現，____由保證人實質變更為債務人。

　　三、因借款合同雙方當事人變更，債務轉讓，未經連帶保證人____書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

　　根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。由于債務轉讓于____，未經答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

　　四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護

　　被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為__年5月8日至____年6月30日，共計418天。但借款合同實際完全履行于__年5月24日，截止原告起訴日期____年6月20日共計402天，本金為270萬元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬元，超出部分法院不應予以保護。

　　五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時主張遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產生損失的賠償額，在性質上屬于補償性違約金；逾期付款利息屬于違約方違約所產生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質，不可同時主張。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

　　此致

敬禮！

　　答辯人：__

　　____年_月_日

　　借款答辯狀 6

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　答辯人因被答辯人訴____買賣兇宅，要求法院判決買賣合同無效一案進行答辯如下：

　　請求事項：

　　一、駁回原告提出的與被告____所訂立的房屋買賣合同無效

　　二、駁回原告請求被告____返還房款28萬元

　　三、駁回原告請求被告____支付訴訟費用

　　事實和理由：

　　根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

　　(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　(三)以合法形式掩蓋非法目的；

　　(四)損害社會公共利益；

　　(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

　　關于答辯人____是否以欺詐手段，誘使被答辯人____在違背自己真實意思的情況下簽訂了合同。理由如下：____的兒子的確在這套房子中犯下了殺人的罪行，但出售房屋時已經____已在此居住了許久(3年)，并將屋內一切關于兇案的物品丟掉并打掃干凈，直到向____出售房屋時，房屋的居住情況已達到適居的客觀標準。

　　在帶被答辯人____查看房子，與____洽談房屋買賣和簽訂買賣合同的過程中，____對提出的問題均作出了真實客觀的回答。____若對兇宅有忌諱心理，自應自己了解清楚房屋的歷史，____沒有義務告訴____關于房子的一切細節。因此，兩人簽訂的'買賣合同是兩人真實意思的表示；另外，由于法律沒有明確規定賣方需將兇殺案告訴買方，所以，____雖未將上述情況告知原告，但其行為并未違背法律強制性規定，不屬于欺詐行為。

　　關于合同無效的其它要件，基于明顯的原因，該買賣合同不滿足，因此不構成合同無效。

　　由于合同有效，____的另外兩個訴訟請求也不能成立。

　　請法院依法審理，判決如訴。

　　此致

____人民法院

　　答辯人：____

　　____年_月_日號

　　借款答辯狀 7

　　答辯人：____

　　被答辯人：____

　　答辯人就____訴____民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見如下：

　　一、____借款行為系履行職務行為，債務應由____承擔

　　____與答辯人為____名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務行為，后果應由公司承擔。

　　二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實現。

　　借款合同約定，由被答辯人____5月3日向____交付300萬元現金，用于____與____名下的“新村園”項目建設。但實際履行情況為：____年5月24日，____向____轉款270萬元，____扣留此筆借款，未向____及答辯人轉交，致使合同目的不能實現，____由保證人實質變更為債務人。

　　三、因借款合同雙方當事人變更，債務轉讓，未經連帶保證人____書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。由于債務轉讓于____，未經答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

　　四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為____年5月8日至____年6月30日，共計418天。但借款合同實際完全履行于____年5月24日，截止原告起訴日期____年6月20日共計402天，本金為270萬元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬元，超出部分法院不應予以保護。

　　五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時主張遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產生損失的.賠償額，在性質上屬于補償性違約金；逾期付款利息屬于違約方違約所產生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質，不可同時主張。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

　　此致

_人民法院

　　答辯人：

　　____年__月__日

　　借款答辯狀 8

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　答辯人就被答辯人訴請返還雙方在合作開發___花園項目所產生的欠款人民幣1.8億元一事，提出如下答辯意見：

　　一、答辯人對起訴狀中有關雙方合作開發___花園的事實沒有異議；對起訴狀中有關雙方于______年__月__日簽訂的《合作開發___花園合同書》約定的雙方的權利和義務的內容沒有異議。

　　二、答辯人對起訴狀中的下列內容有異議

　　(一)關于案情部分

　　答辯人對起訴狀中有關答辯人擅自處分___花園房產的事實有異議。由于雙方的合作開發行為未經政府有關主管部門批準，只有被答辯人才是名義上的開發商，答辯人根本無法自行處分___花園的房產。根據雙方于______年__月簽署的《會談紀要》，被答辯人同意將___花園交由答辯人包銷，包銷價為每平方米4500元，包銷價低于實際銷售價的差額，屬于答辯人所有，由答辯人負責納稅，包銷價高于實際銷售價，雙方以包銷價進行結算。隨后，被答辯人向答辯人提供了蓋有被答辯人公司公章的空白售房合同供答辯人售房使用，因此，被答辯人稱答辯人擅自處分___花園房產不符事實。

　　(二)關于訴訟請求部分

　　1、關于請求理由

　　被答辯人訴請答辯人返還欠款人民幣1.8億元，理由是該款是___花園的售房款，不能由答辯人獨占。答辯人認為，該款實際上是___花園包銷價與實際銷售價的差額，并非答辯人對被答辯人的欠款。根據答辯人與被答辯人簽署的《會談紀要》的約定，該款屬于答辯人所有，是答辯人的合法所得，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。

　　2、關于證據

　　被答辯人只向法院提供了雙方簽訂的'《合作開發___花園合同書》，以及答辯人與購房者簽訂的《房屋買賣合同》，而沒有向法院提供雙方簽訂的《會談紀要》，答辯人對此有異議，答辯人認為，《會談紀要》是本案的重要書證，特向法院提供雙方簽訂的《會談紀要》復印件，請法院予以認定。(答辯人對被答辯人提交的證據的真實性有異議，可以提請法院委托專門機構進行鑒定或審計)

　　3、關于請求依據

　　被答辯人請求的依據是《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規定，該條是有關不當得利的規定。答辯人認為，答辯人取得的1.8億元包銷差價款，有雙方簽署的《會談紀要》為據，答辯人的行為不屬不當得利，而是有合法的依據，根據《中華人民共和國民法通則》第七十二條的規定，以及《___市關于房地產包銷的若干規定》第248條的規定，該1.8億元包銷差價款應屬答辯人所有。(若訴訟請求有多項，應就其理由、證據和依據逐一進行答辯)

　　答辯人還認為，本案答辯人與被答辯人之間除了簽訂《合作開發___花園合同書》，雙方還簽訂了《會談紀要》，因此，雙方除了有合作開發的法律關系外，還有包銷的法律關系，現被答辯人故意隱瞞雙方的包銷關系，目的是為自己謀取不當利益，答辯人在此請求法院全面查清本案的事實。

　　綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據，請法院駁回其訴訟請求。

　　此致

敬禮！

　　答辯人：__

　　____年_月_日

　　借款答辯狀 9

　　答辯人：

　　答辯人就答辯人與原告借貸糾紛一案，現提出如下答辯意見：

　　一、答辯人在該借貸糾紛中并非共同借款人，而是保證人，原告將答辯人作為借款人而提起的訴訟請求應予以駁回。

　　原告在起訴狀中稱，__年2月1日，答辯人與被告____、濟南____儀表有限公司、山東____工貿有限公司共向原告借款3610萬元。這與事實不符。根據原告向答辯人提供的《借據》顯示，答辯人在該借貸糾紛中，并非共同借款人，而是保證人。

　　原告提供的《借據》中明確記載：“本人同意用濟南____科技開發有限公司作擔保。”落款處加蓋了答辯人公章，時間為__年6月30日。可見，答辯人在該借貸糾紛中，是保證人，而非共同借款人。現原告將答辯人作為共同借款人提起訴訟，該訴訟請求不成立，法院應予以駁回。

　　二、在原告變更訴訟請求，將答辯人作為保證人而要求答辯人承擔保證責任的前提下，答辯人有權要求原告對該筆借款已實際履行承擔舉證責任。

　　答辯人承諾向濟南____儀表有限公司、山東____工貿有限公司提供借款擔保時，其真實意思表示是對被告在原告處取得的3610萬元借款提供擔保。現被告稱原告一直未向被告履行借款義務，該《借據》所記載的3610萬元借款并未實際發生。答辯人認為，答辯人作為保證人僅對該《借據》所記載的3610萬元借款承擔保證責任，并且承擔保證責任的'前提是該《借據》所記載的3610萬元借款已實際發生，在被告否認實際收到該筆借款的情況下，原告應舉證證明確實向被告給付了該筆借款，否則答辯人不應承擔保證責任。

　　綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據，請求人民法院查明事實，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

____市中級人民法院

　　答辯人：__

　　____年_月_日

　　借款答辯狀 10

　　答辯人：

　　被答辯人____________有限公司第一中心支行訴被告有限公司、____、____金融借款合同糾紛一案，被答辯人的起訴狀副本已收閱。現作如下答辯：

　　一、被答辯人和被告____等私下擅自將答辯人____的家庭共同財產進行抵押，因未告知也未取得答辯人____的同意，故該抵押無效。

　　根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》解釋第五十四條第二款規定：“共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的.同意抵押無效”。夫妻共同財產屬于夫妻共同共有，而該抵押有效的前提，必須是其他共同共有人的書面委托或親筆簽字。被答辯人和被告____在未告知答辯人____的情況下，私下擅自將答辯人____的家庭共同財產進行抵押，也未取得答辯人____的同意，故被答辯人和被告____將答辯人____的家庭共同財產進行抵押的行為及合同無效。

　　二、被答辯人提交的《最高額保證合同》和《無限責任擔保承諾書》上的簽名和捺印均不是答辯人____本人所為，答辯人亦未提供相關的書面委托，被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進行筆跡鑒定或調取銀行的監控錄像予以證實。故根據《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：“共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權”。最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見。

　　此致

______人民法院

　　答辯人：

　　日期：

【借款答辯狀】相關文章：

再審答辯狀08-18

不離婚答辯狀06-26