- 相關推薦
課程改革調研報告范文（精選5篇）
在生活中，報告與我們的生活緊密相連，報告包含標題、正文、結尾等。你還在對寫報告感到一籌莫展嗎？下面是小編收集整理的課程改革調研報告范文，歡迎大家分享。
課程改革調研報告 1
一、概述
城關區位于蘭州市中心，人口約為100萬人。它是經國家教育部批準的38個國家級基礎教育課程改革實驗區。該區自20xx年9月開始整體進入實驗，至今已有兩個月的時間。為了了解實驗工作的進行狀況，同時能予實驗工作以一定的學術指導，我們在城關區開展了相關的調研工作。
城關區是教育基礎比較厚實的地區，各方面條件優越。經過上上下下多年來的不懈努力，該區的教育發展水平在蘭州屬于上乘。在這，不僅有一流的教學設施，一流的師資隊伍，同時，教學質量也是一流的。在這里開展基礎教育課程改革實驗有良好的基礎和條件。作為西北地區一個經濟、文化、教育發展水平較高的中心城市的實驗區，與其它地方的實驗區一樣，擔負著驗證新課程標準及教材的適應性，同時作為基地向其他地區推進新課程的雙重任務。
教育部西北師范大學基礎教育課程研究中心是教育部在全國11所師范大學設立的中心之一，其基本職能是為貫徹新課程理念，推動當地基礎教育改革的深化，提高中小學辦學質量服務。我“中心”承擔的國家基礎教育課程改革項目“西北地區基礎教育課程改革與實驗研究”的任務是在充分了解西北地區基礎教育課程的實施現狀的前提下，以項目的形式，有針對性地幫助各地解決其在實驗中所遇到的困難和問題，為課程改革提供咨詢和學術支持。基于“中心”的職能和項目的要求，我們在西北地區分別選擇了一些聯系學校作為我們的實驗基地和重點予以學術指導的點，以求以點代面，推進實驗工作。城關區寧臥莊小學和蘭州第43中學就是我們與城關教育局協商后共同在城關區選定的實驗基地。根據項目任務的要求，相關研究工作已在這兩所學校啟動。
本次調研所運用的方法是訪談、搜集有關材料，調查對象是城關區參加新課程實驗的任課教師代表和各校校長。我們以座談會的形式請教師代表和校長們暢談新課程進學校后的感受，介紹自己的做法，訴說自己目前遇到的困難和苦惱。在座談會上，我們也對有關問題做了解答。
本次調研是在較短時間內進行的，其間得到了甘肅省教育廳基教處、甘肅省教育科學研究所、蘭州市城關區教育局、城關區教研室及耿家莊小學、寧臥莊小學的合作與支持。
二、變化
通過與近50位參加新課程實驗的教師和20余位小學校長的座談，我們深刻地感受到隨著新課程進入學校，學校生活正在發生可喜的變化，它所帶來的沖擊使人們感受到了希望。這些變化和沖擊主要表現在以下幾個方面。
1．教師的教學行為和學生的學習方式開始發生令人欣喜的變化。在傳統的課堂教學中，由于教學觀念、教學體制以及課程自身的原因，教師往往把自己的活動范圍圈定在講臺上，三尺講臺就是教師的活動空間。受制于此，教師自身也就不由自主地把自己置于“獨尊”的位置上，教師在課堂中的主動性和積極性的發揮都是以此為基本準則展開的。于是，教師在課堂中的教學行為被嚴重地模式化，一切都變的“有板有眼”，課堂生活是千人一面。這樣一來，教師無法把自己內心中的真情實感充分和自如地表現出來，教學中“表演”的色彩很濃，教師也無法充分顧及到每一位學生，更無法與學生實現平等的交流。而就學生來說，教師行為的模式化也致使他們的學習行為模式化，一切聽命于教師的設計和規范，充滿生氣的教學活動被淪變為“套路化”般的機械性活動。多年來，為改變這種狀況，我們做出過許多努力，但多是淺嘗輒止，無法觸及到問題的本質。新課程進學校后，新的跡象開始出現，教師的教學行為和學生的學習方式正逐步地開始發生變化。在座談中，教師和校長普遍反映，在新課程實驗開始后，教師和學生的關系不再是隔絕的，他們之間也不象以往那樣是為“表演”而捏在一起的。相反，現在和諧、互動的師生關系是自發和自主的，是在真實的教育情景中建構的。有教師說，現在上課如果還象以前一樣教的話，課就沒法教。這種不一樣的重要表現就是教師為了能上好課而想了很多辦法。中山路小學的一位數學教師為了能夠活潑課堂氣氛，創設探究式的學習氛圍，想方設法設計出了一些師生互動的游戲活動，通過游戲來實現合作學習。紅山根小學的一位教師，從改變學生的座位編排順序入手，將以往“按部就班”的座位編排方式改為馬鞍型，使師生間、生生間能夠實現參與和分享，她也能夠切實走到每一位學生面前進行有價值的指導。她說，在剛開始這樣做時，學生們還不太適應，相互間常常會出現一些糾紛，因此，他們往往會因為一些小事向老師告左右鄰座同學的狀。但一段時間后，學生們告狀的內容不再是相互間的糾紛，而是“老師，他剛才沒發言”、“老師，他說的不對”。在不知不覺中，學生的學習方式正在發生悄悄的、令人欣喜的變化。有一位教師說，由于班額大，無法把座位編排成馬鞍型，她就因地制宜，把前后學生每四人分成一個小組進行參與式教學等等。通過這樣一些努力，教師們普遍感到，現在的學生比以前學的活了，一個問題往往會涌出幾種答案，學生的發展空間被大大拓展。
2．教師對自身職業角色的認識發生了變化。教師對自身職業角色的認識和理解程度與教師的專業成長是密切相關的，在新課程中，實現教師職業角色由“我教課”轉向“課由我來教”的轉變是其中一個十分重要的`方面。長期以來，由于教育理念和課程觀念的落后，加之歷史的原因，教師多把自己的職業角色定位在努力無所不知、無所不曉的“百科全書式”的理想模型上，總是期望自己能成為博學者。如果一位教師在某個知識點上被學生問住了，他會感到十分難堪和內疚，以致把此上升到師德的高度去責問自己。教師在知識上自我高標準、嚴要求是值得尊重的。但是，也應當看到隨著時代的發展，由于知識信息的飛速增長，教師還以無所不知、無所不曉作為職業目標的話，他將無法適應多變的時代和滿足學生多方面需要。因此，在舊課程模式中，教師們普遍以無耐的心態來從事越來越難的教學工作，其創造性亦受到相當大的桎梏。有研究表明，在這種體制下，教師們在教研活動中，大部分時間關注的是解題技巧和策略，而對學生個性、情感、態度、價值觀、審美能力的發展的關注則很少。新課程進學校后，教師們的觀念發生了很大的變化。通過近三個月以來的實驗工作，他們感到新課程的教學壓力比以前大了。不過，這種壓力并不是知識本身的，不同于過去的無耐，它更多地表露的是教師對挑戰的態度，是涉及到教師專業能力方面的，要求教師從觀念、策略到具體的方式、方法都要發生變化。因此，有位教師說：“現在真知道什么叫教育了。”以往，教師對壓力的感受總是來自于外力，它多是以規章制度、守則之類反映出來的，帶有強制性。而現在的壓力則更多地是源發于教師內在的專業成長需要，更多體現在教師本人已經意識到自身的職業角色正在發生變化，正由“教”轉向“導”。教師們通過這一段時間的實驗更加清晰地感受到新課程對教師產生的壓力與其是說在知識或學歷達標與否上，不如說是在專業素質和專業能力上。在座談中，有教師說，新課程更強調教師去指導學生，但由于以往的定勢，有時候覺得無所適從。新課程剛開始實驗，有這樣的感受是正常的，或許還是值得首肯的，它表明教師的觀念正在發生轉變，正在發生我們所期望的變化，這是多年來我們試想學校中看到但又未能看到的。
3．教師的教學研究活動從形式到內容都開始發生變化。教學研究是教師專業成長的重要方面，歷來都受到重視。但由于多方面的原因，以往的教師教研活動從形式到內容上都存在著這樣或那樣的問題。從形式上看，以往的教學研究活動除了教師個人帶有強烈的“師德”色彩的活動外，主要的活動形式就是各校自己組織的教研組活動，制度化色彩濃重。就內容而言，教研活動要么被理解是撰寫與教師本人評聘職稱、職務升遷有關的“理論文章”；要么就是探討解題技巧與方法。這樣一些做法雖然發揮過一定作用，但在實踐中也存在著諸多問題。一是形式化色彩濃重。在以往的教學制度作用下，有些教研活動是按照某種既定工作計劃“預定”好的，而這種“計劃”往往被認為是值得首肯的，計劃一旦制定好，就必須按部就班地實施。這在表面上看是有序和有步聚的，無可挑剔。但是，其中隱藏著很大的誤區。學校中所發生的事件都能被納入到計劃中嗎？學校中所發生的事件都是有“序”，有因果關系且能夠被我按“序”來研究嗎？顯然，答案應該是否定的。以往的教學研究因此而多流于形式，不能完美地與實際的教學活動結合在一起，形式與內容脫節。二是問題意識不強。有些教學研究活動雖然也能有聲有勢地開展起來，但所研討的課題與真實情景中進行的教學活動間聯系不緊密，“兩張皮”現象嚴重。例如，選擇一大家普遍關注的熱門話題，請專家學者做報告。報告本身也很精彩，但結果往往是聽的時候熱血沸騰，下來以后依舊如故。究其緣由，多是由于報告內容和實際問題的解決間存在著相當的距離，可操作性低。三是功利目的過強。在現行的教師管理體制下，為了職稱的評聘、職務的晉升等，所謂的教研活動被理解為就是寫文章。于是，與本人實際的教學活動無關的“成果”便孕育而生。上述問題多年來一直是教師教研活動中存在的積弊。然而，在調研中我們感到，隨著新課程實驗的推進，新的跡象開始教師教研活動中發生。
首先，教研活動不再是象以前那樣嚴格按某種“計劃”亦步亦趨地展開，而是完全出自于教師自身的專業成長需要、自發地、有針對性地展開的。參加座談會的教師和校長們普遍反映，新課程的綜合性很強，如果象以前那樣按某種“套路”、“樣板”進行教學幾乎是不可能的。為了能夠適應教學需要，教師們在進行新課程教學時常常自發地開展教學研究活動，而不是等著上面來安排。耿家莊小學一位數學教師講，為了上好課，她們三位一年級實驗班教師幾乎在每講新課前都要進行研討，課后進行反思和總結，感到頗有收效。中山路小學則很重視參加實驗班教學工作的教師的集體備課，把教研作為自發和經常性的活動。
其次，教學研究活動的內容不再是簡單地學習某種理論或閱讀書刊，而是緊密地與新課程實驗中所遇到的新情況，新問題相結合，教師們以“自己的問題自己的解決”的心態積極參與教研活動。同時，主動把自己的問題擺出來，請別人為自己提供幫助，自己也為別人提供幫助。自新課程實驗開始后，城關區參加實驗工作的學校和教師在不同范圍召開過多次研討會、座談會，全部話題都是圍繞新課程實驗及推進展開的，教師們普遍反映，參加這樣的活動很受益，他們身邊發生的、與他們有密切關系的問題在這個過程中一個個得到解決，真切地感受到了成功的喜悅。
再次，教師參加教學研究活動的自覺性高，積極參與教學研究活動成為教師的主動行為。通過這一段時間的實驗工作，參加實驗的教師已逐步感到主動進行教學研究的重要性，進行教學研究成為他自覺自愿的行為，教學研究對教師來說也不再是“教學+研究”式的，而是與教學活動本身緊密地交織在一起的，教學與研究不再是“兩張皮”。西北新村小學一位女教師，自參加新課程實驗后，每次上完課，總要把自己的所感所思記錄下來。翻開她的“教學小記”，既有對某個問題的困惑，也有成功的喜悅，更有她自己的感悟。象這位老師的教學研究如果能持續不斷地進行和積累下去，其價值就是不一篇或幾篇“應景”式文章能相比的。
教研活動是教師職業的專業性的重要展現形式，也是新一輪基礎教育課程改革要達到的基本目標之一。對于教師的專業成長來說，科學、合理、恰當的教研活動是必由之路。然而，由于以往無視教師職業的專業性，把教學研究這樣一種專業化的活動與一般意義上的或其它領域的科研活動等量齊觀，簡單地以論文的數量或刊物的等級作為評價標準，致使教研活動失去了其本身的特性，不能真正促進教師的專業成長，也不能切實解決教師在教育、教學活動中所遇到的問題。新課題進學校后，我們看到，教學研究活動正逐步成為教師自覺自愿，且受益匪淺的活動，新課程為教師思考、探索和發展其專業素養提供了寬廣的可研究和發揮的空間，其所關注和解決的就是教師自身所遇到的、真真切切的，也是他感興趣、有助于他的專業發展的問題，在解決問題的過程中，教師在發展，學生在發展，學校也在發展。
3．教育行政部門，教研室的積極性高，認識到位。多年來，名目繁多的教育，教學改革時不時地涌入學校，各種嘗試和努力層出不窮。但以往的各種類型的實驗和改革都沒有象此次課程改革一樣深刻和全面，沒有象此次課程改革的涉及面那樣廣。對長期束縛于傳統教育體制下的中小學來講，要加入到新課程實驗的行列中去是需要有一定的勇氣和膽識的，城關區教育局在這方面就是一個很好的案例。在甘肅申報國家級課程改革實驗區時，原本未把城關區列入其中。盡管城關區基礎教育的發展優勢明顯，各項統計指標在蘭州，乃至在全省也名列前茅，但該區教育局的領導還是具有前瞻性地認為，推進基礎教育課程改革是大勢所趨，早進入實驗比晚進入實驗好，會處于更主動的位置。如果此次未能進入到國家級實驗區，待課程改革工作全面推開來時，就不得不放棄現在所謂的“優勢”而向早走一步的地區學習，其境況事實上表明自己已經落后了。因此，該區教育局局長親自到有關部門爭取，使城關區成為全國38個實驗區之一，為繼續保持優勢、獲得更大發展奠定了良好的基礎。課程改革實驗工作開始后，該局主管領導除了積極參加有關培訓活動外，還經常到學校進行調研，發現問題及時解決。在座談會上，城關區教育局領導說，城關區曾經涌現出了以小謝同志為代表的一代名師，但目前似乎是青黃不接。他希望通過課程改革實驗，能夠培養出一批專家型教師。這表明，城關區教育行政部門對于此次課程改革的認識是深刻和到位的。
4．重視課程改革的社會動員工作。新課程改革實際上是學校文化重建，涉及到社會生活的諸多方面，特別是能否爭取家長的理解和支持與課程改革有重要影響。新課程實驗開始后，各實驗學校普遍重視社會動員工作，以召開家長會、給家長的于封信等形式向家長宣傳新課程，擴大課程改革的社會影響。有的學校為了使家長親自感受新課程，以公開課的形式請家長來學校觀摩。通過多種努力，有關調查表明，家長們對新課程實驗是理解和支持的，普遍反映孩子們的興趣廣泛了，學的比以前活了。
在兩個月的時間，課程改革在城關區實驗區能發生以上一些變化是令人欣喜的，使人對新課程充滿了希望。
三、存在的問題
在考察中，我們也看到在新課程新實驗中，也存在著一些急待解決的問題。
1．對新課程中的認識還有待于一步深化。形成一切為了學生發展的課程理念是新一輪基礎教育課程改革的重要前提，而學生發展的內容又是豐富多彩的，不是知識所能包容得了的。但長期以來，教師們在教學活動中把自己的職業角色定位在某一門課程的教學上，而該課程的唯一載體又是教科書，結果，教師的任務就是原原本本地把教科書的內容傳授給學生，在這個過程中，他要傾力解決的是解題技巧與方法，日常的教學研究也多圍繞此而展開。在這樣一種觀念鉗制下，學生的發展與知識的擁有量是等價的，至于學生的情感、個性、審美、價值觀等方面的發展則極少被關注。而新課程強調的是知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀的統一，較之于以往的課程理念，這無疑是一個極大的飛躍。由于兩者間存在著較大差距，教師要在較短時間里縮小，甚至消除這種差距是不現實的，這就使得相當一部分教師對新課程理念的理解還有待于進一步深化。例如，在座談中，相當一部分教師所提出的問題或感到棘手的是教科書中的問題，也有一部分是關于教學技巧和方法問題，有位教師問：“現在的閱讀課文怎么教？要不要分析？”我們發現，對教科書發問的教師占大多數，而能對《標準》發問的幾乎沒有。由于其視野中的問題是在教科書層面而不是在課程層面，阻礙了其去思考所教課程與學生發展間的內在關聯，淡沒了教科書的內在價值而一味關注教科書的外在價值，學科本位意識還很強烈。又如，隨著實驗工作的逐步推開，教師們普遍感到了壓力。對此，有些教師提出的解決問題策略是“能不能給我們上幾節示范課？”還有些教師對自己缺乏信心，尋找“標準”和“套路”的意識強烈，經常忐忑不安地問：“我這樣教對不對？”
諸如此類問題的提出雖然與新課程實驗推開不久有關，但它也表明新課程基本理念的認識還有待于進一步深化。新課程基本理念是不斷地發展著的，是支撐新課程的重要條件。如果缺乏對它的深刻認識，推進新課程將是一項困難的工作。
2．對教科書的認識不正確。對于教師教學和學生學習來說，教科書是很重要的資源，對它的認識和使用與課程目標的達成是密切相關的，但它決不是學校教育的全部。在以往的教育活動中，教科書的地位被人為地拔高到獨尊的位置，成為教學活動的“圣經”。這種做法使豐富的課程資源被淡沒，不能發揮其應有的功能，從而亦使學生的發展受限，教師的專業能力無從成長。新課程則要改變這種狀況，為此，必須提升課程資源的地位，降低對教科書的依賴。但在調研中，我們感到唯教科書是從的現象還很嚴重，有些教師受傳統課程觀念影響，在教學中還是依照教科書的邏輯行進，不敢越雷池半步。因此，有位教師抱怨說：“現在教科書編的很好，活動很多，學生們興致很高。但經常出現教學計劃無法完成的現象。”活動與計劃間的矛盾說明教師還不能依據學生的實際和特點靈活、及時地調整自己的教學活動，按部就班地進行教學活動的意識還很強烈。在這種情形下，教師無法充分展開自己的專業能力，只能在教科書的有限范圍內施展自己的才華，發展是有限的。
教科書是課題的重要載體，但它決不是唯一的課程資源。對于學生來說，能夠促進其發展的課程資源是多種多樣和豐富多彩的，漠視這一點是不恰當的；而且，學生要獲得全面發展，也有賴于多方面條件和力量的支持。就此而論，教科書的價值十分有限。在新課程實驗中不認識到這一點是不妥的。
3．科學評價觀的缺乏和對評價的憂慮。課程評價是關涉新課程實驗成功與否的一個很重要的方面，對教師的教學活動和學生的學習活動有重要的導向和調控作用，實驗區的教育行政部門、學校及教師予課程評價以極大的關注，迫切希望在課程評價方面能給予切實有效的指導和幫助。在座談中，很多校長和教師都談論到評價問題。在新課程實驗中，有一項很重要的任務是建構一套合理、科學的評價指標體系，這是一項長期而繁雜的工作，不能一蹴而就。但由于受傳統評價觀的制約，有些校長和教師在對評價的理解上還帶有顯著的急功近利色彩，考慮問題還是從“比較”出發，沒有充分看到評價的發展功能，關注的是評價的甄別、“比較”功能。例如，當我們講到九年一貫制課程體系要求評價也必須著眼于學生長期發展，不必進行經常性的考試、評價時，許多校長認為太理想，與現實情形不符。她們現在需要的和所希望的就是能回答“現在怎么辦”的東西。這個例子反映實驗區的校長和教師們對評價的憂慮：如果不知道如何評價，我怎么教？由于實驗的評價工作相對滯后，使校長和教師似乎有點不知所措，情急之下又會自覺或不自覺地從過去尋找參考座標。
課程評價對于課程實驗具有舉足輕重的作用，也是一個帶有極大難度和挑戰性的問題。以往，課程評價多是自上而下的，給予式的，而新課程實驗則不是這樣，它更強調自上而下，強調第一線的校長和教師們的首創精神。而且，站在鼓勵特色，促進優勢的角度，課程評價更應該是各地、各校自己摸索，走自己的路，如果還一味“等、靠、要”，必然會拖實驗工作的后腿。
4．綜合類項目的實驗工作滯后。在新一輪課程改革中，綜合實踐活動、校本課程和地方課程是其中極具特色的部分，也是在《綱要》和課題計劃中規定了、有確定的課時比例的部分。但在調研中我們發現，城關區在這方面的工作相對比較滯后。在座談中，校長和教師們所談論的全部是有關教科書、教學方法、教輔材料及其實驗，而綜合實踐活動、校本課程和地方課程等方面的工作在實驗區幾乎未啟動。該區教育局一位參加過國家級高級研修班的同志對此感到憂心沖沖，擔憂地說：“如果不開展這方面的實驗，優勢和特色是看不到的。”
新一輪課程改革是一項系統工程，新的課程結構亦是一個有機整體。如果實驗工作能夠整體推進，各部分之間會相互促進，相得益彰。特別是對綜合類項目來說，更是新一輪課程改革中有特色的部分，更應當予以特別的關注。如果這方面的工作一再滯后，必將影響到地方課程資源的開發，教師專業能力的成長和特色學校的建立。
四、原因分析
城關區實驗工作出現以上這些問題的原因是多方面的，主要有以下幾方面。
1．傳統的觀念及以往的成就束縛了頭腦。實驗工作剛開始二個多月，想要一下子肅清傳統教育觀念的影響是不現實的。特別是，城關區是一個教育基礎比較好的實驗區，位于省會城市的中心，教學條件，設備先進，師資力量強，因此，很容易把以往的一些在其看來“好”的做法或觀念繼續用于課程改革實驗。應當說，以往的做法和觀念中有能夠繼續發揚光大的部分，但也有與新課程相抵觸的部分。但由于以往的基礎和成績，很容易把歷史當作包袱，這是特別值得注意的。例如，在傳統課程中，教師對教材的理解達到“懂、透、化”是值得贊賞的，教師們也在這方面投入了很大心血，摸索出了一些“好路子”。在座談中，當教師們提到新教材時，以往的思路和觀念又浮現出來，不由自主的以某種“套路”來思考問題，結果束縛了手腳。因此，她們對《課程標準》的關注根本趕不上對教科書關注，熟悉和理解程度亦是如此。
以往的經驗和成就很重要，是財富，但不能當做包袱，更不能作為今天立論的依據。以批判的目光看待以往的經驗和成就之于今天的實驗工作是很重要的，且是科學的思想方法。
2．前期培訓工作還不夠。自確定為國家級課程改革實驗區后，該區就很重視教師及校長的培訓工作，先后派人參加了教育部基礎教育司和課程研究發展中心組織的多種研修班、培訓班，討論會等，也派20多名介入實驗工作的教師參加由西北師大課程中心組織的研討會，此外，有關出版社也派員到實驗區進行了教科書使用前培訓。上述這些培訓工作對于轉變教師的課程觀發揮了重要作用。但也應該看到，上述培訓工作也存在一些問題。其一，培訓的面有限。能到北京或西北師大課程中心接受培訓的只能是少數教師，對大多數教師來說是無緣接受這種培訓的。城關區全區教師3000多人，但直接參加新課程實驗一級培訓的教師約400多人。由于培訓面的原因，使相當一部人教師能夠接受到的培訓有限，效果受到影響；其二，培訓方式單調。在面向全區教師的培訓活動中，多為演講式、報告式。雖然也使用了參與式培訓方式，但由于該方式費時長，難度大，因而使用的面有限。演講式，報告式的培訓往往很難使聽眾投入其中，既便演講者，報告者的報告水平很高，但要轉化到聽眾的教學行為上卻是很困難的。其三，培訓內容難以切合每一位教師的實際需要。由于時間等原因，培訓內容多是依據多數人的需要來組織和安排的，而教師的實際水平和理解能力參差不齊，致使培訓內容與每一位教師的實際需要間存在著相當距離。此外，城關區實驗區的前期培訓工作亦存在著重教科書分析培訓而輕通識培訓的現象。
3．對新一輪課程改革的理解還停在狹義的“課程”上，新的學校文化有待于重建。從質的意義上說，新一輪課程改革是學校文化的重建，它涉及到學校生活的方方面面。但一部分教師和校長還是從學科或教科書的更替的角度來理解課程改革，還僅僅是在課堂的意義上來看待課程改革，對課程改革的內涵把握過窄，從而束縛了他們的觀念和行為。正是由于對課程概念理解的偏差，部分校長和教師僅僅把自己的目光盯在課堂和教科書上，不能關注課堂和教科書以外的事物，不能從學校文化重建的角度來看待課程改革。例如，教師們和校長們在談論課程改革時，多是談論教科書，談論課堂生活，能夠談論在此之外事物的很少。
除以幾點原因之外，諸如校長和教師的“實驗”意識不強，在實驗區“雙軌制”并存等亦是不可忽略的因素。
本著“先立后破”的原則，新一輪課程改革是從實驗入手逐步推開的。而實驗就意味著《課程標準》、教科書乃至某些規章制度等存在著不確定、不完善、不全面之處，對此，需要在實踐的過程中不斷完善。但有部分校長和教師的“實驗”意識不強，對自己是新一輪課程改革的“排頭兵”的角色認識不夠，通過實驗去找《課程標準》、教科書乃至某些規章制度中存在問題的觀念不強，不由自主地把它們當作自己工作的既定前，從而不由自主地又回到老路上。
課程改革實驗需要強有力的制度保證。但由于實驗工作剛開始不久，在實驗區還存在著“又軌制”、以往的“慣例”、“規定”、“模式”、經驗等對實驗的頁面影響和干擾作用還很大，使實驗工作受到影響。
五、建議
通過此次調研，我們看到了新課程實驗在城關區帶來的新氣象，但也發現了其存在的問題。為了更好地推進實驗工作，我們建議城關區實驗區要加強以下幾方面工作，屆時，西北師大課程中心在學術上將予以更多的指導。
1．切實重視的加強綜合類項目的指導。綜合實踐活動、校本課程和地方課程是新一輪基礎教育課程改革中極富特色的部分，其地位與作用在構建新的，科學的課程結構，實現課程目標中是無以取代的。為了能深化課程改革，城關區應加強這方面的工作力度。建議城關區實驗區能夠應項目的方式確定若干所學校，相應地開展相關實驗，特別是要鼓勵那些原先在開展興趣小組活動方面有建樹，辦學有一定特色，校長和教師有積極性的學校積極承擔綜合類項目的實驗。此外，為了保證綜合類項目實驗的正常展開，在這方面應有一定的專項經費。復次，要加強這方面工作的學術指導。應當看到，在綜合實踐活動課程上，城關區并不是從零開始的。過去的興趣小組、校運會、科技日、每周的升國旗儀式、大掃除等是我們所熟悉的，它們都是我們現在所說的綜合實踐活動課程的雛形，只不過我們沒有把它“串”起來、形成系列，隨意性很強。而對于綜合實踐活動課程來說，它是納入到課程計劃的。它雖然沒有大綱、教科書，也無固定的形式，但目的是十分明確的，直接指向學生的全面發展；在形式上，它是靈活和多樣的。例如，它的時間可以集中使用，也可以分散使用。在方式上，它要列入到課程表中，且有專人來組織；因而，隨意性被大大降低。此外，承擔綜合實踐活動課程的教師需要提供相應的《課程方案》，陳述自己承擔本課程的設想和理念。對此，我們又會覺得陌生。開展綜合實踐活動課程要遵守以下原則。尊重每一個學生的興趣、愛好與特長；體現每一所學校的特色；反映每一所學校所在社區的特色；要善于引導學生從日常生活中選取探究課題或問題。
2．進一步加強《綱要》的學習，深刻領會各《課程標準》的精神實質。經國務院批準的《基礎教育課程改革綱要》（試行）是新一輪課程改革的綱領性文件，深入學習和領會《綱要》與課程改革實驗及推開具有舉足輕重的作用。《課程標準》是學校課程要達到的國家要求，是新一輪課程改革的具體實施尺度。為了能更好地推進新一輪課程改革，加強對《綱要》的學習，深入理解《課程標準》是一項具有長遠意義的課題。根據前一段工作的經驗，在今后，除了在各類教師培訓、進修中把《綱要》和《課程標準》作為主要內容外，關鍵在形式上要進行創新，要充分結合在職教師的實際需要選擇培訓方式，諸如宣講、演講、自學、討論、參觀、觀摩等都可因人、因事、因時而異加以選擇使用。為了提高培訓學習效果，要制訂出比較詳盡的培訓計劃安排。
3．積極開展校本教師培訓。高素質的教師是推進新一輪課程改革的關鍵。按照新一輪課程改革的工作布暑，在今后幾年內，課程改革實驗將以較快速度在全國推廣開來，教師培訓將是一項很重要、但亦是很繁重的工作。在這種情形下，一味依靠外部力量來進行教師培訓是有難度的。因此，應當在教師培訓方式有所創新。校本教師培訓是立足于教師實際，面對實際教育問題，以促進教師專業發展為旨趣的師訓方式。必須認識到，教育中的問題是不斷生成的。真實的教育現象和問題決不是事先“預設”的，而只能是在教育活動的進行中生成的，在很大程度上帶有情境性和偶然性。對此用模式化、系統化或理論化的方式來認識和處理是無用的，只有突出強調具體問題具體分析、具體解決才可能觸及問題的本質。依據新一輪課程改革要建立促進教師專業成長的教學體制的基礎理念，建議城關區實驗區在以往教研活動的基礎上，普遍推行校本教師培訓，以求取得“三”贏：問題得以解決，教師得以成長，學生得以發展。校本教師培訓的特別強調使教師在實踐中通過行動與研究的結合，創造性地運用教育理論解決教育實踐情境中的具體問題，提高專業水平。也就是說，校本教師培訓是圍繞在教育活動的進行中不斷生成的問題展開和實施的。在這層意義上，“問題意識”之于校本教師培訓是至關重要的。這就要求教師在實際的教育活動和課堂情境中，能夠不斷捕捉問題和觀察現象，并將一個個的具體問題、現象或案例上升到理性高度去琢磨、思考。
如何進行校本教師培訓工作呢？首先，必須具備現代教育理念。校本教師培訓是圍繞學校發展和教師專業成長展開的，這是它區別與一般意義上的培訓活動的關鍵。正是由于這個原因，要求在開展校本教師培訓時，每一所開展校本教師培訓的學校都必須具有十分明晰的以促進學生發展為核心的現代教育理念，具有自己的教育哲學，并能以此來指導本校的各方面工作。學生發展的內涵是極其豐富的，既沒有統一的模式，也不存在標準化的尺度，每一所學校都可以依據自身的條件來闡述它，并實踐它。只有如此，才能使全體教師具有明確的專業成長目標，從而有利于形成教育合力，也有利于形成學校的特色。如果缺乏這一點，校本教師培訓就很有可能因失去“校本”而夭折。其次，必須建立民主開放的管理體制。對培訓工作來說，教師的參與是極其重要的，甚至與培訓工作的成敗有決定性作用，民主、和諧、融合的氛圍是其生長的基礎，它要求每一位教師都能夠積極主動地置身于其中。在此，每一位教師都扮演著雙重角色：他既是培訓者，又是受訓者；既是“自我教育者”，也是“研究者”。在這種情形下，學校的組織結構應有利于每一個成員的相互溝通和交流，特別是對校長而言，他更應具有現代教育理念，能夠不斷帶領本校教師勇于探索和創新，具有良好的人格特征和獨特的管理風格。這樣，才能是目標明確，積極性高，校本教師培訓才能落到實處。第三，必須認識到教育中的問題是不斷生成的。真實的教育現象和問題決不是事先“預設”的，而只能是在教育活動的進行中生成的，在很大程度上帶有情境性和偶然性。對此用模式化、系統化或理論化的方式來認識和處理是無用的，只有突出強調具體問題具體分析、具體解決才可能觸及問題的本質。校本教師培訓的特別強調使教師在實踐中通過行動與研究的結合，創造性地運用教育理論解決教育實踐情境中的具體問題，提高專業水平。也就是說，校本教師培訓是圍繞在教育活動的進行中不斷生成的問題展開和實施的。在這層意義上，“問題意識”之于校本教師培訓是至關重要的。這就要求教師在實際的教育活動和課堂情境中，能夠不斷捕捉問題和觀察現象，并將一個個的具體問題、現象或案例上升到理性高度去琢磨、思考。第四，必須培養教師的課程開發能力。課程是學校教育的“心臟”，是為學生發展設計的“跑道”。隨著三級課程管理體制的建立，教師在課程活動中的作用將主要表現在課程開發上，課程開發能力將是教師最重要的專業能力之一。這是教師專業能力的具體體現。然而，長期以來，教師的角色總是被定位在忠實地執行既定的課程上，其自身在課程設計、開發、實施及評價等環節中幾乎都是被動的。隨著時代的發展和教育理念的轉換，教師在課程中的作用不再被囿于忠實地執行既定的課程上，他自身就是最重要的課程資源。教師的角色不再是把別人編制好的課程（哪怕這種課程是多么地完美），按照某種設計好的套路和方式機械地傳遞給學生。他本人就是課程的設計師、課程實施的工程師、課程的評價師，他在課程活動中的能動作用是無以低估的。在校本教師培訓中，應不斷強化學校和教師的課程意識，提高其課程開發能力和相關技術，使教師在這個過程中不斷獲得專業成長。
4．及時總結和推廣有關經驗，確保和加大課程改革的投入。在課程改革實驗中，廣大教師有極高的熱情，在其中也努力展現著自己的聰明才智，創造了許多令人耳目一新的方法，取得了很好的效果。對于這些有益的經驗，應及時總結和推廣。因此，應在已有的《信息交流》的基礎上，創建更多的、有利于相互交流的平臺，同時，應增加交流次數，使交流逐步成為校本教師培訓的有效方式之一。此外，要確保和加大課程改革的投入。盡管城關區地方財力有限，但為了保證新一輪課程改革實驗的正常推進，地方政府應責無旁貸地為其創造條件，保駕護航。為此，應想方設法籌措資金，并確保其用于基礎教育課程改革，把“全國基礎教育工作會議”精神落實到實處。
5．重視并開展綜合類項目的實驗工作。新一輪課程改革是整體推進的，是以課程為著眼點，涉及基礎教育諸多方面的改革。城關區實驗區教育基礎和條件相對是比較優越的，在策略上應當重視綜合類項目的實驗。在這個方面要組織一支強有力的教研隊伍，強化專家指導，力爭有所突破。
6．樹立教師的“實驗”意識。城關區是經國家教育部批準的全國38個國家級基礎教育課程改革實驗區，它的任務不僅僅是完好地執行有關課程改革的方針、政策，更重要的是，它所擔負的還有“實驗”的任務，要為課程改革的推進提供有價值的經驗，并對《課程標準》（試行）進行驗證，為今后的修改作好準備。因此，應當樹立教師的“實驗”意識，知道他現在的工作重心是“實驗”。還有，為了使教師順利地開展實驗，應當為他們創造一個寬松的環境，使他們得以想以前之不敢想，做以前之不敢做。要看到，對實驗工作來說，教師的參與是極其重要的，甚至與實驗工作的成敗有決定性作用，民主、和諧、融合的氛圍是新課程生長的基礎，它要求每一位教師都能夠積極主動地置身于其中。在此，每一位教師都扮演著雙重角色：他既是實驗者、研究者，又是課程改革的實施者；既是“自我教育者”，也是“研究者”。在這種情形下，學校的組織結構應有利于每一個成員的相互溝通和交流，特別是對校長而言，他更應具有現代教育理念，能夠不斷帶領本校教師勇于探索和創新，具有良好的人格特征和獨特的管理風格。這樣，才能是目標明確，積極性高，實驗才能取得成效。
課程改革調研報告 2
一、引言
背景介紹：簡述教育改革的大環境，如國家政策導向、社會需求變化、教育技術發展等。
調研目的：明確本次調研旨在探索的問題，比如提高教學效率、促進學生全面發展、適應未來社會需求等。
調研范圍與方法：說明調研的`學校/地區、對象（學生、教師、家長等）、采用的數據收集方法（問卷調查、訪談、課堂觀察等）。
二、現狀分析
課程體系：描述當前課程設置、教材內容、課程結構等。
教學效果：基于數據（如考試成績、學生滿意度、教師反饋）分析教學效果，指出存在的問題，如理論與實踐脫節、創新能力培養不足等。
教育資源：評估師資力量、教學設施、數字資源等是否滿足現代教學需求。
三、改革必要性
社會需求：分析當前社會、經濟、科技發展對教育提出的新要求。
學生發展：強調改革對促進學生個性發展、創新能力、批判性思維等方面的重要性。
國際比較：借鑒國外先進教育經驗，分析我國教育改革的緊迫性。
四、改革目標
總體目標：如構建以學生為中心、注重能力培養的課程體系。
具體目標：包括課程內容更新、教學方法創新、評價體系改革等具體方面。
五、實施策略
課程設計：提出新課程體系的框架，包括必修與選修課程、跨學科整合等。
教學方法：推廣項目式學習、翻轉課堂、合作學習等現代教學模式。
師資培訓：加強教師培訓，提升教師教學理念與技能。
評價體系：建立多元化評價機制，注重過程評價與能力評價。
資源保障：確保教育經費投入、優化教學設施、豐富數字教育資源。
六、預期效果
學生層面：提高學習興趣、增強自主學習能力、提升綜合素養。
教師層面：提升教學創新能力、增強職業滿意度。
學校層面：形成特色鮮明的教育品牌、提升教育質量和社會影響力。
七、挑戰與應對措施
挑戰：可能遇到的師資短缺、資源分配不均、家長接受度等問題。
應對措施：提出具體的解決方案，如分階段實施、加強家校溝通、引入外部資源等。
八、結論與建議
總結：回顧調研發現，強調改革的重要性和緊迫性。
建議：針對政府、學校、教師、家長等不同層面提出具體建議。
后續行動：提出后續監測與評估機制，確保改革持續有效推進。
課程改革調研報告 3
引言
背景介紹：簡述教育改革的大環境、學校/地區的基本情況，以及進行課程改革的原因和目的。
研究目的與意義：明確調研旨在解決的具體問題、期望達成的目標及其對社會、教育領域的意義。
研究范圍與方法：說明調研的時間范圍、涉及的課程類型、采用的調研方法（如問卷調查、訪談、文獻分析等）。
現狀分析
課程設置情況：詳細介紹當前課程體系的結構、內容、課時分配等。
教學實施情況：分析教學方法、教學資源、師資力量等方面的現狀。
學生反饋與成績分析：通過數據展示學生對課程的'滿意度、學習效果及存在的問題。
問題與挑戰：總結當前課程體系存在的主要問題，如內容過時、缺乏實踐性、評價體系單一等。
改革必要性分析
社會需求：分析社會發展對教育的新要求，如創新能力、信息素養、跨學科能力等。
國際比較：對比國內外先進教育體系的課程設置，找出差距和可借鑒之處。
理論基礎：基于教育學、心理學等理論，闡述改革的科學依據。
改革建議與方案
目標設定：明確課程改革的長遠目標和短期目標。
課程優化：提出課程內容的更新、整合、新增建議，強調實踐性和創新能力的培養。
教學方法改革：推薦采用的教學方法，如項目式學習、翻轉課堂、合作學習等。
評價體系改革：構建多元化評價體系，包括過程評價、能力評價、同伴評價等。
師資培訓與支持：提出教師培訓計劃、資源建設、政策支持等方面的建議。
實施計劃與風險評估
實施步驟：詳細規劃改革的實施步驟、時間表、責任分配。
風險評估與應對策略：預測可能遇到的挑戰、風險，并提出相應的預防和應對措施。
結論與建議
總結：概括調研的主要發現、改革建議的核心要點。
進一步建議：基于調研結果，提出對未來教育改革方向的展望和建議。
課程改革調研報告 4
一、調研背景
隨著教育理念的不斷更新和社會對人才需求的變化，課程改革已成為教育領域的重要任務。為深入了解當前課程改革的實施現狀、成效與問題，特進行本次調研。
二、調研目的
1. 全面掌握課程改革在學校層面的推進情況，包括課程設置、教學方法、評價體系等方面的變革。
2. 了解教師對課程改革的認知、態度和實施過程中面臨的挑戰。
3. 收集學生對新課程的學習體驗和反饋意見。
4. 分析課程改革對教學質量和學生綜合素質提升的影響，為進一步完善課程改革提供依據。
三、調研對象與方法
1. 調研對象：選取了不同地區、不同類型（小學、初中、高中）的多所學校，涵蓋城市、鄉鎮和農村學校。調研對象包括學校領導、教師、學生以及部分家長。
2. 調研方法：采用了問卷調查、訪談、課堂觀察相結合的方式。共發放問卷xx份，回收有效問卷xx份；訪談學校領導xx人、教師xx人、學生xx人；深入課堂觀察課程教學xx節。
四、調研結果與分析
（一）課程設置
1. 基礎課程與拓展課程：大部分學校在保證國家基礎課程開足開齊的基礎上，積極開發拓展課程。小學階段拓展課程多以興趣特長培養為主，如繪畫、書法、音樂、體育社團等；初中和高中階段則注重學科拓展和綜合素質提升，如科技創新、文學社團、社會實踐等。然而，仍有少數學校由于師資、資源等限制，拓展課程的種類和實施效果有待提高。
2. 課程整合：部分學校嘗試進行課程整合，如跨學科主題教學、學科內知識模塊整合等。這種整合方式有助于打破學科界限，培養學生的綜合思維能力。但在實施過程中，教師面臨著教學內容編排、教學進度協調等困難，課程整合的深度和廣度還有待進一步拓展。
（二）教學方法
1. 以學生為中心的教學理念：多數教師認同以學生為中心的教學理念，在課堂教學中注重引導學生自主學習、合作學習和探究學習。例如，采用小組討論、項目式學習、問題導向學習等教學方法，鼓勵學生積極參與課堂活動，提高學生的學習主動性和積極性。但在實際操作中，部分教師由于教學任務重、班級學生人數多等原因，難以充分關注每個學生的學習需求，教學方法的轉變還不夠徹底。
2. 信息技術與教學融合：隨著信息技術的飛速發展，學校普遍重視信息技術在教學中的應用。教師利用多媒體課件、在線教學平臺、教育軟件等輔助教學，豐富了教學資源和教學形式，提高了教學效率。然而，也存在一些問題，如部分教師信息技術應用能力不足，僅將信息技術作為傳統教學的補充，未能充分發揮其在促進學生個性化學習、培養創新思維等方面的作用。
（三）評價體系
1. 多元化評價方式：學校在課程改革過程中逐步建立了多元化的評價體系，除了傳統的紙筆測試外，還注重過程性評價，如課堂表現、作業完成情況、小組合作能力、學習態度等方面的評價。這種評價方式有助于全面、客觀地了解學生的學習情況，促進學生的全面發展。但在實施過程中，過程性評價的標準不夠明確，評價過程不夠規范，評價結果的反饋和應用還需要進一步加強。
2. 考試制度改革：部分地區和學校對考試制度進行了改革嘗試，如減少考試次數、調整考試內容和形式、實行等級制評價等。這些改革措施在一定程度上減輕了學生的考試壓力，引導學生注重學習過程和綜合素質的提升。然而，考試制度改革面臨著社會輿論壓力和升學競爭的挑戰，如何在保證教育公平的前提下，建立科學合理的考試評價制度，仍是課程改革需要深入研究的問題。
（四）教師培訓與專業發展
1. 培訓需求與內容：教師普遍認識到課程改革對自身專業素養提出了更高的要求，對培訓的'需求較為強烈。培訓內容主要集中在課程理念更新、教學方法創新、信息技術應用、學科知識拓展等方面。然而，目前教師培訓存在培訓內容與教學實際脫節、培訓方式單一、培訓時間不足等問題，影響了培訓效果。
2. 專業發展支持：學校為教師提供了一定的專業發展支持，如組織校本教研活動、開展教學觀摩與研討、鼓勵教師參加課題研究等。但在一些學校，由于缺乏有效的激勵機制和專業引領，教師參與專業發展活動的積極性不高，專業發展的深度和廣度受限。
（五）學生學習體驗與成果
1. 學習興趣與主動性：通過問卷調查和訪談發現，大部分學生對新課程表現出較高的興趣和學習主動性。新課程注重學生的主體地位和實踐能力培養，豐富了學習內容和學習方式，使學生在學習過程中感受到了樂趣和成就感。但也有部分學生由于學習基礎較差、學習方法不當等原因，在適應新課程過程中遇到了困難，學習興趣和自信心受到一定影響。
2. 綜合素質提升：從學生的學習成果來看，課程改革在一定程度上促進了學生綜合素質的提升。學生在創新思維、實踐能力、團隊合作、社會責任感等方面都有了不同程度的發展。例如，在科技創新比賽、學科競賽、社會實踐活動等方面，學生的參與度和獲獎人數逐年增加。然而，由于評價體系的不完善，學生綜合素質的提升難以在升學考試中得到充分體現，這在一定程度上影響了課程改革的深入推進。
五、結論與建議
（一）結論
本次調研表明，課程改革在學校層面取得了一定的成效，在課程設置、教學方法、評價體系等方面都發生了積極的變革，學生的學習興趣和綜合素質得到了一定程度的提升。然而，課程改革在實施過程中也面臨著諸多問題和挑戰，如課程整合難度大、教學方法轉變不徹底、評價體系不完善、教師培訓效果不佳等，需要進一步加強研究和實踐探索，不斷完善課程改革方案。
（二）建議
1. 優化課程設置：加強課程頂層設計，根據學校實際情況和學生需求，進一步優化基礎課程與拓展課程的結構和內容。加大課程整合力度，建立跨學科課程研發團隊，為教師提供課程整合的專業指導和資源支持，提高課程整合的質量和效果。
2. 深化教學方法改革：加強教師培訓，提高教師以學生為中心的教學理念和教學方法應用能力。鼓勵教師創新教學方法，結合學科特點和學生實際，靈活運用多種教學方法，如情境教學、探究式教學、體驗式教學等，充分調動學生的學習積極性和主動性。同時，學校要建立相應的教學管理制度，為教師教學方法改革提供保障和支持。
3. 完善評價體系：進一步明確多元化評價的標準和操作流程，加強過程性評價的管理和監督，確保評價結果的客觀、公正。探索建立綜合素質評價與升學考試相結合的機制，充分發揮評價在促進學生全面發展和教育教學改革中的導向作用。加強對評價結果的分析和應用，為教師教學改進和學生學習提供有針對性的建議和指導。
4. 加強教師培訓與專業發展：根據教師的培訓需求和教學實際，優化教師培訓內容和方式。采用線上線下相結合、理論與實踐相結合、集中培訓與校本培訓相結合等多種培訓方式，提高培訓的針對性和實效性。建立教師專業發展激勵機制，鼓勵教師積極參與課程改革和教學研究，為教師提供更多的專業發展機會和平臺，促進教師的專業成長。
5. 營造良好的課程改革氛圍：加強課程改革的宣傳和推廣，提高學校領導、教師、學生和家長對課程改革的認識和理解，形成全社會支持課程改革的良好氛圍。建立課程改革實驗區和示范校，發揮其引領和輻射作用，推動課程改革的深入開展。加強教育部門與學校、學校與學校之間的交流與合作，分享課程改革經驗和成果，共同解決課程改革過程中遇到的問題和困難。
通過本次調研，我們對課程改革的現狀有了較為全面、深入的了解。課程改革是一項長期而艱巨的任務，需要政府、教育部門、學校、教師、學生和家長共同努力，不斷探索和實踐，才能實現教育教學質量的全面提升，培養出適應社會發展需求的高素質人才。
課程改革調研報告 5
一、調研背景與目的
隨著時代的發展和教育理念的不斷更新，課程改革成為教育領域關注的焦點。本次調研旨在深入了解當前課程改革在xx學校的實施現狀、取得的成效、面臨的挑戰以及師生對課程改革的態度與期望，為進一步推動課程改革提供依據和參考。
二、調研對象與方法
（一）調研對象
本次調研涵蓋了xx學校的不同類型學校，包括小學、初中和高中，涉及學校領導、教師、學生以及部分家長。
（二）調研方法
1. 問卷調查法：設計針對學校領導、教師、學生和家長的問卷，分別從不同角度了解課程改革相關信息。共發放問卷xx份，回收有效問卷xx份。
2. 訪談法：選取部分學校領導、骨干教師和學生進行面對面訪談，深入探討課程改革實施過程中的細節問題、困難與建議。訪談對象共計xx人。
3. 課堂觀察法：深入課堂，觀察教師教學方式和學生學習狀態的變化，共觀察課程xx節。
三、調研結果與分析
（一）課程改革實施現狀
1. 課程設置調整
大部分學校已按照課程改革要求，對課程設置進行了優化。在基礎課程之外，增加了拓展性課程和綜合實踐課程，如科技創新、藝術修養、社會實踐等方面的課程內容，豐富了學生的學習領域。
然而，仍有少數學校由于師資、場地等資源限制，拓展性課程和綜合實踐課程的開設不夠完善，存在課程內容單一、課時不足等問題。
2. 教學方法變革
教師在課堂教學中逐漸摒棄傳統的講授式教學，開始嘗試采用小組合作學習、探究式學習、項目式學習等新型教學方法。課堂氛圍更加活躍，學生的參與度和主動性有所提高。
但教學方法的轉變程度因學科、教師年齡和教學經驗而異。一些老教師在新教學方法的運用上相對滯后，部分學科（如數學、物理等理科）在教學方法創新方面進展較慢。
3. 評價體系改革
多數學校意識到傳統單一的考試評價方式的局限性，正在探索構建多元化的評價體系。除考試成績外，開始注重學生的學習過程、課堂表現、作業完成情況、實踐能力等方面的評價，并嘗試采用學生自評、互評與教師評價相結合的方式。
不過，在實際操作中，考試成績在評價體系中仍占據較大比重，多元化評價指標的權重設置不夠科學合理，評價過程的客觀性和公正性有待進一步提高。
（二）課程改革取得的成效
1. 學生綜合素質提升
通過問卷調查和訪談發現，學生在創新思維、實踐能力、團隊協作等方面有了一定程度的提高。拓展性課程和綜合實踐課程為學生提供了更多展示自我和發展興趣特長的機會，學生在各類競賽和活動中取得了較好的成績。
例如，在科技創新比賽中，學生的獲獎數量和質量較課程改革前有明顯增長；在社團活動中，學生能夠自主組織、策劃和實施活動，組織能力和領導能力得到鍛煉。
2. 教師專業發展
課程改革促使教師不斷學習和更新教育理念，提升自身專業素養。為了適應新的教學要求，教師參加培訓、教研活動的積極性顯著提高，主動探索教學方法創新和課程開發。
許多教師在課程改革過程中形成了自己的教學特色和風格，撰寫的教學論文、案例在各級教育刊物上發表或在教學研討會上交流分享，教師隊伍的整體教學水平得到提升。
（三）課程改革面臨的挑戰
1. 師資隊伍建設
新型課程的開設對教師的專業素養和綜合能力提出了更高要求。部分教師在跨學科教學、實踐教學指導等方面存在知識和技能短板，需要進一步培訓和提升。
同時，由于師資數量不足，一些教師承擔了過多的教學任務，難以有足夠的時間和精力投入到課程改革實踐中，影響了改革的深入推進。
2. 資源保障不足
課程改革需要充足的'教學資源支持，包括教材編寫、教學設備購置、實踐基地建設等方面。然而，部分學校在資金投入上有限，導致教學資源匱乏，如實驗室設備陳舊、圖書資料更新不及時、實踐基地難以滿足需求等。
此外，課程資源的整合與共享機制尚未完善，學校之間、學校與社會之間的資源交流與合作不夠緊密，造成資源浪費和重復建設。
3. 家長觀念與社會環境
部分家長對課程改革的認識不夠深入，過于看重學生的考試成績，對拓展性課程和綜合實踐課程的重視程度不足，甚至對學校的課程改革舉措存在疑慮和抵觸情緒，給學校推進課程改革帶來一定壓力。
社會對人才的評價標準仍較為單一，以學歷和考試成績為主要衡量依據，這在一定程度上影響了課程改革的全面實施和深入發展，使得學校在課程改革過程中面臨較大的社會輿論壓力。
（四）師生對課程改革的態度與期望
1. 教師態度與期望
多數教師對課程改革持積極態度，認為課程改革是教育發展的必然趨勢，有利于培養適應時代需求的創新型人才。他們希望能夠得到更多的培訓機會，提升自身在課程設計、教學方法運用、評價體系構建等方面的能力。
教師們還期望學校能夠建立健全激勵機制，對在課程改革中表現突出的教師給予表彰和獎勵，同時合理調整教師的工作量和評價標準，為課程改革創造良好的內部環境。
2. 學生態度與期望
學生普遍對課程改革表示歡迎，認為新型課程和教學方法使學習變得更加有趣和富有挑戰性。他們希望學校能夠提供更多個性化的課程選擇，滿足不同學生的興趣愛好和發展需求。
同時，學生希望教師能夠進一步改進教學方法，關注學生的個體差異，給予更多的指導和幫助，讓每個學生都能在課程改革中受益。
四、結論與建議
（一）結論
本次調研表明，xx學校的課程改革已取得了一定的成效，在課程設置、教學方法和評價體系等方面有了積極的變革，學生綜合素質和教師專業素養得到提升。然而，課程改革在實施過程中仍面臨師資隊伍建設、資源保障不足、家長觀念與社會環境等多方面的挑戰，需要進一步加大改革力度，完善相關措施，以實現課程改革的目標。
（二）建議
1. 加強師資隊伍建設
制定系統的教師培訓計劃，針對課程改革中的重點和難點問題，開展分層分類培訓，包括教育理念更新、教學方法應用、跨學科知識與技能培訓等，提升教師的整體素質。
鼓勵教師開展教學研究和課程開發，建立教師專業發展共同體，促進教師之間的交流與合作，共同解決課程改革中遇到的問題。
合理調整教師編制，引進具有專業特長和實踐經驗的教師，充實師資隊伍，緩解教師教學任務過重的壓力。
2. 完善資源保障機制
加大對教育的投入力度，確保學校有足夠的資金用于課程改革相關資源建設，如更新教學設備、購買圖書資料、建設實踐基地等。
建立區域內課程資源共享平臺，整合學校、社會、企業等各方資源，實現資源的優化配置和共享利用，提高資源使用效率。
加強教材建設，組織編寫符合課程改革要求、具有地方特色和時代性的教材及教學輔助資料，為課程改革提供有力支持。
3. 轉變家長觀念，營造良好社會環境
加強與家長的溝通與合作，通過家長會、家長學校、家長開放日等多種形式，向家長宣傳課程改革的理念、目標和意義，讓家長了解課程改革對學生全面發展的重要性，爭取家長的理解和支持。
積極推動社會輿論引導，倡導多元化的人才評價觀，改變社會對教育質量和人才標準的單一認知，為課程改革營造寬松、有利的外部環境。
4. 持續優化課程改革實施策略
根據學校實際情況和學生需求，進一步完善課程設置，優化課程結構，確保基礎課程、拓展性課程和綜合實踐課程之間的有機銜接和協調發展。
深入推進教學方法改革，加強教學方法的培訓與指導，鼓勵教師結合學科特點和教學內容，靈活運用多種教學方法，提高課堂教學質量。
完善評價體系，科學確定評價指標和權重，注重評價過程的規范化和客觀性，充分發揮評價對教學的導向和激勵作用，促進學生全面發展和教師專業成長。
【課程改革調研報告】相關文章：
課程調研報告09-25
新課程調研報告4篇09-17
課程調研報告（通用20篇）08-23
課程改革方案09-26
新課程調研報告(2篇范文)05-30
課程改革工作總結10-22
醫藥衛生體制改革調研報告2篇11-09
課程改革方案10篇08-21
課程改革實驗工作總結07-10
初中課程改革實施方案08-10