刑事法律意見書格式及

時間：2022-01-22 18:00:37 寫作基礎我要投稿

相關推薦

刑事法律意見書格式及范文

　　刑事法律意見書不僅是辯護律師諸多辯護工作的集中體現與結晶，同時還是實現有效辯護重要工具。下面是小編為你帶來的刑事法律意見書格式及范文，歡迎閱讀。

刑事法律意見書格式及范文

　　刑事法律意見書的格式和主要內容

　　刑事法律意見書由于在不同訴訟階段所提的意見不同，格式和主要內容也不盡一致，但通常情況下應當具有以下幾部分：

　　1、題目：

　　法律意見書的題目撰寫應當開宗明義，直接闡明辯護目的與意圖，不應僅寫上“法律意見書”。

　　如：“對XX涉嫌XX罪一案公安機關限制律師會見的法律意見書”

　　“對犯罪嫌疑人(被告人)XX涉嫌XX罪一案申請檢察機關對其作出不批準逮捕決定、作出不起訴決定的法律意見書”

　　2、首部

　　首先注意應當寫明辦案機關的全稱。

　　如：XX市公安局XX分局、XX市XX區人民檢察院、XX市XX區人民法院。

　　其次，應當寫明律師事務所及律師基本情況，接受委托后辯護律師所做的哪些具體工作，最后應寫根據案件事實、證據及相關法律，現提出以下幾點法律意見，供貴院(局)參考。

　　3、案件事實部分

　　對案情作簡要陳述，這時可以運用圖表等可視化工具，主要應當撰寫以下幾部分：

　　(1)陳述辦案機關認定的事實

　　(2)辯護律師經工作認定的事實

　　(3)辯護律師對認定案件事實的意見表述，如：我方認定辦案機關認定事實有誤，如果認為認定事實無誤可寫明同意辦案機關認定的事實或可不寫。

　　對案件事實部分的表述應當言簡意賅、簡明扼要，嚴格按照犯罪構成、犯罪的七何要素來表述，不可帶有太多的修飾語句或沒有證據支持的主觀猜測性觀點。

　　4、通過律師工作后對此案的基本觀點

　　這部分應當先對案件的定罪發表意見，后對量刑發表意見。主要分為以下兩種情況撰寫：

　　(1)無罪的意見：分不構成犯罪和不構成指控罪名兩種情況：

　　首先應當具體闡明無罪的具體理由，應分“案件事實不符合該罪構成要件、達不到立案標準不構成犯罪、證據不足不夠成犯罪”三種情形表述。

　　其次應當簡述案件證據情況，包括案卷中的證據情況及律師調查取證情況。

　　最后應當寫明具體應適用的法律依據(具體法律條文及司法解釋，可在附件中附光盤電子稿)。

　　另外對于不構成指控罪名的情形表述時，僅寫明不構成該罪的理由即可。因為是要作無罪辯護，便不可再指明具體應認定何罪，不可充當公訴人的角色。

　　(2)罪輕意見：

　　首先應當對辦案機關認定的罪名發表意見，如認為辦案機關認定罪名錯誤需要改變罪名，則應當具體闡述應當改變罪名的事實、證據及法律依據情況，并具體寫明根據案件事實應當適用何種較輕的罪名，而不能改變為較重一種的罪名。

　　如認為辦案機關認定罪名正確，僅應對量刑部分發表意見，應寫明是否有從輕、減輕、免除處罰的情形，是否有自首、立功、從犯等情形，并注明相關證據情況。

　　5、犯罪嫌疑人(被告人)案發后一慣的'表現及符合取保候審規定、不具有社會危險性的理由和依據

　　這部分主要適用于申請改變強制措施的法律意見書，表明犯罪嫌疑人(被告人)能夠遵守取保候審規定，具有酌定從輕處罰的情節。

　　6、總結陳述

　　這部分內容主要是對意見書的總結，最后總結辯護律師的基本觀點和意見，并表明身份與撰寫日期。

　　如：綜上所述，犯罪嫌疑人XX涉嫌XX罪一案，本律師認為(A不構成XX犯罪，B犯罪事實不清、證據不足，C應當改變罪名為XX罪，D構成XX罪但犯罪情節輕微，符合取保候審的有關規定，不具有社會危險性，能夠保證訴訟)。建議以上法律意見，懇請貴院參考并采納!

　　辯護人：XX，XX律師事務所

　　年月日

　　最后，在意見書主體撰寫完畢后，還應當寫明附項內容，主要應當撰寫本案證據情況及需要辦案機關調取的證據線索，最后附電子文稿光稿以方便辦案機關查閱。

　　刑事法律意見書的范文

　　xx縣人民檢察院、尊敬的檢察官：

　　xxx律師事務所依法接受犯罪嫌疑人xx親屬的委托，指定我作為其審查起訴階段和法院審判階段的辯護人。通過會見犯罪嫌疑人及查閱相關案卷，辯護人非常感謝檢察官認真辦案的態度，辯護人對本案犯罪事實及盜竊罪名無異議，但同時辯護人認為本案嫌疑人犯罪情節輕微，且具有法定從輕和酌定從輕處罰情節，所以有以下兩點建議向貴院提起，希望能采納其中之一：一、建議做出不起訴決定;二、如果本案提起公訴，建議在量刑時公訴機關能建議適用緩刑。辯護人提出以上法律意見的具體理由如下：

　　一、首先，犯罪嫌疑人xx犯罪情節輕微。

　　1、盜竊數額低，數額過量刑起點不多。此次盜竊行為的被盜物品為一輛半新的摩托車，價值不高。

　　2、被盜物品已追回，沒有給受害人造成實際損失。

　　3、犯罪嫌疑人并沒有參與實際的盜竊行為，他的最初目的也只是參與銷贓，而且最終也未完成銷贓行為。

　　根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第二款：盜竊公私財務雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2.全部退贓、退賠的。辯護人認為犯罪嫌疑人的行為符合此解釋的此款規定。

　　二、其次，犯罪嫌疑人xx有以下法定從輕或酌定從輕情節。

　　1、xx到案后，如實供述了全部犯罪事實，供述了辦案機關尚未掌握的另一犯罪嫌疑人王xx的.犯罪行為，認罪態度好，坦白的比較徹底。

　　2、xx協助辦案機關抓住了本案的另一犯罪嫌疑人王xx。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規定，其行為應當認定為有立功表現，可以從輕或減輕處罰。

　　3、xx是從犯，具有法定的從輕、減輕處罰情節。

　　不論是從犯罪嫌疑人自己的供述，還是根據其共同犯罪同案犯的供述，在此次共同犯罪中xx僅起到輔助作用、次要作用。提出犯意的不是他，具體實施的也不是他。我國《刑法》第二十七條規定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　4、xx無犯罪前科，系初犯。

　　xx在此之前從未受過任何刑事處罰，一貫表現良好，從主觀上來講，xx犯罪主觀惡性不大，當時參與盜竊也只是因為年少無知、法律意識淡漠，其受所處生活環境的影響，沒有意識到到此次行為是涉嫌盜竊行為。

　　5、xx具有悔罪表現，愿意痛改前非，重新做人。

　　綜上，辯護人認為xx的盜竊行為主管惡性不大、犯罪情節輕微、且造成的社會危害性較小，并具有法定或酌定從輕處罰情節，對其可以不予起訴、不判處刑罰或給予較輕的處罰。

　　以上意見希望檢察官及公訴機關能予以采納，非常感謝。

　　辯護人：xxx

　　20xx年xx月xx日

【刑事法律意見書格式及】相關文章：