2016年高考須知時事素材精選

　　在介紹矢量圖形之前，我們首先闡述矢量對象的概念。矢量對象是以矢量的形式，即用方向和大小來綜合表示目標的形式描述的對象。下面是小編整理的高考須知時事素材，希望可以幫助你!

　　【高考須知時事素材】

　　【目錄】

　　1、治理旅游惡習有那么難嗎?

　　2、重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”?

　　3、教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識值錢?

　　4、莫讓文藝圈流毒侵蝕我們的文化自覺

　　5、“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰反思?

　　6、人民日報為什么不厭其煩說疫苗

　　7、緬懷周總理的最好方式

　　【具體分析】

　　1、治理旅游惡習有那么難嗎?

　　每到節假日旅游高峰，常會在媒體上見到各種游客不文明的報道。比如在長城城磚、故宮銅缸上無所顧忌地刻字，在游人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹或著名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無忌憚地大聲喧嘩，在需要排隊的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無人地干一些其它不文明的事情。

　　以上諸如此類的不文明行為，如果是一時一地的個例，倒也無需大驚小怪。可怕的是，他已具有一定的普遍性。

　　近年來，各地先后出臺了不少治理措施，可上述社會惡習依舊頑強地存在著。這究竟是為什么?

　　有人說，人們多年養成的生活習慣，哪能想改就一下子改了?

　　也有人說，中國那么大，人口那么多，治理起來哪那么容易?

　　還有人說，一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什么?

　　這些說辭，實在讓人不敢茍同。

　　就算是多年養成的生活習慣，無論從國家的層面，還是從個人的角度，如果想改，是完全可以很快改過來的。僅從新中國建立算起，已經60多年了。難道還要我們再等60多年，才能將這些不良習慣徹底根除?!“一萬年太久，只爭朝夕”。我們已經沒有耐心再等下去。我們期盼以只爭朝夕的精神，使中國人轉變成為懂秩序、講文明、有禮貌、愛潔凈的高素質的人群，讓祖國的每一個地方、每一個角落都干干凈凈、整整齊齊、漂漂亮亮。

　　中國的確大，人口的確多，但它不是上述惡習難以治理的充分必要理由。我們不是有各級人大，可以制定相關法律法規嗎?我們不是有法院、檢察院、監獄等國家機器，可以行使其職能嗎?我們不是有電視、電臺、報刊、網站等輿論工具，可以統一進行指揮嗎?有這些工具可使，條件可用，加之民心所向，上述惡習怎么就治理不了?!再從世界各國的實踐來看，有些人口多的大國，不是也治理的不錯嗎?而有些人口少的小國，不是一樣存在上述惡習嗎?所以，地方大、人口多，從而難以治理，只是一個冠冕堂皇的借口，不是一個經得起推敲的理由。

　　至于說“一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什么”，更不值一駁。的確，改革開放進程中的中國還有許多大問題需要我們去面對、去解決。用一句哲學術語，就是“矛盾無時不有，無處不在”。只要中國還在發展，還要向前走，就會有矛盾、有問題。舊的問題解決了，還會有新的問題出現。我們不能幻想，等大的問題都統統解決了，再去解決小的問題。而且，上述所說的社會惡習，也并非“雞毛蒜皮的小事”。因為，這些小事，會牽扯到國家的形象，會涉及世界的輿論，會影響社會的風氣，會左右人們的情緒，會干擾日常的生活。正如反腐要“老虎蒼蠅一起打”一樣，社會治理也要“大事小事一起管”。

　　“管”的關鍵，就是要有法可依。要針對上述惡習，借鑒國際先進經驗，制定嚴格的、剛性的、具體的、便于操作的法律法規;明確執法單位，從嚴執法。各級、各類媒體緊密配合，加大力度，對丑惡的人、丑惡的事進行無情揭露和批判。只要下決心，旅游惡習就不信治不了。

　　2、重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”?

　　眼下正在持續的這場重度霧霾，據悉波及了北京、天津、河北、山西、山東、河南等多個省市，面積覆蓋達幾十萬平方公里。針對這次重霾，北京市第二次發布了空氣重污染紅色預警，從12月19日7時至12月22日24時，全市機動車“單雙號限行”、建議學校停課等措施再次啟動。北京的周邊地區也積極應對重污染，據報道，此次預警城市數量超過了20個。截至19日，天津市以及河北省的保定、邢臺、石家莊、廊坊、滄州、衡水、唐山、秦皇島，山東省的濟南、德州、聊城、濟寧、淄博，河南省的濮陽、新鄉、開封、鶴壁、安陽，山西省的運城都啟動了重污染預警，其中保定和邯鄲啟動了“紅色預警”。筆者不禁要問：重霾之下，我們如何才能實現“護藍”“增綠”?

　　毋庸置疑，藍天常在，青山常在，綠水常在，是每一個人的美好夢想。但是在經濟快速發展的今天，我們許多方面忽視了生態環境的保護，污染物排放量一天大過一天，導致了我們賴以生存的環境一病不起，患上了慢性感冒，尤其是一到冬季，重霾圍城，讓很多人生活在一種揮之不去的陰影當中。然而，即使在重霾持續爆發之時，很多人仍然沒有聽從政府指示，違規駕駛限行機動車上路，違規向大氣排放。據北京市公安交管局數據，在前天實施單雙號行駛首日，共查處違反單雙號行駛的車輛共2.23萬輛，同時現場查處了違反上路行駛規定的渣土車、混凝土罐車、砂石車等重型車輛633輛。前天北京市環保局檢查了475家(次)固定污染源，發現13起違法違規行為。北京市城管執法局前天共檢查施工工地642個、渣土車245輛次，查處露天焚燒24起、露天燒烤12起、無照經營燃煤1起。從此人們不難體會到，雖然重霾之下，總有一些人對于降低污染物排放仍然漠視，這也許正是當前推進環境治理的最大阻力所在。

　　客觀來看，霧霾的形成，既有人為的因素，也有老天的原因。毋庸諱言，近年來隨著我們經濟社會的快速發展，由于我們在治理污染物方面，受觀念和技術、成本等條件的限制，在各種經濟生產活動會排放出許多污染物，人們在日常生活中也會排放一些污染物。此前，環保部有關專家指出，“工業圍城”、“一鋼獨大”、“一煤獨大”等現象在華北地區一些城市比較普遍，產業結構布局和能源結構不合理是華北地區大氣污染的“通病”。而北京等地區機動車保有量大，使用頻繁，也是造成空氣污染的一個重要因素。此外，今年北京的氣象條件較往年都有所不利，平均風速小、小風日數多，相對濕度大，靜穩天氣多，大氣環境容量總體偏差，又加上厄爾尼諾現象促使冷空氣活動少、強度偏弱等原因，都不利于大氣污染物的擴散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天氣。

　　俗話說，天行有常，不為堯存，不為桀亡。面對霧霾不停地肆虐，如果我們依然我行我素，不能自覺遵循大自然的規律辦事，做不到壓減燃煤、嚴格控車、調整產業、強化管理、聯防聯控、依法治理，那么，要想“藍天常在，青山常在，綠水常在”，那簡直就是癡人說夢。客觀來看，當前我國生態保護形勢不容樂觀，問題叢生、基礎薄弱，紙面上成果突出、收效不少，可現實卻非常殘酷。即使在重霾之下，仍有人非常任性，不顧一切地違規排放。這種對環境的漠視，無異于在進行一場自導自演的自殺。因此，在重霾圍城的當下，人們一定要趕緊醒悟過來，不要再任性，不要再不顧一切，而是從眼下開始，自覺減少排放，抓緊還清環境的欠帳。只有這樣，我們才有可能談得上“護藍”“增綠”，才有可能讓我們賴以生存的環境恢復往日的健康。

　　3、教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識值錢?

　　最近，南京農業大學旁冒出了一家鹵菜店。明黃色的門頭、戴著眼鏡書生模樣的卡通代言人，店名叫“南農大黃教授”。記者了解到，鹵菜店的“老板”真是南農大食品科技學院的教授黃明。“黃教授”招牌一亮相就火了，不少街坊鄰里都到學校打聽，“誰是黃教授?”。據介紹說，不到1個月的時間，鹵菜店的營業額就已經超過20萬，“超出我的預期了，一家普通鹵菜店一個月銷售額不超過10萬。”

　　目前，黃明和他的團隊正在尋找分店的店址，讓品牌走出南農大，“初步考慮采用直營和加盟結合的模式，未來也會開網店。”(揚子晚報9月16日)

　　我不清楚這則新聞是不是教授花錢請報社為他開的鹵菜店做軟文廣告，就算是，也看得出這農大教授挺精明的，很有商業頭腦，不是想象中書呆子型木納學究。這是個商業化社會，能賺錢，仿佛已經成了成功者的形象，教授當然也不甘人后;房價那么高、教授的身份也得有房有車，還有日益高漲的生活成本，教授也得食人間煙火。

　　問題是很多人一看到教授開鹵菜店，就先入為主的將想象中教授高貴的身份與鹵菜店卑微的攤販形象進行比對，好象教授此時此刻已經掉價，甚至得出“鹵菜比知識值錢”的結論。

　　鹵菜是否比知識值錢，這本身就是個沒有可比性的話題，或者說是個偽問題。過去同樣有很多媒體熱衷于追蹤報導所謂“北大高材生畢業賣豬肉”、“清華畢業生養豬”以及更多吸引公眾眼球的名牌大學生畢業后從事低端產業鏈的工作等新聞，言下之意無非知識掉價，或浪費教育資源，亦或不符合目前教育產業化后投入產出的成本效益;這當然有一定道理，首先不論如何花費巨資學知識卻不能用在為社會對應的專業上，似乎有浪費的嫌疑;其次從出人頭地光宗耀祖的中國社會傳統觀念看，知識分子從事傳統觀念中的社會低端職業，不但存在與弱勢群體搶工作機會的事實，也會讓家人很沒有面子。

　　但隨著社會的發展與進步，人們的思想觀念似乎從錯愕到理解，以至于越來越包容，套用網絡術語，一切都是浮云，一個正常的社會，存在都是合理的，沒有什么特定的框框來約束人們對自己生存方式的選擇。

　　在欣賞南農大教授開鹵菜店的同時，不由得讓人想起上世紀80年代時知識分子哭窮而編造出的一句著名的論斷——造原子彈的不如賣茶葉蛋的;好象那些街頭大聲吆喝著賣茶葉蛋的小商小販真的過得比專家教授們體面似的，其實那只是知識分子試圖以這種自嘲的方式來試圖影響上面政策更多的傾向于知識分子并提升實際利益;換句話說，就是那個時代的專家教授們，更習慣于期待國家政策來提升待遇，而不是利用自己的專業知識改變命運。

　　恰恰相反，一些相對更務實的專家教授們早就走入商海，有的成為了今天各行各業的產業精英或富商大佬。

　　當然包括嘗試經商在內各種不同的生存方式選擇，也并不排斥更多選擇在教育或學術上執著敬業的那些人，只是說象“南農大黃教授”者，所謂教授開鹵菜店，與網民們感嘆的“鹵菜比知識值錢”風馬牛不相及，某些網民的思維方式仍然停留在計劃經濟時代的身份認同，自作多情的“同情”教授的處境，好象教授淪落到弱勢群體的境地一樣，其實真心扯蛋。

　　事實上“南農大黃教授”開鹵菜店，恰恰說明了知識遠比鹵菜值錢，為什么這樣說?其一，身為知識分子的黃教授，深諳經商之道，以掛“教授”頭銜開鹵菜店，一方面給吃貨們帶來視覺沖擊，另一方面達到了獨特的商業廣告推廣效果，從實際的效果看，教授的身份果然為其生意興隆起到了重要的作用;

　　其二，教授不但開店賣鹵菜，其實看似司空見慣的鹵菜，能夠在滿大街的鹵菜競爭中脫穎而出，恰恰是其背后“專業知識”價值的變現，比如利用農業大學的專業知識研發更安全的食品并投放市場，向市民推廣安全且不含化學防腐劑的鹵菜，也是黃教授的創業初衷;

　　“南京人喜歡吃雞鴨等鹵菜，可是目前市面上的鹵菜生產多以手工小作坊為主，沒有生產標準，添加物也不明。”黃教授表示，他們團隊研發的鹵菜，棄用了化學防腐劑，改用天然香精料調味------;這些或許算商業噱頭，但誰又能說這不是知識的價值體現呢?

　　相比那些想方設法用各種化學添加劑制作鹵菜的商販，教授的鹵菜或許更值得吃貨們期待。其三，當了“老板”的黃教授并未放棄教學工作，每周他為本科生上一次課。有17位本科生和研究生在他的團隊中工作，邊實踐邊研究，“大部分人在研發團隊，有幾個在門店社會實踐。學生們在整個過程中對市場有調研，對產品可以進行加工改進，比坐在家里寫論文要踏實。”

　　當然這也并非意味著不論什么專業的教授都可以為了賺錢而荒廢專業去從事旁門左道式的職業，比如造導彈的教授真的去賣茶葉蛋，那除了能體會社會底層的辛苦之外，恐怕再也不會感嘆導彈不如茶葉蛋了。關鍵是象牙塔里的教授們如何將自己的專業知識傳授給學生的同時，合理的將學術成果轉化為商業機會，用創造社會財富來彰顯知識的價值，而不是整天坐在辦公室里思考著剽竊論文、學術造假來追逐利益。

　　一切看來都是那么的自然，并非一些人刻意批判的什么教授做生意賺錢是不務正業，亦或什么知識貶值、鹵菜比知識值錢之類陳詞濫調;相反，教授將專業與社會需求相結合，把知識轉化為有效的品牌輸出，不但創造了價值并提升了自己的收入，這種方式對社會本身就是一種積極的貢獻，也拉近了社會不同職業之間的傳統差距觀念;教授賣鹵菜，值得鼓勵。

　　4、“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰反思?

　　這幾天，“鳳爪女”“瓜子男”事件在媒體上不斷發酵，再一次觸動了城市的文明神經。

　　“鳳爪女”的“走紅”是源于一段視頻。元旦過后，一段拍攝于上海地鐵的視頻在網上熱傳。視頻中，一位俏麗女子在吃泡椒鳳爪，并將吃剩的骨渣碎屑散落在車廂。在遭到旁邊乘客的指責并被拍攝后，她氣急敗壞，斗氣地般地我行我素，并與周圍乘客產生言語沖突，還拿出手機與人對拍。后在接受采訪時，“鳳爪女”聲稱“沒有亂扔，沒有妨礙他人，沒有影響公共環境”。實際上，她是無意而為之也好，還是與人斗氣也罷，其行為顯然是既不文明又明顯違規。

　　無獨有偶。1月3日，廣州一男子在地鐵上旁若無人地狂嗑瓜子，隨口將瓜子殼吐了一地。當周圍乘客用“眼神勸阻”他時，他一度不嗑了，但隨之卻用更惡心的吐痰方式對“眼神勸阻”者表示不滿。視頻在網上曝光后，網友們連呼“瓜子男”太奇葩，譴責其道德水準低下，感嘆城市文明就這樣毀在這些人的舉手投足之間。

　　生活在北京這座城市，我們在感受千年古都深厚歷史文化和現代化氣息的同時，也為每天發生身邊的不文明行為感到悲哀。這不，早晨上班途經西單北大街時，有只不大不小的狗圍著我繞來繞去，狂吠不止，一旁遛狗的女子卻一副淡定的模樣，令我十分惱火，萬一這狗把持不住對我“動爪”怎么辦?在這座城市里人被狗咬傷的事件還少么?多少受害人及其家庭“聞狗色變”，但城市狗患卻愈演愈烈。其實，這名女子還算好的，就在她的狗朝我狂吠之后，突然將屁股蹶起，女子見狀，知道狗要拉屎了，趕忙掏出一張紙來，在狗旁候著，設法將狗屎弄進垃圾桶里。再瞧瞧我們每天走過的街道，路見狗屎已經見怪不怪了，一不小心就可能踩上一腳，想想都能讓人惡心半天。

　　豈止是狗患，在北京這座城市里，無視規章、不講文明的事情隨處可見。最常見的不文明舉動不外乎：行人及非機動車亂撞紅燈;車輛胡亂停放，占用步道，堵塞胡同;隨地吐痰，亂扔雜物，等等。特別是有些年輕人，隨手丟棄煙蒂、煙盒、果皮、塑料袋等，那怕垃圾桶近在咫尺，也同樣熟視無睹。如此這般，城市容貌遭受污損，都市文明大打折扣。

　　說實在話，對上述“鳳爪女”“瓜子男”風波，我反而覺得是件好事。一方面它觸動了你我的神經。讓每個人捫心自問，如此粗俗不堪的不文明行為你有沒有，該不該以此為戒，時時警示自己內心，約束自己的一舉一動。一方面戳痛了城市管理的軟肋。無論是上海地鐵的“鳳爪女”，還是廣州地鐵的“瓜子男”，其在大啃狂嗑及遭遇制止時，我們都沒有看到有乘務人員或乘警出面制止，更不用說處罰了。如果我們的地鐵都是有規章而無執行措施、有禁止性規范而無任何罰則，一旦出現不文明及違規行為，誰來出面制止和執法?僅靠社會倡導和乘客自發行動，即便有時起點兒作用，但終歸不夠“名正言順”，也難以形成執法守法之常態。我就曾目睹一位小伙子，因勸阻一位婦女莫讓孩子在街上大小便，遭到這位婦人的嘲諷和辱罵，還有圍觀者指責他是吃飽了撐的，不該管這閑事。

　　是呵，城市里的不文明怪象層出不窮，何其多矣，讓人心痛，令人憂慮。只有讓違規者常常遭遇執法者的訓誡和處罰，那些不文明陋習方可大幅減少。總之，作為城市管理部門，該作為的一定要作為，對缺少公德的人就要施以管束，嚴厲執法。誠如著名散文家梁實秋先生所言：“不要以為不守秩序、不排隊是我們的民族性，生活習慣是可以改的。”

　　“城市是我家，愛護靠大家”“城市，讓生活更美好”。愿這些家喻戶曉的口號，化作城市管理者的務實行動，融入每個居民的血液之中。愿大家都能從一事一人的行為開始改變，悉心呵護美麗的城市家園!

【高考須知時事素材】相關文章：

余旭高考時事熱門寫作素材09-06

時事熱點話題類高考作文素材07-13

高考作文時事論據素材：工匠精神的例子魯班10-26

關于個性的時事論據素材01-04

2015年高考復習作文素材時事熱評07-13

理想話題的時事論據作文素材11-15

高考的素材11-19

熱點高考素材06-13

高考優秀素材11-07

高考名人素材11-11