鴻門宴觀后感（通用39篇）
看完一部經典作品以后，相信大家一定領會了不少東西，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。到底應如何寫觀后感呢？以下是小編為大家整理的鴻門宴觀后感（通用39篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
鴻門宴觀后感 篇1
《鴻門宴》劇情前期，他想表達張良設計讓項羽懷疑范增并除去范增不在錄用，這樣表達可以。可至從鴻門一聚之后。支持范增的項羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情里毫無根據原由，就突然一下只的轉變。讓人覺得這里斷了一大塊，是為了什么我們并不知道。
在電影中，我覺得棋盤這個運用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。
《鴻門宴》我們很清晰的看到里面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什么聯系的。以歷史當時根本就沒有韓信什么事。那時的韓信還在項羽的麾下，他是在鴻溝立約之后，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來是投了漢并且存貨了下來，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信才是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開了最后的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。
看到項羽死后，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結局早以有定。自己也為這一天布置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的范膾也因為無法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦為什么會這樣，他是怎么做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計就計贏得了張良和民心。劉邦與項羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。
張良把劉邦與項羽的故事講完了。但真真的棋并沒有誰勝誰負，他們都輸了。結尾中張良仿佛回到了鴻門宴當時的情形立立在目，有項羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結局。這是形式和無奈造就了亂世。
要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負重。一切沒有天理常數，只在一人！
鴻門宴觀后感 篇2
有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。
歷史上，真正的鴻門宴是怎么樣的，我在《史記》里已經讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但在看完電影之后，我不得不承認心念為之一動，有些酸楚的感覺。
我并不是說電影的魅力高于書籍，而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當下與人交往時仍存在的那么一點，就被那么一點，感動了。
我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子，在那之前，可以說我是一個頑童。在那之后，有所改變，能讓我真正高興的，是這么長時間里結識了許多朋友，也維持了許多友好的關系。經常在想有些朋友為什么可以維持到現在，而有些朋友卻只是匆匆的一面？兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關系；能相交至今的朋友，我們之間的利益關系不那么明顯；匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當然，這個答案并沒有怎么站住腳。
我的好兄弟王悅，他和我并不是從小玩兒到大的，只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契，那種互相賞識，他對我的那種無私的幫助，讓我覺得在我們初遇時仿佛認識了很久。
還有楊兄，只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過。可是這種傷，讓我們笑得更為歡暢。
徐靖，是我的兄弟中的開心果，沒他不好玩兒，沒他沒意思。不是他多么會講笑話，其實他不善于此道，而是他肯讓我們來笑，從不反駁，更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什么樣的胸襟和氣魄啊！
浩偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后，說實話，我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟？
馬寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話，不知道該打給誰的時候，馬寧不做第二人選。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。
老彭，初中以后我們就沒聯系過了，直到有一年大學時期到青島玩兒才見。可是很奇怪，見面之后，我們之間并沒有感到陌生，反而覺得比以前熟悉。
奇峰，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。
努爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離京之前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事情，從旁開解。連我自己都記不得什么時候跟她建立起這么深厚的友誼。
立冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后，不會再有什么聯系了。萬沒想到，事隔八年，她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此，心頭涌出一份慰籍。
海鑫，為什么她會那么信任我？從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次。可她仍對我堅信不疑。只是一個“磁”，解釋得通嗎？
邵哥，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什么經天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子，對他而言司空見慣。但這知遇之情......
如果說我之前得出的答案還能成立的話，那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產可以富可敵國，名聲可以威震九州......但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？是什么把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統統不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字，那么似乎太單純了。不過，也許就是這么單純而已。
鴻門宴觀后感 篇3
最近，學校課余時間比較充分，我在完成了課業以后就打開電腦看了一下電影。翻看網頁，發現最近《鴻門宴》這部電影比較火熱，于是懷著憧憬心情收看了。
電影《鴻門宴》，不用看電影我們也知道這是講秦朝末期項羽與劉邦兩大派別為了爭奪新王朝統治權展開的一次殊死較量。其中的鴻門宴正是這場紛爭當中最為激烈的部分，在《鴻門宴》當中各派紛斗、勾心斗角、爾虞我詐更是演繹得淋漓盡致。
不過，看完電影《鴻門宴》以后我覺得一個歷史光看一部電影是講不明白，更講不清楚的。電影《鴻門宴》存在許多拍攝漏洞，比如項羽為什么會平白無故地棄用范增，范增輔佐項羽多年，連十幾歲小孩都知道識人要看這個人跟自己相熟得久不久，而張良區區只來了幾天或是幾個月就拋出這樣的信息來，難道不可疑嗎？同樣的漏洞也發生在劉邦登基以后單純憑借范增的精囊就設計陷害眾多功臣。
根據這兩點漏洞，我推測是電影編劇為了劇情需要，而自我創新出來的，不過這樣的創新，根扎得還不夠深，不能夠叫人全然信服。
鴻門宴觀后感 篇4
成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。
看了鴻門宴以后，我深有體會。
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現了歷史上的楚漢戰爭，以及在戰爭中謀士的機謀較量和項羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學生講述這場楚漢戰爭的故事，老人的身份是設下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎？”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最 后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人
生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
鴻門宴觀后感 篇5
詩人顧城有一句話：魚在盤子中想家。看后鼻子酸酸的。把人的處境看清了，看到的是冰涼無奈的絕望，這種看見是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。
這次李仁港導演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門宴，但這卻是存在在人類社會中的鴻門宴。《鴻門宴》不得不赴的宴席，請的人要付代價，赴宴的人也要付代價。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說;你知道赴宴的代價嗎？劉邦無法回答也不用回答，問題是這代價人承受不起。
楚懷王祈求神女給幫助，而神女給了一個把大家都毀滅的計策。楚懷王就是這個計策的犧牲品之一，神女幫助他走向死亡。
虞姬的愛情是那么的悲哀，她成了她所愛的人的棋子。項羽利用她支開劉邦，但她卻只能選擇堅持愛那個只愛江山的人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂，但她卻依然念著她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛項羽。她的愛情最后成了權力斗爭的陪葬品。項羽是她的最愛，而她不是項羽的最愛。但她卻要與項羽一起為鴻門宴買單。范增的父愛是這種結局的另一個版本。
項羽輸得最慘的人，他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情（雖然，這情是否真的存在，但他確實不地道。大家明確看出他不把劉邦當兄弟）。他輕忽了虞姬的愛情，他得到了虞姬卻沒能真正的享受這份愛。在虞姬殉情的時候，他應該是辜負了這份愛。他最對不起的是范增的父愛。難怪有人說：亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩，他不但失國更主要是他是丟人啊。
劉邦雖贏得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手，但是他得到了一個他根本預料不到的結局。他把自己失去了。他成為了一個無法信任別人的人，他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過自己就發現這是一個敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰或者說他還能信的下誰。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以，沒有一個人能進入的了他的內心世界，注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個人的空間里，這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬，安排了古琴的計謀，試出虞姬的心后他是又喜又憂。這樣的女人才是他所愛的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以，他給古琴是一種投資也是一種決定。可惜，虞姬也很了解 他，同時也放棄不了她的愛情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里，沒有親人，因為親人已經不再把他當親人。他也無法把親人當親人。沒有朋友，能做朋友的已被他殺光和逼死，其他人做不了他的朋友。當然，這樣的人別人也愛不起。在旁邊愛他的已不是愛他這個人，而是外在于他的其他東西。而且，真有人愛他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說：這就是你想要的結局嗎。
張良的無奈讓人觸目驚心。他說完故事打開大門，迎面而來的是礪礪的寒風。別人問他要去哪？他回答：找一個高手下棋。然后，他就想起范增的話：我們真的非要下這盤棋嗎！傷害不夠深嗎？警戒不夠重嗎？但是不下棋他活著又有何意義呢！他又該何去何從？
沒了信仰活著還有什么意義。但是問題是有信仰的人，卻很喜歡玩著沒意義的游戲，下這沒意義的棋。還以此為自己的價碼，樂此不彼。和猶大一樣以為自己比耶穌還聰明。今天的手段可能更高，可是結局肯定也更慘烈！這是猶大的教訓也是亞拿尼亞夫婦的教訓。但人類總是忘記歷史的教訓，哪怕是圣經的教訓。人們總是在教會團體中聽到魔鬼從地獄中發出的得意的笑聲，也看見很多人回應！
鴻門宴觀后感 篇6
看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發現很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么。
畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。
范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門。回憶一下進入了張良的內心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環計的展現還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現在了？時間過去了？人人都說是經典。我相信以后鴻門宴也是一部經典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環計。三個依舊概括了一部電影的經典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事。
鴻門宴觀后感 篇7
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！
一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院觀看，所以想在網上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！
今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！
停下了別的事情，坐下來，全神貫注地觀看，看過之后，真的感覺是一部優秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！
鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰爭片，之前也有拍攝過，要想有所突破，就必須有創新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰。
影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創新，以全新的視角刻畫人物并發揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應。看罷讓人浮想聯翩、心潮澎湃！
影片對人物的刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！劉邦贏得不光彩，項羽輸得很體面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點，刻畫人物栩栩如生。
影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這恰恰是最能打動人的地方，也最能看出導演的功力！
《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！
鴻門宴觀后感 篇8
期待已久的電影《鴻門宴》，昨天終于看了。之前的心情是欣喜，興奮，并誠心想再學一次，再領略一次史詩般的“歷史盛宴”。然而之后，除了給人以大場面的震撼外，倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹？
讓我先說說自己對《鴻門宴》簡單而表淺的認識。首先，《鴻門宴》是楚漢爭霸時一個重要事件，是一出高手較量的經典故事；其次，是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會”，甚至對歷史具有映射作用；三是一個歷史的轉折，新階段的開始。《鴻門宴》很重要，很關鍵，但也不過如此，它改變不了歷史，但它的偶然性里蘊含著歷史的必然。它不具有決定性，卻充滿著引導性。同時，它也揭示出“智慧取勝，道義成功”的歷史規律性。
然而電影給我的直接感受卻是《鴻門宴》決定歷史。先是決定了歷史進程，即“鴻門宴”后，項羽違令驅劉邦出咸陽，軾殺懷王失道寡助，盲目與曾經盟友的十八路義軍為敵，反給劉邦以成功機會；再是決定了人物命運，范曾失寵，輕信張良，性情項羽，狡詐劉邦，韓信一介武夫，顯得人物單薄，特別是樊噲咬斷手指，究竟想說明什么？后是故事交待簡單，演繹離奇，存有歧義。“霸王別姬”乃史之絕唱，項羽虞妃情愛深厚，但從電影場面上看，劉邦與虞妃在一起的時間倒比項羽還多，虞妃陪項羽死也與歷史不符，實際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了，才與劉邦拼命的。還有，就是“項莊舞劍，意在沛公”的主題不見了，《鴻門宴》，你到底想說明什么！
難道這就是電影？為了把“歷史”壓縮在拷貝里，采取各種藝術手段，這不難理解。但歪曲事實肯定不會為群眾所答應。藝術要在生活的“土壤”里生長，離開生活，就妄談藝術。換一個角度看，我覺得，電影《鴻門宴》是想以“大場面”、“美女加英雄”、“命運賭搏”來贏得票房的，卻因此帶來“篡改史實”、“虛構浪漫”、“制造英雄”負面效應。票房，當然不是離奇哄出來的，也不是明星閃出來的，這得老百姓說了算！
鴻門宴觀后感 篇9
信任——此一時也，彼一時也。年幼成長時，羽兒只信亞父一言；天下在手時，亦會被張良離間之。劉邦初進咸陽，項羽40萬大軍壓迫，他會完全信任自己的兄弟，完全倚仗張良計，大敗項羽后，也逃不過范曾留下的一個以彼之道還施彼身的錦囊。人，即便被勝利沖昏頭腦也不可不信任至親，亦不可只在自己被逼至絕境時，才選擇相信，功成名就后則過河拆橋。謹以此片警示之。
愛情————也許是英雄最后的最好歸宿。項羽，沖動自負，躲不過兵敗自刎的結局，確終是得到了虞姬以死相隨的愛戀，劉邦雖得天下，確也逃不過被人步步算盡的蒼涼結局。兩人皆有得失，在女性角度來看，或許項羽終是幸福的，在兵敗之時已然知道自己的錯誤，后悔，無奈卻得到了意外的守護與陪伴。應該好過那坐擁天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人，但是于我，還是那生死相隨的羈絆來的更重要些。
算計——出來混，總是要還的。張良與范曾以棋斗智，皆有輸贏。謀者縱是惺惺相惜，過程中仍是要你來我往的起起伏伏，彼此自是要為此付出相應代價。在那個年代各為其主，也許別無選擇。而如今亦或是只能無可奈何，但我仍舊期待著人與人之間的坦誠相待，不造作，不質疑，不心存保留。我會盡力做到無所不能對人言，記錄生活中的有所感有所悟，之于我自己的所有皆可示人，“君子坦蕩蕩”，愿我自己和身邊的人都可成為君子相知，相攜，共進步。
鴻門宴觀后感 篇10
有一種棋，叫兩敗俱傷。
對比電影版《鴻門宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節設置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會加入導演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺得，《鴻門宴》的改編卻比原著更加緊湊，人物形象也更加鮮活。
在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個人物形象，總結起來就兩個字，霸氣。他有豪氣，才會毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會有四面楚歌時項莊的拼死相隨。有人說項羽太優柔寡斷，在鴻門宴上放走劉邦，才引來后面自己的潰敗。但是我卻認為，項羽不是輸在有劉邦這個對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門宴的最后，項羽要劉邦殺了張良，否則不放他走。一開始，我以為這是項羽設計的計謀，目的是要劉邦、張良之間產生隔閡。但是看到后面，他因為張良的一句話，就開始懷疑為項家賣命多年的范增，我不禁否定了我之前的看法。項羽應該只是被短暫的勝利沖暈了頭腦，想羞辱一下劉邦陣營的人，卻沒想到給了他們翻盤的機會。我不禁在想，張良假裝想投靠項羽時，故意說出與范增相反的看法，為什么項羽想都沒細想，就懷疑范增呢？我想，張良正是利用了項羽短暫勝利的心理。他知道劉邦節節敗落，項羽越走越高，走得越高，可以相信的人就越少，想去相信人的心就越淡薄；同時，他也迎合了項羽想要鏟除劉邦的心理，讓站在對立面的范增明顯處在劣勢。其實就像是劉邦在最后說的那樣，站的越高，相信的人就會越少，這是得到權力所必須付出的代價。項羽空有一身豪氣，卻沒有足夠的膽識，也沒有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場。我想這是他最后落敗的根本原因。再說劉邦。看電影時一直不太喜歡他，或許是因為他沒有劉邦的那種豪氣。他有報國為民的決心，卻沒有爭奪天下的野心。不過，我想導演這樣設置，是想突出劉邦身上所特有的仁愛。他挾持虞姬來挾制項羽，卻細心為她找回丟失的舊琴；他雖想奪回持政權，但卻愿意拱手把咸陽讓給項羽，來避免百姓再次經歷戰爭。在我看來，他之所以能勝項羽，正是因為他這份仁愛，讓他敢于去相信別人，讓他能放手讓張良去詐降。但是仁愛如劉邦，最后也逃不掉因猜忌、懷疑而錯殺忠臣的命運。精明的他為何會寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過一個。這也是每一個權力者的悲哀。他們擁有至高無上的權力，但也將自己與所有人隔開，這也是所謂的高處不勝寒。
在我看來，整個電影其實是在講述一個關于信任的權力斗爭。同時也寫出了無論是項羽還是劉邦的無奈。作為一個權力的爭奪者，他需要信任來招攬更多的人才，輔助自己克服一系列難關；然而當他得到權力，他又必須擯棄信任，因為信任別人，就是給他一把可以刺傷自己的利劍。權力是誘人的，同時，它也是冰冷的。歷史上看，劉邦贏了，他贏得江山，贏得天下，但是同時，他也輸了，他輸了自己的心。
正如張良最后所說，有一種棋，叫兩敗俱傷。
鴻門宴觀后感 篇11
首先要謝謝某某人間接的推薦我看這部電影啊，具體是誰，我就不說了！反正謝謝了
我這人說白了就是無聊 ，放著毛概和現代管理學的讀后感不寫，來寫這玩意，但沒辦法啊，心里想寫啊（先省略一大堆屁話）
其實鴻門宴里明星很多的啊，有太君最喜歡的劉亦菲，太君說劉亦菲老了，不好看了！太君，看我怎么我宰了你，你敢說這邊的劉亦菲比聊齋里的差？這里也是美人啊！
鴻門宴里我最討厭的是項伯啊！這家伙就典型的漢奸，沒有更好的詞來形容了？說什么為了天下太平，劉項兩家和平，qnmlgb，這場面不是劉死就是項亡，你說項羽哪待你不薄了，你當漢奸了項羽會看不出？就算項羽看不出，范增會不知道啊。人家掐指就算出有人來暗殺他，就你？他們嗨不追究你在鴻門宴上得破壞，他們都對你寬容成這樣了，你還不知足啊，真 瞎了我的my。最后還大言不慚的讓虞姬勸項羽投降，我笑了， 看看當時虞姬的表情，她也想笑啊？要不是你，項羽輸？常人能做的是以德報德，以怨抱怨，有德人做的是以德抱怨，而缺德人做的是以怨報德，你自己說你是那類人？
項羽，你也不對啊，鴻門宴上，你玩劉邦就像貓玩老鼠一樣，最后還沒玩成，我笑了，一刀捅死不就了事了？要是當時劉邦一劍刺死張良，你也不會有事的，單你有傻乎乎的擋下那一劍。真心笑了，你這不是找死嗎！還有范增是你亞父啊，換句話講，就是干爹是吧，養你二十年啊！你就相信張良屁話，質疑范增，最后還氣走他，于心何忍？怪不得最后吃敗仗了？
亞父范增，我最喜歡的人啊 ，深謀遠慮，老狐貍啊。單老狐貍怎么了，至少聰明是無人能敵的啊 ！鴻門宴上讓張良先弈，依然連勝四局，張良可是下棋牛手啊，最后一盤棋，你也贏了，七傷拳啊：傷了劉邦，項羽，蕭何，韓信，張良，樊噲，其實最傷還是自己啊。
最后的結局，導演我看出來了，你也喜歡項羽。所以最后的贏家是項羽！因為項羽是笑著死的，還有沒人在懷里。他麾下的戰士都是戰死的，這也是戰士最好的歸宿。但劉邦你呢，蕭何被套上麻袋亂棍打死，韓信是在自己府里被亂箭射死，張良雖然活到老，但曾經被一群人追著打，喪家之犬啊，樊噲是因為受兄弟欺騙最后自雯而死。劉邦最慘，當了皇帝還不安心，無人能信，落下一身病，最后掛了！這可都是范增的最后一步棋啊。牛逼
最后也做下宣傳，建議去看一下，哥有種啊，720P的，將就一下嘛！謝謝大家捧場啊！
鴻門宴觀后感 篇12
好的文字，得架構、得在腦海里反復琢磨，但這需要時間、需要磨自己。我沒有這個時間，但不想失去剛剛看片子時閃過的那些念頭，便不要求那么高了，隨意記下腦海里亂七八糟的觀后感即可。
最近很迷馮紹峰的片子，《狼圖騰》《黃金時代》《蘭陵王》《女人花》《我想和你好好的》，都是他演得非常好的角色。他演得好的時候，感情非常充沛，就像他說的那樣，象水一樣把自己裝入這個角色，代入感非常好，感情戲尤其好看。
聽說他的項羽演得非常好，所以才想去看《鴻門宴》。不過“鴻門宴”這個片名，對于我實在沒有吸引力，我不覺得一個宴會能編出什么好看的東西，“霸王別姬，項莊舞劍意在沛公”，這些耳熟能詳的東西，也沒有新意，所以遲遲沒有去看。
抱著隨便的心態打開片子， 當看到導演是李仁港時，我的眼睛有些發亮，這個導演有一部我大愛的片子《見龍卸甲》，但港片好的越來越少了，所以沒有期待。
結果越看越好看，《鴻門宴》色調、馬戰、古戰場、楚曲亂軍心、舞蹈，這些曾被《見龍卸甲》驚艷的元素全用上了，越看越熟悉。看時我在想，這配樂、這氣勢也聽著熟，不會還是黎允文吧？留意看了結尾職員表，果然。配樂我喜歡2個人，一個是董冬冬，一個是黎允文，《見龍卸甲》的配樂當年真是繞梁三日。
《鴻門宴》簡直就是《見龍卸甲》的姊妹篇，同一個制作班底，可見，《見龍卸甲》雖然當年受到了很多詆毀，但業內是得到了認可的。
盲棋。只在十多歲時，在阿城的小說《棋王》中看到過精彩描述。李仁港的片子，有一個很棒的地方，就是將優秀的中國傳統文化元素，以精彩的形式在影片中展現。你能聽到琵琶有多美，戰鼓有多好聽，馬戰有多精彩，盲棋車輪戰有多厲害。這些元素其實都很熟悉，印象中沒有什么稀奇，但在他的片中卻能發出異彩，我怎么覺得與80年代受歡迎的尋根小說異曲同工呢？有一點可以肯定，這些異彩，得編這個故事的人多少年的眼界、底蘊、磨練的積淀才能形成。
從鴻門宴起，故事開始變得好看。鴻門宴后，故事進入高潮，驚艷到了我。非常喜歡鴻門宴后的故事走向，故事一步布局，看到十步之后的結果，不就是圍棋之道嗎？有趣，有趣！前面所有伏筆，在結尾都得到了呼應。
項羽、劉邦、范增、張良、樊噲、蕭何、虞姬，千古留名者，該何等風流！我之前不知道范增、張良、樊噲這些名字，看完這部片子后，記住了這些名字，人物那么鮮活，各色命運那樣有趣，我會覺得我們的歷史真是精彩，小市民如我，亦心生仰慕。非常喜歡李仁港對鴻門宴的故事重構，超過了我的想象。
鴻門宴觀后感 篇13
看完《鴻門宴》點映，回到家好久心情還沒平復下來，劇情不能說，就說說整部電影給我的感受吧!
這部電影整個場面氣勢恢弘，畫面唯美精細，道具別致精美，尤其是配樂，太棒了，配合著演員的精彩表演和畫面，非常能帶動人的情緒。張涵予和黃秋生兩位演技真不是蓋的，尤其是黃秋生，我個人感覺他演的最棒，因為他演的是個幾乎沒有視力的人，不能象別人一樣靠眼神拿戲，但還是能將范增演的有血有肉，出神入化，這就讓人佩服不已，不愧是老戲骨了，而且他的配音也為他增色不少，不知道粵語版他的原聲是否也能這么出彩。黎天王演的也不錯，不過確實如別人評的配音稍弱些，還有小春的樊噲、許海峰的項莊都給我印象深刻，安志杰的韓信就有點耍帥耍酷的感覺了，演的痕跡有點重。
下面要說到項羽了，我現在還激動不已，馮紹峰將項羽演繹的太好了，項羽一出現，我就被感動的差點落下淚來，怪不得馮紹峰一直感謝李仁港導演，說他的造型給了他信心，坐在那兒，英武貴氣，霸氣逼人，天神一樣的感覺，而且這個印象一直貫穿在我腦海里，和虞姬一起的時候，就是她的天，她的保護神，千年前的項羽應該就是這樣的吧，難怪虞姬會為他死，有這樣一個人在身邊，怎樣都要生死相依的。項羽的戲說話的不太多，全靠眼神了，馮紹峰的眼神戲非常有，而且他的眼睛真是特別，眼珠亮亮的，象貓眼，而且還水汪汪的，非常清澈，看虞姬的時候柔情似水，看了馮紹峰的眼睛，我終于知道什么叫“眼神溫柔的可以滴出水來”這句話了。
劉亦菲的虞姬真是很美，笑的時候梨渦輕現，傾國傾城，哭的時候梨花帶雨，我見猶憐，也難怪劉邦項羽都為之傾倒了。
我在觀影的時候哭了兩次，一次是項羽痛別范增的時候，一次是霸王虞姬雙雙殉情的時候，第一次是無聲流淚，第二次就是抑制不住的抽泣了，而且早上走的忽忙，還忘帶紙巾了，只好用衣袖抹，真是丟臉丟大了，什么形象全顧不上了。好笑的是我邊上一位也在那兒摘眼鏡抹淚，黑影里我還以為也是女的呢，等電影結束燈一亮才發現是個男的，哈哈太搞了。
這部電影若說不足，那就是導演可能想將故事說的更完整更加油滿些，要說的東西的太多，而時間又不夠，所以感覺有些情節比較倉促，銜接不太流暢，霸王虞姬的感情線也略單薄粗糙了些。不過瑕不掩瑜，總體來看，這還是非常值得一看的電影。
鴻門宴觀后感 篇14
今天由我來為大家品一品《鴻門宴》。
這是項羽和劉邦之間的天下之爭，這是一場殺機重重，驚心動魄的生命豪賭，這是一段引人入勝耐人尋味的傳奇？
楚漢爭天下，項劉爭一家。當時，項羽，他雄兵數十萬對陣劉邦區區兵馬，最后卻落個自刎烏江，為什么？
是放走了劉邦？是貪戀了兒女情長？
我們去劇情里尋覓謎底吧。
張良，劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方，他為劉邦傾情謀劃，精心部署，籠絡項伯，蒙蔽項羽，最終化險為夷，從而讓劉邦“咸魚翻身”贏得了斗爭的主動權。
范增，項羽的主要謀士，項羽的“亞父”。他忠于項家，卻被項羽“此一時，彼一時”所趕走。他心念舊主，走前賜予一個錦囊給項羽，稱“身處困境或想起老夫時打開”，然亞父的一顆丹心，卻始終沒能撼動項羽的妄自尊大之心。
接下來的劇情波瀾壯闊，而項羽可謂江河日下！
他刺殺懷王，惹十八路諸侯攜劉反項，瞬間勢單力孤，四面楚歌。
英雄末路，他走近烏江，可他似乎忘記了那個錦囊？
劉邦到，項羽虞姬雙雙自刎。
在項羽身上，劉邦找到了那個錦囊，打開一看：“主公，吾已說服張良、韓信，待韓將軍到來之際，主公即可取勝？”
劉邦，玩轉謀略，順勢而為，他成功了。
項羽，剛愎自用，優柔寡斷，他失敗了。
其實，一場鴻門宴，早就揭示了項羽自矜功伐而婦人之仁的悲劇性格，劉邦卻精于團隊運籌并知己知彼，這，已經預示了項劉之爭的結局。
當初，范增和張良在宴席上盲下五盤棋，范增雖然勝了四局，但心中早有新的思考，范增臨死前對張良說了這樣一句話：“這盤棋也許還有另外一種結局？？那就是兩敗俱輸。”原來，這才是范增生命中布下的最后的也最成功的一局棋。
我在想：如果放在今天，范增張良再次對弈，會不會出現另外一種結局——雙贏？
天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想過會與離開項羽，張良也不曾料到范增死前布的那一局未得面世的棋局？
世事永遠在變遷，沒有人能保證一切事物會按照心儀的那樣發展，亙古不變的卻是——是英雄抑或平凡，你順勢而為，你初心不變，你就是自己的王者！
鴻門宴觀后感 篇15
一個星期前看的這部電影，當然是用電腦看的，窮人買不起電影票看的，話說本來只是出于無聊隨便打算瞅兩眼就去睡覺的，沒想到一看就罷不了手啊！整個過程驚叫連連一口氣看完的。看的那叫一個過癮。
總結一下：原來一直以為劉邦是最無心機的那個，看到后來才知道：原來真正的腹黑男是這位老兄，相比較之下，項羽好像是整部劇里最單純的那頭，除了打架姿勢蠻帥的，頭腦方面，近乎白癡啊！出了事只懂得依賴亞父，被張良隨便挑撥兩句，居然連從小陪到大的亞父都開始懷疑了，對于多疑這點，是不是所有站在高處的人都有這心病，話說劉邦廝也是毫無大腦的被亞父留下的一個破錦囊給忽悠了，韓信蕭何之流死得真無辜，說來亞父和張良之間的相斗的確是全劇最精彩的，那些伏筆埋的真好，前后呼應，計中計，整部劇里最天真赤誠的大概就是樊儈了，尼媽咬手指這種自殘效忠忠義的事他都做得出來，虞姬是最沒有心懷鬼胎的那個，生或者死，只要追隨項羽就行。項羽雖然蠢，但是其實縱觀全劇，他是最幸福的那個，你看人家亞父雖然被他給下放了，但是依然是一顆糟老頭的心到死都還在幫項羽這家伙下棋，那個錦囊啊！讓項羽在兵敗之后，悄無聲息的在劉邦身旁放了一窩撓心蟲，估計這項羽泉下有知他們家亞父為人這么厚道掏心掏肺的對他，他不得跪在地上痛哭三天三天以懺悔自己的愚蠢無知？再說說虞姬最后自我了段來追隨項羽，尼馬有妻貌美如此，不離不棄如斯，太有面子幸福吧！眾將士在旁看著這兩個人你一刀我一刀共赴黃泉，心里旁白肯定是羨慕嫉妒各種恨啊！
所以說其實劉邦在感情上貌似是輸了，因為按劇情里沒有明說的：其實劉邦這個悶騷男，他內心也是欽慕虞姬小妞的。
鴻門宴觀后感 篇16
今日周末，應先生倡儀觀看電影《鴻門宴》。對于年少時所學的《鴻門宴》我如今只記得其中“項莊舞劍，意在沛公”之類。具體細節，全然忘記得一干二凈。今日只說說我看此電影版后心中所感。
首先是咱們第一號男主角：項王：項羽任性，剛直，武藝超群，他不是一個可以取天下的政治家，但他是一個英雄。我最喜歡李清照的就是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”他是活得最真實的一個人，一切按照自己的意思。在我心目中，他就像金庸筆下的“大俠”。他和虞姬真是天造地設的一對，至死不渝，生死相隨。項王一代英雄，豪情萬丈，但他同時又有著滿腔柔情，細致入微的愛護和體貼著虞姬。虞姬得此厚愛，亦死而無憾，最終一劍斃命，與項王生死與共，永遠在一起！
我心中排第二的當是范增。電影剛一結束，我就忍不住跟先生感嘆：“范增演得太好了！”電影里的范增堪比諸葛亮，料事如神，會占卜吉兇，一流的棋手加謀士。可惜，他太愛咱們的項王，時時處處為其排憂解難，致使咱們的英雄凡事有指望，有靠山，只能一輩子長不大。看到項王事事問范增拿主意，沒了范增整個一武夫的樣子。我是痛下決心，兒子大了決不留在身邊。上大學離我是越遠越好。
張良，才華橫溢。和范增有惺惺相惜之情。他讓我想到楊修。都是聰明反被聰明誤。還好張良沒有被劉邦害成，僥幸逃脫了。張良還讓我想起小時候猜的謎語“張良拉住韓信衣”答一水果。實留（石榴）。嘿嘿
韓信青史留名。小時候也讀過他甘受胯下之辱的故事。記得那時候很佩服他。現在想想，他和很多助“紂”得天下的人一樣，下場之慘。唉，覺得人世之爭真是毫無意義！還不如我午休半時辰的美好時光呢！哈哈哈
蕭何和許多陪主子打江山的人一樣，最后被亂棍打死！真是不勝心寒。整部電影看得我心都要碎了。先是項王被張良所騙，離間了他和他的亞父范增；接著是霸王烏江別虞姬；再下來就是劉邦清除隨自己征戰之人。對于得了天下后不信任身邊的人，處理得我最滿意的當屬宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權”。沒必要那樣一一殺之啊！阿彌陀佛！罪孽，罪孽啊！
虞姬，美麗，聰慧。真是慧質蘭心。她由我最喜愛的女星劉亦菲所飾演。溫婉，賢淑，美麗。她演的是我心目中的虞姬形象，大愛。哈哈
劉邦，最不愿意說他了，可是他畢意是鴻門宴上一等一的主角。陰險，多疑，心計特別深。我平生最恨這種人。可是，想想他所使的手段都是官場必備啊，真替那些當官的累！想到此，心中不免一樂，嘿嘿，還是咱這小老百姓最快活。今朝有酒今朝醉，明朝無酒喝涼水！沒有爾虞我詐，勾心斗角，不用每天揣摩別人的心思活，真是好不瀟灑快活！
昨天竟忘了說項伯了，項伯啊項伯，說你善良吧，你應該殺過人吧。在戰場上你怎么不對自己的對手仁厚，卻在這沒有硝煙的戰場上對自己的親侄子的對手仁厚。我太佩服你了！
鴻門宴觀后感 篇17
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實施。這一精彩絕倫的戰略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見其戰略眼光。奈何項羽進咸陽之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變為弒君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學在項羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢 就是帝王之道么？ 最后無人可信 何其悲哀！
鴻門宴觀后感 篇18
今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表，而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。 英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。暴秦末年，天下大亂。西楚項羽自立霸王，赤旗劉邦斬蛇起義。亂世英雄，結拜兄弟，為“先入咸陽，冊封秦王”的游戲生死相搏。妙計張良，奇謀范增，誰棋高一著？水火之仇化為一局劍拔弩張的“鴻門宴”，當所有受邀者前程劇變之時，才發現這場“鴻門宴”遠未結束。
想必，鴻門宴的故事已經無人不知無人不曉了，而精彩絕倫的故事情節，也一直被后人所傳揚。對于不是很了解歷史的我，在看完這部電影后，突然有了想去馬上了解歷史的沖動，我想，這就是電影的魅力所在吧。 本部電影由曾經執導過電影《見龍卸甲》《錦衣衛》并憑借《錦衣衛》榮升億元票房俱樂部成員的香港著名導演李仁港執導。電影中的場景設置，人物性格，打斗動作，劇情設計都很喜歡，有點小意見就是電影太長了，足足有兩個多小時，中間找了個劇情空檔期，忍不住去了趟廁所。 人物介紹：在《宮》中飾演八阿哥的馮紹峰，這次扮演項羽，讓我刮目相看，在劇中的裝束，武打動作，眼神表情無不透著西楚霸王的霸氣，但因為比較年輕，又演繹了項羽婦人之仁的個性特點，最后與虞姬自刎時也相當浪漫... 黎明飾劉邦，感覺演得太仁義了，沒有原著的圓滑味道。不過還是很喜歡哈... 張涵予飾張良，印象中的硬漢子，這里也足智多謀了一回，演繹的十分到位，大愛！ 黃秋生飾范增，實力派影星，“老謀深算”，與張良的斗智斗勇看得我是激情澎湃！ 陳小春飾樊噲，直率勇猛，也相當到位，特別是“飯局”上猜手指，看到當年古惑仔的狠勁！ 安志杰飾韓信，有勇有謀，醉酒戰神，不過結局有點慘不忍睹... 劉亦菲飾虞姬，眾綠叢中一點紅，青澀柔情，楚楚動人，最后也烈了一把！ 劇情：雖然與原著上有差別，但卻改得很合理。劇中的臺詞文化韻味足，劇情伏筆多，環環相扣，讓觀眾必須專心看才明白一些隱藏的細節內容。
項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。 且不說巨鹿之戰破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的`從容，單說他在鴻門宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬分。 項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。 劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌？ 樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。 劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風范的英雄。
項羽的人性美還在于它的本真和純樸。 項羽是一個大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。 兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚，他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。 他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的暴政，已經天怒人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。 分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉，陶醉在鄉親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。 他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。 這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的善良純樸的本性。 項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！
項羽本來應該創出一番驚天動地的偉業，澤被后世，名垂青史。 但他生不逢時！ 他的優秀品質，沒有幫助他成就大業，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不容易？一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。 在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。 這并不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰斗，如同一個職業拳擊手面對一個不守規則的市井無賴，二者的道德水準差距太大，根本無法對決。 高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉里無賴么？ 我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所接受。 他的誕生，實是時代的錯誤！ 我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人！
黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。
今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期！ 這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。 道德文明的重建，任重道遠！
鴻門宴觀后感 篇19
不得不說鴻門宴這部電影感覺拍攝的很不錯，因為看完兩遍后電影中好多片段始終不是太懂。第三遍的最后終于從劉邦說完：違令者斬。臉上露出的一個冷笑讓我隱約感覺前半部似乎他也有很大的預謀。最終忍不住好奇 百度了一下。下面網友的解釋 終于把我那種朦朧的感覺解開了，好一部鴻門宴。
張良跟學生說：“鴻門宴，是我的一個好友（劉邦），請我去和一個高手（范增）下一局棋，下完了才知道，我的那位好友才是一位真正的高手。”(第一遍就懂)
劉邦一開始就隱忍，但是心中一直深藏不露。與其說，是樊噲逼他去打咸陽，不如說是他逼樊噲逼他去打咸陽。 第一眼看見張良時，就看準了，張良是破解棋局的人選，演了一出仁義戲。把兵符給蕭何時，演戲達到高潮，一石二鳥，不僅讓蕭何死心塌地，讓一旁的張良也死心塌地。臉上可怕的笑容，暗示一切已經回到他得掌握中，他知道天下早晚是他的。（第三遍心中有個猜測）
后來，范增留下錦囊，表面上是范增的離間計。其實一直都是劉邦想做的，劉邦只是順手推舟而已，所以張良才會問臨死的劉邦：“皇上，這才是這是你希望的吧。”（哎，腦子不夠用沒猜到）
其實掌握全局的就是劉邦，一切都在他得算計中，張良，范增，項羽，韓信都是輸者。（隱約有點感覺）
但是最后劉邦，高處不甚寒，總覺得有人要加害他，連老婆兒子都不相信，臨死前給人覺得一種凄涼。（正如那句歌詞：最高的榮耀享受孤獨）
反而是項羽，臨死前的幸福是永恒的。（能與相愛的人同生共死是無數人夢寐以求的）
最后張良說他要死了，推開門是鴻門宴，等待他得高手，是范增也是劉邦，因為他們都死了。（這是最我迷茫的一個鏡頭）
最后還有一個問題：既然最后一個鏡頭猜測張良要死了，那他還要尋找到能夠共贏的對弈是為何？
鴻門宴觀后感 篇20
我從小到大都挺喜歡看歷史的，所有，有空沒空就看一下歷史人物之類的，史記順便也看了，所以，對楚漢時期人物的生平事跡倒是非常熟悉，非常熟悉。好吧，昨晚看鴻門宴，先說演員，安志杰演的韓信，還是挺帥的，能打，當然哥一直都很喜歡山雞，陳小春的。他扮演樊噲，我就覺得很失望了，樊噲本來是有萬夫莫敵之勇，但是，太悲催了，被霸王虐還好了，還被韓信虐，都算了，連項莊都能虐他··我，我，山雞，你還是去唱《神啊，救救我吧》···史記上記載：舞陽侯樊噲者，沛人也。以屠狗為事，與高祖隱···鴻門宴上，張良曰：沛公參乘樊噲。項羽曰：壯士！···看到他被虐，而且是小春被虐，很不滿。劉亦菲來扮演虞姬，呃··我還是挺喜歡劉亦菲的，所以對她來說也沒啥好說，感覺可能是這部電影的原因，本來最出色的地方沒有出現，少了點韻味。他和馮紹峰扮演的項羽，把一部歷史巨獻好像變成了一部愛情片，英雄氣短，兒女情長····不過，她演回古裝還是挺好看的。這樣就要說到楚霸王項羽了，項羽倒是挺帥，不過總是有一種缺乏霸氣的感覺，怎么楚霸王變成這樣的= = 還是劉邦霸氣···真的整部電影下來，峰哥就沒啥霸氣，好吧，你還是回去演穿越吧！ 對于劉邦，我只能說，太帥氣了···為蝦米這樣說···本來劉邦是一個流氓來的，現在絕對變成了一個梟雄···對于其他開國君王來說，這倒是很正常，對于劉邦就····因為劉邦是靠流氓才從項羽手下逃脫的···
其實，這部電影的主角，變成了范增和張良，黃秋生演范增，張涵予演張良，演技不用說，絕對一流···關鍵是他們的棋局，誘使對方下錯關鍵的一子···貫穿全局···有一種棋，叫做兩敗俱傷，很明顯，就是這樣了···其實，我想特意說一下他們最后一局棋，其實有很大問題的，圍棋在古代的時候，沒有讓子這一說法，誰先下就比對方有5目半的優勢，然后，古語有云：金角銀邊！他們最后一盤棋，感覺是黑的全是占了邊角，而白的占據天元附近··= = 沒辦法，懂圍棋的，剛好就看到這盤棋，感覺有點不對···好吧··以天下為棋，果然厲害····
整部電影最最最失望的對方，也就是我一直期待的地方，就是，項羽在垓下之圍的時候悲歌慷慨，自以為詩：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮何奈何，虞兮虞兮奈若何！ 可惜我一直期待著出現，最后居然沒有出現，這個應該最帥氣的鏡頭，霸王別姬的鏡頭啊···唉···
鴻門宴觀后感 篇21
看了《鴻門宴》中范先生和張良對弈后，感嘆人生如棋，是一種競爭，是一種調和。在圍棋中，活棋與圍空是相互依托，活棋必有實地，我的總是我的，即使生于一方，老于一方。在我看來，圍棋就好似一部生活的經典。
在古代，圍棋被稱為是一種戰爭的藝術，謹慎小心，不能隨意而為。這是一種對圍棋的尊重。人生就像這圍棋，每下一步子，都會對之后的棋有一定的影響。
人生如棋，下棋總會有人輸有人贏，有成功的喜悅，也有失敗的痛苦，“大意失荊州”的例子更是數不勝數，勝負乃兵家常事。一盤棋，贏了不驕不躁，輸了不氣不餒。只有擁有胸懷寬廣，將勝負一般對待的平常心，才能不斷心有所得。項羽和劉邦就是最好的例子。項羽武功高強，有勇有謀，但不懂得善用賢士，過于剛愎自用，不得人心，如此匹夫之勇，婦人之仁，縱然天生神力又如何？而劉邦恰恰相反，為人虛心，司馬遼太郎在書中說過，劉邦就像個大口袋不停地裝著別人的意見，這是使得他登上寶座的重要原因。
人生如棋，不僅要會進也要會退。懂得把握時機，該進時進，須退則退。劉邦退出關中，將王位奉上，遠走到偏僻的漢中。他輸了嗎？沒有，相反，漢中土地肥沃，是塊寶地。他在漢中重整軍隊，把握好時機反攻項氏大軍！項羽沒有把握好時機，沒有在鴻門宴上殺死劉邦，是一次失誤!在爭奪敖倉時，劉軍已不堪一擊，可項羽沒有乘勝追擊，也是一個重大的失誤！這種種的失誤都為項羽最后的失敗買下了伏筆。
棋如人生，落子無悔！項羽敗了。一個高高在上的楚國貴族，一個天生神力的西楚霸王，一個驕傲的傳奇人物，最終，敗了。在下棋時，“舉棋不悔真君子”。生活也是如此，沒有后悔的余地，不容你后悔。只有在做事情前先做好充分的準備，這樣才能抓好每一個機遇，兵貴神速，又要出奇制勝，，才能大大提高勝算。
一部《鴻門宴》講訴了太多的經典，人生就像一部棋，我們將會在“楚河”“漢界”中徘徊，生活中要懂得取長補短，才能在最后擊敗對手，取得勝利。
鴻門宴觀后感 篇22
很久已經沒看過一部好電影了，鴻門宴雖然沒有那樣去描述歷史的過程。看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發現很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么。現在我就說說我自己看后的觀后感。歷史只是在書上去描述，每個人物的性格我不會去計較。畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。戰爭的畫面也很震撼，雖然加入了很多電腦特技，畢竟拍個電影要節約成本不可能真的叫40萬大軍來嘛，開個玩笑。一段是霸王別姬的愛情故事讓我們知道了虞姬的忠烈。
范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門。回憶一下進入了張良的內心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環計的展現還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現在了？時間過去了？人人都說是經典。我相信以后鴻門宴也是一部經典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環計。三個依舊概括了一部電影的經典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事段。就好象樊噲說過的那句話，我現在只有九個手指了。換作我個人的看法來代替一下。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。
鴻門宴觀后感 篇23
余觀之《鴻門宴》，深有所懷，遂作此篇，兼懷古人之遺風。 ——題記
直到此刻，鴻門宴上哪劍拔弩張的情形人在我的腦海中浮幻未泯，一幕幕驚心動魄的場面讓我的心情無法平息，難以釋懷。鴻門宴，一段聽起來靜若止水而實際上有波瀾壯闊的歷史的代名詞，是歷史長河中永遠難以磨滅的印記，青史載之，只為引起后世更多的追念。在觀看了《鴻門宴》之后，我的靈魂得以洗滌，內心與之共鳴，不只是因為對歷史的重溫而感到更為清晰了然，更多的則是古人的風范使我為之傾倒，為之折服。傾倒，只為陶醉；折服，只因經典，此自然之理也。
《鴻門宴》的成功主要體現在其鮮明而又形象的人物刻畫上，眾多性格鮮明的歷史人物相聚鴻門，演繹了一場別開生面的歷史大戲，雖沒有千軍萬馬的廝殺，沒有熱血沸騰的激動場面，卻也給人帶來一種難以釋懷的心靈震撼。
陳勝吳廣起義失敗之后，天下格局變化多端，霎時間，諸侯四起，爭相誅虐暴秦。劉邦則在沛豐起事，相應起義，遂成沛公。他不斷發展自身勢力，并迅速組成了一直屬于自己的抗秦武裝，在這一過程中，劉邦順應民心，以德服人，為自己招攬了一大批謀臣良將，這一點對處在亂世中的劉邦是難能可貴的。而項羽在其叔父項梁死后，他接過大任，繼續擁立楚懷王，南征北戰，立下赫赫戰功。項羽武藝高強，力能扛鼎，有勇有謀，時人異焉，但為人剛愎自用，有時候卻又少謀多斷，難以籠絡人心，韓信的棄項投劉就是很好的證明。劉項二人簽訂“懷王之約”后，各自討秦，因為先入關中，破咸陽者為王，所以項羽親帥大軍，傾巢而出以其強勢正面攻秦。剛開始，一路上勢如破竹，但是打到河北之后，卻受到秦將章邯的拼死抵抗，始終僵持不下，而另一方面，劉邦采納了謀士張良的建議，避其鋒芒，保存實力，繞道而行，最終先破咸陽。項羽聞后大怒，便設宴鴻門，想趁機殺掉劉邦，以絕后患，然后一人獨霸天下。
張良與范增的精彩對弈無疑是鴻門宴上的一大亮點，面對范增的咄咄逼人，張良顯示出超人的定力與穩重。他在下棋時故意拖延，給劉邦爭取了時間，也給即將來援的韓信爭取了時間，其斗智斗勇，精彩絕倫。而劉邦，自始至終都看項羽的臉色行事，再起強勢威逼下，任然處變不驚，面無懼色，表現出了超強的忍耐力。從他身上，我們可以得出一個道理：小不忍則亂大謀。項莊舞劍則是整個鴻門宴的高潮部分，項莊、項伯的激斗場面使局面陷入了緊張的氣氛當中。此時，雖沒有了樊噲臨危闖帳的插曲，但樊噲卻也始終以其豪情忠義、勇敢果斷成為了鴻門宴中的主角，樊噲戲份不多，但他每一出場都會給觀眾以震撼，攻營拔寨時，他當先鋒，赴鴻門宴時，他頂住對方的強勢，力挽狂瀾，使劉邦得以進退自如。可以說，樊噲是一個被精心刻畫的有骨有肉的忠義之士。而項羽本人，他一時間被至高無上的權利沖昏了頭腦，剛愎自用而又不聽規勸，在關鍵時刻當斷不斷而坐失良機，沒有殺掉劉邦而放虎歸山，最終導致了烏江自刎的悲慘結局。
鴻門宴的更深層意義在于，通過這次宴會，新的天下格局逐漸形成，新的歷史發展方向只在舉杯談笑間、爾虞我詐間取決。鴻門宴對歷史的影響是巨大的，它標志著一個時代即將結束，另一個時代即將開始。
通過《鴻門宴》此片，我對秦末楚漢相爭的激烈場面有了全新的了解，并對其中的歷史人物也有了更深層的認識，他們常活靈活現的用現在我的腦海之中，于是便油然而生出一種感慨：數風流人物，還看鴻門。
我重赴鴻門宴，領略古人之風采，采擷古人之遺風，只為響應歷史最深處對心靈的召喚。
鴻門宴觀后感 篇24
影片開篇，鵝毛大雪漫天飛舞，而年邁的太傅此時正帶著一群年輕的后生到太祖廟向高祖皇帝祭祀，唯君者坐北朝南，鴻門宴之時，項羽自詡為君，因此太傅自認為應領著學生們向南拜祭，而張良的聲音恰在此時響起，引出了整部電影故事的始末。這部新版的《鴻門宴》與以前的版本略有不同，與其在這里說劉邦與項羽是勢不兩立的敵對關系，還不如說是兩個英雄之間的惺惺相惜，只可惜的是一山容不得二虎，獲得王權的只能是他們其中之一，鴻門宴于是就成了這場王與王的爭鋒、對決的最佳契機和見證。可是在影片中真正獲得勝利的一方又當屬這場宴會的最大贏家嗎？不盡然。俗話說的好，有得必有失，得到有時未必是件好事，而失去又未必是件壞事。
影片開頭就有一個鏡頭掃到了太祖廟內的一盤棋，這盤棋為整篇故事的敘述埋下了伏筆，人生如棋，棋如人生，其實一開始不論是項羽還是劉邦就注定是這盤棋上的兩個棋子，他們自以為自己已經掌握自己的人生，殊不知冥冥之中一切自有定數。
影片中，項羽，驍勇善戰，恭敬愛人，同時他也猶疑不決，有婦人之仁，于是最后他受到張良離間計的挑唆背棄了疼愛他如兒子一樣的亞父，項羽是愛虞姬的，可是他中途卻要劉邦護送虞姬回到她的故鄉，原因就是他不希望虞姬受到傷害，但劉邦卻對虞姬說，如果我愛一個人，我就是要讓她留在我的身邊，即便是拼掉我的性命，我也要護她周全。這里的劉邦是溫文爾雅，韜光養晦的，他處處隱忍著，不
是因為他害怕誰，而是他心存天下，以大局為重，更重要的是他敬重項羽，于是有著大智慧和勇氣的劉邦得到了張良的幫助，鴻門宴上，亞父與張良的3盤對局，張良輸了，可是這讓項羽認識到了他，也為日后的離間計埋下了種子。看到這里，我們都認為劉邦贏了，張良贏了，可是恰恰我們都錯了，最大的贏家居然是那個被項羽背棄的亞父。在劉邦安心握有玉璽的時候，亞父對張良說，其實你們誰都沒有贏，他是對的，他恨自己被親如兒子的項羽背叛，可是他又還疼愛著項羽，愛之深恨之切，他知道項羽注定輸但是他沒有出手阻止，也不能出手阻止，因為他知道這才是項羽最后，也是最好的歸宿。他早就識破張良的計謀，可是他將錯就錯，因為登上帝座的人將不會再是以前的英雄，那時的劉邦將會是老謀深算的政治家，他要他的江山而不是以前跟他一起同甘共苦的兄弟，亞父的預言都中了，蕭何被裝進布袋內亂棍打死，韓信被萬箭穿心，義薄云天的樊噲受不了這種兄弟相殘當著劉邦的面自刎而死，張良早知道自己的結局而流浪天涯。最后張良去見快要駕崩的劉邦時，劉邦淚眼婆娑地對他說，他很累，這么多年每日每夜都無法安穩入眠更無人可信。他得到了天下，卻失了兄弟。
影片的最后又回到了亞父當初問張良，你非要和我對弈嗎？的場景，這時的張良轉過飽經滄桑的面龐，一臉沉重，也許有如果，他會棄吧，他要的是贏可是如今他卻失了更多。
鴻門宴觀后感 篇25
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。
說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。
說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。
說范增。亞父范增，項羽之良將。可惜項羽的婦人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發光。
說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。
歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。
對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方。總的說來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。
鴻門宴觀后感 篇26
鴻門宴后記，項羽劉邦相爭，最后都是要難逃終須一死的自然定律，何苦只能活一個而成就偉業，項羽虞姬是可以白頭偕老的，若說時代的命運推動了他們的人生，我是不接受的，鴻門宴觀后感：各種人生。現代了，我們可以選擇自己喜歡的人生，無須過分背負時代這個過于沉重的包袱，人都是自私的，我只求活得痛快幸福，若然你有志于背負時代的重擔是令當別論，我只求離開人世時過得心滿意足。哈，我知道自己是享樂主義了，那就請我努力吧，也順帶感受下時代命運這個巨輪給我責任和安排！這就是各種人生吧，我應該尊重的。
說到了項羽虞姬，其實我是羨慕的。他們都是經歷了真摯的愛情與各種磨難，一個藝術唯美的結局更是將一段感情升華到常人難以企及的人生高度，但系細想下，換作我們了，我們是否會為了一段真摯動人的感情放棄某些。經濟學有機會成本一說，只是在感情這東西面前誰輕誰重就真難說了，人終究是重感情的我相信，若是我就一定是愿得一心人白首不相離。
最后說點政治，電影是電影，鏡頭側重了政治藝術力量大于軍事力量，的確如是。就謀略遠見始終貫穿全局，現實力量對比可以是一時也可以逆轉，唯政治藝術決定了最后的結局與方向。就項羽最后的結局，個人之選擇一定系珍惜這最后的小幸福與虞姬共度余生，只是價值觀不同，天命所賜的項羽不能成就霸業也就不能獨享美人，將自己與時代的巨輪綁上了，最后為時代大勢所驅使。可悲可歌，歷史佳話，不適合我等小市民而已。
以上皆是無秩序的觀后感，也是就個人的觀點點評，各位可循此分析本人勿爭論
鴻門宴觀后感 篇27
11月30日，小雨寒夜，與友人小聚后，去大華看《鴻門宴》，大華影城那棟樓的一層依舊空空蕩蕩，原先的服裝店全都關門了，友人笑曰：這是馬鞍山市中心~其人是浙江人，這樣的話，我這馬鞍山人聽了心里不是滋味，也無可奈何~
《鴻門宴》好片子，拍得精彩~看完后，我在想一個問題，楚漢相爭和馬蕪之爭像么?項羽從當年的義軍盟主，40萬大軍在握，發展到后期兵敗烏江~劉邦最終繼承大統~真是形勢調轉~馬鞍山當年也曾有這樣的強勢啊~曾幾何時，馬鞍山人也曾對蕪湖人說，歡迎蕪湖人到馬鞍山來坐無人售票車，吃肯德基~那種溢于言表的驕傲，現在已不知去向何處~蕪湖人會對馬鞍山人說，來蕪湖逛步行街，吃美食，游方特吧~
影片結尾，項羽烏江自刎~我和友人開玩笑，應該注明：烏江，今馬鞍山境內和縣烏江鎮~馬鞍山，可以發展的旅游資源就只有李白么?楚漢相爭的歷史題材，劉邦、項羽、虞姬，這些不都是么?馬鞍山可以發展的只有采石李白的衣冠冢，當涂青山的李白墓么?烏江的霸王祠呢?古戰場呢?李仁港的這部大片，票房，上座率，已經不用質疑了~可是中國有多少觀眾知道這個凄美的愛情故事，這個蕩氣回腸的楚漢爭霸結局都在我們馬鞍山呢?我們有沒有炒作的意識?為什么不能搞電影植入廣告呢?為什么不能爭取首映式在馬鞍山呢?為什么不能以這個主題吸引華僑城、中旅集團來和縣烏江搞影視基地，主題公園呢?這個旅游基地，在寧馬合蕪滁五市之間，題材新穎，吸引你客源有可能么?馬鞍山的外宣部門、旅游部門、招商部門、規劃部門考慮過這些問題么?
鴻門宴觀后感 篇28
終于有時間看這部電影。
這是一部很值得欣賞的電影。從它的最初啟動，到一步步登陸熒屏，“鴻門宴”三個字從沒有離開過觀眾的視線。各主要演員不斷在微博與觀眾互動、一時間“放飯了”成了大家的口頭禪。隨后出品方又展開了關于中國飯局的文化探討。鴻門宴的前期預熱吊足了大家的胃口。自然票房成績也是令人引以為傲的。
就人物講。個人很喜歡馮紹峰塑造的項羽。一個眼神一個動作都透著無以復加的霸氣。縱然功敗垂成，項王仍舊是被后世歌頌萬千的大英雄。他的眼神中透著高處不勝寒的孤獨。又似對其命運的暗示。讓人唏噓。都說劉邦是小人。其實他只是一個普通的正常人。生死關頭。他的反應雖夠不上義薄云天。卻也合情合理。只不過與項羽兩相比較下。就相形見絀了。
范增的足智多謀讓人艷羨。相信以他的智謀肯定知道項羽的有勇無謀、匹夫之勇，難成大事。但卻心甘情愿的輔佐項羽這么多年。是人都會有感情。聰明如范增，終也逃不過這份“父子”情的牽絆。多年的情分亦難抵"猜忌"二字。縱然知道這一切都是張良的離間之計。范增還是選擇了默默離開。不曾為己辨別一絲一毫。只因羽兒相信了。當彼此的信任不復存在時，再多的辯解也是徒然。所謂“一日為父終身為父”。即便要離開。范增還是在為他的羽兒著想。所以才留下了所謂的“錦囊妙計”。也算是與張良謀士間的又一種較量。這種前知五百年后知五百年的本事，更加神話了范增。
電影中穿插了很多文學典故。項莊舞劍志在沛公。韓信點兵多多益善。成也蕭何敗也蕭何。四面楚歌。這樣的電影是極好的。于觀影的同時潛移默化的將中華五千年歷史精髓傳達給觀眾。看完這部電影。有關那段歷史的很多詩詞歌賦于腦海中噴薄而出。
力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何。虞兮虞兮奈若何。——項羽
生當作人杰。死亦為鬼雄。至今思項羽。不肯過江東。——李清照
勝敗兵家事不期。包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊。卷土重來未可知。——杜牧
美人自刎烏江岸。戰火曾燒赤壁山。將軍空老玉門關。傷心秦漢。生民涂炭。讀書人一聲長嘆。——張可久
那段歷史曾被后世多少文人歌頌過。穿越千百年后。留給我們的除了對歷史的緬懷。更多的是奮發。是思考。
鴻門宴觀后感 篇29
《鴻門宴》應是婦孺皆知的一段歷史，鴻門宴傳奇觀后感二。秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。
就先講講劇中人物和劇情吧！
項羽——造型的確很符合觀眾想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說馮紹峰這次的表現的確很亮眼。
劉邦——其實一直以來我都覺得劉邦是個小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過仁義了，連他先于項羽占領咸陽也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打著為天下百姓的旗號，其實誰不想當皇上。納得謀士張良，委托韓信解救楚懷王。但在得到天下后也將身邊人一一鏟除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥幸撿回一命，最后讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已。
虞姬——劉亦菲是純屬打醬油的，但其實她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最后她那拔刀時的堅定眼神很打動人，但遺憾的是沒有看到最后 霸王別姬的最原版的一幕：項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬為項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”后拔劍自刎。這經典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。
張良——第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師范增的鴻門弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風采，對他二人來說項羽劉邦都是手中的棋子。
至于蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒有過多的描述。只能說陳小春版的樊噲就是楚漢時的”山雞”。
鴻門宴是項羽和劉邦之戰的關鍵，歷史上項羽在鴻門宴上婦人之仁，放過了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶著楚懷王的特赦令及時趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門宴之后劉邦才會說：“鴻門宴才真正開始”。
但電影最讓人詬病的當屬劇情改動過大了。很多史實不是被刪掉就是大作改動，就拿最核心的鴻門宴一段來看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實上鴻門宴上并沒有動手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長，頭臚贈故人”更不用說，被完整的刪掉。這些很多情節可以說是家喻戶曉的，差別過大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門宴傳奇"，原來玄機在“傳奇”二字。
總的來說，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數千年歷史上最為勇猛的武將，這回沒有之一，“怒馬穿過塵土，英雄沖向夕陽”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。后人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿自得，足勇少智。學習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下后殺害開國功臣，實為忘恩負義。這一切告訴人們學其所長而不取其所短也。
鴻門宴觀后感 篇30
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我帶來震撼和思考的。該電影似乎有些偏袒項羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應得的。——感覺像是為展示自己武藝的江湖游子，，這個角色安放在這部電影里那是相當狗血啊！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項羽了，我個人認為要讓胡軍演，應該更有味道。可是導演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項羽的柔情多了一點，呵呵，戰場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思。看劉邦更多的是感慨，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處啊！林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍首；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸的棋貫穿全片，在打打殺殺中添點睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點）儒道權衡適當的人就像是一個傳奇。亂世：學藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業，最終目的是百姓蒼生，社稷穩定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點娘）。
鴻門宴觀后感 篇31
服裝道具篇：基本參考見龍卸甲，老被導演用馮紹峰的貂皮大衣泡面頭耍地團團轉，所有人一老都是飄逸的長發，應該是劉亦菲代言的潘婷廣告，最無語的就是所有劍都是不銹鋼做的，這讓未來還在為鑄鐵劍打匈奴的漢武帝完全Hold不住了。
歷史篇：龍且居然和樊噲一個水平，張良自始至終在算計項羽，《秦時明月》這是怎么回事麻煩出來解釋一下。最大的懸疑就是為了體現足智多謀一個錦囊就把張良韓信蕭何全搞死了，這可怎么辦？韓大將軍還沒剁成肉醬就死了，以后七國還亂不亂了？你當呂后是出來打醬油的嗎？
演技篇：劉亦菲的表現基本參照林志玲，我無法想象虞姬是個小蘿莉，但我還是挺喜歡看她的臉蛋，從《集結號》張涵予的所有角色都能成為最重要的線，他真幸運。在我一直以為整部片子是把劉邦演成劉備時，黎明的一個嘴角上揚終于把劉邦的邪性召喚回來了，這是全片最精彩的鏡頭。
情感篇：以張良范增為首，一群大老爺們拍戲太寂寞難免處處搞基，當然你也可以說英雄惺惺相惜情不自禁，項虞戀真純情，連啵都不打，最受不了劉邦跟“嫂子”眉來眼去還個琵琶看下馬車的，要不是這種人盡皆知的歷史實在不能改，否則導演找讓虞姬跑了，跟著最后只能裸婚的項羽干什么？話說香港導演這兩年一拍古裝片就亂點鴛鴦譜，可能現實里就自虐。
鴻門宴觀后感 篇32
《鴻門宴》——那場宴會 那個美人 那場男人的戰爭棋局 天下之爭，爭得是什么？美女，權位，財富，天下！
楚漢之爭，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？
項羽（馮紹峰飾）的虞姬（劉亦菲飾），劉邦（黎明飾）的天下，他們都得到了，也都失去了自己最想要的！
劉邦是勝利者，勝利者就是王者，王者代表天下！
項羽是失敗者，失敗者就是賊寇，賊寇什么都不是！
然而，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？
《鴻門宴》中，劉邦奪去了天下，他什么都有了，榮華富貴，權位名利，一個正常男人所貪求的都實現了，然而付出的代價就是郁郁而終，沒有一個可以相信的人，沒有一個可以推心置腹的人，是的，他曾經有過，可是那都是曾經，曾經最相信的戰友都死在了他的屠刀之下，雖然，影片中，樊噲之死，出于自殺，但是究其根源，仍然，是劉邦的兔死狗烹，殺戮手足所造成的結果！
首先，要聲明的是《鴻門宴》它并不是正真的歷史，但是它卻抓住了歷史的真正面紗，因為，歷史本身就沒有歷史，誰敢說我們所看到的白紙黑字就是真正本來的歷史面目呢？因為，書是人寫的，但是，人心卻是不能僅憑幾個字所能掩蓋的！
《鴻門宴》個人認為是中國拍攝的國產電影中為數不多的好電影，當然之一，尤其是在歷史劇中，他是一部卓越的電影，我對該片的編劇及導演李仁港的才華甚是敬佩！它確實沒有按照司馬遷《史記》所記載的鴻門宴那么拍攝，但是他真正的揭露了戰爭的本源，欲望，私欲，謀略，什么天命所歸，明白了男人在權力面前的貪欲，就知道，那其實都是扯淡的，而那些所謂的好皇帝只不過是幾個混帳皇帝中扯淡扯的較好的幾個罷了！
項羽是本色英雄，因為他選擇了愛！選擇了虞姬！劉邦是天下梟雄，因為他選擇了天下，權力，他失去了愛，還有信任！
項羽抱著虞姬時，他說，你愿不愿意跟著我，我喜歡上你了！虞姬說，我跟著你！虞姬做到了，她確實是一個好女孩，她沒有像一般的女人那樣，在自己男人失勢時選擇離開項羽，雖然項羽對她說，我給你一個從新選擇的機會，而虞姬卻選擇跟定項羽，虞姬也明白，垓下之圍，四面楚歌只不過是自己與自己男人上路的哀歌而已！虞姬是戰爭的犧牲品，項羽也是，他們若生于和平年代，本能夠白頭偕老，恩愛相隨，手挽手，共綰青絲！但是，項羽虞姬，他們注定要不平凡，破釜沉舟，宰割天下，鴻門一宴，坐失良機！
項羽是不幸的，他不幸的成為歷史的操盤手，卻又不能左右，幸運的是，在被歷史規則戲弄中，兩個霸主中，只能存活一個，無論另一個人是誰，都必須死！有一個女人，至死不渝的愛著他，陪著她，走完人生的最后的路程，他在短暫的一生中放出了自己最璀璨的光芒！
劉邦是幸運的，他的無恥不要臉，或則說成是順應天下，為民著想，他奪得了寶座，甚至是自己喜歡的女人虞姬，當然，虞姬要的不是榮華，如果虞姬要的是榮華而已，那她也只不過是楚館之中一個姿色出眾的歌女而已，而姿色出眾的歌女，普天之下不知有幾千幾萬了，而單單一個虞姬豈可流芳百世！虞姬是最純潔的一個璞玉，最素雅的女子，只有劉亦菲的出演方可擔當起虞美人這個稱號！出污泥而不染，濯清漣而不妖！劉邦很幸運的贏得天下共主，但是卻徹徹底底的是一個可憐的的人，在他那么多的女人之中，竟然沒有一個女人值得去信賴，值
得去愛，這不得不說是一個男人的悲哀！
其實，楚漢之爭，權位之爭，劉邦是贏家，但是情感的輸家，徹頭徹尾的失敗者，想想一個男人，妻妾成群，而這些人竟然都不能相信，這是多么的可笑啊！維持這些女人與劉邦之間關系的竟然只不過是劉邦的天下，劉邦的財富、權力和榮華，劉邦的女人愛劉邦是因為劉邦可以帶給她們榮華富貴，而項羽的女人虞姬愛項羽，就是只愛項羽的心，不為其他，只是那句，我跟著你，無論生死！即使沒了天下又有何妨！項羽是幸福的，因為他是一個真正的活人，劉邦是失敗的，因為他是個政治工具，無情的戰爭機器而已！
其實，劉勝項敗是不難理解的，因為戰爭是從來不需要感情的，而恰巧項羽是有感情的，劉邦是無情的，無情的是很容易將有情的干掉的，因為，我們都知道，受傷的往往是多情的！
正所謂，天地如棋，人生如夢，輸贏勝算，誰又能說得清楚呢！
鴻門宴觀后感 篇33
盡管出演該片的明星多達二十位，但戲眼毫無疑問集中在姜文、葛優、周潤發三位大腕身上。姜文扮演的張牧之不怒自威，最后頗有英雄落寞的蒼涼感;周潤發出演的黃四郎霸氣十足，且因一人分飾兩角，讓觀眾又重溫了發哥喜劇表演的一面;而葛優出演的老湯延續了“小聰明、大善良”的個性，雖詭計多端，但由于全片一半笑點都集中在他身上，所以這個角色最為討喜，甚至當他最終死去時，觀眾也會為他的命運嗟嘆不已。葛優此次的演繹也讓人十分驚喜，快速的語調、察言觀色的狡猾表情，完全不見他以往在“馮氏賀歲喜劇”中的幽默形象。
三大影帝的同場飆戲也絕對是全片最大看點。“夜審死尸”“城中對話”“出征訓話”等幾場三人對決戲均令人印象深刻，尤其是黃四郎邀請老湯、張牧之的鴻門宴最為精彩，整段戲臺詞是針尖對麥芒，三位大哥卻表現得談笑間灰飛湮滅，十分考驗表演功力。而姜文更采用了360度移動攝影來拍攝這場戲份，令很易處理成單調的“圓桌戲”看起來動感十足，一氣呵成。
配角：女的妖嬈，男的夠狠
片中一眾配角的出場時間雖然相對短暫，但無論戲份多少也都給觀眾留下了深刻印象，劉嘉玲展現的萬種風情拿捏到位;出演反派的陳坤聯手姜武上演“小鴻門宴”，逼迫張默的戲份也頗有看頭;姜文的跟班廖凡、邵兵均有讓人過目不忘的表現;周韻飾演的青樓女子則張口就是“姜氏睿智言語”;即使是在片頭驚鴻一瞥的馮小剛，也喜感十足，讓人覺得意猶未盡。
姜氏幽默，金句給力戲謔斷背
今年三部賀歲大片不約而同地加入了“斷背”元素：《趙氏孤兒》中程嬰與韓厥的關系如同夫妻、“非2”中廖凡飾演的建國一角實則“整形后的馮遠征”。“子彈”里，姜文將“斷背”進行了戲謔表現：片中他不僅稱自己離不開湯師爺，而將已準備投靠發哥的葛優重新拉回身邊，還要摟著葛優睡覺，當姜文脫掉衣服時，葛優一句“你是要殺我還是睡我”笑翻全場。
片中的“姜氏金句”也十分給力，“步子太大容易扯著蛋”“大哥你是知道我的”“有這個必要嗎”等都極具流行語潛力。此外，片中也有多幕令人發笑的場景，比如姜文義子老六的墓碑，被設計成一個木制的巨型的“六”。最會用鏡頭講故事的姜文此次延續了自己在影像、視聽語言等方面的個人風格，在色彩和構圖上精致考究。而太陽、火車等一直都出現在姜文作品中的元素此次也是一個都沒少。
三個王者，笑到最后只一人
故事從葛優飾演的馬邦德乘坐“馬拉火車”買官上任說起，當葛優劉嘉玲夫婦與師爺馮小剛三人在火車上“歌舞升平”時，遭遇姜文扮演的悍匪張牧之等一行人打劫，葛優為了保命謊稱已經淹死的馮小剛是縣長馬邦德，自己是湯師爺，并說服想撈錢的張牧之取而代之到鵝城當縣長。而鵝城中有一霸黃四郎，正是由發哥飾演，姜文一上任發哥便給他來了個下馬威，引發二人間一場陰謀戰，而“兩頭倒”的葛優也打著自己的小算盤……三個王者，只有一個能笑到最后。“一個土匪碰上一個惡霸，多簡單的事兒。”這是片中姜文的一句臺詞，也道出全片的故事脈絡。全片情節緊湊，故事則通俗易懂，是一部堪稱上乘的“全片無尿點”的“憋尿之作”。
鴻門宴觀后感 篇34
鴻門宴，只要是稍微懂點歷史的人應該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽說要看鴻門宴傳奇這片子時我就來了興趣，不知這視覺效果跟我心里顯得那個效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺得我簡直是低估了中國人的想象力。怎么會是倒數第一呢，就憑這個也得往前再排點吧。
開始兩分鐘，很多人推著門進了個屋子，視覺效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來越不錯了，越來越有范兒了，根本就是一魔幻大片！大約劉邦項羽都現了身又過了會兒，不知是不是我這個人理解有問題，我真沒把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應該是相差甚遠，屬于一看見就可以分出誰是誰的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說霸氣，我覺得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒長大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節越來越離譜，感情原來劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說我不知道虞姬和項羽到底是怎么個情況，可是這言情劇里最喜歡用來騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說這項羽在聽說虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時候，大有要美人不要江山的意味。 不得不發出感慨，原來項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門宴這個最關鍵時刻，那個棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱一模一樣。然后就是太血腥了，原來鴻門宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀眾看啊，小孩看了會有陰影。結尾我是笑著看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經英雄不再，已然該行成為了癡情王子。可悲的人物啊。
原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來只是一個錯誤的定位，這只能當是商業娛樂片來看。雖說心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經和歷史不符，人物設定也怪里怪氣，人物關系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺得我敗了，完敗。不跟誰比，我只是真沒想到鴻門宴可以拍成這樣！要是歷史也有版權的話，絕對不會允許它這樣胡編亂造！這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說，我認真，我輸了。《鴻門宴傳奇》，我看只是鴻門宴傳得奇怪。
我想，去電影院看的免不了都是中產階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會把錯誤的當作真實的。而它歷史的噱頭打得重，去看無非都是這么些人。本想是想來慶幸它的票房應該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準備在國外上映，照理說在國外上映中國片，好啊，我現在心里卻不是什么個滋味。
推而廣之，看到現在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經典一改再改，賣個名字的出名，實在是傷財。其實就是沒有好的編劇了，沒有好的故事了，可是市場空閑，想去占個位置。我并沒有看到社會主義文化多好，什么社會主義文化大發展大繁榮，各種補助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數量沒有質量，那樣不就圖個錢嗎？并沒有好的文化出現。實在沒看出教科書上灌輸給我們的，社會主義文化好好好！若真是沒有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會沒有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。
鴻門宴觀后感 篇35
《鴻門宴》——那場宴會 那個美人 那場男人的戰爭棋局 天下之爭，爭得是什么？美女，權位，財富，天下！
楚漢之爭，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？
項羽（馮紹峰飾）的虞姬（劉亦菲飾），劉邦（黎明飾）的天下，他們都得到了，也都失去了自己最想要的！
劉邦是勝利者，勝利者就是王者，王者代表天下！項羽是失敗者，失敗者就是賊寇，賊寇什么都不是！
然而，劉邦真的贏了嗎？項羽真的輸了嗎？
《鴻門宴》中，劉邦奪去了天下，他什么都有了，榮華富貴，權位名利，一個正常男人所貪求的都實現了，然而付出的代價就是郁郁而終，沒有一個可以相信的人，沒有一個可以推心置腹的人，是的，他曾經有過，可是那都是曾經，曾經最相信的戰友都死在了他的屠刀之下，雖然，影片中，樊噲之死，出于自殺，但是究其根源，仍然，是劉邦的兔死狗烹，殺戮手足所造成的結果！
首先，要聲明的是《鴻門宴》它并不是正真的歷史，但是它卻抓住了歷史的真正面紗，因為，歷史本身就沒有歷史，誰敢說我們所看到的白紙黑字就是真正本來的歷史面目呢？因為，書是人寫的，但是，人心卻是不能僅憑幾個字所能掩蓋的！
《鴻門宴》個人認為是中國拍攝的國產電影中為數不多的好電影，當然之一，尤其是在歷史劇中，他是一部卓越的電影，我對該片的編劇及導演李仁港的才華甚是敬佩！它確實沒有按照司馬遷《史記》所記載的鴻門宴那么拍攝，但是他真正的揭露了戰爭的本源，欲望，私欲，謀略，什么天命所歸，明白了男人在權力面前的貪欲，就知道，那其實都是扯淡的，而那些所謂的好皇帝只不過是幾個混帳皇帝中扯淡扯的較好的幾個罷了！
項羽是本色英雄，因為他選擇了愛！選擇了虞姬！劉邦是天下梟雄，因為他選擇了天下，權力，他失去了愛，還有信任！
項羽抱著虞姬時，他說，你愿不愿意跟著我，我喜歡上你了！虞姬說，我跟著你！虞姬做到了，她確實是一個好女孩，她沒有像一般的女人那樣，在自己男人失勢時選擇離開項羽，雖然項羽對她說，我給你一個從新選擇的機會，而虞姬卻選擇跟定項羽，虞姬也明白，垓下之圍，四面楚歌只不過是自己與自己男人上路的哀歌而已！虞姬是戰爭的犧牲品，項羽也是，他們若生于和平年代，本能夠白頭偕老，恩愛相隨，手挽手，共綰青絲！但是，項羽虞姬，他們注定要不平凡，破釜沉舟，宰割天下，鴻門一宴，坐失良機！
項羽是不幸的，他不幸的成為歷史的操盤手，卻又不能左右，幸運的是，在被歷史規則戲弄中，兩個霸主中，只能存活一個，無論另一個人是誰，都必須死！有一個女人，至死不渝的愛著他，陪著她，走完人生的最后的路程，他在短暫的一生中放出了自己最璀璨的光芒！
劉邦是幸運的，他的無恥不要臉，或則說成是順應天下，為民著想，他奪得了寶座，甚至是自己喜歡的女人虞姬，當然，虞姬要的不是榮華，如果虞姬要的是榮華而已，那她也只不過是楚館之中一個姿色出眾的歌女而已，而姿色出眾的歌女，普天之下不知有幾千幾萬了，而單單一個虞姬豈可流芳百世！虞姬是最純潔的一個璞玉，最素雅的女子，只有劉亦菲的出演方可擔當起虞美人這個稱號！出污泥而不染，濯清漣而不妖！劉邦很幸運的贏得天下共主，但是卻徹徹底底的是一個可憐的的人，在他那么多的女人之中，竟然沒有一個女人值得去信賴，值得去愛，這不得不說是一個男人的悲哀！
其實，楚漢之爭，權位之爭，劉邦是贏家，但是情感的輸家，徹頭徹尾的失敗者，想想一個男人，妻妾成群，而這些人竟然都不能相信，這是多么的可笑啊！維持這些女人與劉邦之間關系的竟然只不過是劉邦的天下，劉邦的財富、權力和榮華，劉邦的女人愛劉邦是因為劉邦可以帶給她們榮華富貴，而項羽的女人虞姬愛項羽，就是只愛項羽的心，不為其他，只是那句，我跟著你，無論生死！即使沒了天下又有何妨！項羽是幸福的，因為他是一個真正的活人，劉邦是失敗的，因為他是個政治工具，無情的戰爭機器而已！
其實，劉勝項敗是不難理解的，因為戰爭是從來不需要感情的，而恰巧項羽是有感情的，劉邦是無情的，無情的是很容易將有情的干掉的，因為，我們都知道，受傷的往往是多情的！
正所謂，天地如棋，人生如夢，輸贏勝算，誰又能說得清楚呢！
鴻門宴觀后感 篇36
《鴻門宴傳奇》是中國香港地區導演李仁港的作品，以鴻門宴為沖突中心，重新解構劉邦、項羽楚漢相爭的故事。秦末亂世，劉邦追隨霸王項羽，并與其結為異姓兄弟，一心想著天下太平以后，和自己的兄弟一起回家鄉喝酒。義軍首領楚懷王為抑制劉、項二人，設下“先入咸陽，冊封秦王”毒計。劉邦先入咸陽，項羽在函谷關大敗秦兵二十萬，對劉邦虎視眈眈。
張良也向劉邦獻策，不宜與項羽硬拼。項羽手下謀士范增在劉邦交出咸陽之后，設下“鴻門宴”，要借機除掉劉邦。誰知劉邦以一跪化解了項羽的怨恨，以如廁為借口逃離虎口。此后，張良和范增各為其主，爭奪天下。最后，霸王項羽在烏江之畔四面楚歌，自刎而死。張良等人卻被范增的“錦囊妙計”所制??
影片開場，在空曠的原野中，雪花漫天飛舞，一群太學生在太傅劉玄的帶領下去瞻仰鴻門宴遺址，這已是漢高祖劉邦駕崩二十年之后。大殿上陳列著的“無字靈位”是誰的？當年高祖的坐在哪里？太傅不能給出年輕人答案。這時一位矍鑠的老者，意味深長地揭開了這段歷史的真相。這位老者就是張良，鴻門宴時劉邦手下的謀士。在劉邦和項羽的光環下，在汗牛充棟的史書中，張良是一個小的不能再小的小人物。開場以后，就在張良的敘述視角下，陳述楚漢相爭這段大歷史。這段大歷史，以及劉邦、項羽這兩位大人物也因此得以被全新的角度重新解讀，給人耳目一新的感覺。
劉邦的形象向來與潑皮無賴、貪圖富貴、心狠手辣、過河拆橋等小人形象聯系在一起。在《鴻門宴傳奇》中，劉邦變得豐滿起來。劉邦與項羽結為兄弟，在將與秦軍決戰的時候，受項羽之托護送虞姬。劉邦并沒有怨言，是在手下樊噲的“煽動”下，才起了“反項”之心。在迂回包抄咸陽的途中，劉邦舍身護虞姬，對虞姬說，身不由己。這兩個段落讓劉邦身上開始閃耀著人性的光輝，讓我們開始相信：原來劉邦并不是潑皮無賴，他很可能是正人君子；原來劉邦不是貪圖富貴，是為了不讓兄弟們傷心，不讓流兵成痞，是身不由己。當劉邦入主咸陽，遇張良，談天下事，為了不讓咸陽城生靈涂炭，劉邦率部退守霸上。又一個段落，鴻門宴上，劉邦屈膝下跪，張良與范增對弈。從此劉邦的命運掌握在張良手里。后來。垓下之圍，四面楚歌，全拜張良所賜。一定程度上講，貪圖富貴的是張良，是劉邦手下的布衣將相。當劉邦得到范增留給項羽的錦囊時，劉邦又不自覺的成為了范增手中的棋子。過河拆橋，始作俑者應該是沒有“過河”的范增吧。項羽的形象亦然，也不再是傳統意義上那個剛愎自負的霸王。
故事主體情節線看似仍然是劉、項相爭，但是劉、項卻是被動的跟著故事的節奏。仍以劉邦為例。劉邦從出場到“送嫂還鄉”，還算是主動的處理自己個人沖突。從取咸陽開始，劉邦都是在被動的處理個人與社會的沖突，而造成這些沖突，并不斷的造成鴻溝，一步一步將劉邦推向歷史最前沿的正是，張良、范增、樊噲這些小人物。最后，劉邦對這段大歷史進行“蓋棺定論”的總結時，也用虞姬的話來講：你知道赴會的代價嗎？
就這樣，小人物往往不經意間就改變了大歷史的走向。在《鴻門宴傳奇》中的起關鍵作用的的小人物就是張良和范增。
范增是項羽的軍師，也是項羽仰仗的“亞父”。范增曾對項羽說：看來我真是把你寵壞了，莫非真要我早點高老歸田，你才能真正長大。范增雖是小人物，對項羽影響卻很大，在劉邦兵敗，張良入幕之前，項羽對其是言聽計從。后來，項羽大勢已去，范增準備了錦囊：反間計，只求兩敗俱傷。張良是劉邦的謀士，他深知范增計謀三倍于自己，從鴻門宴對弈開始，便想除掉范增。張良成功的時候，張良無奈地對范增說：我這步棋下的太重了。對范增的愧疚之情溢于言表。范增答道：你像極了年輕時候的自己。這是兩個小人物的惺惺相惜，在他們對弈的棋盤上，無論是項王還是漢王，都是他們手中的一顆棋子而已。
《鴻門宴傳奇》中還有以個不得不說的小人物就是樊噲。樊噲最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家鄉酒，他不想做官，也不會做官。樊噲可以為主公沖鋒陷陣，甚至為給主公爭一先手，自斷小指，但是他不明白的是為什么他的主公會變，他接受不了。在一眾小人物中，樊噲是真正的“草根”。說的這里，想起李仁港導演的另一部電影《三國之見龍卸甲》，用“草根”羅平安的敘述視角，以小人物重現解構大歷史，陳述常勝將軍趙子龍兵敗鳳鳴山的史話。《三國之見龍卸甲》中的羅平安跟樊噲一樣的善良、執拗。膽小如鼠的他可以冒死去救趙子龍，卻為了自己可以風光的回老家出賣了自己的好兄弟、好戰友。兩部片子唯一不同的是，身為“草根”的羅平安在陳述完故事以后，沒有能力作一個結語。而張良卻可以鄭重的為虞姬立一塊“無字靈位”，嘆息一聲：高祖皇帝又何嘗不想把他們的名字寫在上面。
導演李仁港有深厚的國畫功底，這使他對中國的古典文化有比較深的了解，對于把我歷史題材的影片有很大幫助。就上面提到的兩部片子而言，在《鴻門宴傳奇》中，導演把對于棋道的理解當作是貫穿全片的線索之一。張良用反間計除掉了范增，范增卻也留個張良一個反間計，提煉出兩敗俱輸的點睛之筆。在《三國之見龍卸甲》中，趙子龍發跡于鳳鳴山，也埋骨于鳳鳴山，導演把它歸結為一個圓，而圓既是佛家又是道家，都是傳統的信仰。這些古典元素不僅讓影片更加真實，而且由于傳統文化的含混性，也賦予影片多義性解讀的可能。
另外，作為土生土長的香港導演，李仁港對“草根”文化有著濃厚的興趣。這兩種文化背景，李仁港導演用小人物，甚至是“草根”的視角解構歷史事件成為可能。
隨著觀眾觀影經驗的積累，審美水平不斷增加，一些傳統意義的商業大片和主旋律電影已經不能引起觀眾的共鳴，即使是在票房上取得了很高的收入，口碑上卻遭遇“滑鐵盧”。我個人認為有兩個方面原因：一是，
一些影片中本應有的人文關懷被濃厚的商業氣息所取代；二是，編劇和導演講故事的方式過時，往往是觀眾剛看完開場就可以準確無誤的猜到下面的發展和結局。就第二點來言，換個視角應該是個不錯的選擇。對于歷史題材的影片，《鴻門宴傳奇》應該算是一個范例。當然，用小人物解構大歷史，大歷史背景還是要尊重的，否者就不叫解構了，應該叫顛覆了。
鴻門宴觀后感 篇37
最近熱播的《鴻門宴傳奇》，我也去看了，鴻門宴故事流傳千年，熟悉這段歷史的人不少，影片觀者之多，雖然爭議不斷，《鴻門宴傳奇》的票房仍然水漲船高。筆者認為，鴻門宴是一段真實的歷史。對一部歷史題材電影來說，尊重歷史比講故事重要，因為電影本身也有歷史資料屬性，不能因為一時的娛樂需要而篡改了歷史。何況鴻門宴不是傳說，更不是神話，它不僅僅是歷史，更是楚漢相爭的重大轉折，是兩位爭奪天下的領袖一次歷史性會見，被人們稱為“一念決生死，一宴定天下”的天下第一宴，
看過《鴻門宴傳奇》的人都知道，演員演技也不差，“項羽”的帥氣和“虞姬”的美感讓人養眼了。但是劇中的一些場景與歷史不太相稱，如“鴻門宴”上沒人喝酒也沒有人吃飯，而是兩位高深謀士棋盤對弈的玄機貫穿其中;“四面楚歌”“霸王別姬”的時間應該是夜里，項羽在帳棚內喝酒，并自編唱起了悲壯而又令人凄涼的歌，邊上將士無不泣淚、不敢仰視，電影里卻是大白天，項羽沒喝酒、沒唱歌，對項羽與虞姬的愛渲染不夠，這里看史書比看電影更為動情;樊噲、韓信、蕭何的死法也與史書不一，再是烏江應在安徽和縣，電影里烏江邊是一片沙漠。也許這是劇情需要吧。
按照項羽的性格，劇中項羽的說話不夠粗獷，造型是挺霸氣的，可惜氣場不夠強大。項羽是一個性格暴躁、內心仁弱的大男人，對敵人也講仁慈，致使養虎為患!而劉邦則是一個無賴，很有心機的人，為實行個人理想，他什么事情都做得出來。
縱觀楚漢相爭，雖然到最后項羽輸了，被人們稱“悲劇大英雄”，但是劉邦登基之后身邊的親信相繼死去，落到最后無人可信，孤苦終老，心驚膽戰的過完一生。姜還是老的辣啊，范增果然棋高一著，這可不是:在鴻門宴上項羽沒聽范增和話，沒把劉邦殺掉，劉邦逃走后，范增對項羽說:我不能與你共事了，得天下的肯定是劉邦。于是老淚橫流。
項羽一次次地腳下留情，劉邦一次次地化險為夷，結果貴族出身的勇將，敗在土包子出身的無賴。
香港導演冼杞然的《西楚霸王》我也看過，感覺上比較真實。不管怎么說，《鴻門宴傳奇》與史記和漢書的出入較大!希望小朋友看了后不要認為這是都是歷史!
鴻門宴觀后感 篇38
總體來說這部片子還是很不錯的，看了也有些感觸。不想錯過那些給我帶來觸動的東西，因為發現自己錯過的東西很多。
電影采取倒敘的敘事方式，說實話開頭開的并不漂亮，有些老套。還有，片子的取名有些不太妥，影片的重點雖然在鴻門宴，但是它講述了劉邦項羽的整個博弈爭斗過程。這一片名讓人把所有的期待都放在鴻門宴上，會削弱對影片整體的把握。影片主體部分還是很不錯的，很宏大，拍的也比較精致。演員大部分也比較出色，絕對主角應該當屬馮紹峰，也或許是對片中他的印象最為深刻的緣故吧。對他有些另眼相看了，演技確實不錯，比起他以前所扮演的角色上檔次。而劉亦菲的演技比起以前也有不小的進步，只是還是沒達到爐火純青的地步，那段短短的哭戲沒有我預期的感覺，還有那段抱著琵琶轉幾圈的戲似乎有點矯情。而黎明所塑造的角色并沒有讓人眼前一亮的感覺，只能說是平平淡淡。而由黃秋生飾演亞父的角色總覺得有點怪怪的，雖然他算是絕對的實力派了。張良的角色由硬漢形象的張涵予飾演感覺有些太過剛硬，沒有那份軍師的文氣。不過，形象都塑造的不錯。總之，最大的印象是馮紹峰的項羽，很大的削弱了劉邦的氣勢。
影片中的那些仁人志士確實激動人心，看著那些征戰沙場的志士們，心中莫名的感動。斗智斗勇，計中計，確實精彩，讓人嘆服。投入影片中最大的感情是悲壯與感動。悲壯于，感動于樊噲、項莊、亞父等人的忠貞不渝。項羽的人生也十分的悲壯，英雄功敗垂成，自刎是他唯一的選擇，也是漂亮的選擇。對于亞父包括張良此類人的凄涼我們也只能嘆息，這是無法避免的。但還是很心痛，我本將心向明月，奈何明月照清渠，一心的忠誠與熱情，最后卻落得如此凄慘的下場。對于劉邦后來的做法并不令人十分詫異，當革命或是起義成功的時候，它也只是成為下一個統治者，所考慮的也不只是當時的救國扶民，更多的是維護自身的統治，因為畢竟整個社會的性質沒有改變。這不是說領導者本人變了，而是客觀形勢變了，面對的主要矛盾也變了。
虞姬與項羽的愛情也讓人蠻心動與欣賞的，項羽縱然失去了一切，但是還有虞姬始終不離不棄，也很欣慰。她懂項羽，不需要知道太多，不需要太多言語，一生的追隨，無論成敗，很幸福!
悲壯，感動......
鴻門宴觀后感 篇39
不管怎么說《鴻門宴傳奇》沒讓我失望。情節緊湊，沒有尿點。馮少的項羽表演給力——霸氣，大氣，孩子氣都不缺少，絲毫不輸三位影帝，是為亮點。而張良與范增的斗智斗勇與惺惺相惜亦很精彩，值得回味。
但是我想說的還是那些關乎天下的事。影片似乎一直想告訴我們，有的人得到天下，卻失去了除卻天下以外的一切，最終只是孤獨的離開。有的人失去了唾手可得的天下，卻擁有著珍貴而難得的愛情以及兄弟情，可謂瞑目而亡。我會想，如我于此情此景會選什么。是像項羽般率真而為，任性而做的好，還是如劉邦腹黑到底，算計過人呢？雖然我們大部分人都只是普通人，卑微而平凡的活著。離那種英雄輩出的紛擾亂世太過遙遠。所謂生死，關乎天下，也只是些虛無飄渺的東西。可是我們會選什么呢，什么才是人生在世最重要的事情，天下、權利、名譽、寶物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情與幸福。其實選什么，人與人必然不同，因為我們追求什么本就各異。
至于說選什么是對的，那也只能看我們得到后那真實的內心感受了。借用那句用爛了的話吧——如人飲水，冷暖自知。在這里只想說一句，我們不用做那事關天下的大抉擇，卻在無時無刻不在選擇我們周圍的人或事——心念某人、視彼摯友、執著某事等等。這些小小的選擇雖不能決定著“江山姓楚還是漢”，卻密切關系著我們日后的幸福與否。所以務必在人生的十字路口多停留一會兒，為未來的我們自己負責任。
【鴻門宴觀后感（通用39篇）】相關文章：
鴻門宴歷史典故10-14
歷史典故鴻門宴04-22
鴻門宴的歷史典故03-21
歷史典故：鴻門宴_1500字08-03
鴻門宴歷史典故(3篇)02-24
鴻門宴歷史典故3篇01-06
鴻門宴的歷史典故3篇04-12
【薦】鴻門宴歷史典故2篇01-07
歌劇魅影觀后感（通用20篇）06-01
《假文盲》觀后感(通用15篇)04-16