- 相關推薦
溫庭筠《傷溫德彝》原文
溫庭筠的《傷溫德彝》贊頌唐朝邊將溫德彝的赫赫功績，嘆惜邊將的有功無賞，諷刺朝廷的賞罰不明，同時蘊含著作者的懷才不遇、壯志難酬之意。
傷溫德彝⑴
昔年戎虜犯榆關⑵，一敗龍城匹馬還⑶。
侯印不聞封李廣⑷，他人丘壟似天山⑸。
【注釋】
⑴溫德彝：唐文宗時大將，曾任河中都將、天德軍使等職。
�、迫痔敚褐肝溲b的外族侵略者。榆關：古代有兩處，一在今河南中牟縣南，一即今河北秦皇島市之山海關。此處借代邊塞重鎮。
⑶�。阂槐咀�“破”。龍城：在今河北長垣南，是漢時匈奴神圣要地，匈奴于歲五月在此大會各部酋長祭其祖先、天地、鬼神。
⑷聞：聽說。李廣：西漢武帝時大將，一生與匈奴作戰大小七十余次，以驍勇善戰為匈奴所畏，敬稱之為“飛將軍”，然終不得封侯，最后被逼而死。
�、伤阂槐咀�“別”。丘壟：墳墓。天山：這里喻指墳墓大如天山一樣。
【白話譯文】
過去，外族侵略者武裝侵犯北方，攻到榆關邊塞時，被龍城飛將軍李廣打得一敗涂地，只剩幾個人、幾匹馬逃回去了。
李廣有這么大的功勞，但沒有得到應得的封爵;而那些無德無才的人，不但被封侯，而且死后還給建立了高大的墳墓。
【創作背景】
此詩是為感嘆溫德彝的有功無賞而作的。溫德彝于大和四年(830年)任河中都將，從諸道兵出征蠻戎，返途又從興元尹、山南西道節度使溫造平息興元軍叛亂。此詩疑作于此時。
【賞析】
這首詩題為《傷溫德彝》，中心在一個“傷”字。在這首詩中，詩人以將官溫德彝有功而未得封侯一事，借漢代大將軍李廣的命運作比，對唐代統治階級的賞罰不明，埋沒有人才，進行了大膽的諷刺。
詩人先濡毫大書邊將溫德彝的卓著功勛：“昔年戎虜犯榆關，一敗龍城匹馬還。”古代泛稱中國西部的少數民族為戎，戎虜乃對其蔑稱。史載漢武帝元光六年(公元前129年)，衛青麾軍直驅龍城，獲首虜七百級。多用典故，借古諷今是此詩的特色，詩中名物事跡皆不可拘泥字面，“一敗龍城”喻稱邊將大獲全勝。此兩句從“戎虜”的“犯”，寫到“戎虜”的“還”，雖然將軍的戰績只字未提，但將軍的卓著戰功已經寫出。兩句以夸張的筆墨、雄豪的氣勢，贊頌邊將溫德彝面對戎虜的進犯，奮起反擊，斬獲至多，敵軍只落個匹馬逃歸的慘敗。昔年建功如此，昂首青云，揚眉吐氣。
接著褒揚之筆一頓，厲揚奮發之氣全斂，出之以沉痛不平之語：“侯印不聞封李廣，他人丘壟似天山。”李廣功勞很大，但不得封侯。他曾反思平生、扼腕悵嘆曰：“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數十人，而廣不為后人，然無尺寸之功以得封建者，何也?”丘壟似天山，謂建功天山，死后建冢亦似天山，系化自霍去病祁連山冢典故。霍去病乃漢武帝后族，夤緣少年得志，十八歲即領兵作戰，六次征討匈奴，將西匈奴驅至祁連山以西，二十四歲病逝，漢武帝特許建冢像祁連山，以示殊恩，世以為榮。其墓在今陜西興平縣茂陵(漢武帝陵)東五百米處，土冢猶存。第三句寫李廣有功“不聞封”，第四句用一“似”字作了入骨的譏諷。題中之“傷”字，其意也就自在其中了。詩人借漢庭暗指唐朝，以李廣喻比溫德彝，醒警而形象地指責李唐王朝厚此薄彼，對一些在第一線沖鋒陷陣的將領刻薄寡恩，激憤不平之情溢于言表，發人深省，令人憤恨。
懷才不遇、壯志難酬者豈止邊將，詩人亦屬其列，故有此同情�？v覽《溫庭筠詩集》，與此詩旨意相仿者時有可見，《贈蜀府將》云：“志氣已曾明漢節，功名猶自滯吳鉤。今日逢君倍惆悵，灌嬰韓信盡封侯。”《蘇武廟》云：“茂陵不見封侯印，空向秋波哭逝川。”聯類并讀，當有助于理解此詩中的悲情恨意。
拓展閱讀：溫庭筠的“筠”字發音
溫庭筠[ yún]
為什么讀[ yún]?
現代漢語詞典》上“筠”字有“yún”(①竹子的青皮;②借指竹子)和“jūn”(筠連，地名)兩個音。所以人們對溫庭筠的“筠”字有不同的讀法。而以我掌握的音韻學證據來看，溫庭筠的“筠”字應當讀“yún”。
有的學生以為，既然溫庭筠是個人名，“筠”字就可以仿照地名的讀法來讀。而有的學生以為，既然溫庭筠是個詩人的名字，并且還是個改出來的名字(他原名岐，字飛卿)，“庭筠”就應當是個詩意的名字(庭中有竹)，“筠”字讀“yún”才有文學意味。
我想，用地名當人名的情況有兩種。一種是人和地名有某些聯系，或是故鄉，或是出生地，或是某個值得紀念的地方，或是某個向往的地方;一種是胡亂抓個地名就當了人名。
溫庭筠不可能是胡亂抓個地名就當人名的。那么你如果主張溫庭筠的“筠”字讀“jūn”，還需要找到某些聯系作為理由。
但是，以上都是推想，都不如直接去查查唐朝的字典管用，如果能找到唐朝的字典的話。
唐朝曾經有一部《唐韻》，可惜失傳很久了。但是，宋朝的《廣韻》(即《大宋重修廣韻》)還在。
我的手里沒有《廣韻》，但是有《辭源》和《王力古漢語字典》，還有《漢語大詞典》和《漢語大字典》。以上這些嚴肅認真的漢語工具書都轉引了《廣韻》的反切注音。
據查可知， “筠”這個字在《說文解字》中還沒有，而在《廣韻》中“筠”只有“為赟切”(yún)這一個讀音。
也就是說，宋朝的字典上，“筠”字還沒有“jūn”這個讀音。那么，我們就應該把唐朝的“筠”字讀作“為赟切”(yún)。
【溫庭筠《傷溫德彝》原文】相關文章：
溫庭筠《傷溫德彝》賞析古詩詞鑒賞07-31
溫庭筠《芙蓉》原文注釋06-20
溫庭筠題柳原文09-15
菩薩蠻溫庭筠原文及譯文06-08
菩薩蠻溫庭筠原文及解析07-12
溫庭筠《送人東游》原文賞析12-23
菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析01-22
溫庭筠《送人東游》原文及賞析11-04
菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析10-24