認證式的文字群的散文

時間：2024-11-27 08:51:26 散文我要投稿

相關推薦

認證式的文字群的散文

　　時至今日，我依然清晰記得，“認證群主”報名時的火爆場面。就像是人們排號買房子一樣，人越擠越多。那種氛圍，似乎只能用“沸騰”兩個字來形容。每個人的心情都格外的激動，拿到號的歡呼雀躍，沒有拿到的焦急萬分。鋪天蓋地的消息紛至沓來，來來往往的簡友們，將報名群里圍了個“水泄不通”。

　　當你的群友人數達到一百人以上，且有相關的個人專題。就會獲得“認證群主”標簽，以此同時，簡書人員也會將入駐你的文字群。報名人群中，雖然不是簡書里所謂大咖，也都是有那么一點點影響力的作者。

　　那個時候，我對葉老板的這個“點子”，是持肯定態度的，更抱有很大的期待。在我看來，這樣一個有力的“舉措”，很可能會改變未來專題格局，文字群的格局。部分專題群正在逐步的“下滑”，專題投稿量也是處于“萎靡不振”的狀態。“認證群、個人專題”的到來，一定會形成雙方良性有力的競爭。相對于專題群的“條條框框”，個人專題則會寬松很多，施展的空間更大一些。兩種類型的專題和文字群，恰好可以相互補充，取長補短。這對于廣大簡友來說，是一個值得點贊的好消息。

　　然而如今，當你再提起“簡書認證群、認證群主”時，很多人處于“蒙圈”狀態，更有部分簡友不知道“認證群主”，到底是干嘛的。不得不承認，認證群主“高開低走”的尷尬局面，出乎很多人的意料。那么問題，究竟是出在哪里呢？

　　我個人對此總結為：方向不夠明確，考慮不夠充分。在和幾位認證群主聊天的過程中，大家似乎對“認證”都有不同的理解，各自有各自的想法。于是乎，很多人對認證群主的印象只有兩點。就是大家熟知的數字（群友人數100以上）、標簽（認證群主）。

　　關于定位問題，也是充滿著爭議。簡書認可的認證群主，禁止在簡書群里宣傳招募。當然，簡書也有自己的考量和苦衷。一旦認證群主大肆招募群友，其影響力超過了簡書專題群，那樣的話，豈不是“很尷尬”？誰為正，誰為輔，恐怕到時候會爭論不休。再者，如果有人打著“簡書”的名義，從事簡書以外的宣傳，后續效應和惡劣后果是無法想象的。

　　但對于認證群主們來說，是有那么一點“憋屈”的。既是簡書認可的群主，又不能“光明正大的”宣傳，聽起來就有一種“怪怪”的感覺。不知道這一點，簡書當初是否考慮到了。從我觀察來看，他們有些措手不及。因為當天沒有禁止的時候，群主們的宣傳此起彼伏。后來跟進的人越來越多，簡書才緊急下達通知，嚴禁群主們以此為名義，來做所謂的宣傳。

　　對于簡書征文活動，面臨的境遇有所不同。有的投稿量還不錯，有的真是寥寥無幾。專題群的資源和影響，應該說要強于認證群主們。畢竟他們有自己的團隊，和一定的粉絲基礎。可就算這樣，每次的活動都要專題人員，不停的去宣傳，去做工作，結果還有點不盡如意。更何況單打獨斗的認證群主們呢？

　　所以群主們在發展文字群時，顯得有些勢單力薄，有力無心。不管是所謂的專題討論，或者分享。還是有關的征文活動，想方案不難，難得是如何去實施。總得來說，認證群主們，缺少一個專業團隊。單憑一己之力，或者幾個人的力量，是很難有建樹的。

　　我們這六十名左右的認證群主當中，簡友們認為這是一種充滿榮耀的光環。而我們自己看來，也許有些迷茫和彷徨。我相信群主們都主嘗試過，掙扎過，也努力過，但好像都有那么一點“無能為力”。在我接觸的幾個認證群里，人數多則四五百人，少則一百多人。有的已經逐步淪為發鏈接，丟文章的群。有的開啟“嗨聊”模式，成為交流，與文字沒多大關系的交流。大多數時候，群主們似乎不知道，究竟該干嘛。

　　綜上所述，我提出幾點個人建議：第一，整合資源，將六十名群主分為十人一組，將六十個文字群整合為六個大群，將六十個左右的個人專題，組合為六個左右的專題。十個人就是一個管理團隊，大家齊心協力的管理一個文字群，一個專題。既整合了資源，又縮小了規模。從長遠來看，便于管理的同時，更便于認證群的長期發展。

　　表面上看規模有一定的收縮，但力量變的更為強大。目前來說，規模有了，但效果不是很好。我們需要的是質量和作用，而并非所謂的“量”。第二：在宣傳方面，認證群主無法大規模宣傳，簡書可以出面做適度的宣傳，這樣可以顧及，認證群與專題群各自的情面。第三：當所有資源整合以后，可以開始小規模的征文活動。不僅可以試試，簡友們對認證群主們的反應，也可以測試認證群的價值幾何。資金方面，簡書還是要助力一下下的。第四：努力發展好當前，停止（認證群主）擴員的方案。因為當前諸多問題沒有解決，人越多反而會越麻煩。

　　文章的結尾，希望我們大家一起努力，把個人文字群、以及個人專題做起來。也許會面對諸多困難和窘境，只要我們有這份耐心，可能會改變“結果”。好了，對于“認證群”的話題就寫到這里，歡迎各位朋友的補充和建議。

【認證式的文字群的散文】相關文章：

感悟文字散文10-14