- 相關(guān)推薦
遲子建小說中的拯救意識(shí)
遲子建小說的拯救意識(shí)主要體現(xiàn)在對(duì)人性作向善的引導(dǎo)，具體是什么呢?
遲子建執(zhí)著于在其小說當(dāng)中構(gòu)筑關(guān)于愛與美的世界，一方面，她用溫暖和詩(shī)意的筆觸把愛與美的生活直接呈現(xiàn)在小說之中，營(yíng)造出一種單純而令人向往的和諧;然而另一方面，遲子建并沒有忽視生活和人性當(dāng)中灰暗的一面，尤其是對(duì)于那些本性善良但由于性格缺陷、人性弱點(diǎn)等原因而犯下錯(cuò)誤的作惡者，遲子建小說表現(xiàn)出一種對(duì)人性的拯救意識(shí)。而比起沒有立場(chǎng)地展現(xiàn)生活的罪惡、人性的丑陋來彰顯現(xiàn)實(shí)性的寫作，遲子建小說包含著更深意義的一點(diǎn)在于，其自覺地對(duì)處于墮落邊緣的人性進(jìn)行拯救
一、人性的自省：道德觀念約束下的自我拯救
在遲子建小說當(dāng)中，我們難以發(fā)現(xiàn)一種無藥可救的惡人，但是在人性弱點(diǎn)的驅(qū)使之下，某些人失去了善良的本性而成為了作惡者。然而，遲子建小說中普遍存在一種純樸的道德觀念，這使得作惡者內(nèi)心也具有了一種無形的約束力，并及時(shí)警醒自我作出向善的改變。遲子建小說無意用現(xiàn)實(shí)的法律條文或其他硬性的手段對(duì)罪惡進(jìn)行阻嚇、限制和清洗，因?yàn)檫@樣實(shí)際上是無法讓深藏人們心中的惡意徹底消除的。遲子建也曾表示：“我想世界上沒有徹頭徹尾的‘惡人’，他總有善良的一面會(huì)在不經(jīng)意當(dāng)中被挖掘出來。”其小說透露出的一種渴望是，只有寄望人們心懷善念、心存道德的底線和真正懂得反省自身的罪惡，才能讓世間的罪惡消失于人們的心中。
人性的自省所反映的是遲子建小說對(duì)人性向善的確信。《鴨如花》中的逃犯因?yàn)闅⒑ψ约焊赣H而被捕，在被迫出逃之后唯一的目的就是到父親的墳前拜祭，以減輕自己的罪孽。《臘月宰豬》中懷著孩子的外鄉(xiāng)女，因?yàn)榧亦l(xiāng)鬧災(zāi)荒而來到禮鎮(zhèn)，騙取齊大嘴家有營(yíng)養(yǎng)保證的生活并進(jìn)行生育。在外鄉(xiāng)女的不辭而別后，卻來信每年要為齊大嘴做鞋作為補(bǔ)償。從書寫作惡者自我拯救這個(gè)角度看，遲子建小說一方面展示了人性的弱點(diǎn)，另一方面卻沒有因?yàn)槿舜嬖谌觞c(diǎn)而對(duì)人性產(chǎn)生懷疑。與之相反，遲子建力圖證明變動(dòng)中的人性最終始終會(huì)向著善的方向復(fù)歸。
進(jìn)一步講，遲子建筆下的作惡者自省動(dòng)力來自于內(nèi)心的道德觀念，因而其小說中的作惡者往往具有一種倫理認(rèn)同的意識(shí)。而正因?yàn)檎J(rèn)同倫理化的生活，曾經(jīng)的惡行讓作惡者感到對(duì)生活的脫離和對(duì)倫常的破壞，從而產(chǎn)生了負(fù)罪感。這與西方基督教思想傳統(tǒng)當(dāng)中人對(duì)靈魂與上帝深刻而沉重的拷問與懺悔存在不同之處，遲子建注重人性善惡本身的思考，但更注重道德對(duì)人的引導(dǎo)。《鴨如花》中的父與子、《臘月宰豬》中的“夫妻”，這些作品中的倫理道德關(guān)系是揭示人性走向自省的關(guān)鍵。
遲子建在表現(xiàn)人與惡行之間的關(guān)系上沒有落入消極的個(gè)人化或非理性化，相反以人倫化的角度闡釋人的自省意識(shí)，這與市場(chǎng)化年代中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)象形成了對(duì)比。徐肖楠先生曾經(jīng)論述道：“而市場(chǎng)中國(guó)的文學(xué)之手拽出了最污穢的生活卻并沒有放在陽(yáng)光下，而是把它們置于更陰暗的地方，這些生活本來由于人們的羞恥感或表面的堂皇而壓制著、而藏匿在最隱蔽的角落，現(xiàn)在它們就像蟑螂一樣四處流竄。”遲子建沒有把人的惡行釋放出來，作為某種“現(xiàn)實(shí)”供人們閱覽。而更為重要的是，遲子建找到了靈魂救贖的道路，而非消極地任由人心之惡泛濫。
二、善意的包容：溫情力量對(duì)作惡者的感化與拯救
除了寄望作惡者的自我的拯救，遲子建小說還試圖用一種普遍的、人與人之間善意的包容來感化和拯救走向敗壞的人性。于是遲子建小說在面對(duì)罪惡的時(shí)候，一方面并沒有表現(xiàn)出疾惡如仇的非理性，而是以一片冷靜以及寬容的態(tài)度來面對(duì)這個(gè)世間的消極一面;另一方面，遲子建在其小說當(dāng)中并沒有表現(xiàn)出對(duì)罪惡的無奈、恐懼與彷徨感，而是以一種廣泛存在于生活的善意暖流來消解人心中罪惡的念頭。遲子建小說在感化惡意、拯救失落的靈魂這一點(diǎn)上，與其小說所蘊(yùn)涵的人文關(guān)懷是一體化的。
遲子建小說中善意的包容，是引導(dǎo)作惡者向善的一股溫情力量。這股溫情的力量以一種潤(rùn)物細(xì)無聲的方式感化作惡者。她認(rèn)為：“一個(gè)惡人向善，不能完全靠經(jīng)文教條，因?yàn)榻?jīng)文教條太過間接，而生活中的溫暖，卻能直接感動(dòng)人。”在遲子建的小說當(dāng)中，生活是溫暖和諧的，而這往往襯托著作惡者格格不入的生活方式，沖擊著作惡者躁動(dòng)不安的靈魂。《蒲草燈》中的“我”因?yàn)闅⒑α送登榈钠拮雍臀寰硕油龅洁l(xiāng)下，在機(jī)緣巧合之下“我”走進(jìn)了駱駝的生活。駱駝的日本妻子在中日建交之后帶上兩個(gè)女兒回到日本改嫁，而他卻沒有責(zé)怪妻子的“無情”，依然活在思念的溫暖之中，時(shí)時(shí)關(guān)心女兒和前妻的狀況。縱然駱駝和“我”的妻子都以某種方式與自己脫離了關(guān)系，但是兩人面對(duì)生活困窘的心態(tài)完全不同。駱駝以其豁達(dá)的愛澆滅了“我”心中的恨和惡意，致使“我”決意清洗自己的罪孽。如此一來不難發(fā)現(xiàn)，遲子建書寫溫情力量是在發(fā)現(xiàn)美，發(fā)現(xiàn)那些實(shí)實(shí)在在存在于生活而又容易被忽略的人間之愛。
遲子建小說用善意來包容拯救作惡者，而不是用某種“暴力”的方式與之對(duì)抗。《白銀那》中的馬占軍夫婦為謀取自己的利益，阻斷白銀那人民售魚的種種渠道，并提高用于鹽價(jià)，間接害死了鄉(xiāng)長(zhǎng)夫人卡佳。但鄉(xiāng)長(zhǎng)并沒有允許兒子的報(bào)仇行動(dòng)，最后還呼吁鄉(xiāng)人原諒馬占軍夫婦。《晨鐘響徹黃昏》中的王喜林痛恨博士奸了其深愛的劉天園，但他并沒有用極端的方法去報(bào)復(fù)心理扭曲的博士。遲子建認(rèn)為生活當(dāng)中自有消解罪惡的溫情力量：“日常生活是多樣性的，多樣性的日常生活，當(dāng)然會(huì)散發(fā)著人性中柔軟、可人的氣息。你無需刻意拾取，那種溫情的東西就會(huì)從生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)中探出頭來。這種溫情有時(shí)就會(huì)有意無意地稀釋外部環(huán)境的荒蠻和殘酷。”于是遲子建小說當(dāng)中的生活雖然摻雜著罪惡，但還依然能展現(xiàn)出一種淡然的氣質(zhì)，而這種淡然是來自生活的包容性的。
三、善與惡的變奏：拯救困境的艱難突圍
遲子建小說努力地引導(dǎo)失落的人性向善，但她同時(shí)也似乎意識(shí)到拯救困境的現(xiàn)實(shí)存在：因?yàn)槿诵缘膹?fù)雜，善與惡在人的心中時(shí)刻可能發(fā)生變動(dòng)。因而遲子建并沒有單純地把人性的拯救途徑歸結(jié)于簡(jiǎn)單的自省――寬恕模式，她也承認(rèn)人性是復(fù)雜而善惡交融的：“我覺得生活就是由善和惡構(gòu)成的，而且善和惡在這里并沒有明確的分野。它們是膠合在一起的……善和惡在某個(gè)人身上或者在某件事情上，都是統(tǒng)一體，小說家要做的就是這種善惡交融的工作。”①但由于堅(jiān)信人始終向善，遲子建敢于探索人性的拯救困境，以及調(diào)和善惡的變奏與沖突。
首先，遲子建小說探討了作惡者自救路上渴求得到他人原諒和寬容之難。我們可以看到人們面對(duì)已經(jīng)得到懲罰、并努力自我拯救的作惡者時(shí)，其掩藏在寬容背后的偏見。一方面，曾經(jīng)的受害者們似乎永遠(yuǎn)站在了道德的制高點(diǎn)，而并沒有平等地對(duì)待那些自我拯救的人;另一方面，受害者們還不斷地試圖從作惡者身上得到?jīng)]有止境的補(bǔ)償，這種做法無疑是一種人性的壓迫，實(shí)際上并沒有真正寬容那些渴求得到救贖的靈魂。《一匹馬兩個(gè)人》當(dāng)中老夫婦們的兒子因?yàn)榘l(fā)泄鄰居薛敏的橫蠻而將其奸，在九年的牢獄之期過去后，鄰居胡裁縫不齒于為其做“臟褲子”，他再次走上犯罪之路，將看不起人的胡裁縫奸。正因?yàn)槿藗兊钠娫炀土巳伺c人的不平等，作惡者的自我拯救無法取得人們的信任，其得救的希望也就被湮沒在這種偏見之中了。
但從另一方面看，遲子建小說意識(shí)到人性自省的拯救方式同樣存在困境。像《一匹馬兩個(gè)人》中的悲劇竟然在同一個(gè)人身上出現(xiàn)兩次，這也表明遲子建并不是單純地把善惡?jiǎn)栴}一分為二的。作惡者重復(fù)犯錯(cuò)的例子證明，人性有的時(shí)候是難以自救的：家人遭遇欺負(fù)，性格孤僻的他唯有用他自認(rèn)為可行的方式保護(hù)家人。即在道德的善惡判斷面前，作惡者是受到多方面的影響的，內(nèi)心的道德尺度此時(shí)可能是無效的。要把人的善惡和切身利益徹底分開是難以達(dá)到的，更何況這時(shí)的惡行在我們看來多少值得唏噓和憐憫。
總之，無論人性的拯救在善惡變動(dòng)當(dāng)中處于怎樣一個(gè)困境當(dāng)中，更為重要的是，遲子建小說拯救意識(shí)的最終指向是人心靈的純凈。要達(dá)到人性的純潔縱然需要面對(duì)許多困境，然而在遲子建的小說當(dāng)中，我們能看到一絲希望，那就是只要人們心中有善念，他們?cè)谌诵缘恼冗^程中遇到的種種困境都有突圍的希望。
四、結(jié)語
從遲子建小說的審美理想來看，純凈的人格與靈魂是構(gòu)成美的生活的重要組成部分。從遲子建小說當(dāng)中我們可以看到，只要人的靈魂堅(jiān)定地渴望純潔，那么曾經(jīng)的惡念也同樣可以從人的靈魂當(dāng)中得到凈化;我們同時(shí)也看到世間的溫情力量可以感化和包容世間種種自省中的靈魂，使得理想中詩(shī)意美好的生活越來越接近現(xiàn)實(shí)。而隨著寫作年月的增長(zhǎng)，可以期待的是在遲子建將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守這份拯救的立場(chǎng)，并在其小說當(dāng)中不斷建構(gòu)和完滿其關(guān)于愛與美的生活。
【遲子建小說中的拯救意識(shí)】相關(guān)文章：
遲子建小說中的死亡意識(shí)淺析06-12
蕭紅遲子建小說中的兒童視角11-04
遲子建小說中的生死觀09-01
《遲子建》語錄07-11
遲子建散文06-17
遲子建名言09-05
遲子建經(jīng)典散文10-02
遲子建小說中自然景物敘寫的審美觀照08-26
遲子建：必要的喪失08-30
遲子建散文欣賞06-26