贈(zèng)去婢原文及賞析
原文
公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾。
侯門(mén)一入深如海，從此蕭郎是路人。
譯文
公子王孫競(jìng)相爭(zhēng)逐在后面，貌美的女子流淚濕透了羅巾。
一旦進(jìn)入深幽如海的侯門(mén)，從此蕭郎便成為了陌路之人。
注釋
⑴公子王孫：舊時(shí)貴族、官僚，王公貴族的子弟。
⑵后塵：后面揚(yáng)起來(lái)的塵土。指公子王孫爭(zhēng)相追求的情景。
⑶綠珠：西晉富豪詩(shī)詞中習(xí)用語(yǔ)，泛指女子所愛(ài)戀的男子。這里是作者自謂。
賞析
這首詩(shī)寫(xiě)的是自己所愛(ài)者被劫奪的悲哀，但由于詩(shī)人的高度概括，便使它突破了個(gè)人悲歡離合的局限，反映了封建社會(huì)里由于門(mén)第懸殊所造成的愛(ài)情悲劇。詩(shī)的寓意頗深，表現(xiàn)手法含而不露，怨而不怒，委婉曲折。
“公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾”，上句用側(cè)面烘托的手法，即通過(guò)對(duì)“公子王孫”爭(zhēng)相追求的描寫(xiě)突出女子的美貌；下句以“垂淚滴羅巾”的細(xì)節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的.痛苦。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源，然而這一點(diǎn)詩(shī)人卻沒(méi)有明白說(shuō)出，只是通過(guò)“綠珠”一典的運(yùn)用曲折表達(dá)的。綠珠原是西晉富豪石崇的寵妾，傳說(shuō)她“美而艷，善吹笛”。趙王倫專(zhuān)權(quán)時(shí)，他手下的孫秀倚仗權(quán)勢(shì)指名向石崇索取，遭到石崇拒絕。石崇因此被收下獄，綠珠也墜樓身死。用此典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運(yùn)。于看似平淡客觀的敘述中巧妙地透露出詩(shī)人對(duì)公子王孫的不滿(mǎn)，對(duì)弱女子的愛(ài)憐同情，寫(xiě)得含蓄委婉，不露痕跡。
“侯門(mén)一入深如海，從此蕭郎是路人”，這兩句沒(méi)有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門(mén)”，倒好像是說(shuō)女子一進(jìn)侯門(mén)便視自己為陌路之人了。但有了上聯(lián)的鋪墊，作者真正的諷意就很容易明白，之所以要這樣寫(xiě)，一則切合“贈(zèng)婢”的口吻，便于表達(dá)詩(shī)人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩(shī)風(fēng)格保持和諧一致，突出它含蓄蘊(yùn)藉的特點(diǎn)。“侯門(mén)”，對(duì)應(yīng)首句的“公子王孫”；“深如海”的比喻，表達(dá)出豪門(mén)威逼之下，弱者的絕望感受：無(wú)邊無(wú)際，深不見(jiàn)底，得不到解脫。“一入”、“從此”兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，概括出寒門(mén)情侶長(zhǎng)久、無(wú)止盡的痛苦，所表達(dá)的語(yǔ)氣中透露出來(lái)的深沉的絕望，比那種直露的抒情更哀感動(dòng)人，也更能激起讀者的同情。“蕭郎”和“路人”的鮮明對(duì)比，表明面對(duì)情人，卻只能形同陌路，揭示出豪門(mén)權(quán)貴約束人身自由、踐踏人的情感的冷酷現(xiàn)實(shí)。
從語(yǔ)言上看，這首詩(shī)用詞很準(zhǔn)確。在封建社會(huì)里，造成這類(lèi)人間悲劇的，上自皇帝，下至權(quán)豪勢(shì)要，用“侯門(mén)”概括他們，恰當(dāng)不過(guò)，比喻生動(dòng)形象。詩(shī)人以此濤贈(zèng)給心上人，既寫(xiě)女子的不幸，也描述了自己所愛(ài)被劫奪的哀痛，而造成這種痛苦的，正是那些只顧個(gè)人喜惡的侯門(mén)貴族、公子王孫。作者并沒(méi)有直接指斥，但詩(shī)中流露出的弱者的哀怨、深沉的絕望，卻比直露的指斥更厚重，也更能激起讀者的同情。詩(shī)中的情感實(shí)際上也超越了一己的悲歡而具有普遍的社會(huì)意義。
【贈(zèng)去婢原文及賞析】相關(guān)文章：
贈(zèng)李白原文及賞析12-15
贈(zèng)內(nèi)人原文及賞析12-05
贈(zèng)裴十四原文及賞析12-14
贈(zèng)孟浩然原文及賞析01-12
《贈(zèng)汪倫》原文、翻譯及賞析12-10
贈(zèng)梁任父同年原文翻譯及賞析01-14
李花贈(zèng)張十一署原文翻譯及賞析12-31