我為你驕傲評課稿(6篇)
我為你驕傲評課稿1
《我為你驕傲》是人教二年級下冊的第六組課文。講述了“我”打碎玻璃，攢錢賠償，最終得到老奶奶巧妙的寬容和鼓勵的故事。林老師扎實的基本功，親切的教態，與學生零距離的溝通，民主、和諧的課堂氛圍，對教材的深度把握，對新課程理念的精彩詮釋都給我留下了深刻印象。下面我結合這一課談談幾點膚淺的認識：
一、抓關鍵詞，理清文本內容
本課時，戴老師以“驕傲”一詞來讓學生試說一句話，并選擇出示驕傲的兩種意思然后讓學生結合句子選擇正確的選項來學習新詞語并點出課題：我為你驕傲。
二、抓生字特點，分類教學，體驗識字樂趣
戴老師在教學生字時花了很多心思，將生字按照特點分成三類，其中一類是組成詞語的兩個生字偏旁相同，如：玻璃繼續破碎，還有一類放入數量詞中。學生看到這樣的歸類學習興趣自然提高，同時也達到了遷移運用的效果。
三、抓文本資源，拓展延伸，體驗積累樂趣
在教學中，戴老師特別注重低段學生的課堂積累。借用打濕的便條引出事發的情景并請學生幫忙來完成，一則達到自主性交與學生，讓學生在朗讀的基礎上尋找句子并談感受。在教學比喻句“石頭像子彈一樣射出，又像流星一樣從天而降。”時，戴老師適時設計課堂練筆，讓學生模仿這樣的比喻句說句子。學生自然而然掌握了這種比喻句式。
四、細節處看課堂理答、朗讀評價
教師在課堂提問過程中，對學生的回答加以評價反饋。戴老師用針對性、情感性、激勵性、客觀性的激發了學生的學習興趣，調動學生思維的積極性，為學生營造積極探索、求知創造的氛圍，建立愉快和諧、心理相融的師生關系。如：一個學生問題回答得對，戴老師說老師也為你驕傲。這樣的評價切合主題，也在具體環境中理解了驕傲的意思。
當然，課堂是門遺憾的藝術，本課時教學中本人也有一些個人的想法。如：
1、在訓練比喻句的設計上，像，又像。句子讓學生完成。能否把本題的設計定位在兩重比喻上，設計凸顯層次化。如：月亮像，又像。樹葉像，又像。像，又像。三句選擇一句來完成。
2、朗讀教學上有注重指導和提煉，使語文教學中的語文味能體現的更明顯些。
3、寫字教學中時間還需要再充分些。
我為你驕傲評課稿2
《我為你驕傲》這篇課文講述的是“我”一不小心，砸破了老奶奶家的玻璃，盡管當時沒敢承認，但內疚的心理和責任感伴隨了“我”一個星期。當“我”用自己攢了三個星期的送報紙的錢賠給老奶奶并附上道歉信時，在慈愛又善于教育后輩的老奶奶眼中，那不是7美元的錢，是孩子純真的情、悔過的心，是值得為孩子驕傲的美好品德——誠信。孩子的誠信讓老奶奶感動，老奶奶那博大的胸懷也值得我們稱贊。
本文是一個小故事，是以“我”的情感變化為線索來描寫的。先是扔石頭“很開心”；再是砸碎玻璃“很害怕”然后是見到老奶奶“很不自在”；最后是用自己積攢的錢賠償給老奶奶感到“一陣輕松”。教語文，也是教做人。教學時應該緊緊的抓住這個線索，讓學生在讀中感悟，讀中理解，讀中體驗，讀中發現，教育學生要做一個誠實、守信的人，學習老奶奶寬宏博大的胸懷。同時還要以文為載體，在讀中訓練語感，在讀中品析、積累、運用詞句。力求工具性和人文性的統一。
綜觀時老師執教的這節課，充分體現了以下特點：
一、注意了語文基礎性的把握。
語文新課程實施以來，由于過于夸大了人文性的功能，淡化了語文的基礎訓練，使語文教學變得浮躁、拖累、復雜，語文教學演變成了思想教育課、問題分析課、知識拓展課、實踐表演課。而惟獨不見文章的品讀，詞句的積累，句式的訓練。這樣就失去了語文教學的實質，“荒了自己的田，肥了別人的園”
天津師范大學高恒利教授在上海語文教學改革會議發表論文指出“語言訓練是語文教學之本”。葉圣陶語文教學思想最重要的有兩點：一是語文是工具，語文學科具有工具性；二是語文學科教學必須使學生養成良好的使用語文的習慣。
全國小語會理事長崔巒在樂山教材培訓會議中指出：課改以來，有人在強調人文性的時候，不恰當地“將孩子和洗澡水一起潑掉””。“孩子”即語文本體。這樣做又陷入了片面性，必然造成工具性與人文性兩敗俱傷。工具性與人文性是表與里、皮與毛、血與肉的關系。工具性是“表”，人文性是“里”。工具性是載體，人文性是靈魂。沒了工具性，便沒必要設語文課，人文性也無從談起；沒了人文性，語文課只有孤立的字、詞、句、篇，枯燥的、機械的語言訓練，語文課便失去了生機、情感和韻味。
恰切地做法是在指導學生正確地理解和運用祖國語文的過程中，在培養語感、發展思維、積累語言、積淀文化的過程中，吸收人文內涵，培植人文精神。時璐莉執教的這節課，力求體現這樣的教學思想。譬如，開課伊始，從復習字詞入手，鞏固了生字，積累了詞語。低年級的閱讀教學，一定要把詞句的.訓練放在重要的位置上，這是語文的基礎。過去閱讀教學，尤其是第二課時，往往忽視字詞的復習。我們知道孩子記憶生字快，忘得也快，記憶生字最好的方式是不斷的復現，所以我主張，每課都學習生字，每課都鞏固生字，每課都寫點生字，反復的強化、記憶。在講讀課文的過程中，教師也緊扣語言的訓練展開教學活動的。比如，讓學生用自己的話概括課文的內容；讓學生抓住小男孩和老奶奶神態、心理、動作的詞語來體會人物的思想感情；模仿文中的句式“像……像……”練習說話；抓住關鍵的詞語體會情感，練習朗讀；等等，都體現了語文教學的訓練意識，注重了基礎性的把握。
二、教師先發揮了導學的作用，然后是以學定教，順學而教。
新課程提出了“自主、合作、探究”的學習方式。使教學面貌發生很大變化，這個變化在教學發展史上有重大意義。但由于認識和實踐上的偏差，教學中也出現了自主異化為自流，合作學習變成自由活動的苗頭，這不是課改期望中的自主學習。課程標準強調，要發揮師生雙方的主動性和創造性，而“教”的方式決定“學”的方式。因此，在轉變學生學習方式上，教師起著關鍵的導航、定向的作用。
這節課，執教者先是從文題中引發問題，讓學生帶著問題整體讀書，概括要義。接著又提出一個整體性的能牽動全篇的有價值的問題——小男孩和老奶奶是怎樣想的，怎樣做的呢？你從中發現了什么？并且又提出了學習方式和方法的要求，讓學生帶著問題、方法、要求走進文本。這充分體現了教師的導學功能，避免了學生盲目的自主學習。學生自主、合作、交流以后，教師采取的策略是順學而教。例如，一個學生說：“我知道小男孩在玩時是怎么做的？”，老師問：“你想讀一讀嗎？”學生說：“想讀。”學生讀后，教師再問：“讀得怎么樣？”其他學生參與評價。一學生抓住“開心”這個詞來體會，教師就引導說：“那你就開心的讀一讀吧！”又如，學生讀課文時，發現有一句話表達了小男孩“不自在”的心情。老師順勢而導：“不自在是什么感覺？”“從不自在這個詞你體會到了什么？”“你能帶著不自在的情感讀一讀嗎？”在這樣的學習反饋的過程中，教師關注的是學生怎么學的，教師就怎么教。充分體現教師與學生的雙主體合作、對話、交流。課堂教學既沒有失控于學生，又沒有教師的牽強附會。
三、注意多元的理解，實現文本價值。
閱讀是“教師、學生、文本”的對話。閱讀是個性化的過程。只有放飛學生的思想，注意多元的理解，才使語文教學充滿生命的活力。然而，個性的體驗，多元的解讀，不等于不尊重文本的價值。課改以來，我們發現，當學生憑著自己的經驗對問題產生異向的時候，老師再也不敢否定，反駁，而是一味的鼓勵、認可。正確的我們認可，難道錯誤的還要堅持嗎？語文教育的重要指標是培養什么樣的人，首先要培養他們的正確的人生態度和價值觀，還要培養他們科學的思維方法和良好的思維習慣。
培養什么樣的個性？應該是積極的健康的個性。“一百個讀者有一百個哈母雷特”，但是，以教育為目的的閱讀，不同于自由式的閱讀。以教育為目的的閱讀，首先要考慮文本價值的實現，文本的價值是旗幟，是航帆，是路燈。那么，我們又如何理解“閱讀是個性化的過程”呢？我的想法是，盡量發揮學生的個性見解和創新的思想，然后在多元的理解中，讓學生產生思維的碰撞，通過研討、反思、辯論，達成理性的認識。當然不一定統一，只要他們說的有道理，我們就尊重他們。可能有人問：“什么樣叫有道理？”這就在于教師智慧的把握。
這節課，教師注重了學生多元的理解。例如：老師問，不自在是什么感覺？學生：不舒服、心里不是滋味……。有如：你認為老奶奶是怎樣的人？學生：寬容、大量、善解人意……再如：當小男孩看到“我為你驕傲”的便條時是什么樣的心情？學生：高興、激動、內疚……
四、注意聯系生活，利用移情讓學生產生體驗。
移情是情境教學重要的理論之一。當學生閱讀文本時，遠離學生的實際，學生體會不到真實的情感，教師就可以引導學生產生聯想或幻想，或搜索生活中類似的事件，激發出情感，然后進行嫁接，達到潛移默化的目的。（說明這個理論是有爭議的，我暫不拓展，只說有利的一面）。例如，一個學生理解“開心”一詞時說：“上學期，我們到大宮去上課很開心。”老師引導：‘是啊！老師也非常開心，那大家開心嗎？開心的同學讀一讀吧！“又如，當學生感受到老奶奶是個寬宏大量、慈祥的長輩，讓學生聯系生活說說：“你在生活中遇到過類似的人和事嗎？”這充分體現了語文即是生活，生活既是語文。
五、有了生成更精彩。
課堂教學是預設的，同時又是生成的。一節好課，其中一條重要的標志是，看在預設的框架內，學生生成了那些問題，教師是如何處理的。好的教師不是在教教案而是在用教案；好的教師不是注重預設程序而是注重生成的過程。如果能達到背棄教案而教，也能體現語文教學的思想，那是最好的。
這節課，雖然沒有背棄教案而教，但教學過程中，確實生成了新的問題。例如，一個學生針對“小男孩將7美元賠償給老奶奶”提出：“7美元是多少人民幣？”這就是一個意外生成的問題，老師針對這個問題，讓學生來解答，把7美元換算成人民幣，從而體驗到小男孩積攢的多么不容易，也讓孩子充分得體會到小男孩的誠信。又如，教師設計了替老奶奶給學生寫一封信，學生感到非常的好奇，在學生的好奇中，教師公布信的內容——鼓勵學生好好學習。學生馬上生成了一種情感，想給老奶奶寫回信，另個學生說，寫信要把字寫好。老師順勢進行寫字指導。這個環節，老師是預設的，但學生的情感是生成的。
我為你驕傲評課稿3
今天，聽了陳小秋老師的課，我有所思有所得。
一、課題的導入設計仔細斟酌
小秋老師的教學設計是這樣導入的：出示郵箱和信封的圖片，并附上一封里面藏有7美元和一張便條的圖片，從而導入課題，解決生字詞語“驕傲”，而后問學生最想知道什么，最后展開教學。這樣的導入看似啰嗦，但很好地為課文的展開教學做了一個鋪墊。這樣的導入有新意。因此，我認為一節課的導入是十分關鍵的，我們每個老師都要仔細斟酌。
二、 挖掘文本的空白處
本篇課文的重點是能通過朗讀并聯系生活實際，理解文中兩個比喻句的精妙之處，并根據學情選擇不同難度的仿寫。課堂上，陳老師的學生能夠在充分理解句子的基礎上進行有聲有色地朗讀，這實在是一大特色。因此，教師只有讓學生充分理解句子的基礎上進行朗讀，就不怕孩子們讀得不好。在仿說句子時，學生的思維也很活躍，一學生說：“我看著長長的頭發像柳枝一樣隨風飄蕩”得到了全體聽課老師的一致好評。文本的空白處，陳老師深挖出來：如孩子們在高興地扔石頭時，他們會說些什么，做些什么呢？讓學生想象著說話。如此，不僅提高了學生的說話能力，豐富了學生的想象力，而且對于學生更好地理解課文、語言文字蘊含的精髓就會深刻、透徹。因此，文本的空白處每一位教師都需要努力地去挖掘。
三、 重視生字書寫和識記方法
對于低段來說，生字的識記方法和書寫始終要作為課堂上的重點來抓。比如學習“驕傲”這個詞時，陳老師讓學生用換偏旁和加一加的方法記住了生字，教學“玻璃”兩個字時，學生用加一加、編字謎的方法記住了他們。另外書寫生字時，陳老師都能引導學生認真地去書寫，并在講評時，能發現同學的閃光點進行評價。
總之，這是一堂成功的隨堂課。
我為你驕傲評課稿4
今天，聽了二年級戴老師上的這節課，有以下亮點：
1、老師的多元化評價語促進了學生的發展。在課堂教學中，老師對學生的朗讀給予了充分肯定，促進學生語文素養的提高。如指導句子：“我們聽到玻璃破碎的聲音，就像兔子一樣飛快地逃走了。”朗讀時，老師問：“像兔子一樣逃走，是怎樣逃走？”（指名讀）當學生讀好后，老師給予評價：“你逃得很快！”學生讀的情感比第一句就好多了。
2、字詞教學分批進行，有條不紊。字詞的教學是低段語文教學的重頭戲。戴老師是個有心人，將生字詞分三批進行教學。一批以卡片形式出現，一批以課件形式呈現出輕聲詞，一批在便條中出現。特別是在便條中出現，讓詞語產生了內在聯系，不再孤立，形成了一個極為生動的語言環境，把識字、解詞有機地結合起來。
3、以便條貫穿全文的教學，教學設計整體性強。在生字教學環節出現打濕的便條，讓學生識字，補充便條，幫助學生很好地理解了文章的主要內容，閱讀教學環節出現便條，重現生字，進行朗讀指導，進行生字書寫。讓識字與閱讀教學有機結合。
個人建議：
1、導入部分，戴老師直接范寫“驕傲”這個詞，用“驕傲”說句子。我認為不妥，顯得有些突兀，可否先卡片出示“驕傲”一詞，進行認讀，然后再指導書寫？
2、課題沒有讓學生讀一讀，我認為可惜了。這個課題是很值得去讀一讀，讀的過程也是對“驕傲”一詞意思理解的過程。學生會在讀課題中明白這里的“驕傲”是“自豪”的意思。
3、句子“我們聽到玻璃破碎的聲音，就像兔子一樣飛快地逃走了。”的感悟不夠透徹。我認為在讓學生聽到玻璃破碎的聲音時，老師可以馬上驚慌地問：“這是怎么了？”學生肯定會說：“玻璃破碎了！”師：“玻璃破碎了，這時，你的心里——？”這樣學生就能感悟到害怕，情感朗讀也就水到渠成了。
《語文課程標準》指出：閱讀是學生的個性化行為。教師要以學生原有的知識經驗為基礎展開教學，通過激發學生的閱讀興趣，引導學生自讀自悟，在經歷感知、思考、質疑、探究、發現、交流等多種學習活動中，從而讓他們在積極的思維活動中加強理解和體驗，進而有所感悟和生成。
我為你驕傲評課稿5
《我為你驕傲》是義務教育課程標準實驗教科書二年級下冊的第六組課文。講述的是：“我”一不小心砸破了老奶奶家的玻璃，盡管當時沒敢承認，但內疚的心理和責任感伴隨了“我”三個星期。當時“我”用自己攢了三個星期的送報紙的錢賠給了老奶奶，并附上道歉信時，在慈祥又善于教育后輩的老奶奶眼中，那并不是7美元的錢，是孩子純真的情，悔過的心，是值得為孩子驕傲的美好品德——誠信。孩子的誠信讓人感動，老奶奶那博大的胸懷也值得我們稱贊。
今天，聽了林閩江老師在學校教研活動中上的這節課，說說我自己的思考：
1、導入環節，林老師帶領孩子們通過理解辨析“驕傲”的意思，明白課題中“驕傲”的意思，從而明白文章的大致基調。指導書寫“驕傲”，接著利用“驕傲”揭題，今天我們要學習的課文是《我為你驕傲》；接著齊讀課題，讀著讀著，你想知道什么？很自然地喚起學生的閱讀期待。這個環節的“驕傲”一次
教學生字時，林老師指名學生當小老師領讀，注重輕聲“玻璃”的讀音，偏旁釋疑，通過歸類識字再讓孩子積累相同偏旁的詞語，如：窗戶、東西、石頭、打招呼、不自在等。中間還涉及多種識字方法的積累，有圖片識字，形聲字識字等。教完生字后，老師又出示本課的重點句子，學生反復通讀朗讀，較好得解決了生字新詞的難點。
2、新課程要求我們在識字教學中做到“字不離詞、詞不離句、句不離篇”，《語文課程標準》在“教學建議”中對識字教學提出了這樣的理念：“識字教學要將兒童熟識的語言因素作為主要材料，同時充分利用兒童的生活經驗，注重教給識字方法，力求識用結合。運用多種形象直觀的手段，創設豐富多彩的教學情境。”老師先出示詞語，再出示帶生字的句子，讓學生在具體的語境中認讀，這個過程由易到難，符合低年級學生的認知規律，也體現簡單的語文教學本色。
3、在教學比喻句“石頭像子彈一樣射出，又像流星一樣從天而降”時，追問：這句話把什么比作了什么。抓住把“石頭”比作“子彈”和“流星”體會速度快和他們玩得開心，再從“飛快”形象感知比喻句，然后讓學生模仿這樣的比喻句寫句子，通過寫句子：什么像什么；又像什么。通過這樣的練習讓這樣學生自然而然掌握了這種比喻句式，而不是僅僅停留在讀、體會情感的層面上。
在課堂教學中，老師對學生的表現給予了充分肯定，不管是生字教學還是朗讀句子，或是解讀小男孩的心情等環節，都促進了學生語文素養的提高。如指導第一段朗讀時，老師問：“像子彈一樣射出，那要怎樣扔？”（指名讀）當學生讀好后，老師給予評價：“你扔得很有勁，還有誰能扔得更遠些？”等。
最后提出一些探討，一是在處理整體感知這個板塊時，讓學生默讀課文之后對著填空內容完成之后，要及時出現一個完整的內容，而不是放在后面才進行出示。二是在教學比喻句的時候，我們總是期待著孩子們能說出寫出“五彩繽紛”的回答，而不僅僅是說出一個大概，但是“生動形象”到底如何體現？孩子們還需要不斷地訓練，如果上課的時候能讓學生找出“我們聽到玻璃破碎的聲音，就像兔子一樣飛快地逃走了。”聯系起來整合學習，相信也會有理想的效果。教學的課堂還需要我們孜孜以求，永不停步地探索。
我為你驕傲評課稿6
《我為你驕傲》是人教二年級下冊的第六組課文。講述了“我”打碎玻璃，攢錢賠償，最終得到老奶奶巧妙的寬容和鼓勵的故事。黃老師扎實的基本功，親切的教態，與學生零距離的溝通，民主、和諧的課堂氛圍，對教材的深度把握，對新課程理念的精彩詮釋都給我留下了深刻印象。下面我結合這一課談談幾點膚淺的認識：
一、抓關鍵詞，理清線索，創情境，體驗人物心理
本課時，黃老師以“快樂、害怕”兩個關鍵詞語串起，理清了課文的情感脈絡，后邊的教學緊扣這幾個詞展開，在聽，說，讀等語文實踐中體會人物心情，教學有序展開。在教授第一段時，通過再現玻璃破碎的情境，通過一系列探問：“如果我們班同學在旁邊，你有什么話想說？如果你就在旁邊，你會害怕成什么樣？孩子，你為什么要跑？”等再現文本情境，喚起學生主體意識，隨小男孩的快樂而快樂，害怕而害怕，使教學進入良性動態發展。
二、細節處看課堂理答、朗讀評價
所謂理答是指教師在課堂提問過程中，對學生的回答加以評價反饋。黃老師用針對性、情感性、激勵性、客觀性的理答激發了學生的學習興趣，調動學生思維的積極性，為學生營造積極探索、求知創造的氛圍，建立愉快和諧、心理相融的師生關系。綜觀課堂，黃老師以有聲或無聲的理答和學生進行著教學互動，如研讀句子“我們聽到玻璃破碎的聲音，就像兔子一樣飛快地逃走了。”時，練讀、個別讀后，以追問“孩子，你為什么要跑呀？”的理答方式來調動學生思維的積極性。使學生進入角色，仿佛自己就是那個淘氣的小男孩，實現了與文本交流對話。
有效的朗讀評價是促進朗讀水平提高的重要手段，黃老師在這方面也作了很好的范例，在初讀第一段時，黃老師以“你讀得很流利”等標準來指導朗讀，而當研讀“我們聽到玻璃破碎的聲音，就像兔子一樣飛快地逃走了。”時，當學生讀得入情入境，老師則以“你已經沉浸在害怕中了，臉都紅了”來點撥指導，對于這些能做到“有感情”地朗讀，老師結合了具體的課文內容，使這些句式具體化。這樣的評價，一方面能促進評價者自身閱讀理解和朗讀水平的提高，另一方面對于被評價者也是一種肯定和鼓勵。
最后，以“課如其人，自然清新”來總結我對這堂課的印象！
【我為你驕傲評課稿(6篇)】相關文章：
我為你驕傲評課稿01-31
我為你驕傲評課稿(5篇)01-31
我為你驕傲評課稿5篇01-31
拼音課評課稿02-06
將心比心評課稿01-20
梯形評課稿01-20
頤和園評課稿02-05
恐龍評課稿01-29
長城評課稿01-23
習作指導課評課稿01-20