《一座城池》讀后感（通用11篇）
認真讀完一本名著后，相信大家一定領會了不少東西，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。你想好怎么寫讀后感了嗎？以下是小編為大家整理的《一座城池》讀后感（通用11篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
《一座城池》讀后感1
要驚嘆韓寒的文筆，不愧是星的老公，他是叛逆的，所以在他手中勾勒的東西都反映出了這個社會的陰暗面，將人性的弱點和猥瑣深刻地剖析。也正是因為他的文章積蓄了對社會的不滿，用諷刺而略帶幽默的語言道出百萬大眾的心聲，所有他不會像現在很多校園寫手那樣曇花一現。韓寒的思想是有深度的，他用獨到的筆韻挖掘我們內心的想法吸引了我們，更吸引了星。
《一座城池》是我最近看的，世界百態包括令人深惡痛絕的貪官污吏；久禁不止的色情活動，日漸冷漠的人情冷暖，荒誕無稽的無知想法都濃縮在這一座城池，和我們生活的環境一樣真實。
看的時候，常會因一些描述而捧腹大笑，那是韓寒的幽默，更是他描寫事物的荒唐讓我們覺得可笑，但是笑過之后細想一下，這些都是可以在現實中找到原型的。高尚的人有，無知的人有，心胸狹窄，自私自利更是大有人在，只是韓寒會將一個人的性格綜合起來，擁有了那么多面具，那人物本身就更矛盾，情節就更離奇，這也許就是藝術手法給我們的錯意，但現實仍舊是現實。
《一座城池》讀后感2
這本韓寒所認為滿意的作品《一座城池》，我到此刻才讀到。時間也算有些晚。讀的時候一個人邊看邊笑，實在忍不住了，便大聲笑出來了。幽默幽默幽默，韓式幽默在這本書里又再一次體現的淋漓致盡，并且俘獲住了我的心！
一座城池的故事脈絡可能不是十分清楚，沒有明確的敘述什么，他的作品還是這樣，像《長安亂》《1988我想和這個世界談談》。故事從某一個點簡單開始，在某一你還沒意識到的時刻他選取了結束。一點開始和一瞬間的結束卻連接起了十分引入的青春故事。故事的敘述過程中，沒有個性大的邏輯性，由“我”衍生而出的回憶即使與此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公輕易回憶，輕易回到現實�；蛟S有人厭惡如此毫無理性的小說，但恰恰我覺得這就是韓寒吸引我的地方。他以自由散漫的結構敘述了幾個人的青春，順便，嘲諷了一些東西。他的自由與勇敢，我欽佩。從他的第一篇文章中，我都為一些氣質被吸引了。
《一座城池》里的“我”我想必須是一個唯心主義者。他覺得未來是已經安排好的，只是還沒有發生，所以每個人都在無限逼近這個時刻而已/他也相信世界上存在的東西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中還有許多關于時間、空間的敘述。巧的很，雖然此刻的教科書上都露出了“唯物主義正確萬分”的斷定端倪，或者很有意的灌輸給我們物質決定意識。但從我的潛意識中分類，我就應是屬于唯心主義的。我想世界之外必須有一個巨大的力量，他營造了這樣一個真實、唯物的世界，一切看起來都是客觀、理性的。但有可能，在人類將所有把戲玩盡后，將地球折磨的不像樣，一個雄厚聲音緩緩說到：該結束了。所有事情然后都結束了嘛。就像一場游戲一樣。
最后的敘述是講述了外面發生了爆炸，將玻璃都震碎了，人們開始搶劫店鋪。那邊的情節真是幽默，人們的貪婪表現地極限。哦不，或許他想表現的不是貪婪，而是中國人的小市民面貌。文章中很多地方都輕巧地表現出了中國人的面目。“圍觀心態”（就是湊熱鬧）到了很嚴重的地步�！安恢v理的道理”也出現多次……韓寒說的很輕巧，也說得很幽默。每當我笑完之后，多少還是覺得有些悲涼。雖然夸張好笑，但他所嘲諷的確實存在。
最近小時代也很流行。韓寒與郭敬明的比較自然又是一個話題。我欣賞韓寒，但無意嘲諷郭敬明。我覺得他們兩個都很清醒，他們都很清楚明白這個社會的弊端黑暗在哪里。韓寒不會選取沉默，他以另種方式時時刻刻都在做抗爭，但郭敬明是否能理解他為裝糊涂呢。寫的文字是那么的不真實虛幻，他是一個很好的經商人，我承認，文字風格也是一個人自己的選取，我們無法干預。但比起郭敬明，韓寒的這份清醒，清醒下的自由與勇敢是我最欣賞的！
《一座城池》讀后感3
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以后起了沖突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此？反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他并沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且里面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但里面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬于他的文字的人，比如說關于ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最后那個女人也寫給了自己之后，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自己，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自己在活。
《一座城池》讀后感4
最近搞了本韓寒的《一座城池》看。這算是真正讀一本80年代的作者寫的書。書看得挺快，斷斷續續用了三個小時吧。
我個性喜歡歐修的讀書“三上法”：枕上、立刻、廁上。由于此刻很少有騎馬的機會，因此就把立刻改成了車上。而本人的毛病是在任何車上，包皮括公共汽車、轎車、出租車、三輪車等，一律是只要一看文字就哈欠連連，同時有惡心嘔吐之前兆。因此，三上法瘸了一條腿。近來，我腦袋一沾枕頭就睡著了，也不用看資本論催眠了，大有三分天下去其二之勢。照這么發展下去，就剩下“廁上”比較容易堅持。我一向懷疑歐修那時的廁上是怎樣能堅持看書的。因為那個時代中，好像沒有坐便器，因此，歐修必須是一手捋著胡子，一手拿著書卷，留意翼翼地蹲在山林之畔，奪造化之功，感天地之靈，吟風弄詩，快意平生，腿腳不麻不算完。而我，則是霸占著家里的洗手間，讀完了一本又一本的小說的。不是我挑剔，我覺得此刻流行的不少小說，讀起來沒有什么快感，難免給人以便秘的感覺。這種東西我一般看幾眼就丟到一邊去了，很少有能堅持看完的。但是呢，韓寒這本《一座城池》不在此類。
要說這本書，也真不能說有多么藝術�；蛘哒f，把這么本書和“藝術”掛鉤，兩者肯定有一樣吃虧的。此刻有個流行趨勢，就是把什么都跟藝術掛鉤。于是，藝術多了，藝術家也多了。經濟學供求規律起作用了，于是藝術已經有了發踐的趨勢。但是很多人還是趨之若鶩，最近有人撰文說，中國掛著書法藝術家頭銜的人海了去了，但是沒見過幾個寫字特好的。這說明瘦死的駱駝比馬大，藝術這塊招牌還很管用，就像街燈，不管多亂的城市環境，昏黃的街燈這么一照，一切仿佛就籠罩了一層美麗的外衣，只是不能見太。
但是，不管是偽藝術還是真藝術，韓寒這本小說都談不上。但是，這卻是本能夠帶來閱讀快感的東西。
有人說，韓寒一貫的風格就是故事巨簡單。他其他小說我沒有讀過，不能妄下斷言，但是這本“一座城池”的故事骨架絕對簡單得出奇：“我”和“健叔”（實際上只是長得老而已）因為莫名其妙地涉嫌殺人而不得不逃跑，逃到了一座城池；在這個完全陌生的城市中，經歷著在我們國家每一天都會發生但是又荒誕到每一天都不會發生的各種事情。涉嫌殺人，只但是是給主人公一個進入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，給出一個主人公不得不持續躲在城池里的動機。這就像是唱戲，先搭了一個舞臺，并給了一個演員上臺的鑼鼓點。
韓寒真正要寫的，是各種經過了一番透鏡折射的變形的生活。打電話被宰、打出租被坑，一件件我們每一天都可能經歷的事情，到了那里，集中地被兩個倒霉蛋給受了個遍，而這種倒霉，又透著這個秩序的一種荒誕色彩。當然，韓寒肯定有時候也發現太荒誕搞笑了，只好借助夢來打圓場——就像書中描述的警察抓人那段文字：
警察急了，說：拘留也能夠。但是拘留不是免費的，拘留期間要交納很多費用，比如食宿費，管理費和教育費。
我就差點笑翻。但是因為寫得是夢，所以大家拿韓寒一點辦法也沒有。這說明這小子的確狡猾。我覺得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道來。韓寒這小子在書中就做到了這一點。也能夠說韓寒的書比較“貧”，但是這種“貧”中透著一種對生活的獨特體驗和思考。于是，韓寒的城池中上演著一出出折子戲。
韓寒好像個性喜歡他的這座城池爆炸，著火。短短一本書，城池就著了三次火：化工廠、小店、市政府區；而每次著火，都會聚攏更多的人來，人一多就更容易瘋狂，于是全書都歸結在一種全城整體的瘋狂中。從那里，我估計韓寒可能從小個性喜歡煙花爆竹。而他心目中的城市，就是繁亂、荒謬的組合。但是，他對這種荒謬卻有著某種狂熱的欣賞，要不，怎樣會那么認真地觀察，并且把世界抖落得仿佛變了個樣貌，這功夫像是插花。
但是，我更覺得韓寒像個西點廚師，善長制作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉醬，而他那一段段折子戲，就是切成塊的各色蔬菜，什么西紅柿、洋蔥之類的。沙拉醬不見得要多少，只要蔬菜新鮮可人，絕對也是一盤招人喜歡的美食。
只但是，我還沒有見過因為做沙拉出名而位列大廚的。
《一座城池》讀后感5
最近開始學著看書，從來不想看書的我，即使開始看書，也不想逼著自己去讀那些深奧難懂的名著，因為我知道以我的能力，根本不能感受書本帶給我的感悟。我的文學水平太低，當我看完了，我也就忘記了。
不知道什么原因，我選擇了韓寒的書，剛剛讀完了他的一座城池，我只能說，我的文學水平太低，根本不知道他寫的是不是有什么深刻的寓意，去網上查閱了一些讀者對《一座城池》的讀后感，似乎他們也沒有太多的感悟。只是說韓寒是在天馬行空般的描繪他想感受。不過確實，他的文字放蕩不羈，思維特立獨行。我喜歡他的文字，他的文字好像在喚醒我內心對這個社會的不滿和憤懣。韓寒的文字并不華麗，卻深刻揭露了這個社會的弱點和骯臟。平淡的文字中，我能讀出我即將踏入的社會的全貌，丑陋的人性，扭曲的觀念，骯臟的思想……
如果可以，我也想像韓寒文字描繪的一樣，順著自己的心意，去做我想做的事，而不是為了周圍的事物，而受到壓制，不敢前進，20幾年的人生，讓我學會了放棄放棄放棄……我只是在一味的改變自己，而非用我的力量去改變周圍的某些事某些人……心中的叛逆感覺來越強，不知道會不會像魯迅先生說的那樣：不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。
《一座城池》讀后感6
韓寒的書，零零散散看了幾本，雖然那時我正在迷九把刀，但對于韓寒的文字，一如既往的接受。
《一座城池》可能不是眼中的，但卻是最諷刺的，每次笑過后留下的無奈和哀嘆，就好像春節鞭炮后的濃煙，揮之不去。
記得看完書跟朋友去逛街，無意路過一家著火的小店，于是看到那一群群圍觀的人臉上好奇或者擔憂的表情，還有些期待，頓時覺得人生就是一個玩笑，是上帝手中的木偶線，之前還在說韓寒的小說過于譏諷的，我除了沉默找不到第二種話語。或許，這個社會就是那樣低俗，大家在庸庸碌碌中都期望有些驚喜有些意外，有些茶余飯后的話題。
八卦誕生，緋聞出現。越是不為人知的事情大家越是討論得不亦樂乎，而所謂的真相，早已被眾人踩在腳下。
就好像多年前聽到的童話故事，多年前語文課本上對社會的贊美，政治課上老師對未來的暢想，所有兒時遮掩社會的面紗，如今在一本書中被硬生生扯落。
《一座城池》，看看也無妨，只是看過后，能得到什么能反省什么才是真正需要自己體會的。
如果某天我們真的像城池一樣滅亡，還能怨天尤人么？
《一座城池》讀后感7
花了不到一個星期！把韓寒的《一座城池》看完了！多虧了運動會才看的完！
這本書時候有點《歸來》（莫泊桑）的感覺！但是故事講完了！只是我感覺沒有完！故事和《1988》一樣開頭給你個很疑問的事情！但最后沒有沒你答案！仔細一想不給答案也許是對的！因為那不重要！這書只是表達對現實的不滿！對人性的宣泄！作者沒有點明，就像中醫從來不告訴你你的病是通過什么原理治療的一樣！告訴也是含糊的！也許這就是小說的魅力！讓你再讀幾遍的魅力！每次對感覺都不一樣！有種讀一千遍就有一千個哈姆雷特的感覺！
語文老是說金圣嘆說《西廂記》寫到張升去京參考就完了！也許韓寒也想往下寫！可那樣的意義就只為了滿足人們的好奇心！不寫下去或者這樣結局反而更好！給了人們無限的想象！
這本書讀到最后幾頁時感覺作者在寫另一篇文章好像突然和原文跑的很遠似的！我把最后讀了一遍！就發想了！其實作者把每個人的結局都寫進去了！王超相信政府！他去了爆炸中心不知這意味這什么！我沒仔細讀也許這就代表死亡！健叔去找永久妹妹了！而且后面作者還說健叔會和街上的人一樣去“搶”東西！表明他未脫離世俗！我和永久妹妹想逃可根本逃不出去！世界一亂！人性就暴露了！這其中有點寫人性黑暗的意思！我還有很多地方不明白！有空再讀一遍！期待電影上世！
《一座城池》讀后感8
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什么要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之后，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課后看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實說，讀完了之后也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看著�？偸窃谠缟先ド险n的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對于像我這樣沒什么自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來并沒有什么實質性進展體現在試卷上。這讓我心情相當的低落，雖然我知道自己的的確確是有進步的。至于在什么方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放松，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得輕松的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不知道自己其實還差得遠。
對于這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，后半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對于社會現實及人性丑惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店著火時圍觀的群眾的興奮，以及大雪之后橋邊看車滑進溝里的群眾的娛樂心理。但正是這種夸張的表現，將群眾的.愚昧，社會的冷漠，以及人心的丑惡都表露無遺。
有一點，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個角色了，這也跟現在的大形勢有關，因為至少他是個官二代�，F在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什么意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫“吃不到葡萄，說葡萄酸。”
書里的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重復多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那里弄來的雞之后，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是后來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什么鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之后，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情愿的開，也不好意思開進學校里。之后，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之后，就不愿再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。
從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是后天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰斗，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這么快，這將是多么大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說�；蛘哒f，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會的黑暗或是人性丑惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什么。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？
不管怎么說，我還是覺得韓寒算是一個成功人士，至少在他自己的生涯里。但是在當代文壇有何種作為，或者對后世有何種影響，我就不得而知了。
《一座城池》讀后感9
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣�？墒切膮s怎么也輕松不起來，人性中丑陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》里表露無遺。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。
這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，里面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥著的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之余，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故后“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，群眾關心的是看消防車怎么滅火，而不是火是不是會燒著人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而群眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之后，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之后十秒鐘人群的散開又預示著什么。這一連串精彩的描寫不禁使我搖著頭想著眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需言多余的序言的。
《一座城池》讀后感10
最近因為一些事情情緒比較低落，于是就找一本書來放松一下。無意中看到韓寒的《一座城池》感覺蠻有意識的。
就花了大約兩天的空閑時間把它看完了。但是覺得韓寒的語言太犀利了，似乎就寫的世間的事情都是如此的丑陋。包括書中的主人翁、其實書中就是《一座城池》三個人的故事來突觸社會的浮躁，深刻的記憶，反叛的精神，在事情中突觸社會中的矛盾。
現在韓寒其當賽車手，不知道以后還會出什么作品，之前看《三重門》覺得韓寒這個人很反叛。對社會很恨。
《一座城池》讀后感11
書中很多片斷都讓我印象深刻，太多想法涌上心頭。有失望卻好像帶點冷眼旁觀的竊喜，人就是這么奇怪對社會的陰暗會大肆抱怨，盡顯正義之風，但看見別人倒霉似乎又幸災樂禍，可能唯一不同的就是有人喜在心中臉上還是面露同情和慈悲，而我沒有這種扮相。
我極不喜歡自己這種一旁看戲的想法，但是回頭看看自私自利的人太多，我也包括其中。這個社會已經讓很多人喪失了正義感，當然更多的人沒有喪失，只是心中有憤卻全無行動，我認真思考了一下，我應該屬于矛盾。我不想掩飾，所以真實地寫下內心地想法。
跟著韓寒的筆我漫游了那座城池，回到現實的我是身未動，心已遠。我實在敬佩韓寒的文筆，竟可以讓人陷入沉思許久，我想我又成長了！
【《一座城池》讀后感（通用11篇）】相關文章：
一座城池讀后感04-11
架起一座橋01-11
一座山作文01-29
架起一座橋作文10-09
父親是一座山作文04-16
紀念是一座橋作文09-09
理解是一座橋作文08-20
架一座心靈之橋隨筆01-12
架起一座橋作文14篇01-11
架起一座橋作文6篇12-28