扶不扶的個人看法議論文

時間：2022-05-19 09:58:31 議論文我要投稿

關于扶不扶的個人看法議論文（通用22篇）

　　大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，尤其作為作文里的重要分類的議論文，議論文的語言講究抽象性、概括性和嚴密性，表達要求準確、鮮明。這類型的作文應該怎么寫呢？以下是小編精心整理的關于扶不扶的個人看法議論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

關于扶不扶的個人看法議論文（通用22篇）

　　扶不扶的個人看法議論文篇1

　　“扶不扶”這個社會問題想必大家都有所了解，然而這問題已經是從06年便開始困擾著大家。好心人扶起老人，不料被老人反咬一口成為了推到老人的罪魁禍首。這簡直是千年冤案，讓大家人心惶惶。好心一點的人呢便也是想盡辦法證明不是自己推到的老人再扶起老人，比如找路人作證等等。而還有一些人呢，為了不引火上身，果斷忽略了倒地的老人。

　　現在這個問題，不僅僅是大家“扶不扶”的問題了，連網絡上都以此事來開玩笑。比如：一個年輕小伙看著摔倒在地上的老人，年輕小伙走過去，問老人，“老人家，我每個月工資不到2000可以扶你么？”老人一臉深情的說：“小伙子，你走吧，我再等下一個人。”網絡上都在諷刺著這扶不扶的惡劣現象，難道我們不應該有所作為？

　　這個世界是我們所有人的共同家園，不管是中國人還是外國人，是老年人還是年輕人都應該和平共處不是么？想象一下，你在街上看到老人摔倒你不愿去扶起，倘若有一天，你的父母摔倒在地，你難道不希望別人會扶起他們？我們都應該將心比心，你今天扶起一位老人說不定改天就會有別人扶起你的父母。而老人們也不再誣陷好心人，這世界將會多美好？

　　社會需要我們的共同努力，讓我們一起來讓社會變得更美好！

　　扶不扶的個人看法議論文篇2

　　六年級要組織一場辯論賽，主題是如今最熱門的話題：“假如一個老人倒在地上，你是扶還是不扶？”要求一個班級選兩個同學參加辯論賽。六（3）班的班長凌清竹和語文課代表連影一起被老師和全班同學推舉出來，他們將和六（4）班同學組隊。抽簽的時候，他們抽到了反方：“不該扶”。

　　如期而至的辯論賽進行得十分激烈，伴隨著主持老師的一聲“結束”，反方隊員的親友團歡呼起來——反方勝了。但卻由此告訴了學生們，如果有老人摔倒了，可以打120，讓醫生來“扶”起老人。凌清竹心里想著不論在什么時候尊老愛幼都是傳統美德，即使有貪愛錢財的老人，那也都只是少數。可他怎么也不明白己方竟稀里糊涂地取勝了……

　　凌清竹從學校回家時，腦子依然亂作一團。突然，眼前出現了這一幕：在人行道上，一位老人拄著拐杖，也不知什么原因，就這樣歪歪扭扭地倒了下去。這一剎那，人行道上如同有一顆石子掉入了河里，激起了千層漣漪。幾乎所有人都四散分開，仿佛老人有什么傳染病。

　　凌清竹也不禁退了幾步，卻又想起了今天發生的辯論賽，臉上露出糾結的神色。扶吧，可如果是騙子，怎么辦？不扶吧，今天政治課上剛講過的中華美德，難道要“斷送”在我的手上嗎？

　　在他糾結的時間里，老人不停地想站起來，卻一次次跌倒。圍觀的人越來越多，有的說老人是個騙子，有的則認為應該扶老人起來，人們七嘴八舌，但就是沒有一個人去扶。

　　當凌清竹往前一步，正準備挺身而出扶老人時，一個年輕人搶先了一步，他先打120，把老人的情況告訴了醫生，再一步步走到老人身邊，蹲下了身子，攙起老人的手，把他從地上扶了起來，并問老人家人的電話。這時，凌清竹看清他的樣子。一頭短發，眼睛如同兩顆明亮的星星，笑起來有兩個酒窩；更重要的是，他穿著清竹學校高中部的校服。清竹越看越覺得眼熟，他不就是主持辯論會的高中部學生會的會長白遲暮嗎？

　　家屬和救護車幾乎是同時趕到。家屬萬分感激地握著白遲暮的雙手，卻只見白學長淺淺一笑：“沒關系。”

　　回到家，做著作業，凌清竹滿腦子都在想著今天發生的一幕幕。不是已經下定決心要扶起老人了嗎？為什么自己還是邁不動腳步？是因為自私，還是因為冷漠？他想到白學長的熱心，他的形象突然明亮起來，就像一把探照燈，照進了凌清竹內心最幽暗的地方。凌清竹不禁臉部發燙。今年春晚小品“扶不扶”最經典的一句話便是：人倒了，還可以扶起來；人心倒了，就再也扶不起來了。現在社會的情形不正是“人心倒了”嗎？人們的自私，冷漠一步步蠶食著人心原有的溫暖和光明。

　　臨睡前，凌清竹突然明白了辯論賽的用意。社會需要發展的不僅是科技，更是人間本該擁有的溫暖與真情。只希望，一覺醒來，世間人性的弱點都消失了罷！

　　扶不扶的個人看法議論文篇3

　　今天，老師一走入教室就說“我們今天要進行一個討論：老人摔倒扶不扶？”頃刻間教室里亂成了一團，有點同學說：“不扶”，可有點同學說：“老人摔倒了要扶起來。”就在教室混亂中，老師說：“我們一起來征求一下各位同學的意見。”

　　我先站了起來說：“老人摔倒了一定是要扶起來的，如果是你的父母摔倒了，你難道不付嗎？如果我們不扶起我們的長輩，是不是我們的良心沒了，人倒了，可以再次把他（她）扶起來，可是我們中國人的良心倒了可就扶不起來了呀！”

　　我說的話似乎鎮定，說服了全班人。可是……

　　王小小也反駁道：“老人如果反咬一口，我們可就是跳進黃河也洗不清了！”

　　最后，老師說：“我們見到老人摔是一定要扶的，我們中國自古都是可以讓80歲的老人進入朝堂的，為什么如今老人摔倒了竟然不扶了呢？”事來于2006年11月20日在南京發生的“彭宇案”，是說有一個叫彭宇的，他再下公交車時，一位叫徐壽蘭的一位老人摔倒了，他去扶老人，可是老人說是他弄的，法院說要彭宇賠了8萬元給老人，最后，經過了仔細察看，法院要老人賠200多萬給彭宇。”

　　我們認為老人摔倒是一定要扶的。

　　扶不扶的個人看法議論文篇4

　　眾所周知，現在老人摔倒了扶不扶是一個社會問題。扶，可能會發生訛詐，不扶，又覺得自己良心過不去。就這樣，一個話題就在我們班展開了。

　　關于這個話題，同學們議論紛紛：有的說，要扶，不扶就對不起自己的良心，對不起接受的尊老愛幼的教育；有的說，不扶，害怕自己被訛詐，承擔了不必要和冤枉的責任，做好事變成了煩心事，又因此增加了經濟負擔，讓好人都做不起好事。

　　春晚把社會上發生的幾個真實事例全部合并在一個小品——“扶不扶”，小品里路過的一個人騎著自行車說：“這樣跟你說吧，哥以前開的是奔馳。”這個小品夸大的闡述了一個這樣的反面事例，讓好心人心寒，但是也真實的讓人看見了社會上確實存在的一個現象。

　　馬璽欽說：“扶！要扶，人倒了還可以扶起來，人心倒了就扶不起來了。”

　　周恒宇贊同地說：“是呀，為別人開了扇方便之門的時候，何嘗不也為自己開了一扇方便之窗呢？”

　　最后，有人說了兩個答案：“扶的理由是，扶起來的不僅是老人，更是社會的公平正義，不扶的理由是，四川達州3名兒童攙扶倒地老人被訛。”

　　……

　　最后，老師總結道：“老人倒地了，我們還是要去扶的，但是我們必須要先了解好情況，做好現場證據再扶。”聽了老師的話，同學都認為這才是最后的答案和解決辦法。

　　扶不扶的個人看法議論文篇5

　　小品《扶不扶》可以說是婦孺皆知。這天啊，我還真就撞到了這么一件活生生的“小品”。

　　我背著書包一蹦一跳地走在回家的必經之路上，這是一條比較偏僻的小路，路兩旁的幾棵大樹的在寒風中瑟瑟發抖，泥灰墻上依稀可見被雨水侵蝕的“傷疤”，矗立在路旁的一盞路燈發出微弱的亮光。最近幾天，陰雨連綿，本就曲折的小路到處是坑坑洼洼的水溝，還有一些漂浮著的穢物散落在路面，真的一個不小心就會摔得鼻青臉腫。

　　我正小心翼翼地走著，突然耳邊傳來“吧嗒”一聲蠻大的聲響，我應聲望去，不由得驚了，一位白發蒼蒼的老大爺摔倒在了路中央！

　　這是一位年過花甲的老爺爺了，衣衫襤褸，兩鬢斑白，臉上布滿曲曲折折的皺紋。寒風刺骨，老爺爺的腳上卻是一雙布鞋。應該是沒走穩，又或是老眼昏花了才摔倒了。老爺爺單手支撐著整個臃腫的身體，慢慢地挪動著，斜靠在了一面灰土墻上。

　　斷斷續續有人圍過來了。其中有愛湊熱鬧的老人，有身強力壯的青年，也有一臉天真的孩童。但，無一人伸出手去扶老人一把，甚至沒有一句多余的問候。我的耳邊充斥著人們的閑言碎語。“真摔倒了啊？我看是故意的！”“對啊，這年頭什么事、什么人都有！”“上次我親眼見到一個啊，人家好心好意去扶一把，結果好心沒好報，被活活敲詐了幾百塊！”……

　　聽著他們的言論，我正準備退出人群，可是眼睛卻還是緊緊鎖定老爺爺，他的臉色已經很蒼白，嘴唇也發青了，微閉著眼一臉憔悴，老爺爺的衣裳也已經被地上的雨水侵濕了。在這樣下去，老爺爺就算沒大礙，也會感冒的。我的心像有無數只蟲子再抓在撓，我多么想沖出去將老爺爺扶起來啊！可是人們揣測、懷疑、厭惡的話語又不斷回響在我的耳畔。

　　這時，救世主出場了——一位衣著樸素的中年叔叔一個大跨步走到了老爺爺面前，沒有多余的話，一只粗壯的胳膊攙起老人的肩，有力地將老人搖搖欲墜的身體一把扶了起來。老爺爺顫顫悠悠，終于站穩了腳跟嘴里囁囁嚅嚅一句“謝謝。”叔叔只是搖搖頭，擺擺手，又慢慢地攙起老爺爺的肩膀，朝臨街的店鋪一步步慢慢去走，叔叔嚴肅、憂慮的神態讓人覺得仿佛這位老爺爺就是他的親爹。老爺爺坐在了椅子上，叔叔輕輕地握握老爺爺冰冷的手，這才慌忙走出人群。

　　瞧瞧淚眼朦朧的老爺爺，再看看叔叔急匆匆離去的背影，我心亂如麻：扶一把老人，真的這么難嗎？

　　扶不扶的個人看法議論文篇6

　　現在人們都在糾結一個問題，如果有老年人摔倒了，該不該扶呢？

　　有些老年人，并不是真的摔倒，他們有的只是碰瓷的，但是還是會有人去扶他，扶過之后被訛了錢之后，再看到這樣的人，即使是真的他也不會也不會去扶了。

　　前幾年有人扶了一位摔倒的老人，結果那位老人就去訛那個扶他的人，關鍵是過路人都以為是他弄的，他為了證明自己的清白，就跳河自殺了。這樣的例子在生活中已經是很常見的事情了，但是有些老人是真的摔倒，也沒有人去扶，畢竟都害怕被訛錢。

　　還有一次，在路上，看到一位老人，摔倒了，這位老人，應該是真的摔倒了，結果沒有人去扶她，那位老人想自己嘗試著站起來，結果還是無法站起來，有一位過路人，看到了，別人都勸他不要扶，過路人還是將老人扶起來了，只見老人說了一句謝謝，過路人不放心就將老人送回了家。

　　老人摔倒，有的人是想碰瓷，而有的人是真的摔倒，我們可以扶，但是要在能證明清白的情況下去扶，我們可以在扶老人之前，錄一個視頻，或者找過路人來證明，最好是能讓監控拍下來。我們可以扶，也要講究一個能證明清白的方法。

　　扶不扶的個人看法議論文篇7

　　“扶不扶”，一詞近些年成為我中華民族的公共話題。扶還是不扶，成為了一個艱難的選擇。扶，腦海之中不斷顯現出那些扶了被訛，扶起來使倒地著的病情更加嚴重。不扶，會使良心上過不去。不扶，如何對的起中華民族的傳統美德。扶不扶，這還真是個問題。

　　尊敬、幫扶，是我中華民族的傳統美德。自從2014央視春節聯歡晚會上《扶不扶》小品一播出，無不引起國人的反思。扶還是不扶，扶了又該如何保證自己的利益及清白。如果盲目的扶了，會不會和那上面那句經典的臺詞一樣，扶之前是開大奔，扶之后是騎二輪子。可是國人又有幾個人是開大奔的？如果扶了會不會使的家徒四壁，居無定所呢？

　　南京彭宇案、重慶萬鑫案，天津許云鵬案、……等等一系列的案件接鍾而出，無不刺激的每一個人的神經線，讓扶不扶一詞在次成為了社會的焦點。進而引發出老大爺臥地數十分鐘，圍觀著圍城圈卻無人攙扶，引發出路人被撞肈事著逃逸，人人避而遠之。等等事件都使得受傷著沒有第一時間就醫，而錯失了良機喪失了性命。

　　人間無情，大道有愛。雖說是有些坑蒙拐騙存在，可是真愛卻一直存在。如東北老大爺王福順，被人撞到卻說出那句感動無數人的話語“孩子，我沒事，我有醫保，你趕緊上班去吧”。最終被媒體報道出真相，原來老大爺既沒有醫保，更加是一個臨時工。謊稱有醫保并放走肇事者只是為了傳遞人間真情。而南京“好大媽”被扎到腳，卻悄無聲息的離開，大連大媽被扎到腳卻說“你走吧，我沒事，送孩子要緊”……等無不反應出人間依舊有真情在。

　　“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，天下可運于掌。”孟夫子就曾教誨我們的先人尊老愛幼，而我們身為后人，為何卻不履行先人的教誨？

　　每個人都有自己的兒童時代，每個人也都有老的一天。古往近來，多少個春夏，多少個秋冬，一代代人由小孩到老人，無不履行著扶危濟困、慈悲善良、助人力樂的優良傳統。為何到了我們21世紀卻出現了那么多妖魔鬼怪，來破壞著傳統美德？希望黨和政府能夠拿出真正的神兵利器，來斬殺那些妖魔鬼怪，還被訛著一片清白、還朗朗晴空，還人間真情。

　　扶不扶的個人看法議論文篇8

　　在蛇年，扶與不扶的問題是一件“傷腦筋”的事，扶吧，怕被訛錢，不扶吧，良心上過不去。而馬年，2013年的老問題又延續了下去。

　　正月初五，山東煙臺毓西路一老人臥倒在地，過往行人卻沒一個敢扶。此時，一個小伙子跑過來，撥打了120并將老人扶起。而老人醒來第一句話竟是：“小伙子你怎么撞我？”幸好年輕人是交警，隨身帶著執法記錄儀，這才得以證明自己的清白。事后老人說并不想訛人，只是不清楚自己怎么突然暈倒了，便隨口問了一句。

　　從“隨口問了一句”可以看出這是未加思索、很自然的本能反應，不禁想問一句：這人心是怎么了？為何人與人之間都充滿了不信任與警惕呢？

　　當今社會，面對這樣“扶不扶”的問題，幾乎所有人都曾遲疑過。科技越來越發達，可人與人之間的隔閡卻越來越深了。若是人心死了，那科技又有何作用呢？

　　多想念以前人們友好相處的日子，那時的人們多么單純善良啊！而如今，連別人摔倒了都沒人敢扶。扶起跌倒的人，這本應是件理所當然的事呀！

　　但是，也并不是所有人都對倒在地上的人視而不見，也是有許多好心人愿意幫助他們的。可是，一些被扶起的人卻并沒有感謝幫助他們的人，而是問“你怎么撞我？”也許，這就是所謂的“人心倒了”吧？

　　人們被利益主導著，現在的社會表面光鮮靚麗，可從某一層面來講，是十分黑暗的，一些人只要看到有利可圖就不擇手段地“爭取”，使得多數人對這個社會產生了太多的恐懼與防備心理。于是，人心就倒了。

　　人倒了，扶起來就是了，但是人心倒了，就很難被扶起了。

　　扶不扶的個人看法議論文篇9

　　今年馬年的春節聯歡晚會上有一個以現實生活中的現象為題材的小品——《扶不扶》格外引人注目引發了網友們的熱烈討論。這不僅因為它貼近于我們的生活，而且它也是當今令許多人感到困惑的一個問題。《扶不扶》講述了一位老人不小心跌倒，好心人將她扶起，反被老人誣陷撞人的一個啼笑皆非的故事。相信很多人看完這個小品，都在思考一個同樣的問題——看到有人摔倒，到底該不該扶。在現實生活中同樣存在著這樣的問題，事情就發生在2013年12月31日，河源市一位村民騎摩托車外出，其自稱在途中遇到一名八旬老人摔倒在地，自己好心將他扶起并送往醫院，不料反被老人咬定自己就是肇事者。兩天后，認為有冤無處說的村民，在巨大心理壓力下，選擇自殺身亡來證明自己的清白。例子中，村民的自殺行為固然是不可取的，但同時這也深刻的反映了一個社會問題。看見有人摔倒到底扶不扶？有的網友認為不該扶，網友認為如果扶了，但被誣陷撞人又恰好沒人看見，豈不是有一百張嘴也說不清楚，何必給自己徒增煩惱。但也有網友認為公德自在人心，世界上還是有公德的人多，但萬一碰上那種人就認栽吧。不少人也對此現象進行調侃說：“拍個照再扶，找人來作證或者隨身帶個攝像頭拍下來證明自己。”這無疑是一種調侃，但同時更應該引人深思，人們這么千方百計的尋找證明自己的方法究竟是為什么。人們是否已經有了對這種事情的害怕心理，對這種事情的抵抗心理以及對人性的懷疑心理。

　　有人摔倒，人們就該將人扶起，這本來是一件毋庸置疑的事情，但是種。種社會現象使這種傳統美德快要消失殆盡了。《扶不扶》中一句話說的好：“這人倒了咱不扶，那人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。”扶人不僅是對扶人的人的一種道德檢測，更是對被扶的人的一種測試，每個人都應該有一顆回報社會感恩社會的'心，不應為貪圖一點私利就誣賴他人。俗話說的好，將心比心，如果我們每個人都有一顆守護維護道德公正的心，那么本來不該發生的悲劇就不會上演，這個社會將會更美好。

　　扶不扶的個人看法議論文篇10

　　“摔倒的老人扶不扶？”這個問題可謂是在我們生活中有時會遇到的。扶了，如果是碰瓷的，那我們就麻煩大了。不扶，那這個社會會冷漠成什么樣子呢？

　　我認為，用好適當的方式再去扶，這樣既可以增添社會中的溫暖，又可以預防不必要的麻煩。

　　如果在小巷子里有位老人摔倒了，我們可以在路邊先叫一個人過來作證，然后再去扶，這樣，即使是碰瓷的，也會有人替你說話，如果路邊人很少的話，我們可以借助手機來作證，錄制視頻，然后再去扶，這樣我們有了證據，碰瓷的也不能栽贓給我們了。

　　也并不是沒有碰瓷的例子，像我爸爸的朋友，有一次他在路邊看到有一位老爺爺騎著摩托車掉進了溝里，他好心去扶爺爺起來，卻被那位爺爺誣陷，爺爺就一直說是他撞得，他沒有辦法，只能和那位爺爺僵持，隨著路人來的越來越多，也在勸他說“就私了了吧，別等到警察來了，事情就麻煩多了。”爸爸的朋友怕耽誤時間，就賠給了爺爺兩百塊錢這件事就了了，雖然賠的錢不多，但是委屈的心情誰又能理解呢。隨后爸爸的朋友發了條微博，上面寫著：難道救個人都是碰瓷的了嗎？隨后我評論了一條：好人一生平安。叔叔心情這才好點，爸爸對我說，叔叔被家里人罵死了，說他為什么這么傻。我想說，世間如果沒有這些好人，社會會冷淡成什么樣子呢？希望“不是壞人變老了，而是老人變壞了”這句話不會成為現實！

　　所以，老人摔倒了要用恰當的方式去幫助他，正所謂害人之心不可有，防人之心不可無。尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德，只要我們會保護自己，這個美德還是要繼續傳承下去。

　　扶不扶的個人看法議論文篇11

　　近年來碰瓷事件層出不窮。許多老人為了點錢拼了老命。

　　兩年前在廣東河源一男子在路邊扶起一位摔倒老人。之后又將老人送進醫院并聯系家屬。這本是一件值得稱贊的好人好事。可誰知，這位老人醒后竟說好心男子是撞他之人，并要求賠償幾十萬元。兩天后，好心男子為證明清白投塘自殺。

　　當時看到這則新聞，我不禁感嘆人性的險惡。在這件事發生后，出現了不少類似的碰瓷。在多次血淚史后，人們開始遠離這些老人，無論這些老人是真的摔倒或是假的。

　　開始我真的認為自己遇上這種事可以做到正確的判斷——判斷出真假。但是……

　　寒假的一天我去門口好德買零食。近小區大門時發現一老人坐在地上，時不時掙扎地要站起來。我記得當時第一個想法：這是個騙子。我本是準備從她身邊繞過，可卻停下了腳步。似乎這并不是騙子。看著老人艱難起身卻又坐下，我總有些于心不忍。可/要真是騙子怎么辦？幾十萬元，我怎么賠得起？但老人若是真出了事，一直坐這兒就有麻煩了。但若我扶了老人起來，她賴上我，那我就有麻煩了！扶或不扶？這是個艱難的選擇。老人似乎發現了我的異常向我望來。雪白的頭發下是布滿了皺紋且已經發白的臉。臉上寫滿了無奈和痛苦。

　　“還裝得挺像，不知道這次又會騙多少錢。小丫頭，你別上前。這種人不值得你發善心。”一個老大爺勸阻著說。但注意到老人痛苦神態的我毫不猶豫地上前扶起老人。但扶起的一刻我又有些后悔，希望不是騙子。“孩子，謝謝你！”這句話有如陽光穿過烏云照在大地上。原來這個社會也并沒有我所想的這么險惡！

　　現在我覺得這個世界并沒有那么腐敗！沒有那么無可救藥！其實只要有一個人，就一個人心存善心，那么這個社會總會被改變。有可能需要很久，但相信總有那么一天。人們不再會為扶或不扶這個問題所糾結了！

　　扶不扶的個人看法議論文篇12

　　現在人們都在糾結一個問題，如果有老年人摔倒了，該不該扶呢？

　　扶不扶的個人看法議論文篇13

　　最近有個非常熱門的話題，是摔倒的老人，到底扶不扶？我發現很多人的回答都是不扶，可是我覺得，如果不扶的話呢，這個社會會變成什么樣呢？

　　為什么會有這樣的話題呢？是因為，人老了，腦子不清醒，思維是單方面的。老人摔倒，誤認為扶自己起來的人，就是撞到他的人。這樣的事件發生的也很多，就造成了沒人敢扶老人這種現象

　　其實我認為，摔倒的老人應該要扶，如果在一個沒人的巷子里，沒有人證明的情況下，可以求助，比如說，借一臺手機，打電話讓醫生來扶，在大路上，有人證明的情況下，為了保險，還要找個證人，然后可以自己扶。

　　所以說老人摔倒了，不一定，就必須得不扶。尊老愛幼是我們的傳統美德，只要我們會保護自己，這個美德還是要繼續下去！

　　扶不扶的個人看法議論文篇14

　　當今很敏感的社會問題：老人倒地到底扶不扶？我想大多數老人是需要我們去扶的，需要我們去幫助，人人都會老，人人家里都有老人，如果一個個老人倒地，大家見了就像躲瘟神一樣，那這個社會就太冷血太無情了，人活著也就沒有了道義失去了尊老傳統，不僅會寒了老人們的心，也會寒了我們將來的心，凡事要考慮到以后的自己。

　　沾邊賴或訛詐畢竟少數，真相總會大白，那些利用人們真善美去欺騙別人的人，不僅是對人性的一種踐踏和殘殺，更是對自身的一種侮辱和詆毀。就像假乞丐毀了真乞丐的前途一樣，最后他變得比真乞丐還要乞丐。假和尚冒充真和尚去胡作非為，最后觸犯了神靈。

　　世界上沒有相同的兩片樹葉，同樣世界上也沒有完全相同的兩件事，凡事不要一棒子打死，不要讓一只老鼠害了一鍋湯。讓那些消失了良心的軀體毀了我們的美德。

　　遇到別人有困難，特別是老人，我們必須第一時間出手相救。如果我們救人前還要東想西想，存在著私心雜念，動跡不純，那很多人豈不是要死于我們的熟視無睹、無動于衷和視而不見中，那是怎樣的自私與狹隘？怎樣的丑惡與卑微？怎樣的悲哀與惋惜？人性的殘缺和心靈的畸形。往往去幫助別人就不要帶著任何目的，一門心思地盡自己最大努力去幫助。濁者自濁清者自清相信好人終有好報，這樣社會風氣才會蔚然成蔭。

　　扶不扶的個人看法議論文篇15

　　今天，我在書本上看到一幅漫畫，之后我一直在思考一個問題：為什么大家看見老奶奶摔倒了不去扶呢？

　　一個老奶奶過馬路時摔倒在地，她有氣無力地喊著：“哎呦！哎呦！”

　　這時候，來了一個穿著西裝，一旁還帶著個小男孩的男人，看起來很有錢的樣子。小男孩看見這個老太太摔倒在地，很想扶她起來，可是被他父親的一個眼神制止了。

　　很快，又走來一位大叔，看見老太太摔倒在地，以為是個碰瓷的，邊走邊說：“這年頭，碰瓷的可真多，我已經被騙了一次，就再也不會有第二次了。”

　　接著兩個剛買完菜準備回家做飯的中年婦女同時看到摔倒在地的老太太，其中一個對另一個婦女說：“我去把老太太扶起來，你幫我作證，可以嗎？”另一個婦女小聲地嘀咕：“算了吧！還是不要去惹這個事了，萬一賴上了怎么辦？咱們不要給兒女惹麻煩了。”說完她們就走了。

　　最后，來了一個小女孩，她看見躺在地上痛苦呻吟的老太太，毫不猶豫地扶起了老太太，并對她說：“您沒事吧？摔疼了嗎？要不要給您家人打電話送您去醫院？”老太太非常感激地對她說：“小姑娘，謝謝你，可是這么多人看見了都不扶我，你為什么要扶我呢？”小女孩說：“為什么不扶呢？我摔倒都會有很多人扶我啊！”老太太感激地對她說：“你真是個善良的姑娘！”

　　同學們，如果你遇到這種事情，是扶還是不扶呢？

　　扶不扶的個人看法議論文篇16

　　“人倒了。可以扶起來，要是人心倒了，想扶也扶不起來了！”這是馬年春晚最讓我刻骨銘心的一句話。

　　最近上電腦，新聞的頭條總是：“一位老人倒了，眾人當沒看見！”這時我的心好像被揪起來，恨不得馬上把那位老人扶起來，可是當我看到這一句：“一位年輕人好心的扶起來太太，卻被老太太告上法庭！”這時我可憐老太太的心頓時變得憤怒，心想一輩子也不會扶這種無恥的人。現在人的素質是有多低！心是有多黑啊！

　　這部小品叫《扶不扶》用幽默的語言，仔細的給人們展示了這件事。主人公郝建說過：“老太太我們來的情況相當于，農夫與蛇、東郭先生和狼、呂洞賓與狗、郝建與老太太。”這句話很幽默，也包括了幾個寓言故事，告訴我們一個道理：做什么事要知道知恩圖報，不應該恩將仇報，做好事的人應當先搜集證據（拉一個證人），然后再去做好事。

　　“尊老愛幼”一向是我國的傳統美德，我們是祖國的接班人，應當延續這種精神，要表現出大無畏的精神，哪怕自己被人誣陷了，但是總會有一天“它的狐貍尾巴會露出來的”那時并不是我們受到法律的嚴懲，而是說謊的人。當今社會的人不能吃一點的虧，金錢真的有那么重要么？就算你有了金錢，你在沒有理智在沒有道德的情況下，你還能受別人的尊敬么？

　　只要我看見有老人跌倒，我相信我一定和伙伴們義不容辭的用自己細嫩的小手一起把這位老人扶起來，但是人心倒了，我們使出再大的勁也扶不起來了！

　　扶不扶的個人看法議論文篇17

　　大年三十晚上，我們全家人早早地坐在電視機前，企盼著一年一度的文化大餐——春節聯歡晚會。八時正，晚會正式開始，那熱鬧紅火的場景激動人心，處處洋溢著喜慶與歡樂的氣氛。晚會節目豐富多彩、賞心悅目，有歌曲歌舞、相聲小品、魔術雜技等，看得我眼花繚亂、興高采烈。

　　我印象最深刻的是小品《扶不扶》，說的是老人如果在路上摔倒，我們該不該扶的問題。小品中有一位叔叔為做好事，不慎將自己的自行車撞得面目全非，而且還賠了兩百元錢。正在他鼻青臉腫地背著自行車往回走時，突然，在他身后十米左右，有個老太太不小心摔倒后爬不起來，看來傷勢還不輕，那個叔叔看到后，顧不上自己的傷痛，毫不猶豫地上前去扶老太太。那知老太太年事已高，記不清自已是怎樣摔倒在地的，剛好又看到叔叔那輛損壞的自行車，就以為是叔叔騎車把她給撞到的。就這樣，她賴上了這位好心的叔叔，正在兩人爭得難分難解之時，警察叔叔來了，他立刻認出了剛才做了好事又被賠款的這個人，并將錯賠的兩百元錢還給了他，這時才真相大白，老太太也恍然大悟，并向這位叔叔承認錯誤和賠禮道歉。

　　看了這個小品，使我想起了一句歌詞；“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的明天。”好人一定會有好報，我也要向這位好心的叔叔學習，助人為樂、見義勇為，為我們的社會更加和諧、美好作出應有的貢獻！

　　扶不扶的個人看法議論文篇18

　　最近，網絡上流行了一個熱門話題，面對馬路上摔倒的陌生人，我們到底扶還是不扶？

　　現在，我們假設一個場景，在你面前有一個老人不小心摔倒了，你到底扶還是不扶。我們心里其實是非常矛盾的：如果扶了，明明做了好事，一旦被訛詐了怎么辦？如果不扶，我們心里又覺得過意不去。在這兩個情緒控制著你的心讓你猶豫不定的時候，在這個時候可能會有另一個人沖上前去，連忙把老人扶起來。也可能大家都不去理會，害怕自己的名譽和利益受到影響。我個人認為，扶，傳承了中華民族五千年來樂于助人、舍己為人的良好品質。自然我們都應該支持這種做法。不扶，有一部分是由社會因素，也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。從另一個角度來看，摔倒的人會有兩種情況，一種是真正的摔倒，需要別人的幫助。也有一部分是為了一己之力，損人利己。我們都希望能夠光明正大，堂堂正正的去做一件好事。就算最后沒有得到等值的回報。我也奉勸一些損人利己的人，你之所以是用這樣的一種方式去獲得利益和錢財，本身就是一種不道德的行為。你的尊嚴在哪？如果這種情況再不杜絕,社會上可能再也沒有真情可言了。當然，在我們扶起別人的同時，最好有其他人在場，這樣，我們既做了好事，有幫助了別人。可謂是一舉兩得。

　　所以，扶還是不扶這個話題已經有了答案，一個人能把自己的利益置之度外必是難能可貴，如果我們能在不損害他人和自己的利益的情況下去幫助別人，這未免不是一件好事。

　　扶不扶的個人看法議論文篇19

　　可可是一只可愛的兔子。她有個哥哥叫樂樂。

　　重陽節的那一天，媽媽讓可可和樂樂去看望外婆！

　　可可和樂樂走呀走，走呀走。在一個小樹林里，它們看到了烏龜伯伯。烏龜伯伯正四腳朝天地摔倒在地上，嘴里還哎哎喲喲地叫喚著。可可看見了，正要去扶烏龜爺爺，樂樂卻一把拽住了她：“慢！不要去扶！”可可不高興了：“難道我要袖手旁觀？為什么不讓我去扶？”樂樂急得高聲喊：“現在風氣這么不好，誰知道你扶起了這烏龜，到了后來它會不會賴皮，說是你把它撞倒的？”可可怎么想，也想不到自己哥哥居然會有這樣的想法，也喊了起來：“烏龜爺爺才不會這樣呢！”

　　然后，把烏龜爺爺扶了起來。

　　這時，一只貓走過來說：“可可，你怎么這么不小心，你看你把烏龜爺爺絆倒成這樣了！”烏龜爺爺急忙解釋道：“是我自己摔倒的！”

　　可可一到外婆家，就看見外婆拿著一封信，是烏龜爺爺讓小鴿子送來的。上面寫著：“兔婆婆，可可是你的外孫女吧?我在路上摔了個四腳朝天，躺了半天，來來往往那么多人，竟沒有一個人愿意扶我起來！有些人想扶我一把時，但它們的同伴勸它們別扶！都怕會惹上麻煩。最后是可可扶起了我，這種行為在現在的社會里真是非常難得！感謝您培養了這么一個有愛心的孩子！好人一生平安！老烏龜，即日。”

　　看完信，兔婆婆高興地撫摸著可可的頭：“我們的可可長大懂事嘍！”直把可可羞得低下了頭。

　　扶不扶的個人看法議論文篇20

　　有一個問題我思考了很久，如果馬路中間有一個老人摔倒了，我會把他扶起來么？

　　南京有一位老太太趕乘公交車時摔倒在地，一位小伙子將其攙起并送往醫院。后來，老太太說是小伙子撞倒了她，而那小伙子認為自己是做好事反遭誣陷，最后法院裁決小伙子賠老人4萬多元。還有天津的一位小伙子駕車經過天津紅旗路時，發現一位67歲的老人跨越馬路中間的護欄后摔倒，他隨即停車叫來120并將老人送往醫院，不料事后老人一口咬定是這位小伙子撞傷了自己。天津紅橋法院一審判決：那位小伙子承擔40%的責任，賠償費10萬多元。還有深圳市福田區一名78歲的老干部在小區里跌倒，因怕承擔責任，無人敢上前施救，最終因延誤救治死亡。

　　“尊老愛幼”、“樂于助人”是中華民族的傳統美德，也是我們從小就樹立的人生觀和價值觀。在物質文明日益富裕的今天，我們要懂得精神文明的可貴，不然“老人摔倒無人敢扶”將是對禮儀之邦最尖銳的諷刺。遇到老人摔倒后，不要急于扶起，要分情況進行處理，要“敢扶”，更要“會扶”。

　　我想，如果面前有一位跌倒的老人，我會不會扶起他呢？我會——但是我會在路人的面前扶起他，打110、120，留幾個人的電話以便能證明我沒有推倒他。或者拿出手機拍照、錄像，這樣既可以證明自己的清白，又可以如實的記錄現場，雖然有些悲哀，但是可以自保的同時又做了好事。

　　最后，我還是想提醒所有的老人，小心一點兒，要注意安全。那些訛人的老人，能不讓更多的人因為被冤枉而不敢做好人了？你們對得起自己的良心嗎？遇到跌倒的老人，我們會去扶起，因為我們扶起的是國人的道德和良心！我們有責任維護社會的正義和良好的道德風尚！

　　扶不扶的個人看法議論文篇21

　　我們深圳在七八月份就已經頻繁的出現老人假裝摔倒，欺騙人們的良心，引誘人們來扶，然后說自己是這位好心人撞到的，從而達到敲詐的目的，欺騙人們，還讓我們給所有老人給我們留下壞印象。

　　最近，在北大清華的校園內，有一名女大學生看到一位倒在地上的老人，就想著去扶，結果老人一清醒過來就說是那位女大學生撞的他。搞的一場誤會，還好有一位同學目睹了一切，幫忙證明了一下，才把事情給搞正常，還了女大學生一個清白。

　　這以前是之前，就有人被敲詐了，此事之后，就更多人怕被敲詐了，于是看到地上有老人也不扶了，那么，作為小學生的我們到底是扶還是不扶呢？

　　如果是我們，看到地上坐著一個老人，搖搖晃晃站不起來，條件反射的就想伸出一只“溫暖而又充滿汗水的小手”，以幫助老人起來，可是一想，不對，我會被敲詐的，又把手縮起來，但再可是，看到老人起不來，良心又不忍將其置于此地，于是內心就很糾結。

　　那么，在這里，我的辦法是：默默掏出你的4000~5000的“愛瘋”，打開相機，調成錄像，先說幾句話，然后鏡頭對準老人，開始將其產婦而起，若你被敲詐，有錄像證明，若沒有，那么為了你的手機內存，默默的刪掉那一段。

　　方法二：找個路人或警察來當路人甲。在扶起以后若被敲詐，你有證人。

　　方法三：（有點不太道德）你可以把你已經不小心摔壞的“愛瘋”拿出來，說是他或她撞你的，還撞壞了你的“愛瘋”，不過如果這樣的話，那么你已經和流氓沒什么兩樣了。

　　最后提醒大家兩句，遇見老人當然要扶，不過前提是先準備好證據。

　　還有，不是現在的老人變壞了，而是從前的流氓變老了，千萬不要誤會了我們的長輩。

　　扶不扶的個人看法議論文篇22

　　近兩年來，扶與不扶成了人們最為關注和討論的問題，人們所做的選擇，似乎是兩難的，你若不扶，總有一些人會擺出一副好市民的丑態來批評你，甚至有些人會故意爆粗口，這類人，一種是確確實實好人，還有一種是故意找事，口癢的。但若選擇了扶，不免又要擔心，如果你運氣好，那就受人贊許，反之，你可能很難翻身。

　　有網友如此寫道:現在還敢扶老人的，一個是雷鋒，不要命;另一個是土豪，不差錢。這樣說雷鋒，未免有些過分，但你是不是土豪，從你扶老人的結果就能知道。

　　著名主持人白巖松不久前對于摔倒老人訛錢這種事做出了評價，他認為摔倒的老人之所以誣陷扶他的人，是怕兒女們要對自己的醫藥費負責，怕拖累他們。但歸根結底是因為國家社會沒有足夠完善的制度來保證老人們的利益，但大多數網友卻并不支持這一說法，因為在更多人看來，老人摔倒要看是真摔還是假摔，因為從未有過規定假摔不是摔，那些訛錢的老人們之所以會訛錢，是因為有前者的成功，看到那些自己摔倒卻因此發了一大筆不義橫錢的老人，其他人自然就會眼紅，這種事，就像騙保一樣，但和騙保不同的是，老人這一弱視群體，他們更能換來人們的同情，再加上沒有足夠有力的證據證明肇事者的清白，自然會更容易優先保護老人的利益，那么好人難免會吃大虧。有人慨嘆:我只想做個好人，但好人難做。

　　現在越來越多的家長會教育孩子千萬不要扶路上摔倒的老人，不是我們失掉了良知，而是在當今社會真應該考慮到網上所說的那句至理名言:他們年輕的時候是壞人，只不過現在壞人變老了。

　　中華民族不是一個沒有道德的民族，但摔倒卻又訛錢的老人，他們摔倒的是良心，而扶不起的卻是中華民族幾千年的傳統美德。

【關于扶不扶的個人看法議論文（通用22篇）】相關文章：

關于不扶才是最好的攙扶的勵志作文11-14

溫暖的社會時事：交警扶老人過馬路05-26

關于電子游戲看法的議論文（精選16篇）04-27

關于網絡暴力的看法作文（通用6篇）01-26

關于網絡暴力的看法的作文（通用10篇）01-26