- 紙上談兵的歷史典故 推薦度：
- 紙上談兵的趙括的歷史典故 推薦度：
- 趙括紙上談兵的歷史典故 推薦度：
- 相關(guān)推薦
紙上談兵歷史典故
紙上談兵：在紙面上談?wù)摯蛘獭１扔骺照劺碚摚荒芙鉀Q實(shí)際問(wèn)題，對(duì)于這個(gè)故事你了解多少，學(xué)到了什么東西？本文是小編精心編輯的紙上談兵歷史典故，希望能幫助到你！
紙上談兵歷史典故
公元前262年，秦昭襄王派大將白起進(jìn)攻韓國(guó)，占領(lǐng)了野王(今河南沁陽(yáng))。截?cái)嗔松宵h郡(治所在今山西長(zhǎng)治)和韓都的聯(lián)系，上黨形勢(shì)危急。上黨的韓軍將領(lǐng)不愿意投降秦國(guó)，打發(fā)使者帶著地圖把上黨獻(xiàn)給趙國(guó)。
趙孝成王(趙惠文王的兒子)派軍隊(duì)接收了上黨。過(guò)了兩年，秦國(guó)又派王龁(音hé)圍住上黨。
趙孝成王聽(tīng)到消息，連忙派廉頗率領(lǐng)二十多萬(wàn)大軍去救上黨。他們才到長(zhǎng)平(今山西高平縣西北)，上黨已經(jīng)被秦軍攻占了。
王龁還想向長(zhǎng)平進(jìn)攻。廉頗連忙守住陣地，叫兵士們修筑堡壘，深挖壕溝，跟遠(yuǎn)來(lái)的秦軍對(duì)峙，準(zhǔn)備作長(zhǎng)期抵抗的打算。
王龁幾次三番向趙軍挑戰(zhàn)，廉頗說(shuō)什么也不跟他們交戰(zhàn)。王龁想不出什么法子，只好派人回報(bào)秦昭襄王，說(shuō)：廉頗是個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的老將，不輕易出來(lái)交戰(zhàn)。我軍老遠(yuǎn)到這兒，長(zhǎng)期下去，就怕糧草接濟(jì)不上，怎么好呢?
秦昭襄王請(qǐng)范雎出主意。范雎說(shuō)：要打敗趙國(guó)，必須先叫趙國(guó)把廉頗調(diào)回去。
秦昭襄王說(shuō)：這哪兒辦得到呢?
范雎說(shuō)：讓我來(lái)想辦法。
過(guò)了幾天，趙孝成王聽(tīng)到左右紛紛議論，說(shuō)：秦國(guó)就是怕讓年輕力強(qiáng)的趙括帶兵;廉頗不中用，眼看就快投降啦!
他們所說(shuō)的趙括，是趙國(guó)名將趙奢的兒子。趙括小時(shí)愛(ài)學(xué)兵法，談起用兵的道理來(lái)，頭頭是道，自以為天下無(wú)敵，連他父親也不在他眼里。
趙王聽(tīng)信了左右的議論，立刻把趙括找來(lái)，問(wèn)他能不能打退秦軍。趙括說(shuō)：要是秦國(guó)派白起來(lái)，我還得考慮對(duì)付一下。如今來(lái)的是王龁，他不過(guò)是廉頗的對(duì)手。要是換上我，打敗他不在話下。
趙王聽(tīng)了很高興，就拜趙括為大將，去接替廉頗。
藺相如對(duì)趙王說(shuō)：趙括只懂得讀父親的兵書(shū)，不會(huì)臨陣應(yīng)變，不能派他做大將。可是趙王對(duì)藺相如的勸告聽(tīng)不進(jìn)去。
趙括的母親也向趙王上了一道奏章，請(qǐng)求趙王別派他兒子去。趙王把她召了來(lái)，問(wèn)她什么理由。趙母說(shuō)：他父親臨終的時(shí)候再三囑咐我說(shuō)，‘趙括這孩子把用兵打仗看作兒戲似的，談起兵法來(lái)，就眼空四海，目中無(wú)人。將來(lái)大王不用他還好，如果用他為大將的話，只怕趙軍斷送在他手里。’所以我請(qǐng)求大王千萬(wàn)別讓他當(dāng)大將。
趙王說(shuō)：我已經(jīng)決定了，你就別管吧。
公元前260年，趙括領(lǐng)兵二十萬(wàn)到了長(zhǎng)平，請(qǐng)廉頗驗(yàn)過(guò)兵符。廉頗辦了移交，回邯鄲去了。
趙括統(tǒng)率著四十萬(wàn)大車，聲勢(shì)十分浩大。他把廉頗規(guī)定的一套制度全部廢除，下了命令說(shuō)：秦國(guó)再來(lái)挑戰(zhàn)，必須迎頭打回去。敵人打敗了，就得追下去，非殺得他們片甲不留不算完。
那邊范雎得到趙括替換廉頗的消息，知道自己的反間計(jì)成功，就秘密派白起為上將軍，去指揮秦軍。白起一到長(zhǎng)平，布置好埋伏，故意打了幾陣敗仗。趙括不知是計(jì)，拼命追趕。白起把趙軍引到預(yù)先埋伏好的地區(qū)，派出精兵二萬(wàn)五千人，切斷趙軍的后路;另派五千騎兵，直沖趙軍大營(yíng)，把四十萬(wàn)趙軍切成兩段。趙括這才知道秦軍的厲害，只好筑起營(yíng)壘堅(jiān)守，等待救兵。
秦國(guó)又發(fā)兵把趙國(guó)救兵和運(yùn)糧的道路切斷了。
趙括的軍隊(duì)，內(nèi)無(wú)糧草，外無(wú)救兵，守了四十多天，兵士都叫苦連天，無(wú)心作戰(zhàn)。趙括帶兵想沖出重圍，秦軍萬(wàn)箭齊發(fā)，把趙括射死了。趙軍聽(tīng)到主將被殺，也紛紛扔了武器投降。四十萬(wàn)趙軍，就在紙上談兵的主帥趙括手里全部覆沒(méi)了。
【紙上談兵的典故出處】
（西漢）司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳》。
【紙上談兵的典故釋義】
紙：書(shū)；兵：用兵之道。在紙面上談?wù)摯蛘獭１扔骺照劺碚摚荒芙鉀Q實(shí)際問(wèn)題，也比喻空談不能成為現(xiàn)實(shí)。
【紙上談兵的歷史典故】
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙國(guó)名將趙奢的兒子趙括，從小就熟讀兵書(shū)。他一談起用兵之道來(lái)，連趙奢都說(shuō)不過(guò)他。日子久了，趙括便自以為天下沒(méi)有人能比得上自己。但趙奢深知兒子并沒(méi)有帶兵打仗的真本事，因此他臨終前囑咐趙括，千萬(wàn)不要擔(dān)任將軍的職務(wù)，否則必定會(huì)給趙國(guó)帶來(lái)失敗。
公元前262年，秦國(guó)進(jìn)犯趙國(guó)。趙孝成王任命廉頗為大將，率軍抵抗。久經(jīng)沙場(chǎng)的廉頗領(lǐng)軍20萬(wàn)前去抗敵，兩軍在長(zhǎng)平展開(kāi)了大戰(zhàn)。廉頗見(jiàn)秦軍強(qiáng)大，不能硬拼，便決定在長(zhǎng)平筑壘固守，等到秦軍糧草供給不足的時(shí)候再出兵作戰(zhàn)。于是廉頗下令閉門不出，進(jìn)行嚴(yán)密防守，不管秦軍如何挑釁，都不應(yīng)戰(zhàn)。就這樣，廉頗在長(zhǎng)平堅(jiān)守達(dá)三年之久，秦軍沒(méi)能得逞。
秦國(guó)見(jiàn)一時(shí)無(wú)法取勝，就派人到趙國(guó)都城邯鄲去散布流言，說(shuō)廉頗懼怕秦兵，秦國(guó)特別怕趙王任命趙括為將。趙王果然中計(jì)，下令由趙括取代廉頗為大將。
趙括根本沒(méi)有實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，一上任便改變了廉頗的作戰(zhàn)方案，向秦軍發(fā)起全面攻擊。秦軍假裝戰(zhàn)敗，一直將趙軍引到秦軍大營(yíng)前。趙括知道中計(jì)，可為時(shí)已晚。趙軍成了甕中之鱉。幾十萬(wàn)趙軍內(nèi)無(wú)糧草，外無(wú)援軍，陷入了絕境。
46天后，趙括決心孤注一擲地向外突圍，還沒(méi)沖到秦軍的陣地前，就被亂箭射死了。主帥一死，趙軍全線崩潰，40萬(wàn)大軍全被秦軍活埋。從此以后，趙國(guó)一蹶不振。
【成長(zhǎng)心語(yǔ)】
做人如果沒(méi)有理想，就如同天空中沒(méi)有太陽(yáng)。如果有了理想?yún)s沒(méi)有行動(dòng)，理想永遠(yuǎn)只是理想。在“想要”和“得到”之間還有兩個(gè)字，那就是“做到”。行動(dòng)才是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的關(guān)鍵。趙括空有理論，卻忽視戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際情況，他將自己所想的當(dāng)成一種真知灼見(jiàn)，最終只能以失敗而告終。“做”與“想”是不一樣的，它需要耗費(fèi)腦力和體力，需要面對(duì)過(guò)程中的許多困難。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只有將我們心中的所想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，才能驗(yàn)證它是否可行。
相關(guān)人物
趙括(?-前260年)，嬴姓，趙氏，名括。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)人，趙國(guó)名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書(shū)，但缺乏戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，不懂得靈活應(yīng)變。趙孝成王七年(公元前260年)長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙國(guó)中秦國(guó)的反間計(jì)，用趙括代替老將廉頗。
歷史評(píng)價(jià)
藺相如：“括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也。”
趙奢：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”
趙母：“始妾事其父，父時(shí)為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù);大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問(wèn)家事;今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏于家;而日視便利田宅可買者買之。父子異志，愿王勿遣。”
司馬遷《史記》：“趙括自少時(shí)學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。”
徐鈞：“少年輕銳喜談兵，父學(xué)雖傳術(shù)未精。一敗誰(shuí)能逃母料，可憐四十萬(wàn)蒼生。”
成語(yǔ)質(zhì)疑
戰(zhàn)國(guó)時(shí)沒(méi)紙，作史記時(shí)紙未廣泛應(yīng)用，這就很明顯，這個(gè)成語(yǔ)不可能是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的，也不可能是司馬遷所作。
紙上談兵的雛形大約出現(xiàn)在唐宋，正式作為成語(yǔ)最早是在清代，但都是指書(shū)生用兵，跟趙括一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)。連《東周列國(guó)志》也沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法。
關(guān)于所謂趙括紙上談兵的最早記載，應(yīng)該是《上下五千年》第40節(jié)“紙上談兵的趙括”，這是評(píng)價(jià)趙括為紙上談兵，評(píng)價(jià)是否正確不提，但這顯然不能說(shuō)這個(gè)成語(yǔ)源自趙括。
至于該觀點(diǎn)的發(fā)明，大概就是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的功勞了，這本書(shū)是明確把該成語(yǔ)的出處定義在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的，依據(jù)說(shuō)不定就是《上下五千年》。
【紙上談兵歷史典故】相關(guān)文章：
紙上談兵的歷史典故09-22
紙上談兵的趙括的歷史典故12-21
趙括紙上談兵的歷史典故02-16
關(guān)于趙括紙上談兵的歷史典故01-27
歷史典故大全-歷史典故素材02-09
趙州橋的典故歷史典故08-02
精選歷史典故01-30
歷史典故05-20