編輯與作家之間的故事《天才捕手》觀后感
《天才捕手》這部電影，說的是天才的故事。所謂“天才”，往往都是可遇不可求的，不經意間碰到一個天才，如果沒有伯樂的慧眼，可能就此錯失。下面是《天才捕手》觀后感，快來圍觀吧。
編輯與作家之間的故事《天才捕手》觀后感一：
如果我是公眾號運營者，也許該以《他們相愛了那么久，卻沒有被彼此掰彎》為題，然后對兩個長期撕磨的已婚男人大肆渲染?所幸我不是，可以回到我熟悉且覺著舒適的軌道來審視這部干凈的電影。影片原題《Genius》，這顯然是一類人的總稱，中文譯名《天才捕手》是個偏正詞組，似乎有意強調后者，且有《心靈捕手》的即視感，如此譯名也無甚不妥，至少可以讓人直覺，這將是一部內斂著稱的電影。
影片有著美國出版界著名編輯麥克斯威爾·伯金斯與美國作家托馬斯·沃爾夫的紀實藍本，故不可能是一個離經叛道的故事。后者38歲早逝前僅有《天使，望故鄉》與《時間與河流》兩部長篇存世(《網與石》和《你不能再回家》的出版乃他歸于塵土后的事)，對于他來說，這顯然不是一個天才的所有，卻是他人生的全部。而編輯麥克斯威爾·伯金斯除了將籍籍無名的天才的托馬斯·沃爾夫推上近現代文壇，還是菲茨杰拉德(代表作《夜色溫柔》、《了不起的蓋茨比》)以及海明威(代表作《太陽照常升起》、《老人與海》)的推手。在獵奇心爆棚的當下社會要工整規矩地書寫兩個男人之間的工作與情誼，反倒成為一件很難想象的`事情，尤其在與閱讀越來越疏遠的中國，沃爾夫的讀者也許還不如郭小四的來得動物洶涌，更別說伯金斯的粉，演員及其表演魅力必須首當其沖。
所幸幾位演員都有過駕馭傳記人物或作家的經歷。科林·費斯2011年憑借《國王的演講》指染奧斯卡影帝，裘·德洛早年曾在《王爾德的情人》中飾演作家，新近的《布達佩斯大飯店》中也有他串演作家的身影，而妮可·基德曼不僅有過《摩洛哥王妃》的塑造，還在《海明威與蓋爾霍恩》出演過作家之妻。科林·費斯演繹的編輯麥克斯威爾·伯金斯沉穩深邃，有一股強大而靜謐的牽引力，裘·德洛化身的托馬斯·沃爾夫自我而癲狂，像是一顆剛被點燃的火球，妮可·基德曼又一次化身天才作家的妻子，這也是她與裘·德洛《冷山》之后再度牽手。
影片的開局恬淡，節奏也顯得單一，無非是《天使，望故鄉》的發現、改稿和成功，一切皆像是紀錄式的炫耀，當《時間與河流》的出版眼看業要陷入這種單一時，妮可·基德曼的一把手槍實現敘事變奏。此時的托馬斯·沃爾夫沉迷改稿，已然跳出三界外不在五行中，倍感失去丈夫的艾琳將生死抉擇擺在伯金斯面前——要么讓我打死你，要么我打死自己!伯金斯表面上風平浪靜，三言兩語打發艾琳，實際明了后院起火的危機。《時間與河流》修改長達9月，兩人的深度廝磨已嚴重影響到兩個家庭生活。略微不同的是，沃爾夫的自我與艾琳的沖動拉開裂隙，而伯金斯的謙禮得到了妻子和孩子們的理解。畢竟伯金斯并非王爾德，他只是為了工作，為了不負一個天才的才華，他連人家后院也要一起。
正如譯名《天才捕手》的偏正結構，我在片中更為科林·費斯飾演的伯金斯所吸引。這么說并非裘·德洛飾演的沃爾夫不好，恰恰相反，裘·德洛詮釋的沃爾夫如煙花燦爛，他的癲狂創作與驕傲自我交輝，可剛剛開始自我反省，嘗試進入另一個人生的維度就被疾病一口吞噬，令人痛惜。之所以為故事里的伯金斯感染，更多的是因為他天職使然，作為一個幕后推手的純粹與無私。如若不是《天才捕手》，我還真不知《老人與海》、《了不起的蓋茨比》、《時間與河流》是如此這般走上文壇的，更不知除了作者之外還有如此偉大的付出。話說回來，任何一個偉大的事業，確實需要一系列職業、敬業的付出，需要無數默默無聞的巨匠來成就。
可惜的是，這是上世紀初的故事了，匠人的時代正在遠去，天才的筆耕者越來越稀少，理想正被夢想取代，詩意正被務實扼殺，所剩蠅營狗茍和步步為營的設計與算計，伯金斯這樣的職業匠人在我們的土地上難覓蹤跡。從某些個角度來說，《天才捕手》更像是寫給文字愛好者的一封老情書，但愿這樣的故事不會是絕筆。
編輯與作家之間的故事《天才捕手》觀后感二：
由科林·費爾斯、裘德·洛、妮可·基德曼強強聯手主演的電影《天才捕手》，在制作之初就引起諸多關注。這是部傳記電影，講述的是美國大作家托馬斯·沃爾夫與他的圖書編輯麥克斯·珀金斯之間的友誼。不過影片在今年的柏林電影節首映時，場刊評分不高，之后在美國、英國等地上映，反響也一般。無論是影評人還是普通觀眾，都覺得電影拍得太過規矩、太過四平八穩了。縱然如此，《天才捕手》仍值得一看，科林·費爾斯、裘德·洛、妮可·基德曼互相飚戲令人過癮，并且，電影關于偉大才情與偉大友情的闡釋，頗為觸動人心。
裘德·洛飾演的是美國20世紀30年代的天才作家托馬斯·沃爾夫，他的代表作《天使，望故鄉》(1929)、《時間與河流》(1935)是美國文學史乃至世界文學史上的杰作。科林·費爾斯扮演的則是美國出版史上最杰出的編輯之一的麥克斯·珀金斯，他曾一手發掘了菲茨杰拉德、海明威等作家，當然，也包括影片所要講的沃爾夫。
電影伊始，珀金斯收到沃爾夫《天使，望故鄉》的書稿(這時書名是《O LOST》)，他慧眼識英才，認定了沃爾夫是個天才小說家。在此之前，沃爾夫收到無數出版社的退稿信，珀金斯的認可令他欣喜若狂。《天使，望故鄉》大獲成功，沃爾夫一舉成名，他與珀金斯的友誼由此建立，珀金斯青睞于沃爾夫的天才，沃爾夫信賴于珀金斯的睿智和洞見。
影片大篇幅刻畫的是沃爾夫第二部長篇小說《時間與河流》的出版過程。沃爾夫寫就的《時間與河流》草稿達5000頁，整整三大箱，珀金斯認為小說太過繁冗，必須刪減。為了完成《時間與河流》的修改，兩人整整9個月幾乎是吃住在一起，每天就一個章節、一個段落、一個句子乃至一個詞的修改進行無休止的討論和爭吵。他們之間的友誼也在這一過程愈發牢固，甚至嚴重影響到了他們各自的家庭，但他們卻渾不在意。
沃爾夫的愛人和珀金斯的妻子不免對他們產生誤會，他們兩人如此黏在一起，難道真的僅僅是一個編輯與一個作者之間的工作?
的確不是，他們因為工作而相識，但這兩個男人吸引彼此的，卻是各自的才情——就如本片英文名“genius”所言。沃爾夫不顧愛人的苦苦哀求，因為“不管哪一天，只要他(珀金斯)一開口，你(沃爾夫)便隨叫雖到”，他完全信任于珀金斯的權威;而珀金斯面對妻子的不滿時，這樣向妻子解釋，“像托馬斯這樣的作家，我可能一生只碰到一個”。他們都太沉浸于對方的才情了，乃至犧牲什么都在所不惜。凡夫俗子的我們，肯定是不會將友情與才情聯系在一起，大多數男孩選朋友的標準是可以一起喝酒擼串打游戲，大多數女孩選朋友的標準是可以一起逛街看劇聊八卦，怎么還有人會將友情建立在才情基礎上?
但翻看一部世界文藝史，因才情而走向彼此的深厚友誼太多太多，中國古代的白居易和劉禹錫，李白和孟浩然，李白和杜甫，韓愈和孟郊，蘇軾和黃庭堅;外國的歌德和席勒，拜倫與雪萊，普希金與萊蒙托夫，還有蘭波和魏爾倫、艾倫·金斯堡和Lucien Carr這種最后互相掰彎的……我們并非說才情是友情的充分條件，但卻可以這樣說，偉大的才情很可能催化出偉大的友情。才情之于友情的魅力到底在哪?
賀拉斯說，“對于思想健康者，什么也比不上一個令人愉快的`朋友”;
培根說，“討論猶如礪石，思想好比鋒刃，兩相砥礪將使思想更加鋒利”;
巴爾扎克說，“一個有天才的朋友可以通過友情、領會，和他并駕齊驅”;
哥德說，“像席勒和我這樣兩個朋友，多年結合在一起，興趣相同，朝夕晤談，互相切磋，互相影響，兩人如同一人，所以關于某些個別思想，很難說其中哪些是他的，哪些是我的”……
在先哲的語錄里，我們可以窺見才情交鋒給人帶來的巨大愉悅感和成就感，這種快感不僅僅是智識上的探索和游戲，也包括才情交鋒對彼此的砥礪，以他人之長改善自己所短，讓自己不斷成為更好的人。而這也是珀金斯和沃爾夫在彼此身上投入如此多時間、精力和感情的原因，因為相知，所以相惜，因為棋逢對手，所以欲罷不能。
《時間與河流》出版之后，沃爾夫的自大自傲讓他與珀金斯分道揚鑣。不久后，沃爾夫在旅行中患上惡疾，并最終英年早逝。沃爾夫下葬之后，珀金斯收到他的遺信，沃爾夫告訴他，無論發生了什么，他們的感情從來不曾破滅。事實也是如此，幾十年后我們通過影像見證了這一切。在我們這個友誼越發流于功利和庸俗的時代，那種純粹生發于才情的欣賞、智識的交鋒以及對完美的共同追求的友情，真的太稀缺可貴，太令人心向往之了。僅憑這一點，《天才捕手》值得一看。
【編輯與作家之間的故事《天才捕手》觀后感】相關文章：
美國出版界的傳奇故事《天才捕手》觀后感03-16
天才的哲理故事09-23
作家大仲馬的故事07-21
傳記電影《天才捕手》觀后感03-16
勵志故事：重生的天才08-16
少年天才白居易的故事08-18
天才母親的拒絕的故事10-14
作家魯迅的名人故事07-03
哲理故事：天才變蠢材09-20