《穹頂之下》觀后感（通用37篇）
認真觀看完一部影視作品以后，相信大家的收獲肯定不少吧，讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。觀后感你想好怎么寫了嗎？以下是小編幫大家整理的《穹頂之下》觀后感，希望能夠幫助到大家。
《穹頂之下》觀后感 篇1
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。
一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該采用西方的環境標準；如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低于歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地說，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都采取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2·5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業，敢于理性地挑戰被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
《穹頂之下》觀后感 篇2
從人人做起，保護我們所依賴的環境，讓天空變藍，讓星星充滿夜空。
人生只有一次，我們不能預測未來，不能穿越古代來和自己的行為做對比來分辨是對是錯，我們希望未來自己的孩子看的到星星看得見藍天、我們也希望未來自己的孩子可以過的好，沒有麻煩。
我覺得它來也匆匆，去也匆匆，沒想到它這么強大，它搶走屬于我的顏色。被搶走的不只是天空的顏色，也將生活變得單調，無趣甚至低悶。我本是挺討厭風這種東西，但是，現在我多么渴望來一陣風吹走它，吹走我心里的“霾”。
在告訴發展的時代里，我們一直把目光注視在GDP，城市化進程，國內生產總值上，注視在高速發展的繁榮上，注視在燈紅酒綠的城市中。我們的雙眼被繁榮的光芒所吸引，我們的思想沉醉在紙醉金迷的喧囂中。我們的身體還享受著喜悅的美酒，眼前的繁榮像巨大的光幕，籠罩在天空上，只有少數人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧囂后的平靜，才能嘗到美酒中的苦澀。很有幸，今天我能觀看這部讓人震憾的影片，讓我們引發思考，這觸動了我們心靈的風暴。
《穹頂之下》觀后感 篇3
"沉寂了許久的前央視主持人、知名公眾人物柴靜，2月28日發布了個人視頻作品《穹頂之下》。在這部長達103分鐘55秒的視頻作品中，柴靜再次運用了她所擅長的新聞深度調查，也以感性和個人經歷出發，并以“私人恩怨”來強勢介入公共話題，吸引注意力，引起廣泛共鳴也自然在情理之中。
《穹頂之下》簡單來說講的就是霧霾的嚴重程度，以及它正在以超出人類預期的速度和影響力在干擾你的生活，治理很困難，每個人、每個具有日常行為能力的人都身陷其中，你感受到了被影響，你就有一份責任。
霧霾本身是個宏大而復雜的問題，至少透過《穹頂之下》，我們應該知道霧霾的產生不僅僅是單邊的邪惡或者壞事，它是某個歷史時期的難以規避的產物，如今我們到了治理它的時候，但治理之難也是顯而易見，因為它同樣牽扯到你的日常生活，其威力并不比霧霾本身對我們的影響力小。
從積極的角度來看，《穹頂之下》這部僅耗資百萬的視頻作品的正面意義正在彰顯，哪怕是那些陰謀論的發散，以及對科學素養的質疑和關于視頻新聞技術上的批評，那也是在烘托“環保”和“健康”這兩個關鍵詞。畢竟《穹頂之下》是一部作品，任何觀看和關注了的人都有權利對之表達自己的觀后感，you can you up這種氣餒的說法并不是適合。等我們忘卻了“柴靜”以及“穹頂之下”之時，還能以積極的態度去審視和關心自己的環境和未來，那就是成熟的標志和《穹頂之下》本身的意義。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。
《穹頂之下》觀后感 篇4
"看了這個記錄片，給我的感覺：不是讓我如何做，而是呼吁和加強大家的環境憂患意識。如果明明知道這個靠污染而發展是不正常的發展，但是我們仍然在進行。如果發展初期，因為要發展要溫飽不得不屈服，那么在經濟越來越發展的今天，我們是習慣了屈服站不起來了，還是應該慢慢壯大自己頂住站起來與污染做斗爭呢。
因為就業問題，政府取締不了也懲治不了這些煤油污染企業。難道這些企業就可以把污染當成理所當然嗎，在這片同呼吸的天空下，我不知道獲利的具體是哪一些人，但是卻知道它卻損害了我們所有人利益——因為它給我們所有人帶來了安全威脅。如果說讓他人失業何其殘忍，那么讓大眾受污染威脅，患肺癌死亡的人們就是死有余辜嗎。孰輕孰重，分不清嗎？也許有人說柴靜在夸大其詞，中國的空氣污染哪有那么嚴重，但是不管如何威脅的確存在，也在擴大，難道一定要等到中國出現大規模因為空氣污染而死亡才能重視，才能改制嗎，大家不覺得晚了嗎。
就記錄片提到“洗煤”這件事，中國做不到洗煤再用嗎。這些企業是連洗煤的錢都拿不出來了嗎，如果企業的利潤這些低，連這個錢都拿不出來（靠污染撐著），那么這些企業就沒想過轉型或者換行業。自己沒利潤賺不了錢，又污染環境討罵名，大家覺得生意人會做這種虧本的事。所以這些企業不要把就業失業當成擋箭牌，這是一個借口而已。企業做好防治工作，工人會失業嗎，可能還需要安排專人去負責這一塊，還增加就業呢；此外企業轉型，也不意味著員工就要失業啊。中國人做事不是做不了，做不好，而是覺得不重要，不嚴重，沒關系，不想也不要去做而已。不重視的話，也許這類紀錄片會越來越多吧，因為污染會越來越嚴重，死的人也會越來越多，給大家的恐慌會越來越嚴重。
古人經驗之談：居安思危啊。現在“居”都不安了，還不思危嗎！
《穹頂之下》觀后感 篇5
《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧，所以并沒有怎么放在心上，有一段時間，我仿佛有些認為這并不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。
霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質，它們的區別是很大的。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。
當初我和柴靜都有這么三個問題：霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。
在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說：“沒有見過。”“那你見過藍天嗎?”“見過幾次。”最后，柴靜問：“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過。”那個時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白云，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說，看到藍天、白云是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。
為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。
每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!
《穹頂之下》觀后感 篇6
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環境問題，我感觸很深，環境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網站、社交網絡等共同的力量，讓數千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發人們對環境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環境發生的變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
我非常感謝她，她讓我認識到霧霾污染的嚴重性和危害性，呼吁中國人關注環境問題。她使我們引發思考：如果環境繼續惡化，工業污水亂排放，無限制地排放燃料廢氣，河水被污染，森林無限制砍伐，天空永遠陰森森的，酸雨泛濫，人類有什么未來？帶給我們的就是疾病，癌癥，毫無生氣的生活環境。如果我們的后代問：書本上說的藍色的天空，清澈的河水，春天的小鳥呢？我們該怎么回答？也許我們只能說：那只是曾經，再也回不去了。我們怎么對得起子孫后代？
為了我們生存的家園，為了我們的子孫后代，我們要行動起來，一起保護我們賴以生存的大自然，不要讓后代生活在穹頂之下，讓天空重新出現藍天白云，讓河水依然清澈，讓春天還有小鳥。
《穹頂之下》觀后感 篇7
“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了。”這是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個了解霧霾的世界。
對于霧霾一向是一無所知的我，這一次將它了解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的此刻，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對于劣質礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當然汽油也是一個導致霧霾加強的主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情景下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因為人類自我。
就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是很多的將劣質的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不愿意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些可是環境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自我。
《穹頂之下》觀后感 篇8
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統一這個備受哂笑的教條背道而馳!去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規模已經超過美國，成為世界上投資規模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮化進程中唱著喜慶的雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業圈子里溜達了一圈后繼續睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發生在了當時世界上最發達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發達的城市被鍍金的發達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當的情緒，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現。而這樣的情緒下，再冷靜的環境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
《穹頂之下》觀后感 篇9
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比一性一更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚一起民眾關注并用輿論向政一府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理一性一。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛一性一的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政一府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政一府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
《穹頂之下》觀后感 篇10
今天周末正好有些空閑時間，就靜下心來觀看了最近網上瘋傳的，央視原主播柴靜自費拍攝的關于霧霾題材的專題調查記錄片<<穹頂之下>>，視頻時長103分鐘，比較長，但我并沒感到枯燥乏味，而是認真耐心地看完了整個視頻。
觀后的感受有四：一是上了堂生動，翔實的有關霧霾來龍去脈的科學普及課；二是對霧霾的嚴重一性一和危害一性一非常震驚；三是對目前空氣質量的現狀和發展趨勢心情格外沉重；四是對柴靜在離職之后，還愿意自己花一百萬，花如此大精力調查拍攝了這么一部關系百姓生存環境，生存質量，關系子孫后代健康的記錄片心生敬意，佩服之至！
霧霾到底是什么？從哪兒來？又該怎么辦？這不僅是柴靜關心的，是她調查拍片的初衷，更是我們全國人民都想知道，都想弄明白的，以前我還不太清楚它的潛在危害，聽到廣播里播報：今天空氣嚴重污染，還不以為然，看到不少人戴著口罩，還覺得有點小題大作，但有一次親自體驗后，我再不這么認為了，記得一天在外辦事，整個一天喉嚨就是不舒服，老想著咳嗽，本以為自己感冒了呢，想不到睡了一晚后，這種癥狀竟然完全消失，我這才意識到這恐怕是空氣惹的禍吧。看了這個記錄片，更是上了一堂科普課，它以大量翔實的數據，科學的分析解說，歷年空氣質量的對比，和其它國家的對比，甚至用生動的動畫形式把艱澀難懂的東西作了形象的說明，讓我明白了霧霾來自哪里？為什么最近幾年會特別嚴重？它有哪些明顯的危害和潛在的危害？真是不看不知道，一看嚇一跳，看到他們調查的現狀和發展的趨勢，感覺心情特別沉重，有一句話印象深刻，柴靜說：以前不清楚空氣中是什么味道？現在清楚了空氣中彌漫的是"錢，錢，錢"的味道（大意），其實很多減排措施通過努力是可以同步跟上的，但為了降低成本，追求一已的眼前利益，可以造假，可以蒙混過關，調查的事實觸目驚心，再不引起重視，加強全民環保意識，制定措施，嚴格執法，那"現在的霧霾還只是開始"呢，發展下去貽害的不僅是當今的全國同胞，也包括我們的子孫后代。
最近欣喜地獲知，2015年2月27日第12屆全國人一大第13次會議表決通過了任命原清華大學校長陳吉寧為國家環境保護部部長（一個環境科學和工程上卓有建樹的專家），足以說明中央對環境治理的重視和決心，我們希望并期待新的環保部長上任后，能重視空氣質量的治理，還全國百姓一個純凈的藍天，還中華民族子孫后代一個良好的生存環境。
令人氣憤地是，在為柴靜《穹頂之下》記錄片喝彩的同時，也聽到網上傳來的惡意攻擊聲，顯然記錄片觸及了某些利益集一團一的痛點，罵聲就隨之出現，但我支持柴靜！佩服柴靜！因為我堅信如果沒有一點社會責任感，沒有一點正義感，是不可能自己花錢，自己費心費力去調查拍攝這么一部涉及百姓切身利益的公益片的，正如她自己所說：“人去做什么，是因為心底有一愛一惜”柴靜，好樣的！
《穹頂之下》觀后感 篇11
看了《穹頂之下》之后，這種真實的情節我的心非常震撼，聽到這些令人不可相信的數字使我的心顫抖這是多么可怕的一個世界，我們天天生活在這個充滿pm2.5的世界中，為自己感到可悲，為什么我不能改變這些，盡自己s微不足道的力量去做一些事情，雖然那很渺小，但是至少有幫助，可我自己看到這些現象，沒有去阻止，我非常內疚，看了這個事件后，我非常心寒。
我非常希望國家政府能采取措施抑制情況的惡化，更希望我們自己能夠以身作則，保護環境，為什么那些企業家只重視利益，環境又何嘗不重要，生活在這樣的世界中的每一個人都應該懼怕，為了我們的下一代，我們更應該保護好自然，pm2.5是我們大家共同的敵人，我們應該攜手與他們拼搏。
這件事情讓我們認識到了pm2.5的可怕，環境的重要性，我們應該對此重視，我為人們污染環境這種行為感到可恥，工業的發展程度更加重要，保護環境，人人有責，如果人人都獻出一點綠，我們的世界將美麗無比。
《穹頂之下》觀后感 篇12
其實，應該不乏我這種人：我們無比愛這個世界，同時也希望這個世界是愛我們的。我們愛藍天空，我們愛新鮮的空氣。但太多事情真的也不是我們能夠瞬間控制的，為此我們會難過，會懊悔，會感慨，因為自己的力量太小；也會無奈，因為太多人意識到這個問題并有能力去解決這個問題的人卻選擇視而不見。
而今天，她出現了。她沒有沉浸于對這種部分大眾已經意識到問題的悲傷和無奈情緒中，而是選擇站起，用自己的力量帶動有關人員，抽絲剝繭，逐一排查，發現并提出國家法律和制度上存在的多種問題。
我為一個無私的新聞工作者敢于在公眾面前提出這種議題的行為，感到欣慰和驕傲。因為，當下深化改革的國家，真正缺少的并不是改革所需要的技術和金錢，真正缺少的是敢于將扎根于社會制度的毒瘤赤裸裸攤開于公眾和社會的人。這種力量是振奮人心的，同時又是溫暖的。我們應該為她的勇敢感到驕傲，也應該為她在國家沒有采取明確行動之前覺醒社會大眾意識的行為表示感恩。
如果她不做這件事情，也許她不用花大量時間和金錢來出差于各種城市和國家，也許她只是在家里和女兒先生聊聊天過好自己的小日子。但她選擇了站起來，消耗了精力體力來完成這件事，并且號召公眾來參與到環境保護之中。這就是她的偉大之處。
我想，我們雖然沒有能力和才華能像她做到如此，但也能在施工有揚塵時提醒下工人們加上除塵罩，在油煙濃重的中餐館中提醒業主安裝排氣裝置，在做飯時比起煤炭選擇更潔凈的天然氣，在兩公里以內的出行中選擇公交車自行車或步行等等。
空氣，我們同在呼吸；環境，我們同在生存。
保護環境，不僅是愛自己，也是愛家人，愛別人，愛我們的祖國。
《穹頂之下》觀后感 篇13
很久以來就非常敬重這位美麗的央視記者，佩服她敢于直面社會最危險最黑暗的行為和一些最尖銳的社會現象，繼而和它們作斗爭，全然不顧個人安危，敢于說真話，在這個噪雜的社會用她最大的聲音呵斥了諸多無恥或者麻木的靈魂！她是新聞界鮮有的有擔當，真正具有新聞傳播職業素養的媒體人，這種精神這種責任感不能不讓我們贊嘆！
片子長達一百多分鐘，以女兒生病她辭職在家照顧女兒展開，“在照顧女兒的過程中，對霧霾的感受越來越強烈”。霧霾嚴重時，擔心孩子生活在污染的空氣中，因此一直把女兒關在家里不敢讓她外出，她害怕有一天女兒會問“為什么老把我關在家里”、“霧霾是什么”，因而啟動了霧霾調查。為了這個調查，她自費百萬，歷盡千辛萬苦，頂著巨大壓力，輾轉奔波多個國家……她的這種偉大的母愛之情以及由母愛產生的對全社會的博愛之情，不能不讓我們為之動容！
忘了自己從何時起，每天早上睜開眼的第一件事，就習慣性的拉開窗簾遠眺一下，看看視野有多遠，清不清楚，是不是有霧霾；臨出門前我總是習慣性的看看手機里空氣質量預報，顯示“良”的日子不是很多，大部分都是“污染”———輕度污染，中度污染或是重度污染，從沒出現過“優”，因此出門戴口罩也成了常態，雖然只是一種心理安慰。當空氣重度污染時，說實話真的不想出門，但是沒辦法，得上班。每到此時，多么想自己是西游記里神通廣大的孫猴王，一口氣把霧霾吹走；或者特別期盼冷空氣到來（雖然我很怕冷），因為每次冷空氣過后，我們總會享受最多一天半的藍天白云（多次觀察的結果）。在霧霾常態化的今天，僅僅一天半的藍天白云也是奢侈。
霧霾的危害早就耳聞，但是看完紀錄片后更震驚于它的危害之深、可怕之處。看得觸目驚心，看得心痛沉重！柴靜從對中外權威專家的訪談、對科學問題的細致分析、對專業數據的通俗解讀以及從政治經濟社會等多元視角的運用…把復雜的科學數據和專業術語解讀的透徹易懂，一目了然。總體上，比較深刻地揭示出霧霾問題的原因及對策。希望此片能喚醒人們對環境保護的深刻認識！我也會為環保盡一份自己的微薄之力。
在今天物質生活和精神生活如此豐富的條件下，擁有健康的身體是多么的重要。曾記得每逢過年過節總會收到身體健康之類的祝福語；我也總會把“身體健康”放在祝福語的首位發送給親朋好友，足以說明健康的重要性。而一些明事理的人們恰恰以“霧霾”的方式在破壞著健康，破壞著我們的生存環境。這是多么悲哀和無知啊！為了眼前利益變得鼠目寸光、甚至是貪婪殘暴！不得不令人發指！保護環境，人人有責！畢竟我們都生活在同一片天空下，呼吸著同樣的空氣。雖然個人的力量是弱小的，但如果每個人都為環保做一份貢獻，加起來就會形成大能量。因為“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”。————“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。”
另一方面，政府也應做好監督工作，建立完善的法律體系，制定相應的懲罰措施，讓那些以破壞環境為代價來尋求眼前利益的現象和行為沒有容身之處。
真心希望紀錄片《穹頂之下》能喚起這片土地上大多數人的良知與覺醒，讓我們同呼吸，共命運。
《穹頂之下》觀后感 篇14
柴靜自費百萬對霧霾進行調查，并拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個完全不懂大氣污染這個行業的我，在看過之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來源，從她調查的數據實證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經濟發展的必然產物，但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。
此紀錄片一出，在網絡、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始，又以害怕有一天自己的女兒會問什么藍天的話題結束，全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題，如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的這個環境現狀，讓我們的認識不再那么膚淺，環境問題不僅是社會問題，它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作，很多時候不是我們自己不愿去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性，后悔當時沒有重視。
柴靜在這部紀錄片中說“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，奔赴污染嚴重的現場調研，接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，并造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者，直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個單純的視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它，因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。
當我看完這個紀錄片，我打開窗戶看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的吸了口氣，心想，希望未來我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題，還有其他很多類似的問題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”，柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視，那么接下來，能讓只說不做的人，行動起來，就是更加困難的事情了。
為了我們的生活，為了我們以后還能看到藍天，行動起來，學會去撥打12369行使自己的權利，少開車減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點事。
《穹頂之下》觀后感 篇15
我們用兩節課的時間看完了《穹頂之下》，從未有這樣的時刻覺得霧霾離我們這么近、環境的保護這么迫切！
如果從國家層面來說，中國是最大的發展中國家，所以在追求發展進步的過程中也會帶來大量的污染。盡管污染不可避免，但這幾年政府和相關部門也都在為此努力著。包括制定新的法律條文、加強管理等。
然而中國有13億的人口，只靠國家是遠遠不夠的。我們身為高中生，理應承擔起應有的責任。僅懷有一顆愛國之心是遠遠不夠的，更需要切實付諸行動。
或許，我們的力量是單薄的，但是每一個小小的改變就是一個個大的進步的開始。或許現在環保部門沒有能力或是充滿無奈，但是他們努力做出一點改變就會給我們希望和動力。或許國家的某些行業還無法防守做環保或者難言之隱，但是國家的一些小小的改變就會讓大家關注環保，為環保做出貢獻。這一切，只需要沉下心來，做出哪怕一點小小的改變。
我靜靜地凝神這一顆藍色的星球，這是我們共同的家，是我們和我們所愛的人共同居住的地方。我愛它，所以我將用自己的努力去默默守護它。
《穹頂之下》觀后感 篇16
小小的PM2.5居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。
孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閑時光抬起頭來看看，有多久沒有看到過藍藍的天。我們幾乎都可以說出“保護環境，人人有責”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見天日，我們可以和柴靜一樣對自己身邊的惡劣環境做出抗議，盡到我們應該盡的責任和義務。
向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”。……這真的觸目驚心！
《穹頂之下》觀后感 篇17
人在世時，有許多事情是無法抗拒的，其中的一件事就是呼吸。
推開門，邁開步，這“仙氣繚繞”般的景幕映入眼幕，深深地嘆了一口氣，重霧霾！這潔白散漫的霾并不像它看起來那么干凈，里面摻雜著許多有毒物質，侵蝕我們的生命。
柴靜是一位記者，一位母親也是一位能夠站出來吶喊自己心聲的人，她是一位勇者。
作為一位記者，她深入調查污染新聞事件，這其間的艱難險阻也無法想像，她渴望真像與治理，她的探索之心值得肯定。
作為一名母親，那蘊含著她對女兒的愛。我不是一位母親，我無法完全從一位母親的角度去體會柴靜對女兒的感受，但是，我是一位女兒，作為女兒，我不想讓我的父母受到傷害，這也是血緣之愛。
作為一位勇于站出來的人，首先必須敬佩她的勇氣，她不是一個人的努力，而是代表所有內心有所不安于現狀人的吶喊，我們及我們的兒女后代需要生活在藍天白云下，呼吸干凈新鮮的空氣！
霧霾僅僅是個開始，是自然對人類的警告，人們若只是單方面追求經濟，天災是無法預計的，物極必反。人們看看自己身邊，恐怕早已不是兒時的記憶了吧。我懷念，懷念小時候的那條小青溝，那里的水又透徹又清涼，我脫掉鞋子輕輕踏下去，卻不小心滑倒坐在了水中，濺起了水花，漣漪一層層擴散，岸上的小伙伴也打趣地調侃著，青蔥的年華……
我在回憶中沉醉，也在期盼中展望未來！
《穹頂之下》觀后感 篇18
我們的思維邏輯是不是出了問題，首先環保問題不是哲學問題、是人類生存問題，不用辯證的去看，因為你總得喘氣吧？
其次作為普通老百姓我們能做的就是更多的去關注環境保護，減少自己的污染排放，你管不了垃圾掩埋，但可以自己分分類，至少電池不亂扔吧，你管不了油品控制，可以邁開腿少開車。至少不大晚上擾民飆車吧？你戒不了煙，也可以盡量少抽。至少抽的時候盡量不影響大家吧？難道因為做不到就不去做嗎？咱如果連這種意識都無法培養，那中國幾十年后絕對不可能是倫敦、洛杉磯。作品中的數字肯定是片面的，作品也有渲染感情的手段；但她的數據沒有虛假的，她的觀點不是錯誤的！你中石化的老總敢站出來說不用環保無須治理，社會發展到一定程度這事兒就沒了，環境就自愈了？就業發展貧困這都不是我們不去保護環境的借口，我們不是皇帝不用考慮如何治理、我們需要發出必須治理的呼求就可以了。
最后人不會輕易放棄既得利益所以馬上柴靜自己會被質疑作為一個記者她比我們更清楚自己會被推到風口浪尖但她依然選擇完成這樣一個作品。她的確說服了我，作為一個接受過教育、作為一個不再年輕的80后、作為兩個孩子的父親，這106分鐘打動了我。相信在不久的將來，環境治理這場人與人、人與自己的戰爭無論哪一方取得勝利，這片作品都會被記起。所以我佩服她的勇氣和才華，03非典后這個瘦弱的女子再一次震撼了我。有人會說不是能源行業、站著說話不腰疼，那你錯了，經濟不是個體、下行帶來的影響是全方位的，誰也逃不掉。都有個先后輕重，現在喊冤？撈錢時候也是你們最狠最快，挨打的時候你也得走前面。
我不會去考究她自己開不開車抽不抽煙，也沒功夫管國外腫瘤死了多少人，更不會關心哪個領導和她褲腰帶以下的那點兒傳聞。我想做的只有改毛病、少開車、不浪費、垃圾分類、嘗試戒煙，培養自己和孩子的環保意識和生活習慣，不去選擇嚴重危害環境的謀生手段。我不再去理會自己這樣做對大氣治理有沒有用，但明善惡、分對錯，我自己得這樣去做！
《穹頂之下》觀后感 篇19
整整兩天的時光，我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節目，央視極少數能讓人看得下去的新聞節目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉發，昨晚看到幾個群里面的爭論，看到有消息說有關部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。
我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業性的調查，那里面有我的故鄉哈爾濱，有我生活過的北京，有我現在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。
我看到環保部門無力作為，企業、行業標準規則的荒誕無奈，看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權、沒權，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無恥。一個國家，如果說在政治改革上沒有共識，但是我想在環保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?
柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業新聞人的擔當。新年都說有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面，不同立場的人還在爭論，有人繼續拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲。”
我想就像魯迅先生說的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅的真的猛士，不憚于在黑夜里前驅。
《穹頂之下》觀后感 篇20
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。
《穹頂之下》觀后感 篇21
現在的天空中幾乎每天都會飄蕩著一層厚厚的灰蒙蒙的東西，當時人們覺得那是霧，而在以前人們對于天空上的”霧“人們已經不足為奇了，可是人們知道霧霾是什么嗎？在我看過柴靜的紀錄片《穹頂之下》后，我才對天空中的”霧“有了新的認識。
霧霾是什么？在以前我也是和大多數人一樣，認為霧霾就是霧，這兩者之間只是有著字面上的差距，但基本意思仿佛沒有什么極大差異。但是當我看個柴靜的紀錄片后才知道霧與霧霾之間可不是只有”霾“這個字這么簡單。霧是一種自然天氣現象，在水水汽充足、微風及大氣層穩定的情況下，氣溫接近零點，相對濕度達到100%時，空氣中的水汽便會凝結成細微的水滴懸浮于空中，使地面水平的能見度下降。如果這是霧，那霧霾是什么呢？霧霾，顧名思義是霧和霾。但是霧和霾的區別很大。空氣中的灰塵、硫酸、硝酸等顆粒物組成的氣溶膠系統造成視覺障礙的叫霾。霧霾天氣是一種大氣污染狀態，霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標的籠統表述，尤其是PM2.5（空氣動力學當量直徑小于等于2.5微米的顆粒物）被認為是造成霧霾天氣的“元兇”。而我們人類便是造成這種天氣出現的罪魁禍首。
造成霧霾天氣出現的原因有很多，其中一項就是煤的使用。在我們國家，大多數地區使用的煤數量極多，在一個用煤極多的地區，那里一年365天里，幾乎每天都是灰蒙蒙的，那里的小孩根本見不到藍天、白云甚至是我們在夜晚一抬頭點映入眼簾的星星。在我們國家，用煤量極快，一些好煤被開采完了就用劣質煤，用劣質煤會大大增加天空中的污染物，現在在我們國家，褐煤便是最常用的一種煤，就算我們用劣質的煤，我們洗干凈再用好不好？如果洗干凈也可以減少一部分的污染物。
柴靜背著一個測試PM2.5的測試儀，一天下來，那個PM2.5的測試儀中的膜盤已經成了黑魆魆的一片。所以我再次呼吁，我們是時候做些什么了，就在此刻，我們做好該做的。多做與環保有關聯的事吧，讓我們的地球越變越好。
《穹頂之下》觀后感 篇22
或許每個人都沒有看過《穹頂之下》，或許你看過《穹頂之下》，卻沒有把它當回事，把自己置之度外。那麼，我將對你說一個令你吃驚的信息：全年度有五十萬人死后在環境污染下。聽見這恐怖的死訊后，難道說你要會覺得環境污染僅僅一個人導致的嗎？我相信，大家還會繼續猜疑，那就要客觀事實來說話吧！
今日，我覺得讓大家都搞清楚什么叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產量步入了全球前十強。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節目主持人問一個小女孩：“你見到過藍天白云和云朵嗎？”小姑娘回應道“云朵，我幾乎也沒有看到過；藍天白云只看到有過一點點藍的”到這兒，大家心里都想問：為何那邊會看不到云朵和藍天白云呢？元兇便是——環境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導致PM2.5的“問世”過快。造成空氣污染，比較嚴重的很有可能會造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍天白云與云朵，環境污染了大家不可或缺的土地資源——我國。大家何不想一想唐山人們日常生活之艱苦，每日看見黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們為了更好地存活又迫不得已頂著這讓人憎恨的霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。
大家務必從今天開始，愛惜這一全世界的每一個性命，將他們放到權益以前，那才算是真實的為君之道。要從長期的層面去考慮到難題，不必只圖著眼底下的權益，而忘記了天下人所依懶的全球。性命僅有一次，莫要權益害了自身，假如每個人心里都想保護生態環境，大家何愁見不上藍天白云和云朵呢！
《穹頂之下》跟我說：自然環境勝于權益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護環境這條正路，令我獲益匪淺。因此 我覺得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢力來！
《穹頂之下》觀后感 篇23
有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。
為什么，為什么如今社會上，就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?
為什么，為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實實干好自己的工作作為自己的人生目標?
或許，他們會告訴我答案。
他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守著自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。
有人問我，你為什么不說還有下一輩人(90后和00后)，我說，或許我都不知道，除了這兩輩人，以后的答案，還會是什么樣子。
當老一輩人帶著漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候，我終于開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什么會有失傳的技術這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍，為什么醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的，因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班，一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房，每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒有了，更不要提鉆研醫術。而這樣的后果就是，盡管儀器先進了，教科書也先進了，但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然，像協和這樣的好醫院里還是有醫術高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實地，你就變成炮灰。
當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書里無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開了協和，再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時候，看到這里，我的眼淚居然情不自禁的掉下來。
如今這個浮躁的社會，沒有人再靜得下心來。
《穹頂之下》觀后感 篇24
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的'指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》觀后感 篇25
柴靜是一名調查記者，從山西剛剛學習回來的她意外發現自己懷孕了，但不幸的是這個孩子一生下來迎來的不是母親的懷抱，而是一臺腫瘤手術。柴靜為了回答女兒以后問的一個問題，展開了這次環境調查。
霧霾是什么？這是柴靜作的一個調查。霧霾是特定氣候條件與人類活動相互作用的結果。高密度人口的經濟與社會活動必然會排放大量Rm2.5的細顆粒物，一旦排放超過大氣循環能力和承載度，Rm2.5濃度將持續積聚。四次霧霾過程籠罩三十個省、區、市，北京僅有五天沒有霧霾現象，每一天的霧霾中苯并比都超標19倍。中國最大的500個城市中只有不到百分之一的城市達到世界衛生組織推薦的空氣質量與標準，世界上污染最嚴重的10個城市有7個在中國。
空氣污染是我們面臨的最大問題，燃煤、燃油占空氣污染的百分之六十。我國燃煤量是歐洲的3-4倍。至2010年我國燃煤量高達36億噸。1860年的英國為保持倫敦五分之一的電力，大量燃煤。此時的倫敦空氣中到處彌漫著二氧化硫，比達標城市高出了19倍。正處于倫敦這場環境污染的市民們，只要一走出家門眼前就會是白茫茫一片。倫敦市民要戴著口罩上班，帶著口罩購物——人們生活在一個惡劣的環境中。
河北是我國的一個重點燃煤區。每三十公里一個電廠、大型鋼鐵廠、大鍋爐——全部聚集在河北。中國36億噸煤，3億燒在北京、天津、河北。北京外來污染河北占其中的十五分之一，北京要想不受河北污染，只能靠西北風。
中國冬天空氣中的Rm2.5比夏天高25倍。我國煤炭消耗大、劣質、缺少清潔、排放缺乏控制，導致Rm2.5與煤成正比。在我國只有八個達標城市。
油怎么了？油也是污染空氣的罪魁禍首。油大多數用在汽車上。北京2010年增加80萬機動車，十年增加一個億。所以車輛導致的空氣污染機動車占百分之四十，大型車輛占百分之六十。汽車對環境的污染加油時也會出現。一升油會散發出1.5克的二氧化硫。
燃油除了用在汽車上，還用在輪船、飛機——人們都說中國還是發展中國家，跟我們談環保太奢侈。可是如果讓中國繼續發展下去，我國的燃煤量會增加六十噸。中國要想擺脫灰茫茫的天空，必須要減排一半污染，才能擁有藍天白云。
柴靜這篇《穹頂之下》的報告，讓人們對環境污染有了進一步的了解，為中國處理環境污染，找到了新方向。
《穹頂之下》觀后感 篇26
柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》觀后有感在視頻網站上看到《穹頂之下》的時候，已經是晚上11點多了，由于我對空氣污染一直也比較關注，所以對這個列在頭條又貼著霧霾標簽的紀錄片，想都沒想就點開了，而且出乎自己意料地一次性完整地看完了。整個過程中，我都安安靜靜的沒有說話，并不是不想說，而是被它的內容所吸引，所震撼了。后來我想給室友看一下，卻發現《穹頂之下》在各個門戶網站已經沒了，很多鏈接也被屏蔽，對此讓我頗不能理解，但和今天要說的主題無關，在此也不討論了。片中的主角是霧霾，而我想說的卻是整個環境。
作為一個學能源的，對環境也算了解一點，但很多信息仍然是我完全不了解的，網上有人批評柴靜主觀色彩太強，夸大問題嚴重性，還有專業方面的錯誤等，但我整個片子的講解還是比較全面和客觀的。連扶老人過馬路都有人批評作秀炒作，柴靜這么大膽去揭露社會的重大問題，把許多陰影下的事實放到臺面上，觸動的不僅是污染企業的利益，更有國家相關法律的缺失和政府部門的不作為。招來幾句罵聲無所謂，重要的是讓人們看到了事實，看到了空氣污染的真相，當越來越多的人對此有了擔憂和思考，社會的憂患意識下就更容易促成措施的出臺和習慣的改變，進而加快問題的解決。所以我覺得柴靜此舉充滿了正能量，痛定思痛，需要我們所有人去面對問題，解決問題。
從能源利用和社會行動力兩方面談談我自己的一點理解。
先說說能源問題。雖然我們是資源大國，但也是消費大國，當支出大過產出時，再去說擁有量多已經沒有任何意義。我同意關于一次能源的大量消費、不注重環保的經濟增長以及能源管理體制的漏洞等很大程度上造成了今天的空氣污染的說法。發電、煉鋼、采暖，由于過度依賴煤炭，我國的能源結構遭到了很多詬病。第一，煤炭非可再生，燒完后子孫后代就沒有煤了。第二，燒煤帶來的污染過于嚴重，由于種種原因，很多火電廠沒有安裝脫硝裝置，脫硫執行的也不盡到位，國內電廠用煤也普遍不經過洗煤。第三，煤可以成為一種重要的化工原料，直接燒掉太可惜。去年暑假去了火電廠實習之后，滿腦子煙囪、噪音和黑乎乎的煤炭，使我對火電的印象變得很差。那我們為什么還要建造火電廠呢？答案很簡單：相對于核電、風電、水電，火電技術條件成熟且可以不受地域限制大規模迅速投產，同時火電廠參數高，單個機組容量大，而且更容易經濟地建在電力負荷中心，結果就是緩解了電力緊張局面，也帶來了與環保矛盾的弊端。所以，大力發展清潔能源，升級改造火電廠等燃煤大戶是改善空氣質量的必經之路。而現在風能太陽能成本過高，供電質量差，利用率低，核能建設周期過長不可能發展過快，在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網更愿意吸納火電水電，作為香餑餑，火電廠升級改造也就緩慢很多了。簡單說，無論從哪個方面講，要想在滿足能源供給的情況下實現能源消費向環境友好型結構轉變，都是一條任重而道遠的路。
關于社會行動力，每個人肯定都有很多話說。節能減排倡導了好多年，有效但并不顯著，特別是在整個社會快節奏發展下，更顯得力不從心。畢竟節能減排需要大范圍的實施才更顯成效。這就需要政府、
企業甚至相關機構組織的宣傳和推廣，自上而下到達每一個人，建立激勵機制形成風氣。那說了半天，我們應該怎樣做呢？我個人覺得需要思考和面對。思考我們的生活方式，思考霧霾沙塵PM2·5從何而來，我們能做的又有哪些？然后面對它，從小的習慣開始解決改正。當然這又是一個漫長的過程。而如果每一個了解的人都向周圍傳播知識，宣傳霧霾和污染的嚴重危害，那么群體效應就會顯現出來，會有更多的人關注“我呼吸的空氣是否達標”、“我今天開車出行又排放了多少尾氣”。當大家都加入討論和關心的時候，民眾關心的問題就變成了社會輿論，而輿論是促成改變的重要推動力。政府會想我的法律是否完善，監管有無漏洞，標準是否可行；環保組織會想現在民眾已經注意到霧霾和污染的危害，正好可以趁機宣傳，引領方向擴大戰果；企業會想我們要關懷員工，營造好的環境，貼近社會生活……這樣一來，有了自上而下的推行和助力，就會惠及更多人，有更多的人了解和加入這一場“生存健康”的戰爭。用良性循環的方式滾雪球，最終形成污染排放的高標準，社會生活的好習慣，戰勝霧霾和污染，還我們一個純凈的藍天。
紀錄片里的英國能源大臣說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
最后不得不說，做任何事都是要有代價的。關閉小煤礦小鍋爐，淘汰污染企業，升級改造電廠鋼廠，使用更高燃油標準等等都不是嘴上說說就能解決。治理霧霾是要花錢的，污染指數與生活成本也有著千絲萬縷的聯系。但我們沒有時間思前顧后，從長遠看生態健康遠比眼前利益更重要，關鍵時刻還是要有壯士斷腕的決心。政府需要考慮的因素太多了，我們也關心不到。作為一個普通人，懂的畢竟太少，只能在這里表達一下自己的觀點意愿，希望我們的天更藍，水更清，擁有一個更加舒適的生活環境。從這個方面說，感謝柴靜給我們的當頭棒喝，讓我們正視眼前，并穿過重重霧霾，看到未來的藍天。
《穹頂之下》觀后感 篇27
調查中指出如果要留住APEC藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2·5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱供暖季的PM2·5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬
調查指出，英國煙霧事件發生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
我們目前還處于工業化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業產品結構性過剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭？
片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到2020年，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受國際油價暴跌影響，這個比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業和個人用得起氣電？
《穹頂之下》觀后感 篇28
任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的局限等等。她不是科學家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發思考，引發討論即可。作為一個職業新聞人，她整合了專業資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學者，媒體等專業或非專業人士對環境問題的關注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復雜社會問題給出一個結論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗nao，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。
討論環境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發聲、何時發聲或許有關，或許無關，but I don't care。我首先也更關心作為一個人、一個公民而不是人民應具備的權利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。
《穹頂之下》觀后感 篇29
在我開始寫這個題目的時候，突然回到小學時代剛剛學習中文作文的時候，老師要求我們要看一些影片然后寫一個觀后感來總結自己的所思所想。我很久沒有寫這個文體了。昨天天氣不錯，周日午后的天壇公園溫暖安靜，我帶著孩子和小伙伴們一起玩了一下午，渾身酸痛，之前手機網絡上已經鋪天蓋地都是評論和轉載，我的朋友圈幾乎要為之刷屏了，我有要求自己把周末還給孩子的承諾，所以一直按耐著直到她上床之后才打開手機，我看了45分鐘，很感興趣，但是我實在太累了。周一剛剛在辦公室看完后半段。靜下心來，可以寫下一些文字。
寫觀后感之前，我必須先說說自己關于這篇報道負面評論的感受，最反感的就是，用自己孩子生病的事情煽情，強扯出腫瘤和霧霾關聯。首先，腫瘤這個詞看官你理解錯了，腫瘤這個詞不等于癌癥！不是必須死人，必須遺傳的！惡性腫瘤=癌癥(不包括白血病)。因此，我個人感受是柴靜僅僅是因為孩子一出生就必須接受手術，承擔了失去孩子的恐懼這樣的心情。在這樣的心情下，平時我們視而不見或者不太重視的霧霾，也因為她升級做了媽媽而真心開始關注起來。這僅僅是作為母親，她進行這場自費調查的動機之一。我相信這個調查背后帶來的商業價值肯定有，但是它的影響力和感召力，才是最最重要的。那些說什么柴靜私生活帶來遺傳問題的扯淡評論，我只能說如果真的看完報道你還能說出這樣的話，我操，你丫多吸幾口霧霾去吧。
我在洛杉磯生活了三年，3年期間，頭一年是懷孕生產，后兩年等待幼子完成初生后密集注射疫苗的階段，然后回國。在洛杉磯的3年，成了我人生的轉折點，最大的改變，就是生活態度的改變。
我在洛杉磯期間，遇到租房和房東之間的矛盾，帶著幼子被迫搬出來，當時在當地朋友的幫助下，成功訴訟并贏得了那場官司，作為一個外國人，一個租房者，去起訴一個美國身份的當地老板，你覺得我勝算有多大？是的，我贏了，要不肯定也不在這里說了，這就是制度下的公平，同時也是我的行動力。雖然我贏得了官司，但是對方沒有退還我的押金，我那1900美金永遠沉寂在我回國前夕的圣蓋博市，但是想不到還有法規來約束，我又在臨行前去了州房屋交易管理中心，將法院的結案記錄上交，讓政府管理部門設置該處房屋的交易禁忌，也就是說，雖然他現在不給我錢，這輩子他最好不賣房子，如果他賣房子就必須找到我，給我錢，我才能要求政府撤了這道緊箍咒。
凡事，只要有合理合法公平公開的制度，總歸是有路可走的。在整個執行過程中，沒有人因為我是持有簽證的留居外國人而歧視我。我也沒有到某個政府門口去扯條幅下跪。我需要的就是到法院拿回起訴的法律規定，按照步驟一步步進行，巧妙取得證據，堅定信心，在開庭前，熟練英語。
這是我在美國3年，通過爭取，感受到的最大的權力！
柴靜調查中突出的一句話，就是"你是有這個義務，但是你沒有權力！"。我沒有從政，只在公司中做過，我很有幸在一個制度政策不斷完善，并飛速發展的企業。我感受過制度的約束，也感受過制度流程帶來的便利。深知一個龐大的系統的運行，必須經由一個個相互關聯的制度來把控和推動。
大到國家的發展，必須最終把眼光落實到"人"這個最基本的字眼上來，這個人，不是特權階層，而是普通老百姓。是必須依靠每天按時上班才能生活，每月按時繳納保險才能看病，每月領退休金才能安心的老百姓。
我的辦公室恰好租在了中石油的家屬院，這個小區比很多買的貴的要死的商品房社區要干凈有序的多。我住的小區也是商品房，我們的物業對業主的態度，簡直無法跟中石油這個小區相提并論。我們小區開放的停車位遠遠超過進入的車輛，收取停車費的不負責車輛的管理，只負責收費，并且不主動提供發票。每次我把錢交出去的時候，總覺得我是被剝削的而不是被服務的。
小區旁邊幾年前蓋了變電站，當時居民鬧得沸沸揚揚集資上訴，提供500萬千伏變電站輻射與疾病的關系，然后最后起訴的小區居民，很多被單位脅迫不得參與，很多為了孩子健康被迫賣房離開，甚至失望移民。眼見這個小區的居民檔次不斷更替，漸漸淪為租房者和公司的選擇而不是居住。在這個不斷淪落的過程中，我的孩子從國外回來了，住在這里，變電站建起來了，而且圍著變電站又蓋了新的回遷房.........我看著柴靜片子里那個炸毀了一個煙囪過幾年又蓋了個更大的，立刻想起了這段。很多時候，不是我們不想改變，而是改變的成本遠遠超過了我們的能力。
這時候，我又不禁再次想到那些批評柴靜的言語。我仔細看了好像不是女人。也許女人更感性，但是我總覺得男人與女人之間最大的差別，并不是性別和能力，而是生育。這是無法分享的一種天然的延續力。不得不說，很多的污染來自于對權力的爭奪，那些權力爭奪者，多半的都是男人，雖說每個男人的背后都有一個家庭，有兒有女有妻子母親，然后他們爭奪的目的中，有多少是為了她們。
在這個空氣里都飄著錢的味道的國家，我不相信那些人不知道污染的危害。可是多少人就算是這樣，仍然將手伸到資源的前面。
要說看完這個片子，家里有孩子的，沒有一絲絲移民離開的念頭，我都不信。這種離開，不管看起來多么榮耀，總有一絲逃難的意味。做母親的人內心最大的念頭，就是保護自己的后代能夠健康長大。也許我們也能夠為霧霾身體力行做些什么，但是我們愿意奉獻了自己，卻不愿意奉獻自己的孩子。我們可以響應號召少開一天車，減少碳排放，保護資源，節約用水。我們愿意奉獻了自己跟著國家由壞變好，慢慢變老，我們卻不愿意讓孩子拿整個童年在等待國家治理霧霾的遙遙無期中，艱難成長。每一次的霧霾來臨，我看著18樓的外面低空中一層灰蒙蒙，我都不愿意送孩子出家門。好多次我看了手機指數說霧霾300多，老公居然說空氣挺清新。我不止一次的想過為什么男人無法身體力行的去感受別人呢？那是他的孩子呀。可事實真的就是如此。不是他的錯，我也不知道該怪誰。
我想這個國家已經到了必須要改變的拐點了，這個點的撬動者很有可能就是柴靜的這個《穹頂之下》。同樣作為的母親，我只為她能夠用這樣的方式站出來保護自己的孩子而叫好。一個看似弱小的女生，能夠用這樣強大的方式，用這樣沉著冷靜的做法，用這樣長的時間暗自努力，用這樣的爆發力啟動公眾市場，帶給政府有理有據的壓力，除了佩服，我還選擇毫無理由的贊同和行動。
《穹頂之下》觀后感 篇30
今天花了將近兩個小時的時間觀看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗深。
以霧霾是什么，它有什么危害，它是怎么來的為主線貫穿下來，我們國家的煤、油、環保部怎么了？我們該如何做？清晰條理的脈絡，層層遞進的問題讓我們大家應該強烈的意識到，我們的政府、企業還有我們自己都要去做什么、都要去怎么做。為了經濟的快速發展我們不惜以犧牲碧水藍天為代價，國家的能源體制改革更是迫在眉睫。英國、日本等國家已經有了慘痛的教訓，難道我們還要將歷史重演嗎？大家經常會把“保護環境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少人能做到呢？
就像片子說的那樣，作為普通民眾的我們可以選擇綠色的出行方式、不買劣質煤炭，看到冒黑煙的柴油車、工地上塵土飛揚的土堆等可以試試撥打12369舉報……愿我們的行動能彌補我們曾經對大自然的傷害。
《穹頂之下》觀后感 篇31
自從觀看了柴靜的穹頂之下，我意識到霧霾對我們的危害，以及空氣污染后，空氣中夾雜著重金屬和致癌物質。
雖然中國用煤發電不是很好的事，但是我也知道中國用煤發電是迫不得已的，當時因為只有火電能大規模迅速投產(2年)，而且價格不貴。當時天然氣很少，進口也貴。大水電也沒那么多，建設周期較長。核電爭議較大，建設周期也長。風電、光電當時很少，現在突飛猛進，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規模小十分之一，一個是發電小時數少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風光發電只占火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網愿意吸納火電水電，而非風電、光電。氣電也就調峰有優勢。所以中國選擇用煤發電。當年用煤發電可以，但是現在繼續不可以。
為了我們健康的未來，請各方少用煤發電，讓孩只看見湛藍的天空、潔白的云朵，創造美好的新中國吧，一切為了孩子。
《穹頂之下》觀后感 篇32
在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過一篇文章，主要討論使用財富的遠見與短視。文中大概舉出這么一個例子：
同樣是一片礦區，如果礦主將收入的50分配給職工，那么，滿足基本的生存需要之后，職工將會擁有剩余的金錢，就會追求娛樂、發展、教育等相關的服務，進而推動本地區的經濟增長。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭的時候，整個城鎮已經發展起來。之前的礦場主還是富人，但是，他的周圍同時也多處了許多富人。財富便可借此延傳下去!
而同樣是一片礦區，如果礦主只將10的收入分配給職工，而將90的收入收入自己腰包。那么，結果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭之后，整個小鎮又將變成之前貧瘠的小鎮，礦主依舊是這里的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環境之中，除了離開小鎮，富人的財富很難以得到保全。
仔細想想，這是非常常規無奇的例子。從這個例子中，原文的作者指出在國內，許多富人都及其短視，所以，國內才有劫富濟貧的說法;所以，國內才有富貴不過三代的說法。在這一點上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑借這一點，柴靜的做法就非常值得欽佩!
柴靜關于霧霾的紀錄片《穹頂之下》看完之后，有一點被震撼到了。主要有兩點：
其一，此個記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬的投入以及前后一年的制作時間。這樣的成本令人吃驚。想想當下社會，即便是與自身利益密切相關的事情，能夠動用這樣的成本去制作、實現這樣的意見事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。
《穹頂之下》觀后感 篇33
《穹頂之下》可以說是柴靜歷時一年幾乎走遍中國全國各地的有關環境污染中霧霾的調查報告，開篇由她女兒的病引入話題，分析深入淺出，一條條數據觸目驚心，給我們深深的震撼。
“霧霾”是什么?“霧霾”是空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，人的肉眼是無法看到，“看不見”的敵人由此而來。霧霾對人的身體深海極大，那些細顆粒物會影響呼吸系統，增加氣道炎性效應，還會進一步影響心血管系統，與心臟供血能力的降低有關。人每時每刻都要呼吸，無形中就吸入的細微顆粒物，從而引起呼吸系統疾病甚至心血管病。
“霧霾”從哪里來?霧霾主要來源于煤油的燃燒。2013年全中國煤的燃燒多達36億噸，超過全世界加起來的總量。中國又是汽車使用大國，石油，柴油標準不高，燃燒后會產生大量的污染。令人可怕的是煤和油燃燒后的產物還可以相互進行化學反應，產生更加有毒的物質。
我們怎么辦?治理霧霾就要加快能源結構調整。一是減少煤炭的燃燒量。借鑒英國的血淚史，集中燃燒煤，降低煤的燃燒量，使用清潔的氣體燃料。二是洗煤潔油，降低煤、油燃燒的污染程度。隨著好煤的減少，劣質煤的使用越來越多，因此，將劣質煤洗干凈使用，會減少很多污染。三是能源引入市場調控機制。有競爭才有進步，壟斷只會滋生腐敗，國家要加大對新興產業技術的扶持，將能源交給市場。
十年前山西環保局長的說“孝義是山西的縮影，山西是中國的縮影”，今天這句話得到了驗證。保護環境，人人有責，為美麗的藍天白云行動起來。
《穹頂之下》觀后感 篇34
今天，看了《穹頂之上》，我突然霧霾看對人類威脅很大。
從柴靜的生活經歷和以運用作比較，打比方，列數字，舉例子等說明方法來說明霧霾對我們全中國，甚至全世界都有傷害。從柴靜的孩子就可以說明霧霾傷害太大。一年中有174天是有重度霧霾的。那就是說一年有半年不能出去。
說鋼鐵中國第一，河北第二。其實是在反面說中國的霧霾。
還有關與霧霾。我就給大家講一下吧！從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
預防霧霾，從我做起，從現在做起。
《穹頂之下》觀后感 篇35
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎？不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置，在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。
每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
《穹頂之下》觀后感 篇36
我很少有耐心看完這樣長的一部紀錄片。
它給我的感覺是震撼的。
我們活在這個高速發展的時代，霧霾一直是個大問題，每個人都知道它有害、應該防治，然而真正了解霧霾、知道該怎么做并愿意去做的人太少太少。
柴靜提出了三個問題：霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么做。
我看到了霧霾的可怕，這種感覺是以前不曾有的，我相信每一個看過“穹頂之下”的人到有這種感覺，以前覺得模糊的忽遠忽近的霧霾原來早在我們的生活中造成了這樣巨大的影響，而曾經的我并不知道。
我想只有切身地感覺到它的危害，才能真正自覺自愿地為解決霧霾問題貢獻一份力量。這大概也是柴靜想要做的，她想用這樣的方式讓每個人到意識到問題，感覺到危機并為了改變它而努力，而并不只是像以前那樣，僅僅知道而已。
網絡上也有一些關于穹頂之下的負面評論，最大的爭執點就是許多人認為柴靜給大家講的無非也只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。
“中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。”這是這么多年來我們一直面臨的問題，事實上不只過去和現在，只要國家發展，這個矛盾永遠避免不了，所以我們也不能永遠把發展當作擋箭牌。
柴靜所提出的很多建議，例如洗煤，我也并不知道它是否可行，但至少提出了一個方法。柴靜并不是專家，她做的就是盡自己所能出一份力量，不管這份力量有多微薄，至少好過袖手旁觀。很多人在說她的數據不精準，給出的建議異想天開，可是這些人自己又做過什么呢？
柴靜的“穹頂之下”，除了普及霧霾知識，它最可貴的其實是告訴每一個人：我們都可以用自己最大的努力，還回一片蔚藍天空。
《穹頂之下》觀后感 篇37
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個看完這段視頻的朋友們是否會想：為環境我們能做點什么？
對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍天，沒見過星星 ,沒有見過白云，這對我們來說在意味著什么？我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象？我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天，白云，星空的權利，都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標290多倍。那么現在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什么樣嚴峻污染的環境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會暴漏在空氣中，呼吸時我們無法逃避的現實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會變成什么樣子？如果我們保護環境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個什么樣的結果？
霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢？因為英國人在消耗大量的煤炭時首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢？幾乎是微乎其微！ 所以在喚醒我們每個人的意識的同時，我們也需要有關監察部門加大監管力度。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業，重工業聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時還無法關停和取締這會事一個什么樣的結果？很多的中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的小鍋爐，也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監管部門，每家企業共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現在的中小型工業，重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善？保護環境污染需要我們每個人，每個團隊，每個企業共同來完成。
【《穹頂之下》觀后感】相關文章：
《穹頂之下》觀后感03-16
穹頂之下觀后感06-23
《穹頂之下》觀后感07-03
《穹頂之下》視頻觀后感03-20
最新《穹頂之下》觀后感03-17
穹頂之下觀后感作文12-28
《穹頂之下》的觀后感范文10-07
穹頂之下觀后感想作文11-12
《穹頂之下》觀后感2000字03-25