心靈傳輸者的觀后感范文

　　細細品味一部作品以后，相信大家有很多值得分享的東西吧，讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。那么觀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家收集的心靈傳輸者的觀后感范文，希望對大家有所幫助。

　　心靈傳輸者的觀后感1

　　道格利曼自《諜影重重1》之后再也沒有拍出這么“好”的電影了，即使是《史密斯夫婦》也沒有達到這部《心靈傳輸者》的水平。

　　首先這是一部省時的電影。與動輒就兩三個小時的電影相比，《心靈傳輸者》僅八十分鐘左右的長度真是替觀眾節(jié)省了時間。很難讓人相信在這么短的時間里特技、愛情等等的元素一樣都不落，但道格利曼真的做到了。

　　其次看這部電影省腦。編劇沒有賣弄知識來解釋異能的起因，在劇情上沒有設下圈套來捉弄觀眾，也沒有用大恨大愛來玩弄感情。進入主題夠快，故事夠直白，使觀眾不用為了揣摩劇情而冥思苦想，浪費腦細胞。

　　第三它不媚俗。想想看，商業(yè)電影里的超能英雄哪個不是以拯救蒼生為己任，而《心靈傳輸者》就沒有這么惡俗了。海登飾演的角色十五歲靠打劫銀行過上了八年逍遙悠哉的生活，因為愛情而成了編劇所期盼的英雄；這樣薩繆爾無可選擇地成了反角——一位被刻畫成近乎冷血的追殺者，即使他才是為國家賣命、為人民服務的。這種顛覆傳統(tǒng)善惡是非的設置挺具有實驗性，真是難得的創(chuàng)新。

　　另外，“好”電影都需要亮點，《心靈傳輸者》也不例外。人物的出場很有目的性。大衛(wèi)父親的作用就是最后死亡從而能渲染一下氣氛，即使有著酒鬼的身份，也絲毫看不出他對大衛(wèi)童年生活的影響；而戴安蓮恩則幾乎游離于劇情之外，似乎是專門為了這么一位過氣的大腕出場而設置的角色。人物對白也挺精彩，基本聽了上句就知道下面要說什么。劇情上比較經(jīng)典傳統(tǒng)，看到一半估計大家都能猜到結(jié)尾怎么樣。說到結(jié)尾，薩繆爾被扔到那樣一個不死不活的地方，莫非是要拍續(xù)集？那編劇真的是很有野心！

　　這樣“好”的電影距離完美只差一步，那就是故事從埃及到日本，然后又是羅馬又是倫敦，這不是噱頭是什么？好電影是不需要噱頭的。不管怎樣，金酸梅獎在召喚它，祝賀《心靈傳輸者》。

　　心靈傳輸者的觀后感2

　　超能力，往往是檢驗道德走向的底線，如果你想了解一個人的善惡，就給予他極端的權力，那樣他就會撕去虛偽的面具，露出真正的面目……

　　《心靈傳輸者》，絕對不是一部佳片，也不會稱其為是一部大爛片，只能算一個小爛片。它就像片中的人物一樣，跳來跳去，錯過了佳片的行列，也逃離了爛片的范疇，最終跳入了平庸的流水線作品中，不上不下，處境尷尬。

　　本片的劇情基本可以無視，故事情節(jié)發(fā)展雖算不上拖泥帶水，但也鮮有亮點。本片有個不錯的開場，“心靈傳輸者”的設定算是一個不大不小的新意。無奈在隨后的10分鐘之后，便馬上落入了“英雄愛美女”、“追蹤與反追蹤”的.“吃百家飯”境界。編導顯然只是把“心靈傳輸者”的設計當作一個噱頭，剝離其華麗的外衣，其內(nèi)部終究是一個老套的科幻動作片。其實本片大可在“心靈傳輸者”的內(nèi)心世界以及童年的陰影對自己造成的傷害等方面大做文章，但是片子的重點顯然沒有放在上面，只是一味的在玩那些不怎么高明的特技和動作，一遍一遍的空間傳送在眼花繚亂之余也毫無新意。白白的浪費了一個還不錯的創(chuàng)意，令人惋惜。

　　另外，片子牛毛般的漏洞如滔滔江水連綿不絕，軟弱無力的人物刻畫更是成就了本片的“游戲情結(jié)”。本片的主人公大衛(wèi)就是個愣頭青，不僅像木偶一般毫無個性，而且把姑娘看的比一切都重要，女主角（姑且稱他為“主角”）的腦子也是極度縮水，面對漏洞百出的男友竟然聽之任之，果真“姜太公釣魚愿者上鉤”，怎么狐貍面前就沒有這么一個“天真“的女孩出現(xiàn)呢（跑題了）。倒是喜歡獨來獨往的格里芬卻幾乎蓋過了主演的風頭，但這位本來有著堅定的立場的倒霉蛋，可是在主角面前兩句話便被拉下水，革命意志極其不堅定！等到了解決“人民內(nèi)部矛盾”時，本來實力不俗的配角沒幾下便敗興而歸，在被主角困在高壓線上之后，也是蹤跡不見，最后的“大團圓”式結(jié)局也不再提他，真正的忘記了這位“孤膽英雄”。除此之外，大衛(wèi)的母親方面本來也可小作文章但也交代不清，有些霧氣重重。

　　《心靈傳輸者》最大的問題在于片子的主題性。本片的主人公擁有“心靈傳輸”的超能力，基本等同于“超人”，想起蜘蛛俠的一句話“能力越大，責任越大”，但是本片顯然沒有像超人這種超級英雄平時力求普通人生活的低調(diào)，卻利用自己的超能力背道而馳。

　　本片的以主人公大衛(wèi)為首的一群超能力者，童年生活的不幸似乎并沒有對他們造成太多影響，反而沒心沒肺利用自己的超能力四處坑蒙拐騙，基本上屬于“腦癱”類型。說白了這就是一群賊，偷來的錢沒有濟貧，反而濟富。片中一個細節(jié)，大衛(wèi)在電視上看到被洪水圍困的人群，接著他拿起一把雨傘出行，狐貍以為此君要去救人，沒想到這家伙竟然去倫敦泡妞！但就是這幫“能力很大，責任很小”的家伙在片中被塑造的像英雄一般有頭有臉，最后還來一個“惡有善報”的合家歡結(jié)局。而追捕他們的“游俠”，你可以把他們理解為一群保護平衡的衛(wèi)士，也可以將它們看成一伙吃不到葡萄鮮葡萄酸的家伙，但片子他們卻無一例外的像劫匪一般，野蠻的橫沖直闖，毫無動機的殺人，最終等待的是“超級英雄”的審判。片中大衛(wèi)被捕后哀求道“我和他們不一樣”，就像一個小學生在老師面前的承諾一般可笑。可能本片的編劇在罷工期間沒有拿到好處，才寫出這么一個無聊而又反動的劇本。

　　本片唯一能看的就是在高科技包裝下的效果，還有世界各地養(yǎng)眼的風景，可以看出劇組跑了不少名勝古跡。導演道格李曼自從《諜影重重1》后再無佳作，好久不見的海登·克里斯藤森繼續(xù)了“阿納金”的表情毫無長進；英國帥哥吉米·貝爾在《跳出我天地》后也是“跳”錯了地方；那個扮演“累贅”女主角的演員不知道名字，連花瓶都算不上，還不如扮演其童年時期演員來的新鮮。

　　總說，本片有著不錯的題材和創(chuàng)意，可惜編導們偏偏選擇了放棄，把影片引入了一個俗套的動作片模式中。從以上幾點可以看出，本片主創(chuàng)人員誠意不佳，本著玩票的心理免費到世界各地旅游，難怪電影票房一般，落入平庸怪誰？