費城故事觀后感

時間：2021-06-15 17:47:20 觀后感我要投稿

費城故事觀后感范文（精選6篇）

　　品味完一部作品后，能夠給我們不少啟示，這時候最關鍵的觀后感不能忘了。那么我們該怎么去寫觀后感呢？下面是小編為大家收集的費城故事觀后感范文（精選6篇），歡迎閱讀與收藏。

費城故事觀后感范文（精選6篇）

　　費城故事觀后感1

　　讓我來看，整部片子所透露出來的氣息是相當的前衛，里面的主題——同性戀、艾滋病，即便是放在今時今日，依然讓人覺得很難以去接受。更何況這部影片是在1993年放映。片子是由一場官司貫穿其始終，不過，別忘了它可是叫做費城故事。一場官司就是關系到整個城市。它掀開這個城市的一層布，一個被刻意隱藏了的群體在這場官司中浮出了水面，他們因為性取向的不同，或因為身患絕癥AIDS，所以而要受到這座城市的歧視。并且，影片的一開頭，就用略過的手法，讓我們看到一群生活在底層的人的狀態。不過，他們臉上的歡笑卻掩蓋了許多鮮為人知的辛酸。所以，這部影片公映時必定引起了一系列轟動。

　　這部影片還讓我愛上了里面那些或寬容、或勇敢、或善良的人們。

　　愛上勇敢的Andy。Andy正如律師Miller所說;“他是一個真正的戰士”。不顧世俗的眼光，不顧社會的輿論壓力，勇敢地成為社會上第一個維護自己的利益，身份地位以及聲譽的同性戀者和艾滋病患者。片頭曲有一句是這樣唱的：“我繼續走在街道上，直到我的腿不能再動為止”。Andy正是這樣堅定地為自己爭取權益，盡管坎坷還是要繼續，直到他進入天堂……可是即使他已經走遠，但是他所代表的精神依然會為人們特別是同性戀者和艾滋病患者所傳頌。

　　愛上Andy的家人。或許同性戀者最看重的并不是社會的不認可和他人的鄙視，而是能夠得到家里人的支持。而往往，這卻是為親人們所不齒的。可是Andy的家人，不管是他的父母還是他的兄弟姐妹都是那樣無所顧忌地親吻擁抱著他，關心支持著他。而當然Andy的“愛情伴侶”Miguel則更是Andy心靈得以依偎的肩膀、得以停靠的港灣。舞會上的相依，眼神中的交流，病房里的親昵無一不打動著我們，同時也似乎要堅定地闡述：同性戀同樣也是一種感情的寄托!

　　影片中，我還愛上善良的律師Miller。影片前部分所呈現的那個Miller不理解甚至嘲笑同性戀者，害怕并且只想與艾滋病患者劃清距離——這也正代表著當時極大多數人的心里和偏見。可是善良的他漸漸地由原來的逃避，到與Andy在圖書館的面對面，再到法庭上的并排坐，最后到病房的親切問候，并為Andy小心翼翼地摘下氧氣罩——這或許是出于律師應有的正義感和責任感吧。而當他開始為Andy打官司時，就像是成為了同性戀者、艾滋病患者的代言人，他所要承擔的并不是簡簡單單的能否把官司打贏的壓力，還有社會上對他的諷刺(特別是因為同性性行為而染上艾滋病更被人們認為是對同性戀的懲罰)和誤解——誤以為他也是個同性戀者。從法庭外面那么多反對Miller勝訴的示x者也可看出Miller代理這件案子是件吃力不討好的事情。從始終如一地幫助著Andy的Miller身上，我看到了一個法律人應有的品質：始終堅持正義，為弱者討公道!確實，最是欽佩Miller的職業道德和責任感，他真正的實踐了“法律的目的在于公正”。

　　片頭曲的那句歌詞“夜幕已降臨，我感到生命正離我緩緩而去，請你用純潔的吻來接受我吧!”或許是同性戀者、艾滋病患者心底的呼喚吧!希望我們每一個人都能用正常的眼光來看待同性戀者，用關愛的心態來溫暖艾滋病患者。

　　費城故事觀后感2

　　人的一生中最重要的到底是什么？是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣……

　　——題記

　　前幾天看了一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆.漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是90分鐘……

　　主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬（我們的男二號）的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病（尤其是因為“同性戀”引起的）一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。

　　影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。

　　事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m ready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。

　　那么安德魯的信念來自何處呢？回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……

　　沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……

　　那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。

　　擁有愛，天塹終會變通途；喪失愛，你將寸步難行……

　　費城故事觀后感3

　　《費城故事》講述的是安德魯不幸患上了艾滋病，被雇主設計陷害成文件丟失被解雇以后，他請律師上訴的故事。這是一部在1993年拍的電影，在現在看來，仍然有很強的現實的思考意義。就我們現在的社會，不消說其他，企業為了節約成本，在招工的過程中，歧視女性的例子比比皆是，更何況還是早二十多年人們對艾滋病患者的歧視呢？

　　安德魯曾是一位很有前途的律師，他的老板對他贊賞有加，將很多大的案子交給他負責。有一天，人們發現他的臉上出現了一些異樣，這和之前的一位患艾滋病的同事的癥狀很像，于是他的老板處心積慮，設計安德烈丟失文件，并以此為借口，讓他辭職。

　　安德烈本身是一個律師，對法律自然有所了解，他知道自己被解雇的根本原因是因為艾滋病，想要用法律維護自己就業的權力，可是他請了很多律師，他們都不肯接這個案子。直到他遇到了喬，喬一開始聽說艾滋病感到很恐懼，又很嫌棄安德烈是一個同性戀患者，拒絕為他辯護，但是當他的妻子談起同性戀的`事情以后，他開始改觀。

　　直到喬和安德烈在一個圖書館遇到，安德烈查閱就業歧視的條款，喬同意成為安德烈的辯護律師，并開始收集證據。安德烈患病以后，知道自己時日不多，但還是堅持出庭作證。讓我們最為感動的是喬問安德烈，是什么促使你成為一位律師。安德烈說，能成為促進社會公正的一份子，我很光榮。

　　當喬問安德烈的雇主他以往的表現如何，他們避重就輕，說安德烈工作有很多失誤之類的話題。喬問安德烈的雇主，他有沒有替你贏過官司呢？雇主說，有。喬一次次為安德烈辯護的時候，我們能感知他內心深處對安德烈的遭遇感到同情和憤憤不平。

　　安德烈是一個同性戀，他曾在看電影的時候，和別人發生了關系，之后不幸得了艾滋病。喬想了解同性戀的生活，甚至參加了同性戀的派對。當他看到兩個大男人一起跳舞，他感到了說不出的惡心，但還是忍住了。

　　喬幫安德烈辯護的案子成了街頭巷尾的熱門，有些人見到喬以后，有了很多挑逗言語，借此侮辱喬。喬不為周圍的輿論所折服，始終站在安德烈的身邊，這讓他也很感動。安德烈的家人知道他的故事以后，沒有因為艾滋病，就歧視他，相反始終站在他的身邊，鼓勵他，支持他。

　　電影《費城故事》已經落幕，安德烈將面對的是死亡，而留給我們思考的就業歧視問題仍然存在，像安德烈這樣患艾滋病的人們的出路在何方呢？這一切都值得我們好好思索。

　　費城故事觀后感4

　　記得很久以前看過一個笑話：說有一個遇到洪水的神甫，被困在房頂上，他堅信上帝會來救他。這時有個救生員開著小艇路過，要帶他走，他說：我要等上帝，我深信上帝會來救我;后來又來了一名警察開著小艇來搭救，他又拒絕了，他說：我要等上帝，我深信上帝會來救我;再后來來了一架直升機，他再次拒絕。最后神甫被淹死了。

　　神父上了天堂后，非常生氣，質問上帝：為什莫不來救我，這樣以后你的子民還會相信你嗎。上帝也很生氣：我派了兩只小艇一架直升機去救你!難道你要航空x艦才坐啊!

　　不知道這個故事和新教倫理有沒有關系，我從《阿甘正傳》《肖申克的救贖》中都看到了這故事的影子，每一根從眼前飄過的稻草都是上帝給予我們自我救贖的機會，只是很多時候錯過了，或者說自己放棄了，或者說從來就沒有想過救贖。美國的主流文化，應該就是自我救贖的文化吧，積極而努力的生活，成為上帝的選民。

　　看電影的人經常會把自己的語境和電影聯系起來，雖然并沒有電影中出現的巨大的生活變故——大多數人的生活還是平淡的，不會出現艾滋病智障或是被人誣陷入監，但這并不妨礙在低落的時候，去體會一下別人的自我救贖，并從中體會到做人的愉悅。我看了一下在美國標簽下的影片排序，《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》雄踞第一和第二，我估計如果要是有總排名的話，情況也差不多，好東西就是好東西。

　　《費城故事》有著同一個主題——自我救贖，只是救贖的理由不同，阿甘要體會生命的不同滋味，肖申克是自由，而安德魯是愛，有尊嚴的愛與被愛，法庭辯論的部分是整個片子的精華部分，可能是因文化背景的不同，這個部分反而影響了國人對這部片子的接受，比起看阿甘給肯尼迪總統露屁股，這樣大段的場面的確悶了一些，另外還有一個原因，可能就是國人對同性戀還有點不太能夠接受吧。

　　我個人覺得是應該取消同性戀電影題材這個說法的，如果沖著這個提法去拍電影，我以為除了獵奇之外，看不出有其他理由。小波同志說的好：愛一個人難道他是男的女的有那末重要嗎?所以安德魯和喬在談論案件的時候，當他意識到喬的依然不理解，而自己馬上就要面臨離開這個世界時，突然轉移了話題，他說：你聽歌劇嗎，這是瑪麗亞卡拉絲的。然后以一手握著吊瓶支架，一手扶額，沉浸在音樂之中，光影明暗，安德魯說：我即生命，我是神圣的，來到這世上，我被遺忘了，我是愛!這是本片的華彩樂章，安德魯完成了自己的救贖!

　　每個人都有愛與被愛的權利，而且理應受到世人的尊重，安德魯以一人之力，不惜對抗一個巨大的律師事務所，不惜對抗頑固世人的不理解，就是要理直氣壯的獲得這種做人的權利。比起阿甘比起肖申克，他需要更大的勇氣，因為除了上帝之外，沒有多少人站在他那一邊。

　　費城故事觀后感5

　　《費城故事》記敘了一個艾滋病患者用法律維護自己的權利利益的故事，它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了，是一部好萊塢為艾滋病患者演繹的影片。影片召領人們對艾滋病患者多一點關心，同時歌頌了艾滋病患者自己堅強不息的奮斗精神，給社會深重的影響。

　　影片中的安迪，他是一名律師，經過自己的努力找到了一份好的工作，結果因他患有艾滋病而被解雇。他堅持自己的主張為自己的權益決定起訴，同時與自己身上的病痛作斗爭，為了維護自己的權利，他上門拜訪過許多家律師事務所，但結果是不了了之。黃天與白云不負有心人，喬最終愿意幫助安德魯討回一個公道，并且最后贏得了官司。

　　當時的世界，我們對于艾滋病和同性戀都有著有色的眼光看待，通常是害怕涉及到自己，從而遠離他們。經過這次的大作戰，我們對艾滋病和同性戀有了新的看法，不再歧視他們。

　　一個快要臨死的人，在與自己的病痛作斗爭的同時，還堅持維護自己的權益，得到了大家的贊同，為自己與社會還一個公理。作為一名法學生，我們應該替別人伸張正義，為世界上的每一個人得到法律上的平等，要敢于面對別人的反對，堅持自己正確的理念，做我們認為對的事，為世界萬盛開太平。我們更不應該另眼看待艾滋病患者與同性戀，要理解他們，關心他們，用法律精神感染他們，鼓勵他們與病魔抗爭并且要善于運用法律來維護自己的合法權益。

　　費城故事觀后感6

　　好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地，嚴肅題材影片因為缺少商業效益而不被看好，各大影片公司都不愿花錢投拍。然而，94年，這一情況卻突然有所回轉，一批對歷史反省，對社會關注的嚴肅題材影片出現，其中以《費城》最受矚目，反響巨大。

　　《費城故事》講述了一個艾滋病患者用法律維護自己權利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對艾滋病”的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了。影片號召人們關心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。

　　時代在向前發展，我們對于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關，但當它們對傳統觀念進行挑戰的時候，我們才發現我們正是迎接他們挑戰的人。

　　《費城》向我們講述的并非一個簡單的艾滋病人爭取權益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因為同性戀而染上艾滋病的，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。

　　片中的故事及其結局并不復雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于艾滋病人應該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應該采取什么樣的態度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但并不等于他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結束。它敢于大膽的向社會提出這一問題本身，就標志著這個社會正在前進。

　　影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現出色，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。

　　大概是因為湯姆·漢克斯演的主角安德魯，并且演的是一個逐漸走向死亡的人，因此觀眾很容易對他產生同情。漢克斯的這個角色是他的連續兩次獲得奧斯卡影帝中第一次。看的出，它為此付出了不小的工夫，有很多細致感人的表演。影片中“安德魯”是一個頭腦精明，口齒伶俐的人物，與下一年中的“阿甘”形象對比鮮明，表演風格也與《阿甘正傳》截然不同，正是“安德魯”和“阿甘”兩個人物的塑造，使漢克斯的“演技派”形象深入人心。因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的。

　　JOE:Are you a good lawyer?

　　ANDREW:Im an excellent lawyer.

　　JOE: What makes you an excellent lawyer?

　　ANDREW:I love the law. I know the law. I excel at practicing it. Its the only thing Ive ever wanted to do.

　　JOE:What do you love about it?

　　ANDREW:Well... many things. But I think the thing I love the most, is that every once in a while, not that often, but occasionally... you get to be part of justice being done. Its really quite a thrill when that happens.

　　以上是《費城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段對話。我看過三遍這部影片了，但是，每次聽到這段對話，都覺得很震撼，心情復雜，有對ANDREW的崇敬之情，還有一點，用ANDREW的話說，是thrill，振奮！

　　ANDREW作為一名律師，他所從事的工作，不僅僅是為了生計，更是興趣所在。正是如此，他學習勤奮，工作努力，忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。他工作的動力，正如他所說：“我愛法律，我了解法律，我善于從事這一行；我最愛法律的什么？就是有時，不是時常，但偶然，我是促成公平的一份子，這真是一種令人振奮的感覺。”聽著他的話，我為自己而感到由衷的驕傲，因為我，我們，就像ANDREW一樣，也可能是促成公平的一份子。這是證明自己存在價值、實現自我價值的途徑，是對社會的貢獻。這種精神上的愉悅是任何物質享受所不能比擬的。

　　但是，我們并不能保證所有的法律人都像ANDREW那樣熱愛法律，信仰法律。想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事：一個法學專業的學生，居然請教老師“有人出2萬元請我，我去還是不去？”一個學習法律的人，了解法律的人，居然連基本的道德觀念都沒有！學習法律的人不遵紀守法，我們似乎司空見慣了。報紙上鋪天蓋地的新聞，我國有那么多律師、法官違法犯罪，和國外，尤其是一些法制健全的國家相比，數量實在是多得有些不可思議了。在這些報道的影響下，普通百姓對法律工作者的評價似乎越來越差了，而法律工作者自己也對自己的職業缺少職業自豪感和捍衛職業尊嚴感了。

　　著名法學家伯爾曼曾經說過：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”。如果連學習法律，了解法律，運用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟為什么而設立？在實踐中有能起什么作用？有與沒有又有什么區別？有人說，中華民族是缺少信仰的民族。也許這是一個影響因素。但是，我們這些學習法律如此多年的人，難道會對法律沒有絲毫感情嗎？我不相信。因為當我看到不公平的事情時，我和絕大多數同學一樣，首先想到的是運用法律武器來捍衛自己的權益；當我們看到報刊上的案件時，我們會用法律思維去思考、分析這些問題；甚至在生活中，很多玩笑都是有關法律的。我們時時刻刻都在關注法律，運用法律，這難道不是對法律的熱愛嗎？難道不是一種對法律的信仰的體現嗎？普通百姓并不了解法律，讓他們建立對法律的信仰并不容易。但是對于我們，對于學習和以法律為職業的人來說，是承擔樹立法律信仰責任的最佳人選，也是最應該的人選。只有法律人自己信仰法律，才能影響周圍的民眾。

【費城故事觀后感】相關文章：