- 相關推薦
武松是不是英雄作文400字（精選16篇）
在平時的學習、工作或生活中，許多人都寫過作文吧，根據寫作命題的特點，作文可以分為命題作文和非命題作文。那么你有了解過作文嗎？下面是小編精心整理的武松是不是英雄作文400字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
武松是不是英雄作文400字 1
《水滸傳》是家喻戶曉的經典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是為之精彩。一談起武松，人人都會豎起大拇指稱他是英雄，可是有同學卻認為在現在看來武松打死了老虎是不愛惜野生動物的行為，所以不能稱他為英雄。
我認為這些同學的.觀點是不對的。首先，武松是生活在宋代，那個時候的野生動物可不像現在這樣稀少，老虎這樣兇猛的動物非常多，見人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下來已經非常幸運了，不然怎么會有“談虎色變”這個成語呢？當時，路過景陽崗的人基本都成了老虎的盤中餐，官府還貼了布告提醒“路過此地的人要小心，有虎出沒傷人性命”。武松把老虎打死了，是為民除害。再說，宋代又沒有《野生動物保護法》，武松哪知道要保護老虎，只知道老虎是猛獸，經常傷人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，經過景陽崗并在崗下的一家酒館里吃飯喝酒，因趕路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是為了保護自已，又帶著醉意，能不打嗎？不打，老虎正餓著肚子，還不把他吃了！
所以，武松打虎不是不愛惜野生動物，如果武松在現代，他也一定會保護野生動物的！
武松是不是英雄作文400字 2
有的人看了《水滸傳》的武松打虎的故事，說：“哎呀，武松怎么能不愛護野生動物呢？現在可是有《野生動物保護法》的呀！所以，我認為：武松不是英雄，而是一個犯法的`惡人！”
我認為武松是一個大英雄，理由如下：
第一：在古代的時候，根本就沒有什么《野生動物保護法》。武松只不過打死了一只老虎，就能過景陽崗也是很了不起的。
第二：在武松打死那只兇惡的大老虎之前，老虎就已經傷害許多人了。如果老虎不再死的話，以后還不知道有多少人慘死在虎口下呢！
第三：武松不是主動攻擊老虎的，而是老虎先攻擊武松的。老虎來的時候，武松逃到了一棵大樹的下面，但是老虎還是發現了他，撲了上去。武松為了自衛，只好打死了它。
第四：設想一下，當有一只大老虎向你撲來時，你手上又沒有任何東西，你肯定不敢打它，只能想盡辦法自救或逃跑：相反，武松手里也沒有任何東西，但他打死了一只吃了許多人的大老虎，這更能顯示他的英雄氣勢。
武松是不是英雄作文400字 3
《水滸傳》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻戶曉。可是有些同學看完后卻說武松打虎的這種行為是一種不愛護野生動物的'行為，我認為這種看法是不對的。
我有一段介紹：武松在回家的途中，在景陽岡遇到一只猛虎，在喝醉的情況下把這只猛虎打死。首先，愛護老虎是為了保護大自然的生態平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了嗎？其次，如果那只老虎沒有死的話，那它就會攔路吃人、危及四方。而且，當時也沒有《野生動物保護法》，所以武松可以打虎。而且那時候的老虎很多，還經常出來傷人，讓官府大傷腦筋。所以官府把告示貼了出去，讓勇士們除掉惡虎。而武松利用自己的武功與十八碗酒的后勁打死了惡虎，為井岡山的老百姓們除掉了一大禍害。我們不能讓千百年前的英雄成為了現在的罪人，我們要讓千百年前的英雄成為永久的英雄。
武松當然是英雄。
武松是不是英雄作文400字 4
我最近看了《水滸傳》里武松打虎的故事。我有感而發，武松打虎好像是不愛護野生動物，因此我感覺武松稱不上英雄。
雖說武松打虎稱不上英雄，但是，武松打虎也是擔心老虎傷害到了人家，是為民除害，這也沒有什么錯。而且那時老虎有時候傷害小動物，有時候傷害人家，就算打死也沒有什么大不了的。但現在的老虎是珍稀動物，還是國家重點保護對象呢！如果這時打死了一只老虎那就等于違反了《野生動物保護法》，那罪過可不小了，所以現在的老虎可打不得。
武松那時候只能用棍子打，而現在有槍、刀等現代武器。說明武松很勇敢沒有被老虎嚇著。而現在的`人只敢用槍打而且還離老虎遠遠的生怕被老虎咬上一口。可以這樣說武松打虎是為民除害，是英雄，現在人用槍打那是狗熊。英雄和狗熊那是沒法比的。
武松是英雄。因為那時要打敗老虎是件不容易的事呢！
武松是不是英雄作文400字 5
大家一定都知道《水滸傳》里武松打虎的故事，但有的同學卻認為武松打虎是不愛護野生動物，不能稱英雄，我認為這樣說是不對的。
武松打虎是在遙遠的宋代，那時老虎經常攔路吃人、傷害牲畜，武松能不打嗎？而且那時老虎的數量也許還很多，并不像今天這樣在滅絕的邊緣線上徘徊。況且那時老虎并沒有被定為國家一級保護動物，也沒有《野生動物保護法》，武松打死了老虎到底是錯還是對，要結合當時的.實際情況來判斷。當老虎危害四方、傷人奪命時，武松當然要打，難到眼睜睜的看著一個接一個的路人葬身虎腹嗎？人入虎口不也是生態界新的不平衡？
并且當武松打死惡虎后，官府不是又發賞銀，又披紅掛彩游街？當時的人們不都拍手稱快，稱武松為“英雄”嗎？我們決不能讓武松這樣的英雄千百年后成為罪人。
武松當然是英雄！
武松是不是英雄作文400字 6
有人說武松不是英雄，因為他殺野生動物。所以他不算是英雄好漢。但是也有人反對這個說法，那么，武松到底是不是英雄呢？
我認為武松是學了武藝，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已經傷害了幾十條人命了。而且還喝了一點酒，就自己一個人上了景陽岡，也不知道，那一只老虎都在晚上和黃昏活動，就在黃昏的時候獨自一人上了景陽岡。結果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代實在明代，那時的老虎很多，所以并不珍惜，還有，明代的時候老虎多半是吃人的，武松的時代是沒有野生動物保護法的，那時官府已經組織起起了打虎隊，武松他幫助了打虎隊打死了那一只老虎。武松也是幫助了人們，那時的人們也沒有自衛能力，如果不是武松的話，是別人，只能讓束手待斃，武松打死了老虎也是除暴安良之舉，他也是為了更多人的安全，把老虎打死，也贏得了人的`贊賞，百姓也為他打死了老虎而高興，并沒有責怪他，如果武松來到現在的話，那是肯定要受到法律的懲罰的，會坐牢的。但是在那時，那一只老虎也已經傷害了，幾十條人命了。武松也是為了讓跟多的人不在死于戶口，把老虎打死，古人的法律是人殺了一個人要處斬的，何況是動物，而且這一只動物也已經殺了幾十個人了，一命常一命，這是應該的。所以我認為武松是英雄。
武松是不是英雄作文400字 7
在四大名著之一的《水滸傳》這本書里的一個故事叫做“武松打虎”這人故事主要講了：有一天武松要回家鄉去，看自己的親朋好友，在路中一定要經過一座叫做景陽岡的一座山，他聽別人說，山上有一只惡虎，天天吃人，已經死了好幾個人了，武松他是一個勇敢的人，于是，武松把那只惡虎給打死了。講完了這個故事同學們都在紛紛議論著，有的人說：“武松真勇敢，他為民除害，是個打虎英雄。”有的人又說：“武松因為他不保護野生動物，所以不算是英雄，再說了那時候的老虎也挺多的，打死一個也沒事。”同學們都在說。武松他到底是不是英雄？于是，我們就展開了一場討論會。
老師給了我們一小會的.時間，讓我們仔細想一會武松書不是英雄，我們想了一會，老師拍了一下手，我們便展開了討論會。
有一個同學說：“武松是英雄，因為他把那只惡虎給打死了，也是為民除害。”有一個同學又說：“武松他是一個英雄，因為他上把那只惡虎打死了，不為自己的生命，去打虎。”我從網上一查，網上說：“他不是英雄，因為他是自衛，才把老虎打死的，要不然他就死了。”
最后，我們得出了的結論都統一：“武松他是英雄，他為民除害打死了老虎。”很勇敢。
我們人類要和動物要一共生活，不可以傷害動物。動物也是我們的朋友。
武松是不是英雄作文400字 8
《水滸傳》中武松打虎的故事可謂眾所周知，武松在景陽岡和惡虎打架，為民除害。王仁同學讀了這個故事，他認為武松打虎是不愛護野生動物，因此說武松稱不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？
我覺得武松是英雄，過去、還沒有《野生動物保護法》，那時，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景陽岡路口吃過好多人、把人們弄得妻離子散，景陽岡附近的人們嚇壞了，所以武松打死老虎讓人們過上了安寧的日子，怎能不算是英雄呢？
如今，環境被大大破壞，老虎的數量也所剩無幾，人們認識到生態平衡的重要，所以有了野生動物保護法》，老虎也在保護范圍內，如果武松生活在這個時代里，當然用不著打虎。如果萬一碰上老虎可以向別人救助，再說現在都有麻醉搶了，也就可以用麻醉搶，讓老虎睡一會兒。但是，有些人為了錢財，想要用老虎的'皮毛換錢，那就已經違反了動物保護法了。現在，幾乎所有的老虎都生活在動物園里，只要遵守規則，就不會傷害到自己。
現在這個時代，武松打虎這一幕不會有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的觀點：武松是一個英雄，是那個時代的英雄，那個時代和頌發《野生動物保護法》這個時代不一樣，二者不可以相提并論。
武松是不是英雄作文400字 9
大家都聽過武松打虎的故事嗎？就是武松回家探望哥哥，途中路過景陽岡，太陽快落山時，一只老虎忽然朝武松撲了過來，武松急忙騎到了老虎背上，沒多久就把老虎打死了，從此武松威名大震。
可這個故事引起了人們不同的看法：有的人認為，武松打虎是為老百姓除去了一大禍害；還有人認為，武松打虎是傷害野生動物，算不上英雄。其實，這件事可以站在兩個不同的角度去想。
第一，我們可以站在老虎的立場去想，老虎一定會覺得害不害人是自己的事情，想害就害，不想害就回家睡覺，用不著武松來管閑事。
第二，我們站在被害人的家人的立場去想，可惡的老虎害死了他們的`親人，留著它，早晚是個禍害，武松把老虎打死了，這是件上順天理，下順人心的事，所以，武松是名副其實的大英雄。
而我覺得，武松打虎是一件非常合理的事情，你們想，如果就這樣任由這只老虎這樣放縱下去，過不了多久，所有的老虎都知道沒人可以打敗它們，然后都下山來搞破壞，如果這樣，我估計現在也沒什么人了。武松打死了那只老虎，就等于給天下所有老虎了一個警告，讓它們別出來害人，否則，下場就跟這只老虎一樣。
不過，現在可不能打老虎了。
武松是不是英雄作文400字 10
王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事，提出了自己的觀點，他認為，武松打虎是不愛護野生動物，因此武松不能算英雄。
我反對王仁這個結論。對于這個問題，我的想法是這樣的：武松打虎是除患。老虎常出來吃人殺豬，干些偷雞的事情，弄的雞犬不寧，人心惶惶。武松打死它也是對的。你站在動物的角度去想，同時也得站在人類的角度去想啊！那時虎也是很多的，要比現在多多了。
我媽媽認為，弱肉強食的定律是不可改變的，是注定的。就像狼吃羊，人護羊，殺死狼，羊得到生存。虎吃人，人護人，將老虎殺死，不一樣嗎？況且，武松受到虎的'攻擊，才去打老虎。他自己如果不自衛的話，不就被老虎吃了嗎？如果在這種情況下還要保護野生動物，那么世界上早沒有人了。
所以說，你的觀點是錯的，王仁同學！敢于提出問題很好，這說明你認真地思考過，沒有附和大眾的說法。這種品質我們要好好的學習！武松打死老虎是對的，否則會有更多人遭到老虎的襲擊。
你提出這個問題肯定是有理由的，因為現在老虎很少了，而且現在有了野生動物保護法，殺不得了。在武松那個年代，可沒有那么多規矩，老虎卻很多，出沒在眾多的山林里。
武松還是英雄！
武松是不是英雄作文400字 11
“武松打虎”這個故事可謂是家喻戶曉，武松更因為打虎而成了《水滸傳》中聲震八方的大英雄。而我的朋友讀了這個故事后，卻認為武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上英雄。我認為他的看法是片面的。
讓我們把目光聚焦當時的年代——宋代。那時，生產力低下，老虎還不是受保護的動物，那只老虎在百姓過路的景陽岡吃了不少人。老百姓談虎色變，如果當時武松不把老虎給打死，那老虎只會傷害更多的無辜百姓。我認為，在當時，武松打虎是正義的行為，也屬于自衛行為，更是為民除害。
隨著人類文明的不斷發展，人類的動物保護意識逐漸加強，許多人都加入了保護野生動物的行列。如今，老虎被列為國家一級保護動物，自然不能打。可某些不法分子為了謀利，到處捕殺老虎，致使許多老虎成為瀕危動物，使得地球生態不平衡，造成了不可估量的損失！我相信武松要是生活在現代，他也一定會知法守法，用現代的手段來避免和消除危險，保護老虎。
綜上所述，我認為武松是他們那個時代的英雄！我們現在要學習的`是他那種臨危不驚、鎮定自若的氣魄和為民除害的壯舉，以及面對惡勢力時的勇氣和膽量。
武松是不是英雄作文400字 12
《水滸傳》中武松打虎的故事家喻戶曉，可有的同學認為武松打虎是不愛護野生動物的表現，武松不應享有“英雄”的稱號。可我認為這種看法是不對的。
首先，愛護野生動物的目的'是為了保持自然界的生態平衡。可是當老虎攔路吃人，危害四方的時侯，武松能不打嗎？
其次，武松打虎是在遙遠的宋代，當時老虎的數量也還很可觀，并不像今天這樣頻臨滅絕，被定為國家一級保護動物。更重要的是，人們一想到老虎，便唯恐不及，哪還顧得上保護它呀！正所謂不知者無罪，武松打死老虎的時候，又何曾想到老虎如此稀少，成了需要保護的對象。其實，現在的老虎已經很難有機會像當年在景陽岡那樣逍遙自在地傷人，“武松打虎”這一幕如今也不太可能發生了。
那個時代，武松打虎是有勇有謀的，他憑著一身好武藝，憑著十八碗酒的后勁，出生入死才打死了老虎，為民除了一害。我們不能讓英雄在千百年后變成罪人。
總之，于情于理，武松醉酒打死老虎，行為可嘉，其英雄行為值得肯定。
武松是不是英雄作文400字 13
《水滸傳》里的108將行俠仗義，個個都是英雄好漢。其中，有一打虎名將更是家喻戶曉，他就是武松。
可是，王仁同學在看了《武松打虎》之后，卻提出了自己的看法，認為他不愛護野生動物，稱不上英雄。
我卻不這樣認為，我認為武松是當之無愧的大英雄！你們想想，當時的景陽岡多么危險呀！幾十人一起上山，還經常遭老虎突襲，老虎已吃掉了上百人。如果沒有武松，那“新入虎口”的人不是很不幸嗎？在這么危險的情況下，武松喝掉十八碗酒，冒這生命危險，將兇惡的老虎打死。當時，難道他不怕像前人一樣，被老虎吃掉嗎？難道不怕親人的擔心嗎？可能當時的他，沒有考慮這么多，只想著“為名除害”，做一件有意義的.事。最終，獲得了成功，獲得了所以人的稱贊，人們親切地稱呼他為“大英雄”！
再說，當時老虎很多，危害了人類的安全，要不怎么會有“談虎色變”這個詞呢？在這樣的情況下，武松冒著生命危險，為民除害，難道還不能稱為英雄嗎？
現在老虎少了，也沒了危害人類的機會，我們不能因為現在人類對老虎的任意捕殺，使千百年前的英雄戴上“罪人”的帽子，這多不公平啊！
我認為武松是當之無愧的大英雄！
武松是不是英雄作文400字 14
武松是古代四大名著之——水滸傳中的英雄人物，說的是武松在景陽岡上沒有用武器，雙拳打死猛虎，為當地除了一害。
可是這個故事流傳到了今天，一位叫王仁的同學卻提出了和大家不一樣的看法：武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上是英雄。
首先，古代那個時候沒有《野生動物保護法》，怎么可以讓古代的.武松遵守現代的法律呢？簡直就是癡人說夢。
當時的縣令還發榜，說：誰除了大蟲，就可以領到巨額獎金，大蟲大蟲，就是吃人的老虎，武松不但沒有觸犯當時的法律，還讓老百姓們不再害怕走景陽岡。還有大英雄武松，如當時不打死老虎，他肯定會被老虎吃掉，那么老虎還會傷人，給村民造成更大傷害。
可是，今天的老虎及其他野生動物生存環境越來越差，數量越來越少，國家才頒布了《野生動物保護法》，人們不能隨意獵殺野生動物，可是還有人為了金錢，把他們的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中藥、酒等東西。
最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是個英雄。當然，我們生活在現代，也要保護為數不多的珍稀保護動物，讓我們的地球更加美麗！
武松是不是英雄作文400字 15
如今，我們的社會水平正在不斷的提高，科技也越來越發達了，所以我們也定了許多的規定，其中就有《野生動物保護法》這一章，但是又有一個故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄，因為為民除害了，但現在又了規定了，不能打死野生動物，所以武松到底是不是英雄呢？今天我就來談論一下。
我們首先要有例子，所以《武松打虎》故事如下：從前，武松來到了一個離著山岡不遠的地方，那里有一個小酒館，武松進去了，要了一碗酒和兩斤熟牛肉，吃完之后武松覺得這里的酒非常地好喝，所以就又要5碗，但是老板不給了，武松說為什么，老板說因為我們這里的酒只要喝了3碗就過不了前面的山岡，武松大喝一聲，老板嚇得魂飛魄散，只好又給武松倒了五碗酒，就這樣，武松一共喝了十八碗酒才算完。老板勸他不要過山岡，因為里面有一只大老虎，但是武松不聽，撞撞跌跌的就走到了山上，最后實在是不行了，就躺在一塊大石頭上睡著了。可是不到一會兒，一只老虎就來了，他想吃了武松，但是武松不一會兒就打死了他，為民除了害。
上面就是例子，要是偏著例子來說呢，那么我認為為武松就是英雄，因為他為民除害了。但是要是偏著《野生動物保護規定》來講的'話，那么我認為武松就不是英雄了，因為他把野生動物老虎給打死了，而他是國家級保護動物。
現在，老虎的數量已經非常的稀少了，整個中國都不到1000只，特別是東北虎特別的稀有，所以一般打死的人都要被逮捕起來成了罪人。
所以現在來看，我們打死了老虎就是為民除害了，這樣老百姓就可以不用擔心被老虎咬死了，這樣他就會稱得上是英雄，但是同樣在當英雄的同時也變成了罪人。
武松是不是英雄作文400字 16
《武松打虎》這個故事讓我們這些小學生心儀不已，不少人認為武松性格豪爽，勇敢，一個人赤手空拳打死一只大老虎，是個大英雄。可在今天，全世界的人都在提倡保護野生動物，保護自然生態，那么我們就來討論一下《武松打虎》這個故事。
有人說，武松打虎是英雄，為民除害。
有人說，武松打虎是不愛護野生動物，稱不上英雄。
到底哪個觀點才是正確的呢？這個問題還得根據時代來定。
據有關資料顯示，如果是《水滸傳》中的年代，也就是宋代，那么武松就是真英雄，真好漢！因為武松打死的老虎是惡虎，會傷害周圍的村民，是傷害人的虎。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經過景陽岡路口的人，造成了無數人，家破人亡、妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日。所以當惡虎撲向武松時，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，使那里的人們生活可以舒適一點安心一點。怎能不算英雄 呢？所以，從為民除害這個角度來講，那是英雄。
而現在就不同了，如今老虎的生存環境越來越差，數量也已大大減少。正因為這樣，老虎越來越顯得珍貴，尤其是野生老虎。武松如果現在打死老虎，也就是打死了國家保護動物，那他就是不愛護野生動物，是犯法的，不僅良心會受到譴責，而且國家《野生動物保護法》也不會放過他。所以，從現代動物保護方面來講，那是不對的`。
最后，我要再次申明我的觀點：武松是一個英雄，是他們那個時代的大英雄。那個時代與如今頒布《野生動物保護條例》的時代完全不同，二者不可相提并論。
【武松是不是英雄作文400字】相關文章：
不完美的英雄——武松02-18
英雄武松作文700字（通用23篇）10-16
是不是朋友作文05-07
想象作文：假如我是武松09-17
命運多舛的武松作文02-20
假如我是武松的作文（通用31篇）02-23
武松打虎續寫作文03-02
愛國英雄作文04-10
英雄作文英語05-27