- 南海問題的現(xiàn)狀分析及其應(yīng)對策略論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
分析南海問題的論文2000字
南海問題和其他的問題是不一樣的，參與的國家已經(jīng)太多了，已經(jīng)是屬于國際問題。下面是小編給大家整理的有關(guān)南海問題的論文的內(nèi)容，歡迎大家查看。
近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和綜合實力、軍事實力的快速增長，使得南海各國對中國的擔(dān)憂日益增加，單憑南海各國的力量應(yīng)經(jīng)很難與中國進(jìn)行抗衡。出于各方面的考慮，在南海各國內(nèi)部近年來也出現(xiàn)的要求南海問題國際化的呼聲，個別國家如越南甚至采取了一些行動，如要求西方國家的石油公司到南海開采石油，力圖是南海國際化，引來其他國家的插手。國際力量進(jìn)入南海問題一直是中國最為忌憚的事情，中國也一直在力圖避免這樣局面的產(chǎn)生。比如西藏的問題就是因為西方勢力的干擾而一直困擾到現(xiàn)在。
南海問題的核心問題是能源問題。包括兩個層面，第一是南海蘊藏著豐富的油氣資源。第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經(jīng)之路，也是我國和美、日的能源之路。正因為如此，決定了南海問題的復(fù)雜性和長期性。隨著工業(yè)化程度的不斷深入，各國對能源――石油的需求呈不斷上升趨勢。作為一個國家經(jīng)濟(jì)、國防的命脈，沒有哪個國家會對石油的來源和運輸問題視而不見。南海周邊國家對南海提出主權(quán)要求，主要是因為南海被相信蘊藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國美國和地區(qū)大國日本、印度等對南海問題的介入則主要是因為擔(dān)心一旦中國完全控制南海，就會扼住美日的石油命脈;同時也使得他們遏制中國的戰(zhàn)略徹底失敗。因此，這些大國不會坐視中國完全控制南海，會變著法的支持南海周邊國家和中國對抗。因此近年來，南海地區(qū)并非風(fēng)平浪靜，小的摩擦十分頻繁，大的沖突也會時而發(fā)生(象近期又出現(xiàn)了印尼軍艦炮擊我漁船的事件)。
總體來說我國在南海問題上實力還是有限的。主要體現(xiàn)在：
一、海空軍的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力比較有限，特別是象南沙群島，距離最近的海南的基地也有1000多公里，因此存在的問題是即便能夠占領(lǐng)南海諸島，如何守住這些島嶼也是個很大的難題。
南海問題和其他的問題是不一樣的，參與的國家已經(jīng)太多了，已經(jīng)是屬于國際問題。
南海問題如何解決，國人議論紛紛，意見不一，有人主張打，有人認(rèn)為我們應(yīng)該師法勾踐，臥薪嘗膽，忍辱負(fù)重，爾后不鳴則已，一鳴驚人，先發(fā)展后打仗，等待中國實力夠強(qiáng)才攤牌，至少要和美國能夠分庭抗禮時。我把前一種人稱為決戰(zhàn)派，把后一種人稱為發(fā)展派，那么中央政府是一種什么樣的意見呢?我注意到中國外交部回應(yīng)菲律賓是用到入侵二字，并且解放軍，國防大學(xué)高級將領(lǐng)表態(tài)主張打菲律賓，甚至提出了用兵具體辦法，那么這些是不是代表中國政府準(zhǔn)備接招應(yīng)戰(zhàn)呢?
中國在二十年內(nèi)的能源總戰(zhàn)略上策為穩(wěn)定西北、共同開發(fā)南海、東海牽制日本。原因分析如下：
一、目前中東仍是世界石油的最大供應(yīng)者，中國可以取得非洲和南美的石油，但就純地理的原因而言，路線太長，成本過高，從政治軍事而言，中國尚無力保護(hù)和控制非洲和南美的石油供應(yīng)線，兩者都必須靠海運才能到達(dá)中國，而不幸的是，中國的海軍即使擁有航母，仍在實力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，擁用制海權(quán)的仍是美日俄英等國家，所以非洲和南美石油只能作為不穩(wěn)定的供應(yīng)者存在，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，中國幾乎沒有可能從這兩條路線取得穩(wěn)定的石油供應(yīng)。
二、南海石油可以說有許多個開關(guān)，東盟手中捏著不少開關(guān)的手柄，更嚴(yán)重的是，現(xiàn)在美日也將成為開關(guān)手柄的擁有者，東盟猴子精靈得很，知道光靠東盟本身不足以壓倒中國取得南海的控制權(quán)，所以要找一個夠粗的大腿來抱，而日本二戰(zhàn)時的太平洋作戰(zhàn)行為應(yīng)該就是為了保障石油供應(yīng)線，從日軍進(jìn)軍路線可知，最后的目的地是中東，而不對澳大利亞和新西蘭用兵，二戰(zhàn)時已知沒有石油的話坦克和飛機(jī)這樣最具威力的武備都是一堆廢鐵，現(xiàn)在日本有了一個參與石油生命線控制的機(jī)會，是一定不會放棄的，現(xiàn)在南海集團(tuán)的策略，后面是美日的影子，這一點是最讓中國頭疼的，作為弱國，最大的不幸就是橫挑強(qiáng)鄰，現(xiàn)在問題是中國還不夠強(qiáng)大，而且馬來、東盟這些弱國找了一個大哥來投靠，就象一個小混混搶了一些東西，主人正要痛揍小混混把東西拿回來時，小混混的大哥出來了，這時怎么辦，實力和他們的大哥二哥相差不少，打不過，如果放棄了，余下的也保不住。
三、中國能發(fā)揮武力優(yōu)勢的現(xiàn)在唯有陸軍，看看地圖，穿過中亞，就是石油的大本營，而美國雖然經(jīng)營阿富汗和中亞多年，但在俄羅斯和中國的針鋒相對下并沒有取得多大的進(jìn)展，而且這條路線是美國軍力最薄弱的一環(huán)，日本是在這條路線上完全插不進(jìn)手的，而美國一旦要對這條路線動手，連老歐洲也不能坐視了，全讓美國老大控制了，老二老三老四吃屁呀。
分析了以上三點，可以得知中央對新疆西藏的懷柔政策是上策，新疆西藏人都富裕了起來造反的就少，在破國全家這一點上，全世界都和漢族一樣沒有區(qū)別，地區(qū)穩(wěn)定了，就不會發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，西部石油管線就越可靠，西部石油越可靠，俄羅斯方面的北線石油就越可靠，反之，西線不穩(wěn)定，北線就沒有保障，沒有辦法，石油管的龍頭在別人手里，俄羅斯石油這么多年沒有進(jìn)展是一個很好的例子。
我們應(yīng)該冷靜思考，南海問題牽扯到美國，菲律賓，中國，日本，俄羅斯，馬來西亞，越南，中國臺灣等地區(qū)，為什么有日本呢，應(yīng)為日本有獎東海問題和南海問題搭鉤，一體化的傾向，俄羅斯為什么牽扯進(jìn)來呢，如果我們要打菲律賓，因為有美國因素，我們應(yīng)該能有必要通知俄羅斯。如果真要打首先要考量的是政治外交等方面的問題，中國必須通過俄羅斯來牽制日本，俄羅斯和日本有島嶼爭議，雖然俄羅斯近年來有傾向西方的傾向，但我們有必要爭取一下俄羅斯，這就要考量中國領(lǐng)導(dǎo)人的外交智慧了，然后是中國臺灣，我們政府很有必要和臺灣合作一下了，然而實際操作中有困難，有要考量領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了，然后是馬來，文萊，印尼，新加坡，要恩威并施，不要讓這些國家亂動，臉小動作都不許，然后是越南，越南要注意了，越南海軍近年來擴(kuò)軍備戰(zhàn)，厲兵秣馬，尤其是海軍，越南軍人也是堅韌無比的，不可小覷啊，也需要敲打敲打，要告訴他們這樣一個道理：妄作兇，然后是美國了，當(dāng)中國發(fā)展的越來越強(qiáng)大，我們就會越來越敬畏美國，這是怎樣的一個龐然大物啊，他是一個超級巨人，卻反應(yīng)敏捷，頭腦靈活，然而我們必須面對他，最終打敗他，有一天他會仰視我們，就像我們仰視他一樣。美國究竟會如何反應(yīng)，有人說美國不會和我們打仗，美國忙著對付伊拉克，阿富汗，敘利亞，伊朗，自顧不暇，并且美國財政危機(jī)，這個說法值得商榷，美國對付其他國家的絕不是美國的主要軍事力量，美國的大部分軍力在對付我們，美國財政危機(jī)的說法不成立，美國打敘利亞時，就現(xiàn)在也有財政危機(jī)啊，可戰(zhàn)斧導(dǎo)彈還是打了啊，有人說美國不能承受跟中國打仗對經(jīng)濟(jì)合作的負(fù)面影響，這個說法也不成立，中國可是高速發(fā)展的，美國人預(yù)測中國2016年左右，經(jīng)濟(jì)總量超過美國，你認(rèn)為美國能夠容忍從一個超級大國淪為一個二流國家嗎?所以中國跟美國爆發(fā)在沖突不是不可能的，美國要徹底的解決中國現(xiàn)在可是大好的時機(jī)，經(jīng)濟(jì)方面可以參照日本的廣場協(xié)議的方式，讓中國一蹶不振，軍事方面，打掉中國的海軍是不成問題的，美國完全有可能跟中國打一場區(qū)域性的海戰(zhàn)，然后中國六十年來海軍發(fā)展的精髓沒了，改革開放的成果沒了，美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然會受到影響，但美國有足夠的手段來盡量減小損失的，因為美國的經(jīng)濟(jì)主要靠內(nèi)需，然后扶植印度來提供低價勞動力，提供廉價商品，辦法很多的。而對抗美國和菲律賓必然靠我們自己的力量，俄羅斯在這個方面能幫我們的也有限。所以關(guān)鍵不是打不打仗的問題，而是爭取主動權(quán)，我們要修文備武，觀天下變，一旦形勢有變，打不打仗在于中國，而不是美國或者菲律賓。那么中國是怎樣應(yīng)對的呢，原來向印尼出售C802生產(chǎn)線是不是一種慢性的，高瞻遠(yuǎn)矚的措施呢?俄羅斯與日本的爭議與中國東海爭議同時發(fā)生有沒有中國因素呢，臺灣準(zhǔn)備積極進(jìn)駐中業(yè)島是不是呢，中國在南海發(fā)射新型導(dǎo)彈，大規(guī)模演習(xí)是不是呢，巴基斯坦說中國應(yīng)該更強(qiáng)硬是不是對硬度的一種警告呢，朝鮮試射新導(dǎo)彈是不是一種信號呢，上合軍事意義跟上一層樓，是不是新時代的合縱連橫呢?然而，南海我們做的更多，重要的是冷靜的思考和保持積極主動，有時一聲令下，三軍出動要比約束自我來的容易的多，匹夫之怒，拔劍相向，何況中國有這么多匹夫呢，中國沒有理由軟弱啊，中國政府是不是肉食者鄙是值得思考的。
【分析南海問題的論文】相關(guān)文章：
南海問題的實質(zhì)分析12-14
淺談中國南海問題論文12-17
有關(guān)南海問題的論文2000字12-11
有關(guān)南海問題的論文1200字12-20
關(guān)于南海問題的論文1200字12-20