高中語文《青霞先生文集序》試題原文及譯文

時間：2022-09-26 21:57:45 閱讀答案我要投稿

相關(guān)推薦

　　青霞沈君，由錦衣經(jīng)歷①上書詆宰執(zhí)，宰執(zhí)深疾之，方力構(gòu)其罪，賴天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時，君之直諫之名滿天下。已而，君累然攜妻子出家塞上，會北敵數(shù)內(nèi)犯，而帥府以下束手閉壘，以恣敵之出沒，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒者與野行者之馘②以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無所控吁。君既上憤疆埸之日弛，而又下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國家也，數(shù)嗚咽欷覷，而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。

高中語文《青霞先生文集序》試題原文及譯文

　　君故以直諫為重于時，而其所著為詩歌文章又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。君既沒，而一時閫寄③所相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報罷。而君之門人給諫④崳君，于是裒⑤輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子以敬，來請予序之首簡。

　　茅子受讀而題之曰：若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩》，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒而下，其忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”，不可勝數(shù)。豈皆古之中聲也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其入，矜其志，猶日“發(fā)乎情，止乎禮義”，“言之者無罪，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次春秋以來，屈原之《離騷》疑于怨，伍胥之諫疑于脅，賈誼之疏疑于激，叔夜之詩疑于憤，劉蕢之對疑于亢。然推孔予刪《詩》之旨而裒次之，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者。君既沒，而海內(nèi)之薦紳⑥大夫至今言及君，無不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》《籌邊》諸什，試令后之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬，而作之愾也，固矣。他日國家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺也之乎？予謹(jǐn)識之。

　　至于文詞之工不工，及當(dāng)古作者之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。（選自《古文觀止》）

　　注：①經(jīng)歷：掌管文牘的小官。②馘（guó）：指古代戰(zhàn)爭中為獻(xiàn)功而割的敵人的左耳。③閫（kǔn）寄：統(tǒng)兵在外的人。閫，郭門的門檻。寄，托付。意即郭門以外的事委托全權(quán)處理，所以用來專指在外負(fù)責(zé)軍事專職的人。④給諫：掌管諫諍、彈劾之官。⑤裒（póu），聚集。⑥薦紳：士大夫。

　　《青霞先生文集序》，明代散文，作者茅坤，出自《青霞集》。青霞先生是指沈煉，因為彈劾奸臣嚴(yán)嵩而被殺害，因此受到天下士人推崇，將他的作品匯編成《青霞先生文集》，這篇文章是茅坤為該文集撰寫的序言。

　　1．下列語句中加粗詞語的解釋，不正確的一項是（）

　　A．由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)／詆：詆毀。

　　B．特薄其譴，徙之塞上／薄：減輕。

　　C．特憫其人，矜其志／矜：敬重。

　　D．予謹(jǐn)識之／識：記述。

　　2．下列各組句子中，加粗詞語的意義和用法相同的一組是（）

　　A．①君累然攜妻子出家塞上②然孔子不遽遺之者

　　B．①發(fā)乎情，止乎禮義②其能遺也之乎

　　C．①不及飛一鏃以相抗②以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷

　　D．①兄之哭其弟者，往往而是②而海內(nèi)之薦紳大夫至今言及君，無不酸鼻而流涕

　　3．下列語句分別編為四組，全都能反映沈君詩文內(nèi)容的一項是（）

　　①君之直諫之名滿天下

　　②憤疆埸之日弛

　　③痛諸將士日菅刈我人民以蒙國家

　　④即集中所載諸什是也

　　⑤其所著為詩歌文章又多所譏刺

　　⑥而作之愾也，固矣

　　A．①②⑤

　　B．②③⑤

　　C．①④⑥

　　D．③④⑥

　　4．下列對本文的分析鑒賞，不正確的一項是（）

　　A．文章開篇交代了沈君與“宰執(zhí)”之間勢不兩立的關(guān)系，接下來不直接寫沈君與“宰執(zhí)”的正面沖突，而是將筆墨轉(zhuǎn)到寫塞外，集中抒發(fā)沈君無辜陷罪流放的悲憤。

　　B．文章揭露了當(dāng)時官員玩忽職守、邊塞軍備松弛、將士畏敵瀆職甚至殘害百姓以冒軍功的種種現(xiàn)象，表明沈君文章廣闊的社會背景和反映現(xiàn)實、揭露現(xiàn)實的積極意義。

　　C．文章全篇行文跌宕，寄慨深沉，既突出了沈君的忠烈剛直，也突出了沈君詩文的戰(zhàn)斗精神和重要價值，洋溢著對沈君人格的高度敬仰之情。

　　D．本文是為沈君的文集而作，卻從沈君其人寫起，表現(xiàn)其“古之志士之遺”的風(fēng)范，突破了一般序文拘于篇章結(jié)構(gòu)、遣詞造句、藝術(shù)特點等評介的窠臼，具有強(qiáng)烈的感染力。

　　5．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

　　（1）稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。

　　（2）其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬。

　　18．解釋下列加點字的意思。（4分）

　　（1）宰執(zhí)深疾之（）（2）以恣敵之出沒（）

　　（3）稍稍傳播（）（4）始出死力相煽構(gòu)（）

　　19．文中第二段有兩個詞的意思和“已而君累然攜妻子出家塞上”句中“已而”的意思相近，它們是、（2分）

　　20．用現(xiàn)代漢語翻譯下列句子。（6分）

　　（1）特薄其譴，徙之塞上。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　（2）其子來請予序之首簡。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　21．沈君“以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷”，這“其懷”具體指：

　　（1）＿＿＿＿＿

　　（2）＿＿＿＿＿（用文中句子回答，2分）

　　22．沈君遭讒受害的原因是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（用自己的話回答，3分）

　　參考答案：

　　1．A

　　2．C

　　3．B

　　4．A

　　5．（1）這些作品漸漸流傳下來，朝廷上下深感震撼和恐慌，于是他們開始竭力造謠誣陷，沈先生的殺身之禍就不可避免地發(fā)生了。

　　（2）它們足以使奸臣賊子膽寒，令塞外戰(zhàn)士的戰(zhàn)馬騰躍。

　　18．（1）嫉恨（2）放縱，任憑（3）漸漸（4）構(gòu)陷罪名（每小題1分，共4分）

　　19．尋（1分）未幾（1分）

　　20．（1）只是減輕了對他的懲罰，把他貶謫（流放）到塞上。（3分）（2）沈君的兒子來請我為文集寫篇序，（把這篇序）放在卷首（或作為全書第一篇）。（3分）

　　21．（1）上憤疆埸之日弛（1分）（2）下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國家（1分）

　　22．（1）他敢于直言進(jìn)諫，在當(dāng)時名聲很大；（2）他所撰寫的詩歌文章對時弊多有嘲諷指責(zé)；（3）他的言論傳播開來，引起上下震恐。（答對1點給1分，共3分）

　　【作者介紹】

　　茅坤 (1512～1601) 明代散文家。字順甫，號鹿門。歸安(今浙江湖州)人。1538年（嘉靖十七年）進(jìn)士。歷任青陽、丹徒兩縣知縣，遷禮部主事，又轉(zhuǎn)任吏部稽勉司，曾受牽連而謫為廣平通判。后又屢遷廣西兵備僉事、河南副使。由于鎮(zhèn)壓廣西瑤民起義有功而升為大名兵備副使。終被忌者中傷，落職歸家隱居50余年而卒。1557年（嘉靖二十六年），曾為胡宗憲幕僚。著有《史記鈔》、《紀(jì)剿除徐海本末》等。

　　原文翻譯：

　　沈君青霞，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時候，幸虧皇帝仁慈圣明，特別減輕他的罪責(zé)，把他流放到邊塞去。在那段時期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就拖累著妻子兒女，離家來到塞上。正巧遇到北方敵人屢次來寇邊，而帥府以下的各級將領(lǐng)，都束手無策，緊閉城壘，任憑敵寇出入侵?jǐn)_，連射一支箭抗擊敵人的事都沒有做到。甚至等到敵人退卻，就割下自己隊伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳，來邀功請賞。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君對上既憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛，對下又痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆，便把他的憂郁表現(xiàn)在詩歌文章之中，以抒發(fā)情懷，就成為文集中的這些篇章。

　　沈君原來就以敢于直諫，受到時人的敬重，而他所寫的詩歌文章，又對時政多所諷刺，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開始竭力進(jìn)行造謠陷害，這樣沈君的大禍就發(fā)生了。沈君被害死以后，雖然朝中的官員不敢為他辨冤，但當(dāng)年身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤職。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的老朋友俞君，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來請我寫篇序言放在文集前面。

　　我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人，不就是古代有高尚節(jié)操的那一類志士嗎？孔子刪定《詩經(jīng)》，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國風(fēng)”、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)。它們難道都符合古詩的音律嗎？然而孔子所以并不輕易刪掉它們，只是因為憐憫這些人的遭遇，推重他們的志向。還說“這些詩歌都是發(fā)自內(nèi)心的感情，又以合乎禮義為歸宿”，“說的人沒有罪，聽的人完全應(yīng)該引為鑒戒”。我曾經(jīng)按次序考察從春秋以來的作品，屈原的《離騷》，似乎有發(fā)泄怨恨之嫌；伍子胥的進(jìn)諫，似乎有進(jìn)行威脅之嫌；賈誼的《陳政事疏》，似乎有過于偏激之嫌；嵇康的詩歌，似乎有過分激憤之嫌；劉蕡的對策，似乎有亢奮偏執(zhí)之嫌。然而運用孔子刪定《詩經(jīng)》的宗旨，來收集編次它們，恐怕也未必不被錄取。沈君雖已去世，但海內(nèi)的士大夫至今一提到他，沒有一個不鼻酸流淚的。啊！文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓后代人讀了，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵，而激發(fā)起同仇敵愾的義憤，那是肯定的！日后假如朝廷的采風(fēng)使者出使各地而看到這些詩篇，難道會把它們遺漏掉嗎？我恭敬地記在這里。

　　至于說到文采辭藻的精美不精美，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評論沈君大節(jié)的東西，所以我就不寫了。

【高中語文《青霞先生文集序》試題原文及譯文】相關(guān)文章：

高中語文《送東陽馬生序》原文及譯文07-27