管轄異議申請書

時間：2023-03-10 15:17:33 管轄異議申請書我要投稿

管轄異議申請書

　　在當今不斷發展的世界，申請書與我們的生活息息相關，申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。大家知道申請書的格式嗎？下面是小編幫大家整理的管轄異議申請書（精選25篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　管轄異議申請書1

　　申請人：

　　申請人因x有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：

　　將本案移送至xx市人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理x有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。

　　理由如下：

　　首先，x有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。x有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20xx年6月17日交給x有限公司，用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協議草案。該《合同書》不僅被x有限公司篡改了時間，而且并未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上并未生效。因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。對于申請人與x有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

　　其次，申請人與x有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始后60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

　　再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定："因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定："購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。"

　　本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告x有限公司所在地。因此，x人民法院對該案并無管轄權。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。

　　此致

xx人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書2

　　申請人：

　　請求事項：

　　申請人就XX（法定代理人XX）訴XX撫養費一案提出管轄異議，請求XX區人民法院將本案移送至水磨溝區人民法院審理。

　　事實與理由：

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定，本案中被告XX住所地，在烏魯木齊市水磨溝區南湖路西四巷9號48號樓5單元302號（見身份證）。因此，貴院對此案無管轄權，本案管轄法院為XX區人民法院。

　　綜上所述，依照《民事訴訟法》與相關規定，申請人特請求貴院將本案依法移送管轄。請予準許。

　　此致

XX區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書3

　　申請人：

　　送達地址：

　　因XX與申請人離婚糾紛一案，現申請人依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：

　　將本案移至浙江省寧波市海曙區人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20XX年X月X日收到貴院已受理XX訴申請人離婚糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題提出異議，申請人認為本案應由寧波市海曙區人民法院管轄。理由如下：

　　一、申請人經常居住地是在寧波市海曙區。申請人自XX年與XX相識，均是一直在XX工作，婚后也是與XX一起居住在寧波市海曙區XX室。然卻在XX月XX日莫名收到貴院應訴通知書及傳票一份，申請人始得知丈夫胡杰已向貴院提起離婚訴訟。因申請人現工作生活均在浙江省寧波市海曙區，經常居住地已不再貴院轄區范圍。

　　根據《民事訴訟法》第21條的規定，“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，有經常居住地人民法院管轄”，故本案應由寧波市海曙區人民法院管轄。

　　二、在離婚起訴狀中認可申請人一直居住在寧波，經常居住地是在寧波。

　　故申請人請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人現住地寧波市海曙區人民法院審理，盼望準許。

　　此致

XXX市人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書4

　　申請人：

　　申請人因原告張××訴申請人買賣合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

　　請求事項：

　　將該案移送至蘭州市城關區人民法院審理。

　　事實及理由：

　　２０XX年６月，申請人與原告西寧市永勝汽車配件商店簽訂了一份汽車配件買賣合同。合同約定：由申請人給原告提供價值15萬元的汽車配件；自訂立合同起一個月內由申請人負責將貨物由蘭州市發往西寧市，并在西寧市向原告交貨；原告預付申請人４萬元訂金，但在２０XX年７月，雙方因汽車配件型號發生議，導致合同末能在約定期限內履行。原告于２０XX年８月２日向西寧市西城區人民法院起訴，要求申請人雙倍返還訂金。

　　申請人認為，本案中汽車配件購銷合同并末實際履行。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第１８條之規定，因合同糾紛提出的訴訟，合同沒有實際履行的，應由被告住所地人民法院管轄。故本案應由申請人所在地蘭州市城關區人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。

　　此致

XX區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書5

　　申請人：

　　異議請求：

　　申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回XX盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請

　　事實與理由：

　　根據申請人與XX簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。

　　協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事后又未達成書面協議的可向甲方當地法院起訴。

　　這應該屬于約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定“仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效”。

　　綜上，申請人認為，XX與申請人之間約定管轄不明，仲裁協議，XX盛冠塑料制品有限公司無權向貴委申請仲裁。

　　此致

XX仲裁委員會

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書6

　　申請人：

　　申請事項：

　　請求確定由XXX仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同條明確約定：“本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決;協商不成的，均可向XX仲裁委員會申請仲裁。”

　　本案中，雙方當事人于20XX年X月X日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

　　二、根據《中華人民共和國仲裁法》規定：當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁，依法應當認定雙方訂立有仲裁協議。根據《中華人民共和國仲裁法》規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定;根據《中華人民共和國仲裁法》規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份(原件待查)。

　　此呈

XX市人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書7

　　申請人：

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：

　　將本案移送至上海市黃浦區人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于20XX年X月X日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下：

　　首先申請人與周專之間的法律關系不是借貸關系是民事委托合同關系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區。

　　其次，北京市朝陽區并不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返于國內外，并不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為上海黃浦區。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

　　此致

XX區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書8

xxx人民法院：

　　你院受理的XXX訴XX、XX合同糾紛一案，第二被告XX現基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：

　　一、《協議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“XX法院裁決”，實際上并不存在“X法院”。

　　二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”，此條規定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規定的無效條款。

　　綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書9

　　申請人：

　　負責人：

　　申請事項：

　　請求撤回對黃山市XX區人民法院提出的管轄權異議申請書。

　　事實與理由：

　　申請人與XX等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以準許。

　　此致

XX人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書10

　　申請人：

　　申請人因XX省XX市XX糾紛一案，向你院提出管轄異議。

　　請求事項：

　　駁回XX省XX市XX公司訴訟請求。

　　事實與理由：

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》關于管轄的規定，因合同糾紛提起的訴訟應由被告住所地或者合同履地人民法院管轄。因此，XX公司應向申請人所在地北京市的有管轄權的人民法院提起訴訟，而不應在你院起訴。

　　此致

XX省XX市中級人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書11

　　申請人：

　　被申請人一：

　　被申請人二：

　　XX有限公司訴XX勞動爭議一案，貴院已受理并向申請人送達了案號為(XX)青民一初字第XXX號的《應訴通知書》，申請人認為貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

　　申請事項：

　　請求貴院依法將(XX)青民一初字第XX號案移至申請人所在地的市區人民法院審理。

　　事實與理由：

　　申請人與被申請人勞動爭議糾紛一案，根據相關法律規定，本案應移至申請人所在地的市區人民法院審理。理由如下：《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定：“對公民提起民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”申請人的住所地位于市區，故對于申請人與被申請人之間的民事糾紛，依照“原告就被告”的原則，本案應由市區人民法院管轄。故，根據相關法律規定，為維護申請人的合法權益，請貴院依法將本案移送至市區人民法院審理。

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書12

　　申請人：

　　申請人因x公司訴x公司x糾紛一案[（xx）五法民三初字第xx號]，特向法院提出管轄權異議。

　　請求事項：

　　請將本案移送x人民法院審理。

　　事實和理由：

　　本案起訴狀副本申請人于x年x月x日收到，現根據事實和相關法規提出管轄異議理由如下：

　　一、原、被告雙方簽訂的《產品供貨合同》中關于協議管轄的約定無效，本案應當適用法定管轄。

　　二、本案被告住所地和合同履行地均在xx，請移送xx市渝北區人民法院審理。

　　《民事訴訟法》第二十四條規定：x合同糾紛管轄因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　綜上理由，請求貴院支持申請人的主張，將本案移送至x人民法院審理，以維護正常的司法程序。

　　此致

x市x區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書13

　　申請人：

　　申請人對貴院受理廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案不服，現依法提出管轄權異議。

　　申請事項：

　　請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院。

　　事實與理由：

　　申請人于20XX年X月X日收到貴院關于廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案的執行通知書，執行申請人提起執行的依據是經公證的債權文書。本案中被執行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“ 法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行”的規定，本案應當由金水區人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院，望予以批準。

　　此致

XX區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書14

　　申請人：

　　申請事項：

　　請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

　　本案中，雙方當事人于20XX年XX月XX日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

　　二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的.，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據2006年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份（原件待查）。

　　此呈

XX市人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書15

　　申請人：

　　被申請人：

　　申請事項：

　　在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案沒有管轄權。

　　現申請人特提出管轄權異議。

　　事實及理由：

　　被申請人向中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：XX和XX)。

　　但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。

　　也就是說，被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據的合同是不存在的。

　　中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規則均規定，仲裁委員會應當根據當事人在爭議發生之前或在爭議發生之后達成的仲裁協議受理案件。

　　仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的書面協議。

　　本爭議中被申請人申請仲裁所依據的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協議。

　　綜上，被申請人提起仲裁所依據的仲裁協議是不存在的，“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據，“仲裁機構”對本爭議沒有管轄權。

　　此致

XX人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書16

　　申請人：

　　委托代理人：

　　申請事項：

　　對XX訴XX影視藝術有限責任公司和XX影視廣告有限責任公司名譽侵權一案提出管轄權異議，請求移送到XX市XX區人民法院審理。

　　事實與理由：

　　貴院受理XX訴河XX藝術有限責任公司和XX廣告有限責任公司名譽侵權糾紛一案，申請人認為，申請人的注冊地址在XX省XX市XX區，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二款的規定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權”。本案件的二個被告一個住址在XX市，一個在XX市，因此，申請人特向貴院申請，請貴院將本案移送XX人民法院審理。

　　此致

XX人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書17

　　住所地：

　　法定代表人：

　　被申請人：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　申請事項：

　　請求貴院將本案移送至北京市區人民法院審理

　　事實與理由：

　　貴院受理的訴糾紛案件，申請人認為貴院對本案無管轄權，具體理由如下：

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。本案中，依照上述法律規定，申請人認為貴院對本案并無管轄權，應移送至北京市區人民法院審理。

　　此致

XX人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書18

　　申請人：

　　法定代表人：

　　被申請人：

　　法定代表人：

　　請求事項：

　　申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求駁回被申請人的仲裁申請。

　　事實與理由：

　　被申請人依據雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關于合同爭議的解決約定為“凡與本合同有關而引起的一切爭議，雙方應首先通過友好協商解決，如經協商后仍不能達成協議時，雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當時有效的仲裁程序規則進行仲裁。仲裁地點為合同簽訂地（古縣）。”據此，合同約定的仲裁條款屬于“對仲裁委員會沒有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達成補充協議，根據法律規定，貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。

　　此致

XX仲裁委員會

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書19

　　申請人：

　　被申請人：

　　申請人因被申請人XX訴申請人買賣合同糾紛案(【20XX】紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權異議。

　　請求事項：

　　請求貴院依法將本案移送至新鄉縣人民法院審理。

　　事實與理由：

　　被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”

　　第二十四條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

　　具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據法律規定不具有獨立的訴訟權利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉市小冀鎮中央大道69號。根據法律規定本案依法應當由申請人所在地新鄉縣人民法院管轄審理。

　　綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉縣人民法院審理。

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書20

　　申請人：

　　XX訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

　　請求事項：

　　裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。

　　事實與理由：

　　申請人與李四于xxxx年5月開始共同生活，于xxxx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區xx村x區x號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。

　　另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。

　　據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，并非xx省xx縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據。

　　綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。

　　此致

xx省xx縣人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書21

　　申請人：

　　申請人因XX訴其離婚糾紛一案，向貴院提出管轄異議。

　　申請事項

　　將本案移送北京市朝陽區人民法院審理。

　　事實和理由

　　申請人與孫某在19xx年上半年經人介紹認識，19xx年12月6日在北京市朝陽區人民政府辦理結婚登記手續。申請人與被申請人結婚后一直居住在北京市朝陽區朝陽路xx財經中心某號樓某單元某某室，且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區，申請人并未在海淀區居住滿一年，孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

　　我國《民事訴訟法》第38條規定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區人民法院審理，請貴院就此依法做出公正裁定。

　　此致

XX區人民法院

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書22

　　異議人：

　　被異議人：

　　申請事項：

　　請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

　　事實及理由：

　　根據異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協議》第十條10。1款約定：“任何因本協議的解釋或履行而產生的爭議，均應首先通過友好協商方式加以解決。

　　如協商未果，則任何一方有權在該等爭議發生后六十（60）天內，將爭議提交xx仲裁委員會依據其屆時有效的仲裁規則仲裁解決”。

　　該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發生后六十天內，排除了爭議發生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

　　根據被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人xx未按照《增資擴股協議》2.1.4、4.2條款的約定完成xx科技的工商變更登記（協議約定在不晚于20xx年12月31日完成），亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發出資證明書”。

　　可見，被異議人認為的爭議發生的時間為20xx年12月31日。

　　綜上事實，按照協議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發生后六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發生爭議六十日后對本案無管轄權。

　　為此，特提出以上管轄異議，請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

　　此致

xx仲裁委員會

　　異議人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書23

　　申請人：

　　異議請求：

　　申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請

　　事實與理由：

　　根據申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。

　　協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事后又未達成書面協議的可向甲方當地法院起訴。

　　綜上，申請人認為，xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協議，xx盛冠塑料制品有限公司無權向貴委申請仲裁。

　　此致

xx仲裁委員會

　　申請人：

　　20XX年X月X日

　　管轄異議申請書24

　　申請人：

　　請求事項：

　　將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20XX】第522號)，業經xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20XX年4月底劉xx已與申請人解除勞動關系，20XX年5月初劉xx與xxxxxx勞務有限公司之間建立勞動關系，xxxxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(xx)上班，申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

　　此致

xx市勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：

　　20XX年X月X日