公安行政復(fù)議申請(qǐng)書范文
一、公安的基本介紹
公安是維護(hù)公共治安就叫公安，警察也包括公安的意思。包括我國(guó)在內(nèi)，世界上有少數(shù)這樣稱呼，國(guó)際上一般統(tǒng)稱“警察”。“警察”與“公安”并沒有任何實(shí)質(zhì)意義上 的區(qū)別，之所以造成兩名稱并行的情況有著歷史和現(xiàn)實(shí)的各種因素。 我黨歷史上第一次出現(xiàn)“公安”的名稱是在1939年2月，為了從名稱上與偽政權(quán)警察機(jī)關(guān)有所區(qū)別，在中央書記處發(fā)布的《關(guān)于成立社會(huì)部的決定》中，要求各邊區(qū)行署設(shè)公安局或保安處，在各縣設(shè)公安局。建國(guó)后，1949年10月15日召開的第一次全國(guó)公安會(huì)議確定了使用“公安”的名稱。改革開放以后，由于有關(guān)機(jī)構(gòu)職能調(diào)整、國(guó)際交流、交往等各方面的原因，“警察”的稱呼開始在一些場(chǎng)合恢復(fù)使用，并得到迅速推廣，直至1995年頒布的《人民警察法》以法律的形式予以確認(rèn)。由于法律的明確規(guī)定，“公安”僅僅被用于機(jī)構(gòu)的名稱，對(duì)公安機(jī)關(guān)個(gè)體成員準(zhǔn)確的稱呼應(yīng)為“警察”，“公安”、“公安人員”等都是不規(guī)范的。 即使是機(jī)構(gòu)的名稱，單從字面的含義上去理解，“警察局”的叫法似乎要比“公安局”等更直觀、易理解一些，能夠避免在交流尤其是國(guó)際交流時(shí)的詞匯障礙；同時(shí)也更符合邏輯 。
二、公安行政復(fù)議申請(qǐng)書范文（精選8篇）
在法律不斷完善的社會(huì)中，申請(qǐng)書起到的作用越來越大，我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意態(tài)度要誠(chéng)懇、樸實(shí)。寫申請(qǐng)書時(shí)理由總是不夠充分？下面是小編為大家收集的公安行政復(fù)議申請(qǐng)書范文（精選8篇），歡迎大家分享。
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人：_____，女，_____歲，_____年_____月_____日出生，身份證號(hào)：_____________，戶籍所在地：_____市_____區(qū)_____路_____號(hào)，現(xiàn)住址：_____市_____區(qū)_____路_____號(hào)。
被申請(qǐng)人：_____市公安局未來路分局，地址：_______________，法定代表人__________，職務(wù)：_____。
復(fù)議請(qǐng)求：申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20_____年_____月_____日作出的行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零二條特向_____市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)，要求_____市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
事實(shí)和理由：
被申請(qǐng)人_____市未來路分局于20_____年_____月_____日做出了鄭公未（治）行罰決字[20____]0315號(hào)的行政處罰決定書，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，故特向_____市公安局申請(qǐng)復(fù)議，要求_____市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
申請(qǐng)理由如下：
一、處罰決定書認(rèn)定的事實(shí)不清
被申請(qǐng)人在處罰決定書中的事實(shí)部分中寫道“姚元元因?yàn)榭诮呛蛣⑵G凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷凱將姚元元胳膊咬傷”，事實(shí)的真相是20_____年_____月_____號(hào)下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公，劉建國(guó)和劉艷凱在公司外面大吵，我當(dāng)時(shí)沒有說什么，突然馬記虎叫我，說劉艷凱這樣鬧事影響公司其他同事工作，說他不方便去叫劉艷凱出來，讓我去勸勸。我剛要說話去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時(shí)間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說“你是誰(shuí)，你算啥，你憑啥管我”等難聽的話，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動(dòng)的情況下才叫劉建國(guó)和馬計(jì)虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實(shí)的真相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒有真正的了解事情的來龍去脈，在過錯(cuò)認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過錯(cuò)卻完全沒有認(rèn)定劉艷凱的過錯(cuò)，并且她也咬了我，公安機(jī)關(guān)也有驗(yàn)傷報(bào)告為證。
二、處罰決定程序嚴(yán)重違法
1、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯，對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”，但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請(qǐng)人陳述、申辯的權(quán)利也未對(duì)申請(qǐng)人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。
2、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人；無法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是，申請(qǐng)人卻沒有收到_____市公安局未來路分局的處罰決定書，很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)重違反了程序法的規(guī)定。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，要求_____市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
此致
_____市公安局
申請(qǐng)人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人情況：
姓 名：__________
職 業(yè)：__________
出生年月：_____年_____月_____日
駕駛證號(hào)碼（同身份證號(hào)碼）：__________
經(jīng)常居住地址：_______________
郵政編碼： _______________
聯(lián)系電話：_______________
申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷_____年_____月______日（星期___）下午______時(shí)______分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為_____________小客車停放在 ___________處違章停車行政處罰。
事實(shí)和理由：
______年_____月____日（星期___）下午_____時(shí)____分，本人將車牌為 ________小客車停放在______路______街______東門門口處，前往家中拿取錢包， 15時(shí)50分，回到車上時(shí)發(fā)現(xiàn)本人車輛被貼了白色《違法停車告知 單》 （編號(hào)為_______，見附復(fù)印件）。
申請(qǐng)人認(rèn)為：
1.人駕駛的小客車停放的位置特殊，緊靠小區(qū)景觀護(hù)欄順向依次停放，未停放于道路上，也未壓盲道與人行道，且不影響其他道路車輛行人正常通行。
2.放位置位于小區(qū)硬化水泥地面處，位置緊靠防護(hù)欄，未阻擋或影響其他車輛及行人出入小區(qū)；此處無標(biāo)示，故該位置存在歧義，容易讓人誤以為該處可以臨時(shí)停放車輛， 根據(jù) 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例 》（以下簡(jiǎn)稱“道例”）第三十三條 城市人民政府有關(guān)部門可以在不影響行人、車輛通行的情況下，在城市道路上施劃停車泊位，并規(guī)定停車泊位的使用時(shí)間。若交管部門認(rèn)為該地方不可停車，應(yīng)設(shè)立禁停標(biāo)示或劃線，若小區(qū)物業(yè)不允許停車，應(yīng)由物業(yè)進(jìn)行檢查并提醒；
根據(jù) “道例”第三十七條 規(guī)定：道路交通標(biāo)志、標(biāo)線不規(guī)范，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳菀装l(fā)生辨認(rèn)錯(cuò)誤的，交通標(biāo)志、標(biāo)線的主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以改善。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱“道法”）規(guī)定第一百零五條 道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施，或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有及時(shí)變更，致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;其中就對(duì)警示標(biāo)志和交通標(biāo)志有要求。
3.《違法停車告知單》記錄的違法停車地點(diǎn)僅記載為“______路”，據(jù)我所知，______路南起______街，北至______街，全長(zhǎng)______公里，本次記錄違法地點(diǎn)過于不精確，本人停放的位置為______路______街_________東門，該執(zhí)法人員存在執(zhí)法潦草現(xiàn)象；若該《違法停車告知單》在本人為到來前丟失，將造成本人的錯(cuò)誤猜測(cè)，雖存在違法照片，但要盡量消除執(zhí)法誤會(huì)。“道法”第一百零七條 行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法事實(shí)、行政處罰的依據(jù)、處罰內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)以及處罰機(jī)關(guān)名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。
本人鄭重建議：交管部門處理事故時(shí)，務(wù)必本著對(duì)公民負(fù)責(zé)，對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)法的態(tài)度，詳細(xì)記錄事故的`時(shí)間、地點(diǎn)、人物、過程等重要違法要素，避免產(chǎn)生歧義。“道例”第一百零一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法質(zhì)量考核評(píng)議、執(zhí)法責(zé)任制和執(zhí)法過錯(cuò)追究制度，防止和糾正道路交通安全執(zhí)法中的錯(cuò)誤或者不當(dāng)行為。
案件要點(diǎn)：
申請(qǐng)人駛離后的下午，此處又有車輛停放，此后每天不同時(shí)段均有車輛在此停放（見附件一）。在本案發(fā)生后第4天早晨6點(diǎn)30分， 即___月______號(hào)早晨，一輛白色的豐田小轎車被粘貼《違法停車告知單》（見附件二），由此可見：交管部門不允許該地點(diǎn)停車，那么，群眾及小區(qū)居民為何全然不知呢？根據(jù)國(guó)家事件“四不放過”原則，案件原因未查清不放過；案件責(zé)任人未受到處理不放過；案件責(zé)任人和周圍群眾沒有受到教育不放過；案件沒有制訂切實(shí)可行的整改措施不放過。
具體對(duì)照而言：
（1）案件原因，此處無禁停標(biāo)示和提醒標(biāo)志，人員對(duì)地點(diǎn)如何定義不清楚；詳細(xì)而言，每個(gè)具有駕駛資格的人員均接受過道路標(biāo)示及道路相關(guān)規(guī)定，也接受理論考試，完全可以識(shí)別交通標(biāo)示，然而卻導(dǎo)致多數(shù)人員不清楚該處的定義，難道要所有在此停過車的人均處罰一次，達(dá)到法律宣貫的效果？那我是否可以認(rèn)為交管部門依托這樣含糊不清的位置，不提醒，不設(shè)標(biāo)，好有利于“釣魚執(zhí)法”？我相信這種做法嚴(yán)重我國(guó)立法的本意，國(guó)家應(yīng)該保護(hù)人民群眾的財(cái)產(chǎn)和合法利益，而不是以損害群眾的利益來執(zhí)行法律，這與文明執(zhí)法嚴(yán)重背道而馳，也損害了公民的知情權(quán)；秉公執(zhí)法、執(zhí)法嚴(yán)正，立法為公、執(zhí)法為民是執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者保護(hù)公民合法利益免受侵害的根本。
（2）案件責(zé)任人：停車司機(jī)和停放車輛；
（3）案件教育：事故責(zé)任人必須接受教育，周圍群眾也必須受到教育；詳細(xì)而言：若該處不允許停車，那么停車司機(jī)是必須要接受教育，同時(shí)要求周圍的人都要知道該處不允許停車，若沒有達(dá)到教育效果，那么案件的處理是徒勞的，城市人口眾多，一個(gè)一個(gè)接受教育的話，交管部門的勞動(dòng)量豈不很多？因此案件需要進(jìn)行宣貫.并提醒周圍群眾。
（4）案件措施：事故頻繁發(fā)生，制定有效措施；詳細(xì)而言：若不制定有效措施，問題依舊重復(fù)發(fā)生，達(dá)不到整改的效果；交管部門應(yīng)對(duì)案件頻發(fā)地點(diǎn)采取相應(yīng)措施，有效減少公民違法現(xiàn)象，方能體現(xiàn)執(zhí)政為民。該案件可借鑒______市高新交警大隊(duì)治理車輛辦法，提升文明治理的效果；該篇報(bào)道標(biāo)題為：《______高新交警巧用“提示單” 提醒輕微違法停車行為》“提示單”用于提醒車輛停放方向不對(duì)或存在在禁停路段臨時(shí)停車等輕微違法行為。此種方式先是進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰。車輛停放方向不對(duì)、占用部分人行橫道或在禁停路段臨時(shí)停車等輕微違法行為，會(huì)以“提示單”方式進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰；若長(zhǎng)時(shí)間還未整改，將進(jìn)行處罰。但占?jí)好さ赖确恋K行人通行的明顯違法停車行為，依法張貼罰單進(jìn)行處罰，將車輛進(jìn)行拖離，維護(hù)公共秩序。提醒車主在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將車開走，逾期不整改再予以處罰。______高新交警的這一做法特別人性化，受到市民的高度認(rèn)同。彰顯了______市“文明執(zhí)法為人民”的良好形象。
案件處理：
鑒于本次案件未嚴(yán)重違反交通法規(guī)，且未造成交通法規(guī)，建議處理從輕處罰，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行教育、批評(píng)為主，取消罰款處罰，并務(wù)必在停車處設(shè)置相關(guān)標(biāo)示。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為_________，,姓名為______的民警于____________年______月______日（星期___）
下午______時(shí)______分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為_________小客車停放在______路______街______門口處的違章停車事件因標(biāo)示不清，執(zhí)法填寫不明，事件輕微，處罰過重，且事件發(fā)生后不予設(shè)標(biāo)，處理不合理性，望能執(zhí)法為民，而不是情緒執(zhí)法、思維定式執(zhí)法，以免造成錯(cuò)誤處罰決定。
據(jù)上事實(shí)和理由，申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請(qǐng)人的申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
致
______市公安局
______市政府
申請(qǐng)人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人：_________________
工作單位：_______________
住址：____________________
駕駛證號(hào)碼：_____________
聯(lián)系電話：________________
被申請(qǐng)人：________________
請(qǐng)求事項(xiàng)：________________
1、請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人制發(fā)的編號(hào)為____________、____________、___________的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書，確認(rèn)被申請(qǐng)人處罰程序違法，返還三次罰款500元整。
2、請(qǐng)求公布兩個(gè)涉案監(jiān)控設(shè)備的近期檢驗(yàn)報(bào)告。
3、請(qǐng)求確認(rèn)在德州百貨大樓北十字路口設(shè)置的由南向北的車輛禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志違法，取消此禁令標(biāo)志。
4、請(qǐng)求公布交通罰款的數(shù)量、流向。
事實(shí)及理由：
一、事情過程：
20_____年_____月_____日，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處進(jìn)行車輛年檢（車牌號(hào)為__________），在查詢違章時(shí)，一女性工作人員查詢后說此車有三次違章，（后來出具的處罰決定書認(rèn)定：第一次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)27分在振華街與興武路十字路口，“機(jī)動(dòng)車通過有燈控路口時(shí)，不按所需進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的”，罰款100元，記2分；第二次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)17分在德州百貨大樓北十字路口，“機(jī)動(dòng)車違反禁令標(biāo)志的”，罰款200元，記3分；第三次是20_____年_____月_____日10時(shí)21分與第二次同一地點(diǎn)、同一理由、同樣處罰。）我查看違章記錄照片后，記得20_____年_____月_____日我在德州百貨大樓左轉(zhuǎn)時(shí)是由現(xiàn)場(chǎng)的一名女交警現(xiàn)場(chǎng)指揮、隨前車行進(jìn)的。我當(dāng)場(chǎng)提出后，工作人員根本不聽取我的申辯，柜臺(tái)內(nèi)的一名男性工作人員非常不耐煩地說：不行你就去德州處理去！我為了盡快把車檢過去，只得在現(xiàn)場(chǎng)授受處理，我問罰多少，能否少罰點(diǎn)兒，那名女工作人員說打出單子來就知道了，隨即打印出上述三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書，填寫上罰款數(shù)就讓我簽字，我只得簽字后到銀行交納的罰款。
二、理由：
（一）處罰程序違法，行政處罰無效。
首先是被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人不能適用簡(jiǎn)易程序，其次是不聽取申請(qǐng)人的申辯理由，再次是處罰決定書上無處罰法律依據(jù)、無交警簽字。
《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下，對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)ι暾?qǐng)人處以100元、200元罰款，違背法律規(guī)定。《行政處罰法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定,《交通安全法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定,全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的職權(quán)在《立法法》非常清晰非常明確，毫無疑問，《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且，《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨(dú)章節(jié)單獨(dú)規(guī)定的行政程序法，是專門法，而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現(xiàn)形式，并非對(duì)簡(jiǎn)易程序這一概念單獨(dú)另作了規(guī)定，其并非“同一概念或事實(shí)或事項(xiàng)”。所以，依據(jù)此條款對(duì)申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯(cuò)誤的。并且，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊(duì)的下屬大隊(duì)能否作為行政處罰主體等問題的答復(fù)》（[2015]行他字第9號(hào)）第三條：本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年，地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地，故不屬于當(dāng)場(chǎng)處罰。本案與以上答復(fù)屬于同樣的情況，所以被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序處理申請(qǐng)人的做法是違法的。
退一步講，即使能夠適用簡(jiǎn)易程序，工作人員不聽取申請(qǐng)人的申辯理由、處罰決定書上無處罰法律依據(jù)、無交警簽字，違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，也屬于程序違法，行政處罰無效。
（二）不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰，違反立法精神和法律規(guī)定。
道路的存在意義是為了公眾通行，以提高通行效率為首要目的，以交通安全為前提。交通行為的主體是人（包括行人和駕駛?cè)耍魏畏珊徒煌▓?zhí)法人員都不能否認(rèn)他們的當(dāng)場(chǎng)判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條，《道路交通安全法》第一條、第三條，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定，不區(qū)分情節(jié)輕重，一律頂格從重處罰是錯(cuò)誤的，是違法的。
申請(qǐng)人的第一次違章是因?yàn)橛肄D(zhuǎn)的路口被行人占道，并且橫向車輛、行人稀少，申請(qǐng)人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛，即使未按照標(biāo)志指示的方向行駛，但是提高了通行效率，也屬于違章情節(jié)輕微，完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對(duì)面的路面有道路指示標(biāo)志，卻不能證明申請(qǐng)人行駛的道路上有指示標(biāo)志。被申請(qǐng)人行政處罰的證據(jù)、理由不足。
申請(qǐng)人的第二次“違章”是因?yàn)樵┢陂g，車流、人流非常大，由當(dāng)場(chǎng)一個(gè)女交警現(xiàn)場(chǎng)指揮、尾隨前面車輛行進(jìn)的，申請(qǐng)人有兩個(gè)證明人。如此狀況竟然被處罰，申請(qǐng)人情愿相信是被申請(qǐng)人的失誤，而不是真正地“鉆進(jìn)了錢眼兒里去了”。顯然，此行政行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條“對(duì)違法行為的處理應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、文明、公開、及時(shí)的原則”的規(guī)定。
申請(qǐng)人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由，申請(qǐng)人非常不能理解的是在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義。申請(qǐng)人與很多駕馭人交流此事，他們都是見到此標(biāo)志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進(jìn)德百，或者繼續(xù)北向行駛，到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來，如此行駛只是因?yàn)橐粋�(gè)禁止左轉(zhuǎn)的禁行標(biāo)志。難道設(shè)置此標(biāo)志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎？這樣明顯地人為增加了此處的車流量、降低了通行效率！那么在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義何在？由南向北行駛的車輛如何進(jìn)德百？第二次在元月2日的違章時(shí)，車流、人流非常大，交警現(xiàn)場(chǎng)指揮的情況下允許左轉(zhuǎn)，事實(shí)完全可以說明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機(jī)關(guān)為了罰款而設(shè)立的“執(zhí)法陷阱”。因此，申請(qǐng)人要求公布當(dāng)時(shí)設(shè)置此標(biāo)志的理由、依據(jù)。退一步說，即便是設(shè)置此禁止標(biāo)志的目的是因?yàn)榇颂庈嚵髁看螅筠D(zhuǎn)車輛會(huì)阻礙左側(cè)直行車輛的行駛，容易造成交通堵塞，但是，申請(qǐng)人這兩次的行為并沒有造成如此結(jié)果，已經(jīng)是順利通行，屬于情節(jié)顯著輕微，被申請(qǐng)人也給予頂格處罰，顯然是違反法律規(guī)定的。
法律、法規(guī)不是只約束公民的專政武器。秉公執(zhí)法、執(zhí)法嚴(yán)正，立法為公、執(zhí)法為民是執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者保護(hù)公民合法利益免受侵害的根本。部分交通警察在執(zhí)法時(shí)，不接受群眾監(jiān)督、指正，此種工作作風(fēng)、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象；玷污了法律法規(guī)公正嚴(yán)明的莊嚴(yán)神圣；脫離了實(shí)事求是，密切聯(lián)系群眾的原則；人為制造公眾與國(guó)家、管理者之間的矛盾，人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者利用職權(quán)，使用強(qiáng)權(quán)凌駕于人民群眾之上，是公權(quán)力的濫用；是對(duì)法律賦予的神圣職責(zé)的褻瀆；是對(duì)納稅資源、國(guó)家資源的'浪費(fèi)；人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根，暴露出其平時(shí)缺少黨性教育、不加強(qiáng)思想道德學(xué)習(xí)、對(duì)法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度；忘記了為人民服務(wù)的根本；本末倒置，是非善惡不分；強(qiáng)權(quán)專政，欺凌百姓，以權(quán)自肥，甚至以權(quán)分肥。以上種種，完全是與共建和諧、法制社會(huì)的立法、執(zhí)法根本背道而馳，完全是與_____市府優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、建設(shè)幸福德州的精神背道而馳！
申請(qǐng)人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人的基本情況：姓名：______，性別：男，年齡：____歲，身份證號(hào)碼：________________，工作單位：____________________，住所：________________，郵政編碼：________。
被申請(qǐng)人的名稱：______公安局交通管理大隊(duì)
行政復(fù)議請(qǐng)求：
1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第________________號(hào)《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》；
2、立即退還申請(qǐng)人被強(qiáng)制扣留的閩__________機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證；
3、請(qǐng)求賠償申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車輛被查扣造成的交通費(fèi)用損失。
主要事實(shí)和理由：
一、行政強(qiáng)制措施無法定依據(jù)
被申請(qǐng)人作出的第________________號(hào)《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》中載明，采取行政強(qiáng)制扣押措施的依據(jù)是因檢驗(yàn)鑒定或者收集證據(jù)的需要，被申請(qǐng)人認(rèn)為法定依據(jù)不成立，采取行政強(qiáng)制措施不當(dāng)，理由如下：
1.無需檢驗(yàn)鑒定。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十七條規(guī)定；“需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn) 行檢驗(yàn)、鑒定。”本起交通事故____月____日發(fā)生，至申請(qǐng)人提出行政復(fù)議，已超出三個(gè)工作日期限，被申請(qǐng)人未委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定，申請(qǐng)人認(rèn)為，本起交通事故無需檢驗(yàn)鑒定。
2.非收集證據(jù)需要。被申請(qǐng)人派出人員拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，當(dāng)場(chǎng)繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)予以確認(rèn)；申請(qǐng)人的機(jī)動(dòng)車左拐彎與直行摩托車發(fā)生剮蹭，雙方責(zé)任明確；經(jīng)醫(yī)生診斷，交通事故僅造成人身軟組織挫傷，車輛傷害極其輕微。本次交通事故情節(jié)輕微，責(zé)任明確，證據(jù)確鑿，申請(qǐng)人交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛年檢證、駕駛證符合要求，無需采取扣押機(jī)動(dòng)車的行政強(qiáng)制措施來收集證據(jù)。
3.不得實(shí)施行政強(qiáng)制。《行政強(qiáng)制法》第五條規(guī)定：“行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的，不得設(shè)定和實(shí)施行政強(qiáng)制。”申請(qǐng)人認(rèn)為，在本起交通事故中，采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到查明交通事故，明確雙方責(zé)任的目的，無需實(shí)施行政強(qiáng)制。被申請(qǐng)人無視實(shí)際情況，動(dòng)輒采取行政強(qiáng)制措施，違反了行政強(qiáng)制適當(dāng)原則。
二、行政強(qiáng)制措施違反法定程序
《行政強(qiáng)制法》第十八條、第二十四條規(guī)定了被申請(qǐng)人實(shí)施行政強(qiáng)制扣押措施應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，被申請(qǐng)人違反多項(xiàng)法定程序，扣押決定書重要事項(xiàng)缺失。
1、執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員身份不明。在“行政強(qiáng)制措施憑證”中簽名的兩名人員與實(shí)際執(zhí)行強(qiáng)制措施的人員不一致。
2、未出示執(zhí)法身份證件。在行政強(qiáng)制現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員未出示執(zhí)法身份證件，也沒有任何經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)的文書載明執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員有出示執(zhí)法身份證件。
3、未當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，被申請(qǐng)人未以口頭或書面形式告知申請(qǐng)人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。
4、未聽取當(dāng)事人的陳述和申辯。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，申請(qǐng)人認(rèn)為交通事故損害輕微，責(zé)任明確，證據(jù)確鑿，無需強(qiáng)制扣押財(cái)物，被申請(qǐng)人未聽取當(dāng)事人的陳述和申辯。
5、未制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄。被申請(qǐng)人派出人員僅拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，未當(dāng)場(chǎng)制作行政強(qiáng)制措施的現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
6、未當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。直至次日（____月____日）下午，應(yīng)申請(qǐng)人要求，被申請(qǐng)人才出具《行政強(qiáng)制措施憑證》，有通話錄音為證。
7、查封、扣押決定書的重要事項(xiàng)缺失：
一是未載明扣押期限。行政強(qiáng)制法第二十五條規(guī)定：“查封、扣押的期限不得超過三十日”，被申請(qǐng)人未載明扣押期限，意在不依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況及辦案實(shí)際，濫用行政強(qiáng)制權(quán)力，以最高期限或不定期限進(jìn)行查扣。
二是未載明扣押場(chǎng)所。意在模糊保管人為行政機(jī)關(guān)或委托第三人保管的情形，變相收取保管費(fèi)，涉嫌利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或個(gè)人謀取利益。
三是未載明扣押財(cái)物的名稱、數(shù)量。被申請(qǐng)人被強(qiáng)制扣留閩____________機(jī)動(dòng)車及機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證，扣押決定書未準(zhǔn)確載明。
四是申請(qǐng)行政復(fù)議的途徑缺失。《行政復(fù)議法》第十二條規(guī)定：“對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。”在《行政強(qiáng)制措施憑證》中，僅載明行政復(fù)議途徑為“上級(jí)公安機(jī)關(guān)”，向縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議的途徑被遺漏。
8. 請(qǐng)求賠償申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車輛被查扣造成的交通費(fèi)用。被查扣車輛系申請(qǐng)人的唯一交通車輛，機(jī)動(dòng)車被查扣期間，申請(qǐng)人向他人借用交通車輛，所產(chǎn)生的燃油費(fèi)等其他交通費(fèi)用為合理?yè)p失，每日人民幣_(tái)___元整。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十九條的規(guī)定“申請(qǐng)人在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)可以一并提出行政賠償請(qǐng)求，行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)符合國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)模跊Q定撤銷、變更具體行政行為或者確認(rèn)具體行政行為違法時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)決定被申請(qǐng)人依法給予賠償。”
附件：《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》。
此致
____縣公安局
申請(qǐng)人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人名稱：________地址：____________法定代表人：______職務(wù)：______________。
委托代理人：______性別：______年齡：___民族：___職務(wù)：_______工作單位：_______住所：_________________電話：___________。
被申請(qǐng)人名稱：________地址：___________電話：_______________法定代表人：____________姓名：_______職務(wù)：_______。
案由：因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不服，申請(qǐng)復(fù)議。
申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由：_________________________。
此致
____________公安局
申請(qǐng)人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書6
申請(qǐng)人姓名________，性別____，年齡____，職業(yè)________，地址____________________(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)
被申請(qǐng)人名稱________地址____________，法定代表人姓名________，職務(wù)________。
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求__________。
事實(shí)及理由：
此致
____________公安局
申請(qǐng)人(簽名或蓋章)____________
20____年____月____日
附：
1.申請(qǐng)書副本__________份;
2.證據(jù)__________份；
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書7
申請(qǐng)人：______
被申請(qǐng)人：____
申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷編號(hào)no.：__________的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》
事實(shí)和理由：
20____年1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車牌為魯____________車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車，在即將驅(qū)車離開的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說：“駕駛證，行車證，有保險(xiǎn)嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款，本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說：警告不過來。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過來。本人在辯解被無視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對(duì)本人所指的違章車提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車，隨即開車往東面谷山路方向離去。
（另，該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納（該民警原話：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。）
申請(qǐng)人認(rèn)為：
一、該民警的執(zhí)法程序違反了20____年11月17日公安部部長(zhǎng)會(huì)議通過、現(xiàn)予發(fā)布，自20____年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)定》）第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條（一）（二）款規(guī)定。
二、該民警所開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為______，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱為《道法》）第九十三條第二款“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)。”且不論民警同志所開處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對(duì)照而言：
1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對(duì)違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。
根據(jù)該民警開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場(chǎng)且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對(duì)本人違法行為的處理并沒有以事實(shí)依據(jù)；
2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。兩名警察不但沒有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；
3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問駕駛?cè)诵彰⒆≈贰⒊錾暝虏⑴c駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)；對(duì)持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對(duì)。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對(duì)。該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒有核對(duì)；
4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條：
（一）口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利；
（二）聽取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。
該民警不表明身份，不說明本人違法情況，以“有保險(xiǎn)嗎？”為由索取證件，拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時(shí)對(duì)本人辯解不予理睬，在本人強(qiáng)烈表達(dá)駛離愿望的情況下仍以代碼為________的違法行為開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，嚴(yán)重違反了《規(guī)定》中簡(jiǎn)易程序處罰的實(shí)施程序
5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開的情況下，依舊堅(jiān)持開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為086632、姓名為張____的民警于20____年01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為魯____________車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一）（二）款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。
據(jù)上事實(shí)和理由，申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請(qǐng)人的`申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
復(fù)議申請(qǐng)人：______
日期：20____年__月____日
公安行政復(fù)議申請(qǐng)書8
申請(qǐng)人：______性別：____民族：____族，____年____月____日出生，住址____市____區(qū)____街____號(hào)，電話：______________。
被申請(qǐng)人：____市公安局交通管理局第五分局
申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?spanstyle>20____年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為____________的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。
事實(shí)與理由：
1、____________號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。
2、____________號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式
未做詢問，也未填寫該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
3、在此次事件中，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法
復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定證據(jù)不足、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的________號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝！
此致
____市公安局交通管理局
申請(qǐng)人：________
20______年1月9日
【公安行政復(fù)議申請(qǐng)書范文】相關(guān)文章：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.