蘇轍《六國論》“嘗讀六國世家”閱讀答案及翻譯

　　在學習、工作中，我們都不可避免地會接觸到閱讀答案，閱讀答案具有開放性，不是唯一的，我們要敢于辨證揚棄，吸取精華，棄其糟粕，使其更完善。那么你知道什么樣的閱讀答案才能有效幫助到我們嗎？下面是小編為大家收集的蘇轍《六國論》“嘗讀六國世家”閱讀答案及翻譯，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　六國論

　　蘇轍

　　愚讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦而不免于滅亡，常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。

　　夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖，而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。昔者范雎用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂。然則秦之所忌者，可以見矣。

　　秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過魏而攻人之國都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢邪？委區區之韓、魏，以當虎狼之強秦，彼安得不折而入于秦哉？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。

　　夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國，因得以自安于其間矣。以四無事之國，佐當寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵。以二國委秦，而四國休息于內，以陰助其急，若此可以應夫無窮。彼秦者將何為哉？不知出此，而乃貪疆場尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至使秦人得間其隙，以取其國，可不悲哉！

　　31．解釋下列各句中加點詞的含義（4分）

　�。�1）韓、魏塞秦之沖（）

　�。�2）而為天下出身以當秦兵（）

　�。�3）故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。（）

　�。�4）故莫如厚韓親魏以擯秦。（）

　　32．對下面語句的翻譯，正確的一項是（）

　　以二國委秦，而四國休息于內，以陰助其急。

　　A.把韓、魏兩國拋棄給秦國，而四國在后方休養生息，并暗中幫助解決韓、魏的急難。

　　B.讓韓、魏兩國對付秦國，而四國在后方休養生息，并暗中協助解決韓、魏的急難。

　　C.用韓、魏兩國對付秦國，而四國在國內休養生息，再讓韓、魏用陰謀手段協助解決四國的急難。

　　D.把韓、魏兩國拋棄給秦國，而四國在國內休養生息，四國有了急難，就讓韓、魏背地里幫助解決。

　　33．文中舉范雎收韓、商鞅收魏的例子用意是什么？選出分析正確的一項（）

　　A.為說明昭王出兵攻齊的做法不妥。

　　B.為證明范雎、商鞅有遠見卓識。

　　C.為說明韓、魏戰略地位重要，為天下所重。

　　D.為證明秦之所忌非韓即魏。

　　34．對本文和蘇洵的《六國論》的內容和寫法所作的比較分析，不正確的一項是（）

　　A.都把六國分為兩類國家，并稱贊其中的一類，抨擊其中的另一類。

　　B.都分析了六國滅亡的原因，但一文認為弊在賂秦，一文認為未厚韓親魏以擯秦。

　　C.都從六國滅亡立論，都采用了對比論證的方法。

　　D.都是在宋王朝面臨北方和西夏威脅的形勢下發表議論的，都要求積極抗敵。

　　35．翻譯下列語句（2分

　　然則秦之所忌者可以見矣。

　　參考答案

　　31.（1）阻礙（2）挺身而出（3）看重（4）抵御

　　32提示：本句中的“委”是“受委托而與秦作戰”；“休息”即休養生息；“陰”是指暗地里。選B

　　33.提示：這兩個例子是對上文一個觀點的論證，這個觀點即前面一句“韓、魏塞秦之沖，而蔽山東之諸侯，故夫天下所重者，莫如韓、魏也”，所以作者的用意應該是論證“天下所重者”。選C

　　34.提示：本題考查對文章文意和寫法的整體把握，而且是對兩篇文章的對比分析，有一定的難度。兩篇文章都對六國作了分類，但并沒有贊揚一類，抨擊另一類。作者只是對各自的弊端作了分析，任何一類都沒有正確的做法，因而也不可能得到作者的贊揚。選A

　　35.既然這樣那么秦國忌憚的事情，就可以看得出來了。

　　二：

　　1．下列加點詞的正確義項依次是

　�、俑`怪天下之諸侯②蓋未嘗不咎其當時之士

　�、酃誓�如厚韓親魏以擯秦④天下諸侯已自困矣

　　A．私下責備排斥困乏B．私下責怪排斥困窘

　　C．偷偷的過失排除困惑D．謙詞不譯責怪擯棄困乏

　　2．下列加點詞的意思與例句相同的一項是

　　例：發憤西向，以攻山西千里之秦

　　A．以五倍之地，十倍之眾B．常為之深思遠慮，以為必有自安之計

　　C．而四國休息于內，以陰助其急D．背盟敗約以自相屠滅

　　3．下列分析不符合原文內容的是

　　A．蘇轍認為六國滅亡的原因是“韓、魏親魏以擯奉”

　　B．蘇轍所說的“天下之勢”是“天下之所重者，莫如韓、魏也”。

　　C．蘇轍認為六國的“自安之計”是“厚韓親魏以擯秦”。

　　D．蘇轍認為“使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵”的條件是“以四無事之國，佐當寇之韓、魏”。

　　4．把文中畫線的句子翻譯與現代漢語。

　�。�1）越韓過魏而攻人之國都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。

　　（2）夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢耶？

　　參考答案

　　1．B

　　2．C

　　3．A（其原因是不知“厚韓親魏以擯秦”，而“貧疆場尺寸之利，背盟販約，以自相屠滅”。

　　4．（1）（秦人）越過韓國魏國進攻別國的團都，燕固、趙固往前面抵抗，韓國、魏國在后面追擊，這是危險的方法。

　�。�2）韓、魏是其它諸侯國的屏障，使得秦國能夠在它們中間進出，這哪里楚懂得天下的形勢呢?

　　參考譯文：

　　我曾經閱讀《史記》的六國世家，私下里感到奇怪的是，天下的諸侯國憑借五倍于秦國的土地，十倍于秦國的民眾，全力向西攻打肴山西面方圓千里的秦國，最后竟然不能免于滅亡。我常常對這個問題深思遠慮，認為一定有可以使他們保全自己的策略。因此未嘗不責怪當時六國那班謀臣，他們對于禍患的考慮太粗疏，謀求利箍的限光太短淺了，而目不能明察天下的形勢啊!

　　秦國對燕、趙兩國用兵，對它既是危險的事。越過韓國魏國進攻別國的國都，燕國、趙國在前面抵抗，韓國、魏國在后面追擊，這是危險的方法。然而秦國進攻燕國、趙國時，不曾擔心韓、魏會從后面襲擊，這是因為韓、魏都已歸附了秦國的緣故。韓、魏是其它諸侯固的屏障，卻使得秦國能夠在它們中間進出，這哪里（難道）是懂得（明了）天下的形勢呢?放棄小小的韓、魏，讓它們去抵擋如狼似虎的秦國，它們怎能不屈服并投入秦國的懷抱呢，韓、魏兩國既已屈服而歸附了秦國，然后秦國的軍隊就能夠無所阻擋地向東方各諸侯國用兵，從而使各國遍受它的禍害了。

　　韓國和魏國不能獨自抵擋秦國，然而天下的諸侯卻又要憑借韓、魏來掩護自己不受西方的侵略，因此，不如加強和韓、魏的團結，從而抵制秦國。秦國軍隊不敢越過韓。魏來覬覦齊、楚、燕、趙四國，那末，齊、楚、燕、趙四國就能憑借這種形勢使自己得以保全了。由四個沒有戰爭的國家，來支持面對強敵的韓、魏，使韓、魏沒有東顧之憂，而為天下的諸侯挺身而出，抵御秦兵。由韓、魏兩國對付秦國，而另外四國在后方休養生息，并且暗中幫助解決韓、魏的急難。象這樣就可以用來應付一切，那個秦國還能做什么呢？不知道出此策略，卻貪圖邊界上的微小利益，背棄、破壞盟約，以至于自相殘殺。秦國的大軍尚未出動，而天下的諸侯已經把自己搞得困頓不堪了。致使秦人得以鉆他們的空子，攻取他們的國家，能不令人悲痛嗎？

【蘇轍《六國論》“嘗讀六國世家”閱讀答案及翻譯】相關文章：

蘇轍《六國論》原文閱讀練習及答案08-04

六國論閱讀答案11-20

《史記·孔子世家》閱讀答案及翻譯06-13

六國論原文及翻譯05-30

蘇軾的六國論原文及翻譯04-10

蘇軾六國論原文及翻譯分享07-04

蘇轍《亡兄子瞻端明墓志銘》閱讀答案及翻譯09-06

《陳涉世家》片段閱讀及答案09-12

《(宋濂)嘗與客飲》閱讀答案08-20

《讀通鑒論》閱讀答案及原文翻譯08-22