有人認為,攝取充足的維生素語文閱讀題及答案

時間：2024-11-19 11:07:43 閱讀答案我要投稿

相關推薦

　　試題內容：

有人認為,攝取充足的維生素語文閱讀題及答案

　　閱讀理解（共20分，選擇每題2分，）

　　（一）閱讀下面的文字，完成8—10題。（6分）

　　有人認為，攝取充足的維生素和改善機體免疫力以防止輻射對機體的損害是可以達到長壽的目的的。這種看法并沒有錯，但專業人員認為過于樂觀。

　　當我們的細胞把氧氣和食物轉化成化學能量時，我們身體每時每刻都在產生自由基。自由基能損害DNA和細胞膜，這種傷害可導致衰老。當然，很多生物都有天然的抗氧化劑和酶，它們可以阻止自由基的產生。補充抗氧化劑維生素或模擬抗氧化酶的藥物可能會延緩衰老。其實，這只是一種理論，而在這種理論的鼓噪下，樂開了懷的是一些廠家和商人。君不見眼下消費者的鈔票正在大把大把地流入生產維生素和抗衰老補充劑廠商的腰包。

　　事情的真相是，無論我們多么努力都絕不可能消除體內所有的自由基。而且，如果能消除所有的自由基，事情又向另外一種不利于人體健康的方向發展。因為，我們的機體需要一定數量的自由基來維持自身的免疫系統。此外，在千百萬年的自然進化中我們身體內在的防御自由基的免疫系統也許進化得天衣無縫，所以基本上難以接受改進。例如，催化清除劑EUK—8和EUK—134可能幫助短命的線蟲增強脆弱的免疫力，但是對于人來說卻毫無用處。這些催化清除劑對果蠅的免疫系統也不起作用。

　　也有事實表明，促進免疫系統清除自由基對提高壽命并非是至關重要的。對生物體的免疫起重要促進作用的有兩種酶，它們是超氧化物歧化酶和過氧化氫酶。實驗證明，經遺傳工程改造的果蠅能產生較多的這兩種酶，因此它們的壽命比一般果蠅要延長約10%。但是，也不完全是這樣，有些遺傳工程改造的果蠅盡管能產生較多的這兩種酶，但它們的壽命甚至比普通果蠅還要短，其中的原理尚不清楚。

　　不過，如果對人進行同樣的基因工程改造，使超氧化物歧化酶產生增多，那么對于人來說并非幸福，而只是一種災難。這種過多的酶不僅不能促使人長壽，而且會導致一種嚴重的神經疾病——肌萎縮性側索硬化癥。

　　所以，改善免疫力和攝取維生素也并非是科學對我們延年益壽的有效承諾。

　　8、下面有關“自由基”的說法，正確的一項是（）

　　A．自由基是細胞把氧氣和食物轉化成化學能量的結果。

　　B．人體衰老都是自由基損害DNA和細胞膜導致的。

　　C．因為人類不可能消除所有的自由基，所以我們的機體有一定數量的自由基來維持自身的免疫系統。

　　D．人類要延長壽命，用促進免疫系統清除自由基的方法并非是最有效的。

　　9、“補充抗氧化劑維生素或模擬抗氧化酶的藥物可能會延緩衰老。其實，這只是一種理論”對此句中的“理論”理解不當的一項是（）

　　A．文字上看有其合理的因素和成立的理由，但實際上不一定行得通。

　　B．只是一種研究領域的假設和推理，實際的結果不一定如此。

　　C．言之有理、自成體系、能指導實踐的正確道理。

　　D．依據某種道理衍生的某種設想，其正確性是未經實踐證明的。

　　10、根據原文所提供的信息，以下推斷正確的一項是（）

　　A．攝取維生素和改善免疫力，可以阻止自由基的產生，使人們達到延年益壽的目的。

　　B．經遺傳工程改造的果蠅能產生使壽命延長的超氧化物歧化酶和過氧化氫酶，這給人類壽命的延長以有益的啟示，使人們看到了增壽的希望。

　　C．科學仍然不能弄清限制食物攝入從而減少自由基的產生讓我們究竟能增壽還是減壽。

　　D．人之所以長壽，是因為體內有長壽基因存在，所以，攝取維生素和改善免疫力沒有多大的必要。

　　試題答案：

　　8、D

　　9、C（“其實”一詞，帶有轉折意味，此句有“未經實踐證實”之意。）

　　10．C（A項“使人們達到延年益壽的目的”的表述是錯的，第二段第四句提到這只是一種可能。B項見第四段末句“但它們的壽命甚至比普通果蠅還要短，其中的原理尚不清楚”，這一已知消息否定了“使人們看到了增壽的希望”的推斷。D項把人長壽的原因僅僅歸于“長壽基因的存在”是錯誤的，后一句結論性的語言也欠妥。C項限制食物攝人的確能減少自由基的產生，但自由基的減少并不意味著就能增壽，因此C項推斷是正確的。）

【有人認為,攝取充足的維生素語文閱讀題及答案】相關文章：

《牽手》語文閱讀題與答案10-21

大多數環境學論著認為的閱讀題與答案09-05