晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

時間：2024-10-03 03:06:39 晏殊我要投稿

晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

　　浣溪沙

晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

　　[宋]晏殊

　　一曲新詞酒一杯。去年天氣舊亭臺。夕陽西下幾時回？

　　無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。

　　山行

　　[宋]葉茵

　　青山不識我姓字，我亦不識青山名。

　　飛來白鳥似相識，對我對山三兩聲。

　　(1)根據晏殊《浣溪沙》的語境，仿照下面的示例，賞析“小園香徑獨徘徊”。

　　示例：“青山不識我姓字，我亦不識青山名”，運用擬人手法，從“山”與“我”的關系著筆，敘述詩人一人獨行于從未到過的山中的經歷，寫出了詩人左顧右盼中的孤凄感受。（2分）

　　(2) 對《浣溪沙》和《山行》賞析不正確的是（2分）（）

　　A..《浣溪沙》在傷春的表層意象中，蘊涵著強烈的時間意識和生命意識，給人以哲理性的啟迪和美的藝術享受。

　　B .“無可奈何花落”，意為對春花的凋落感到沒有辦法，形容留戀春景而又無法挽留的心情，后來泛指懷念已經消逝了的事物的惆悵心情。

　　C.《山行》給我們展示了一幅又一幅的山中絢麗景色，抒發了自己到一座從未到過的山時所產生的特有感受。一人獨行山中，左顧右盼中似覺孤凄；而空寥中突然傳來幾聲鳥鳴，于是頓有“似曾相識”之感。

　　D. 《浣溪沙》語言婉麗，畫面生動；《山行》用語質樸，似無意“著色”，但青山、白鳥的如實繪出，顯得素凈、淡雅。

　　(3)晏殊和葉茵的作品，都寫見到了鳥兒（燕子、飛鳥）的“似曾相識”之感，但包含其中的情感相同嗎？請作簡析。

　　參考答案

　�。�1）“小園香徑獨徘徊”，融情于景（或情融景中，或寓情于景，或景中含情）（1分），詩人獨自一人在花間踱來踱去，心情不能平靜。寫出了詩人傷春、惜春的感情。（1分）

　�。�2）(2分) C （作者并沒有給我們展示山中一幅幅絢麗景色，而是只談了自己的一點感受，是到一座從未到過的山時所產生的特有感受：一人獨行山中，左顧右盼中似覺孤凄；而空寥中突然傳來幾聲鳥鳴，于是頓有“似曾相識”之感。）

　�。�3）不同。《浣溪沙》中的主人公看到“似曾相識”的燕子，包含了物是人非的無奈和懷舊傷今之情；而《山行》的主人公獨行山中遇見飛鳥，則流露出驚喜之情。（只有判斷，而無簡析，不給分；判斷對，簡析錯，給一分；兩者都對，給2分）

【晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案】相關文章：