- 相關(guān)推薦
辛棄疾賀新郎同父見和再用韻答之原文簡析和鑒賞
老大那堪說。似而今、元龍臭味，孟公瓜葛。我病君來高歌飲，驚散樓頭飛雪。笑富貴千鈞如發(fā)。硬語盤空誰來聽？記當(dāng)時、只有西窗月。重進(jìn)酒，換鳴瑟。
事無兩樣人心別。問渠儂：神州畢竟，幾番離合？汗血鹽車無人顧，千里空收駿骨。正目斷關(guān)河路絕。我最憐君中宵舞，道男兒到死心如鐵。看試手，補(bǔ)天裂。
【簡析】
宋孝宗淳熙十五年（1188）冬，陳亮自浙江東陽來江西上饒北郊帶湖訪問作者。作者和陳亮縱談天下大事，議論抗金復(fù)國，極為投契。陳亮在帶湖住了十天，又同游鵝湖（山名，在江西鉛山縣東北）。后來，陳亮因朱熹失約未來紫溪（地名，在江西鉛山縣南），匆匆別去。辛棄疾思念陳亮．曾先寫《賀新郎》一首寄給陳亮。陳亮很快就和了一首《賀新郎·寄辛幼安和見懷韻》。辛棄疾見到陳亮的和詞以后，再次回憶他們相會時的情景而寫下了這首詞。從時間上看，這首詞可能作于淳熙十六年（1189）春天。
上片寫友情。前四句以陳登、陳遵作比，說明作者與陳亮思想一致、情投意合的深厚友誼。中三句寫他們曠達(dá)的胸懷與不慕富貴榮華的高尚情操。后四句寫他們?yōu)閲聯(lián)鷳n而發(fā)的恢宏議論以及因無人響應(yīng)而產(chǎn)生的牢騷。下片論國事。前四句從抗戰(zhàn)派與投降派的尖銳矛盾出發(fā)，提出了為什么祖國遭受分裂這一嚴(yán)重問題。實際上是?quot;南北分裂，已成定勢"這一投降主義謬論的批判。中四句，通過千里馬的遭遇，擺出了人材不得重用卻又高喊搜羅人材以致堵塞了收復(fù)中原的通路這一嚴(yán)酷現(xiàn)實，揭露了投降派堅持屈辱求和打擊抗戰(zhàn)派的反動政策。最后四句，通過"男兒到死心如鐵"和"補(bǔ)天裂"這樣鏗鏘有力的語言，表達(dá)了他們爭取祖國統(tǒng)一的決心。
這首詞形象地反映了作者和陳亮在思想一致的基礎(chǔ)上所結(jié)成的戰(zhàn)斗友誼，抒發(fā)了他們堅持抗戰(zhàn)，志在統(tǒng)一的壯志豪情。
這是一首唱和詞，但與一般酬答往來的庸俗之作大不相同，它寫得感情飽滿，痛快淋漓，內(nèi)容豐富，形象鮮明。值得提出的是，這首詞始終注意描繪和歌頌陳亮這一胸懷大志的人物形象。就全詞來看，作者的筆墨主要集中在以下三個方面；一是通過歷史人物來贊美陳亮的寬闊胸懷與遠(yuǎn)大理想；二是通過對時政的抨擊和對"富貴"的蔑視來突出陳亮的高尚品格；三是通過陳亮的言論"男兒到死心如鐵"來歌頌陳亮為國犧牲的決心和堅定立場。詞中把寫景、抒情、用典、使事結(jié)合在一起，具有濃厚的浪漫主義氣息。
【鑒賞】
此詞的突出特點在于，把即事敘景與直抒胸臆巧妙結(jié)合起來，用凌云健筆抒寫慷慨激昂，奔放郁勃的感情，悲壯沉雄發(fā)場奮厲的格調(diào)。
文學(xué)作品的藝術(shù)力量在于以情感人。古今中外的優(yōu)秀作，無不充溢著激情。該詞即是如此。作者與陳亮，都是南宋時期著名的愛國詞人，都懷有恢復(fù)中原的大志。但南宋統(tǒng)潔者不思北復(fù)中原。因而他們的宏愿久久不得實現(xiàn)。當(dāng)時，詞人正落職閑居上饒，陳亮特地趕來與他共商抗戰(zhàn)恢復(fù)大計。二人同游鵝湖，狂歌豪飲，賦詞見志，成為文學(xué)史上的一段佳話。這首詞，就是當(dāng)時相互唱和中的一篇佳品。詞中，作者胸懷對抗戰(zhàn)恢復(fù)大業(yè)的熱情和對民族壓迫者、茍安投降者的深切憎恨，飽和筆端，浸透紙背。正如周濟(jì)所云：稼軒不平之鳴，隨處輒發(fā)，有英雄語，無學(xué)問語（《介存齋論詞雜著》）。詞人這種慷慨悲涼的感情，是運用健筆硬語傾瀉出來的，因而英氣勃郁，雋壯可喜。
周濟(jì)還指出：北宋詞多就景敘情，……至稼軒、白石一變而為即事敘景（《介存齋論詞雜著》）。與以情為中心的就景敘情不同，即事敘景是以敘事為主干，以抒情為血脈，以寫景作為敘事的烘染或鋪墊。這首詞的上闋，便采用了即事敘景的藝術(shù)手法。在追憶鵝湖之會高歌豪飲時，以清冷孤寂的自然景物烘染環(huán)境氛圍，從而深刻地抒發(fā)了詞人奔放郁怒的感情。
作者作為一名忠憤填膺的抗成志士秉筆作詞，胸中沸騰的激情難以遏制，不免直瀉筆端。老大那堪說。直寫心懷，感情極為沉郁。那堪二字，力重千鈞，義蘊極為豐富。當(dāng)此之時，英雄坐老，壯志難酬，光陰虛度，還有什么可以說的！然而老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已（曹操《步出夏門行》）。以收復(fù)中原為已任的志士們，胸中的烈焰是永遠(yuǎn)也不會熄滅的。因此，下面似而今、元龍臭味，孟公瓜葛兩句，抒發(fā)了作者的壯懷，并且與陳亮的同志之情拍合。元龍、孟公，皆姓陳，又都是豪士，以比陳亮：臭味謂氣味相投，瓜葛謂關(guān)系相連。作者與陳亮友誼既深，愛國之志又復(fù)相同，因而引以為快事。不久前，兩人憩鵝湖之清陰，酌瓢泉而共飲，長歌相答，極論世事（辛《祭陳同父文》）這是大慰平生的一次相會，故在此詞中津津樂道：我病君來高歌飲，驚散樓頭飛雪。笑富貴千鈞如發(fā)。硬語盤空誰來聽？記當(dāng)時、只有西窗月。詞人時在病中，一見好友到來，立即與之高歌痛飲，徹夜縱談。
他們志在恢復(fù)中原，心無俗念，視富貴輕如毛發(fā)，正笑世人之重它如千鈞。討論世事時硬語盤空（韓愈《薦士》詩：橫空盤硬語，妥貼力排），足見議論有力。這幾句是他們交談時情景的實錄。因為寫在詞里，故順筆插入自然景物的描寫。積雪驚墮，狀述二人談吐的豪爽；孤月窺窗，襯映夜色的清寂。英雄志士一同飲酒高唱，雄壯嘹亮的歌聲直沖云霄，竟驚散了樓頭積雪。這種夸張的描寫，把兩人的英雄氣概與狂放精神充分表現(xiàn)出來。著一驚字，真可謂力透紙背，入木三分。然而，當(dāng)時只有清冷的明月與兩人相伴，論說國家大事的盤空硬語又有誰來傾聽呢？在這里，抗戰(zhàn)志士火一樣的熱情和剛直狂放的性格同積雪驚墮、孤月窺窗的清寂冷寞。形成了強(qiáng)烈的對照，形象地寫出了在茍安妥協(xié)空氣籠罩南宋朝堂的情勢下，個別上層抗戰(zhàn)志士孤雁難飛的艱危處境。這樣把寫景與敘事膠著一體，更能充分抒發(fā)出翻卷于詞人胸中的狂努之情。正因為二人志同道合，所以夜雖已很深，但他們?nèi)灾剡M(jìn)酒，換鳴瑟，興致不減。
如果說，詞的上闋主要是作者奔放沸騰的感情融于敘事之中，那么下闋則主要是直瀉胸臆的賦體，抒發(fā)對南宋統(tǒng)治集團(tuán)的強(qiáng)烈批判和看試手，補(bǔ)天裂的壯懷。詞人盡情地馳騁筆力，敷陳其事，傾訴肺腑，寫來筆飛墨舞，淋漓盡致。事無兩樣人心別。面對時世，山河破碎，愛國志士痛心疾首，而南宋統(tǒng)治者卻偏安一隅，把家恥國難全都拋在了腦后。詞人用事無兩樣與人心別兩種不同意象加以對照，極其鮮明地刻畫了南宋統(tǒng)治者茍且偷安的庸懦丑態(tài)，盡情地抒發(fā)了郁勃胸中的萬千感慨。詞人義憤填膺，向統(tǒng)治者發(fā)出了嚴(yán)厲的質(zhì)問：問渠儂：神州畢竟，幾番離合？神州大地，山河一統(tǒng)，自古已然，合時多而離時少。當(dāng)政者不思恢復(fù)中原，反而以和議確定了離的局面，是何居心！詞語中凜然正氣咄咄逼人，足以使統(tǒng)治者無地自容。雄健頓挫的筆力，加重了詞的感情色彩，使其更富有藝術(shù)感染力。
詞人想到：神州大地要想得到統(tǒng)一，就必須重用抗戰(zhàn)人材，可是當(dāng)時社會卻是汗血鹽車無人顧，千里空收駿骨。當(dāng)?shù)乐T公空說征求人材，但志士卻長期受到壓制，正像拉鹽車的千里馬困頓不堪而無人過問一樣。徒然去購置駿馬的尸骨又有何用！詞人連用三個典故，非常曲折而又貼切地表達(dá)了郁勃心頭而又不便明銳的不平。一個空字，集中表達(dá)了詞人對朝中當(dāng)政者打擊排斥主戰(zhàn)派種種行為的無比怨忿。筆力勁健，感情沉郁，意境極其雄渾博大。正目斷關(guān)河路絕。詞人觸景生情，由大雪塞途聯(lián)想到通向中原的道路久已斷絕，悲愴之情油然而生。山河分裂的慘痛局面，激起了詞人收復(fù)中原的熱情。他想起了晉代祖逖與劉琨聞雞起舞的動人故事，想起了古代神話中女禍?zhǔn)蠠捠a(bǔ)天的美麗傳說，更加堅定了統(tǒng)一祖國的信念，唱出了我最憐君中宵舞，道‘男兒到死心如鐵’。看試手，補(bǔ)天裂這時代的最強(qiáng)音。筆健境闊，格調(diào)高昂。用典如水中著鹽，渾化無跡，從而豐富了詞的義蘊，加強(qiáng)了形象的深廣度，呈現(xiàn)出極其濃郁的浪漫主義色彩。全詞的意境也最后推向了高潮，給人以極大的藝術(shù)感染力。
【辛棄疾賀新郎同父見和再用韻答之原文簡析和鑒賞】相關(guān)文章：
賀新郎·同父見和再用韻答之辛棄疾10-29
賀新郎·同父見和再用韻答之08-19
辛棄疾《賀新郎·和前韻》全文及鑒賞09-05
《辛棄疾同父見》原文及賞析08-24
賀新郎·和前韻_辛棄疾的詞原文賞析及翻譯08-11
賀新郎 再用前韻09-11
《賀新郎》辛棄疾原文及賞析08-27
蝶戀花·九日和吳見山韻原文及賞析11-17