- 水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文、注釋及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文及賞析
在平凡的學習、工作、生活中，大家或多或少都接觸過一些經(jīng)典的古詩吧，狹義的古詩，是指產(chǎn)生于唐代以前并和唐代新出現(xiàn)的近體詩（又名今體詩）相對的一種詩歌體裁。你還在找尋優(yōu)秀經(jīng)典的古詩嗎？以下是小編整理的水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文及賞析，希望能夠幫助到大家。
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》
我飲不須勸，正怕酒尊空。
別離亦復何恨，此別恨匆匆。
頭上貂蟬貴客，花外麒麟高冢，人世竟誰雄。
一笑出門去，千里落花風。
孫劉輩，能使我，不為公。
余發(fā)種種如是，此事付渠儂。
但覺平生湖海，除了醉吟風月，此外百無功。
毫發(fā)皆帝力，更乞鑒湖東。
譯文：
我飲酒不需要勸杯，反而擔心酒杯空了。分別相離也是可恨的事情，這次的分別是那么的匆忙。酒席上美女貴賓云集，花園外豪富高門墳冢，人世間誰能算是英雄？一笑出門而去，千里外的風吹得花落。
孫權(quán)劉備這樣的人物，才能指使我做事，而不是閣下。我發(fā)出種種的感慨，這些交心于你知道。只是感覺自己一生游遍湖海，除了喝醉吟些風花雪月，便是一事無成。身上的所有東西都是陛下賜予，希望我在湖北的作為能使君王明鑒。
注釋：
淳熙丁酉：淳熙四年（1177）。
自江陵移帥隆興：指這年冬天，作者由知江陵府兼湖北安撫使遷知隆興府（今江西省南昌市）兼江西安撫使。
被召：指被召為大理寺卿事。
司馬監(jiān)：司馬漢章。漢章名倬，時為江西京西湖北總領(lǐng)，故稱之為監(jiān)或大監(jiān)。
趙卿：不詳何人。
王漕：王希呂，時任轉(zhuǎn)運副使之職，負責一路漕運等工作，故稱之為漕。
次韻：依次用原唱韻腳的字押韻作和章。
公明：王炎的字。樞密：即樞密使。薨：古代諸侯或有爵位的大官去世叫薨。
興：興起、產(chǎn)生。興門戶之嘆，為朝中權(quán)貴各立門戶、互相傾軋而嘆息。按王炎先與宰相虞允文有矛盾，允文推薦權(quán)吏部侍郎王之奇代替王炎的官職；后來朝廷又任命王炎為樞密使。其后王炎以觀文殿學士太中大夫知潭州，被湯邦彥論欺君之罪，因而落職。再后，考宗恢復資政殿大學士之職。
故前章及之：所以在詞的上片提到這件事。
因到官之三月便被召，故云。
貂蟬：即貂蟬冠，三公、親王在侍奉天子祭祀或參加大朝時穿戴。貂蟬貴客：這里實指當朝權(quán)貴王炎。
苑外麒麟高冢：由杜甫《曲江》“江上小堂巢翡翠，苑邊高冢臥麒麟”化出。意謂王炎劃為當朝權(quán)貴，今已化為墓中異物。
人世竟誰雄：人世間到底誰能稱雄呢？言外之意，人終有一死，又何必在生前爭權(quán)奪利呢！
一笑出門去：由李白《南陵別兒童入京》“仰天大笑出門去”化出。
千里落花風：因作者被召離任，在淳熙五年晚春，故云。
此事：指富貴之事。渠儂：他們、別人。
湖海：湖海豪氣。即豪放的意氣。
毫發(fā)皆帝力：言自己的一絲一毫都是皇帝恩賜的。
創(chuàng)作背景
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》作于宋孝宗淳熙五年（1178年）春，辛棄疾三十九歲，時在江西隆興安撫使任上。此詞是辛棄疾在僚友們?yōu)樵~人餞別的宴席上，即席次韻寫成的。據(jù)詞序，作者淳熙四年（1177年）冬由江陵知府改調(diào)隆興（今江西南昌市）知府兼江西安撫使。僅三月，又詔命入京。
賞析：
根據(jù)詞序，可知此詞是為兩件事而發(fā)。一是頻繁的調(diào)任；二是朝廷內(nèi)部的門戶之爭。而究其深致，詞所要表現(xiàn)的，實是宦跡不定、人事掣肘使詞人壯志難酬的牢騷不平之情。
詞的上片從眼前餞別之情切入，點出別恨匆匆的遺憾。但從其“正怕酒尊空”的心理活動來看，詞人心中積郁的愁情，決不僅僅是離別僚友們的感情。這一起句，就有包藏萬有之力，為下文的進一步抒發(fā)各種人生憂思立好了地步。“頭上”三句，以旁觀者的洞達，對爭名爭利而興門戶私計的朝廷政要作出諷刺，言縱使生前為“貴客”，死后立“高累”，終不能稱雄一世。這是對興門戶爭私利者的無情嘲笑和無比蔑視，而又以曠達的語氣出之，顯示出詞人不同流俗的思想境界。因為有這樣曠達的思想托底，在上片末句，詞人就能以清麗飄逸的意境，表現(xiàn)出詞人不慮俗情的瀟灑放逸懷抱。“一笑”句，雖是借用李白“仰天大笑出門去，我輩豈是蓮篙人”的語典，可是用典渾化無跡，直如沖口而出；“落花風”，將時令特征以麗辭寫出；而“干里”的形容，則更使落花美景由宴前而宕開無際，由實返虛，合實與虛，使詞境顯得更為深邃、靈活、搖蕩。從章法上講，結(jié)句又將離隆興而赴行都的詞作“本事”作出了必要的交代。上片就這樣，由開頭的別根匆匆轉(zhuǎn)到無恨可遣，意路多變，筆法搖曳。
下片首句，從小處說，是承接上片末句“出門去”而來，是寫此番去朝廷為官的態(tài)度。從大處說，則詞人之所以要考慮這個問題，是與上文所諷刺的朝廷政要興門戶私計的政治現(xiàn)狀分不開的，所以是上文主旨的一個順承和延展。在筆法上，詞人借古諷今，以三國時代辛毗的耿直不阿，表明白己此去朝廷為官，早已準備好了像辛毗那樣，寧愿不做高官、也不做曲附黨私之徒的態(tài)度。這里的“孫劉輩”，應(yīng)有所指下二句，以退為進，明看是寫詞人衰老憔悴之態(tài)，說任憑朝中權(quán)貴結(jié)黨營私、大興門戶。實際上，這是對庸俗世風的有力抨擊。究其含意，則稼軒之所以會如此衰老，都是因朝廷政要熱衷于門戶私汁、黨派斗爭，而對稼軒所向往的恢復大計則不僅不予理睬，反而對詞人猜忌有加，頻繁調(diào)動。全詞開頭詞人“正怕酒尊空”即想要借酒撓愁的心理活動，在此也找到了部分解釋。以下五句，看起來漸近頹唐蕭瑟。詞人這一生，除了湖海漂流、醉吟風月之外，根本無所建樹。既然一切都由天子之力，詞人真想乞求退休，歸隱于鏡湖東邊的山水之中去。但反過來看，這里面卻充滿了愛國者的牢騷不平、悲憤與諷刺。因為詞人的“此外百無功”，是由于生在這樣一個不給機會的政治時代，處處受人掣肘之故。既然詞人只手難挽狂瀾，倒不如歸隱林泉，以免受人傾軋。是對理想受阻的再一次紓憤，是對朝廷政治氣氛的辛辣諷刺。這樣的“反話”，也能顯示出稼軒詞氣“勃部”、慷慨內(nèi)斂的抒情風格。
此詞以曠達的風貌隱含悲憤譏刺之情，是稼軒詞的本色。
作品簡介
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》是宋代詞人辛棄疾的詞作。此詞是為兩件事而發(fā)：一是頻繁的調(diào)任；二是朝廷內(nèi)部的門戶之爭。上片就餞別宴切入，點出離別，隨即一轉(zhuǎn)，貴人黃土，人生如夢，大可一笑出門，坦然處之；下片借古諷今，抨擊世俗，自明節(jié)操，發(fā)牢騷不平語：既難挽狂瀾，不如歸隱林泉。全詞貌似曠達，實則語含譏諷，表現(xiàn)的是宦跡不定、人事掣肘、壯志難酬之意。
作者簡介
辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。字幼安，號稼軒，歷城（今山東濟南）人。二十一歲參加抗金義軍，曾任耿京軍的掌書記，不久投歸南宋。歷任江陰簽判，建康通判，江西提點刑獄，湖南、湖北轉(zhuǎn)運使，湖南、江西安撫使等職。四十二歲遭讒落職，退居江西信州，長達二十年之久，其間一度起為福建提點刑獄、福建安撫使。六十四歲再起為浙東安撫使、鎮(zhèn)江知府，不久罷歸。一生力主抗金北伐，并提出有關(guān)方略，均未被采納。其詞熱情洋溢、慷慨激昂，富有愛國感情。有《稼軒長短句》以及今人輯本《辛稼軒詩文鈔存》。
【水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文及賞析】相關(guān)文章：
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》詩詞翻譯及賞析08-28
《水調(diào)歌頭》原文賞析04-07
水調(diào)歌頭原文賞析07-10
《水調(diào)歌頭》原文賞析05-16
水調(diào)歌頭黃庭堅原文及賞析07-07
蘇軾的水調(diào)歌頭原文及賞析01-13
水調(diào)歌頭·游覽原文及賞析02-14