- 相關推薦
《沁園春·送李御帶珙》原文及賞析
《沁園春·餞稅巽甫》是南宋詞人李曾伯創作的一首詞，這是一首類似“壯行色”的送別詞，特點是不傷別，反而鼓勵歸去，在平淡的措辭中，隱含著對現實的極度憤慨的情緒。下面是《沁園春·送李御帶珙》原文及賞析，歡迎閱讀！
原文：
沁園春·送李御帶珙
餞稅巽甫。唐入以處士辟幕府如石、溫輩甚多。稅君巽甫以命士來淮幕三年矣，略不能挽之以寸。巽甫號安之，如某歉何。臨別，賦【沁園春】以餞。
水北洛南，未嘗無人，不同者時。賴交情蘭臭，綢繆相好；宦情云薄，得失何知。夜觀論兵，春原吊古，慷慨事功千載期。蕭如也，料行囊如水，只有新詩。
歸兮，歸去來兮，我亦辦征帆非晚歸。正姑蘇臺畔，米廉酒好；吳松江上，莼嫩魚肥。我住孤村，相連一水，載月不妨時過之。長亭路，又何須回首，折柳依依。
翻譯：
唐代士子由幕府征召而授官的很多，如元和年間的石洪、溫造即是。而稅君以一個在籍的士人身份，來我這里三年了，我卻一點也不能使他得到提拔。他雖然處之泰然，可我多么歉疚！臨別，寫這首詞為他送行。
今天未嘗沒有石、溫那樣的人才，只是時代不同了。遇于時，則人才輩出，不遇于時，則命士如巽甫終是塵土銷磨。憑交情，我和巽甫是再好不過了；但我們都是拙于吏道，把做官看得很淡薄，就中的得失怎么看得清呢？照說，憑我們的交情和我的閫帥地位，巽甫是不難求得一進的，結果竟這樣！其原因除了上面提明的時代昏暗外，就是我的迂拙了。巽甫常常和自己夜間在樓臺上談論軍事，在春原上憑吊古跡，激昂慷慨，以千秋功業相期許。三年來一無所得，歸去是兩袖清風。
你先回去吧。這是我倆的共同愿望，我已備置好遠行的船，不久也要辭官歸去。現在正是吳中米賤酒甘，吳松江上莼菜鮮嫩、鱸龜肥美的時候。我的住處和你一水相連，不妨經常趁著月色乘船造訪。既然不久即將相會，那么，在長亭折柳送別時。又何必回首依依不舍呢？
注釋：
1、沁園春：詞牌名，雙調，一百十四字。前段十三句，四平韻；后段十二句，五平韻。
2、餞：設酒席送行。稅巽
3、甫：作者友人，生平不詳。
4、處士：古代不曾入仕的士人。
5、辟：召募，征召。
6、命士：名士。
7、略：稍。
8、挽之以寸：盡力引薦，此為謙詞。
9、不同者時：不同的是時代。
10、交情蘭臭：此處形容作者與稅巽甫情投意和。
11、綢繆：情意纏綿。
12、宦情：作官的心情。
13、期：希冀。落，凄涼。此指清貧。
14、姑蘇臺：春秋時吳國建造，在今江蘇蘇州市姑蘇山上。
15、吳松江：即吳淞江，源于太湖，匯入黃浦江人海。
16、折柳：古代有折柳送別的習俗。
17、依依：形容柳枝柔弱輕舞的樣子。
賞析：
上片開頭三句即直接發議論和感慨，說江北跟當日石、溫輩所在的洛南一樣，不是沒有人才�？墒菚r代變了，石、溫輩能得到知遇，而稅巽甫卻遇不到。“不同者時”，語氣干脆有力，憤慨之情可見。“賴交情蘭臭”四句，轉到敘述兩人的交往和友誼，實則贊揚對方的品德、志向和才能。意思說，我們兩人志同道合，氣味相投，都把做官看得象輕云一樣淡薄，更何況做官的得失也難以預料呢？“夜觀”三句，進一步敘述他們交往的具體情況：兩人曾在夜間一同在樓觀談論軍事，在春日的郊原上憑吊古人，慷慨激昂地以千秋功業互相推許。這里贊揚稅巽甫是位關心國家大事，有志報國的有識之士。也表示他之所以謀求出仕，不是為了升官發財，而是為了報國。他們“論兵”，足以表現對當時宋、金對峙局面的關心，對國勢的擔心�？墒�，這種人卻不被任用，流露了對當局的不滿。結句說稅巽甫清貧如洗，行囊里只有詩作。這一方面贊揚稅巽甫的高潔，安于貧困。一方面也說明稅巽甫的潦倒。
下片開頭寫得非常別致。作為送別，詩人不是表示挽留，抒發惜別之情，而是用陶淵明《歸去來兮辭》中的“歸去來兮”，似乎在催促對方歸去，還帶點慶賀的意味。這不僅僅指稅巽甫，還包括詩人自己在內，是承上片“宦情云薄”而來。意思是說，你先回去吧，這是我倆的共同愿望。所以下面緊接；我已備置好遠行的船，不久也要辭官歸去。這句補充上面的意思，也是過渡。“正姑蘇”四句，描繪想象中家鄉的美好情景：現在正是吳中米賤酒甘，吳松江上莼菜鮮嫩，鱸魚肥美的時候。這里用晉張翰的典故。詞人與張翰同為吳地人，但歸去的目的不同。張翰是“貴得適意”，而詞人卻以表面豁達的話語，表現內心的不滿與憤慨，也是對友人的安慰。言外之意是說，像稅巽甫這樣有才能、品德高尚的人不被任用，可見當政者的腐敗無能。這樣的政府沒有可以作為的。不如退隱吧�！拔易 比洌M一步設想歸去后，兩人交往的融洽情景；我的住處和你一水相連，不妨經常趁著月色乘船造訪。這里不寫其他交往情況，而只寫月夜乘船。一來是本地風光，顯示了江南水鄉的特點，二來是以月色、水光為背景，表現兩人退隱后的閑適自在的生活情趣和高潔的友誼。最后又歸結到送別，緊承前面的意思，提出：既然不久即將相會，那么，在長亭折柳送別時，又何必依依不舍呢？
這是一首類似“壯行色”的送別詞，特點是不傷別，反而鼓勵歸去而詩人的矛盾表現在：一方面為友謀官不得而歉疚，另一方面又安慰對方不當官也罷，我馬上也回去了。在平淡的措辭中，隱含著對現實的極度憤懣情緒。
鑒賞：
這首詞是作者任淮東制置使兼知揚州時所作，小序所謂“淮幕”當指淮東制置使司幕府。詞是為友人幕僚稅巽甫餞行而作。小序謂：唐代士子由幕府征召而授官的很多，而稅君以一個在籍的士人身份，來我這三年了，我卻一點也不能使他得到提拔。他雖然處之泰然，可我多么歉疚！臨別之際，寫這首詞為他送行。但從這首送別詞中，人們讀到的，不僅僅是那種淺層次的惜別，同時，也表達了詞人對有才干的友人不受重用而悵惘、而自責的感情。
首句便為不平之鳴�！八甭迥�，未嘗無人，不同者時�！薄八甭迥稀币馑际钦f：今天未嘗沒有石、溫那樣的人才，只是時代不同了。機遇好了，則人才輩出，機遇不好時，則命士如巽甫終是塵土銷磨。
“賴交情蘭臭，綢繆相好；宦情云薄，得失何知？”這里是說：憑交情，我和巽甫是再好不過了；但我們都是拙于吏道，將作官看得很淡薄，個中的得失怎么看得清呢？照說，憑我們的交情和我的閫帥地位，巽甫是不難求得一進的，然而卻不是這樣！其原因除了時代昏暗外，就是我的迂拙了。這表達了作者的自責。“宦情云薄，得失何知”，則又是對友人的鼓勵了。
這里意思兼及雙方，起到了上下層次的遞轉作用。下面就著寫巽甫的高尚志行了。
“夜觀論兵，春原吊古，慷慨事功千載期，”巽甫常常和自己談論軍事，憑吊古跡，激昂慷慨，以千秋功業相期許。這里的“論兵”、“吊古”，既有歷史的緬懷，又有現實的感慨。在南宋，揚州是江淮要塞，淮東制置使司當時就是擔負南宋東線抗御蒙古重任的。
這是概括三年間生活。分手之際是：“蕭如也，料行囊如水，只有新詩�！币馑际侨陙硪粺o所得，歸去是兩袖清風。這里還暗中點明巽甫的安貧樂道，雖遭逢不遇，仍不輟吟詠。這又和眼下以詞餞行聯系起來。以上兩層寫巽甫才高志遠、關切國事、品行高潔。如此人物，令人起敬；如此遭遇，叫人憐惜同情。作者這樣寫來，其憤時、自責亦在其中。
上片可說是回顧，下片就是送行了。換頭連用兩“歸”字，表明巽甫態度之堅決，也表明作者對其行動的贊許。不僅如此，“我亦辦征帆非晚歸”，我也要歸去。送人將自己的心也送走了。“正雜蘇臺畔，米廉酒好；吳松江上，莼嫩魚肥。”吳中一帶一直是士大夫退居的理想所在，蘇軾曾向往那里“月致米三石、酒三斗”的生活，鱸膾莼羹更是古來為人盛稱的風味。以上所寫為共同向往�！拔易」麓澹噙B一水，載月不妨時過之�！边@里說兩家住處是一水相連，退歸之后還可以經常相聚。“長亭路，又何須回首，折柳依依。”“長亭路”即分別的地方，在這里折柳相贈以表留戀是古來習俗，也是人情之常，而作者卻說：我們分手時不必這樣了。為什么呢？這一是因為歸去的地方那么好，不必戀戀不舍。二是因為“我亦辦征帆非晚歸”，離別是短暫的，很快就會重逢。
下片寫送行，主客雙方似乎都挺輕松。小序雖說巽甫安之，但“慷慨事功千載期”就如此無成而歸，巽甫的心情自是不安，作者的不安在小序及上片已表露甚明。下片如此寫，是委婉的勸解。詞人將隱退后生活寫得愜意，目的是安慰友人，減輕其心理負荷。
同時，下片的惜別與上片的憤時也是意脈相承的。下片將巽甫歸去的態度寫得很堅決，也寫出自己退歸的決心，還寫出二人對鄉居生活的向往，這正是表露了他們對不重視人才的不滿，對官場的厭惡。總之，全詞是圍繞惜別也是惜才的中心來展開的。
這首詞的語言質樸，有的地方行以古文句法，顯得有些散緩，但很覺有味，這大概是全篇那類似談話的語調造成的。
創作背景：
李曾伯于淳祐二年（1242）任淮東制置使兼知揚州，此詞當作于是時，小序所謂“淮幕”當指淮東制置使司幕府。詞乃為友人幕僚稅巽甫餞行而作。
作者簡介：
李曾伯，字長孺，號可齋，覃懷（今屬河南）人。歷官兵部尚書、四川宣撫使等，主張抗擊金兵，為一時名臣。其尤工詞，擅作長調，慷慨奔放，不作綺艷語，風格與辛棄疾相仿。著有《可齋類稿》，有詞9卷，約200余首。
【《沁園春·送李御帶珙》原文及賞析】相關文章：
《沁園春》原文賞析06-20
沁園春原文及賞析02-19
辛棄疾《沁園春》原文賞析07-01
辛棄疾《沁園春》原文賞析10-22
沁園春·雪原文及賞析06-07
沁園春·恨原文及賞析10-01
《沁園春·雪》原文及賞析07-29
沁園春長沙原文與賞析06-11
沁園春·送翁賓旸游鄂渚原文及賞析10-17
沁園春·長沙的原文翻譯及賞析09-19