余干旅舍 劉長(zhǎng)卿
劉長(zhǎng)卿的《余干旅舍》描寫(xiě)了詩(shī)人寄寓在余干旅舍時(shí)，獨(dú)自憑眺周?chē)吹揭黄鄾鍪捝木吧偌由详囮嚀v衣之聲，觸動(dòng)了深深的鄉(xiāng)情愁思。
余干旅舍⑴
搖落暮天迥⑵，青楓霜葉稀⑶。
孤城向水閉⑷，獨(dú)鳥(niǎo)背人飛⑸。
渡口月初上，鄰家漁未歸。
鄉(xiāng)心正欲絕，何處搗寒衣⑹?
【注釋】
⑴余干：唐代饒州余干，即今江西省余干縣。“余”，一作“馀”。
⑵搖落：指草木凋落。《楚辭·九辯》：“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變哀。”迥(jiǒng)：高遠(yuǎn)的樣子。
⑶青楓：蒼翠的楓樹(shù)。一作“丹楓”。
⑷向水：臨水。
⑸背人飛：離人而去(飛)。
⑹搗寒衣：指舊時(shí)縫制寒衣，用捶棒搗平皺折時(shí)傳出的砧聲。
【白話譯文】
草木搖落暮色中天空顯得高遠(yuǎn)，青楓樹(shù)上經(jīng)霜的葉子零落疏稀。
孤城面對(duì)著河水城門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，單單一只鳥(niǎo)兒背向人向遠(yuǎn)方飛。
水邊的渡口一輪新月剛剛升起，鄰家的漁夫外出打魚(yú)還未回歸。
思鄉(xiāng)的心情已經(jīng)令人肝腸寸斷，什么地方砧聲錯(cuò)落正在搗寒衣?
【創(chuàng)作背景】
此詩(shī)是劉長(zhǎng)卿在唐肅宗上元二年(761年)從嶺南潘州南巴貶所北歸時(shí)途經(jīng)余干所作。詩(shī)人寄寓余干旅舍，佇立門(mén)外，看到秋風(fēng)蕭瑟，草木搖落，暮色漸深，城門(mén)緊閉，不禁生發(fā)思鄉(xiāng)之情，作下此詩(shī)。
【賞析】
此詩(shī)首聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人獨(dú)自在旅舍門(mén)外佇立凝望。劉長(zhǎng)卿喜歡用“搖落”這個(gè)詞入詩(shī)，與《楚辭·九辯》中的名句：“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”意境相似，描繪出一幅西風(fēng)落葉圖。由于草木搖落，整個(gè)世界顯得清曠疏朗起來(lái)。淡淡的暮色，鋪展得那樣悠遠(yuǎn)，一直漫到了天的盡頭。原先那一片茂密的青楓，也早過(guò)了“霜葉紅于二月花”的佳境，眼前連霜葉都變得稀稀落落，眼看就要凋盡了。詩(shī)人通過(guò)描寫(xiě)暮色中特有的秋景，展現(xiàn)了遼曠凄涼的自然景色，春去秋來(lái)，時(shí)間飛逝，既暗示了時(shí)光節(jié)令的流逝推移，又烘托了詩(shī)人內(nèi)心的凄清孤寂，隱隱透露出一種郁郁的離情鄉(xiāng)思。這樣蕭條的環(huán)境也為后邊的抒情蓄勢(shì)，做了鋪墊。
頷聯(lián)寫(xiě)暮色漸深，這冷落的氛圍給詩(shī)人帶來(lái)孤苦的感受：秋空寥廓，草木蕭瑟，白水嗚咽。詩(shī)人獨(dú)立旅社中遠(yuǎn)望冥思，希望能有所慰藉，可是，“閉”字冷酷地將詩(shī)人的希望澆滅。余干城門(mén)也關(guān)閉起來(lái)了，連城也顯得孤孤單單的。而一只鳥(niǎo)兒飛翔，也給空寂的環(huán)境帶來(lái)一絲生機(jī)，但是，獨(dú)鳥(niǎo)也不愿久留，背人遠(yuǎn)去，那況味是難堪的。“背”字表現(xiàn)了詩(shī)人內(nèi)心的落寂和蕭條。“獨(dú)鳥(niǎo)背人飛”，含蘊(yùn)著宦途坎坷的深沉感慨。此聯(lián)句頭為一“孤”一“獨(dú)”，暗示了詩(shī)人孤苦背時(shí)，宦途坎坷的凄涼境遇。
頸聯(lián)寫(xiě)隨著時(shí)間推移，夜幕降臨，一規(guī)新月正在那水邊的渡口冉冉上升。往日此時(shí)，鄰家的漁船早已傍岸，可今晚，渡口卻是這樣寂靜，連漁船的影子都沒(méi)有。這么晚了，本該回家的鄰家漁夫，今夜還沒(méi)有歸來(lái)。詩(shī)人心思細(xì)膩，不禁對(duì)鄰家漁夫擔(dān)憂起來(lái)。詩(shī)人的體察是細(xì)微的，由渡口的新月，念及鄰家的漁船未歸，從漁家未歸，當(dāng)然又會(huì)觸動(dòng)自己的離思，在外漂泊的酸楚。詩(shī)人又想到自己不知道什么時(shí)候才能到家，家人肯定也是盼著自己回去。家人此刻或許也在登樓望遠(yuǎn)，“天際識(shí)歸舟”。
詩(shī)寫(xiě)到這里，鄉(xiāng)情旅思已經(jīng)寫(xiě)足。尾聯(lián)翻出新境，把詩(shī)情又推進(jìn)一層。詩(shī)人憑眺已久，此時(shí)此刻，詩(shī)人內(nèi)心深深的思鄉(xiāng)之情綿綿不斷地涌上心頭，鄉(xiāng)情愁思正不斷侵襲著他的心靈，悲從中來(lái)。就在詩(shī)人“鄉(xiāng)心欲絕’’時(shí)，不知從哪里又傳來(lái)一陣搗衣的砧聲，誰(shuí)家少婦正在閨中為遠(yuǎn)方的親人趕制寒衣。在闃寂的夜空中，那砧聲顯得分外清亮，不斷的砧聲讓詩(shī)人已經(jīng)欲絕的心情更加痛苦，一聲聲簡(jiǎn)直把詩(shī)人的心都快搗碎了。這一畫(huà)外音的巧妙運(yùn)用，更加真切感人地抒寫(xiě)出詩(shī)人滿懷的悲愁痛苦。家中親人不知此時(shí)又在做什么，興念及此，不能不回腸蕩氣，五臟欲摧。詩(shī)雖然結(jié)束了，但凄清的鄉(xiāng)思，纏綿的苦情，卻還像無(wú)處不在的月光，拂之不去，剪之不斷，久久縈繞，困擾著詩(shī)人不平靜的心，言有盡而意無(wú)窮。
這首五言律詩(shī)淋漓盡致地表達(dá)了詩(shī)人的羈旅思鄉(xiāng)之情。全詩(shī)按照時(shí)間順序描寫(xiě)了日暮后的凄涼景色，由看得見(jiàn)“楓葉稀”的日暮時(shí)分，寫(xiě)到夜色漸濃，城門(mén)關(guān)閉，進(jìn)而寫(xiě)到明月初上，直到夜闌人靜，坐聽(tīng)閨中思婦搗寒衣的砧聲，時(shí)間上有遞進(jìn)，凄涼的感情也在逐漸遞進(jìn)，直到最后達(dá)到了高潮，將凄苦的心情寫(xiě)得痛徹心扉。這體現(xiàn)了詩(shī)人在小城旅舍獨(dú)自觀察之久，透露出他鄉(xiāng)游子極端孤獨(dú)、寂寞的情懷和思鄉(xiāng)情緒逐漸加濃，直到“鄉(xiāng)心正欲絕”的過(guò)程。詩(shī)人巧妙地將內(nèi)心的感情融合到環(huán)境中，自然也變得奇美無(wú)比，意蘊(yùn)深厚，感情綿長(zhǎng)。詩(shī)筆靈秀宛轉(zhuǎn)，把這種內(nèi)在的層次，寫(xiě)得不著痕跡，非細(xì)心體味不能得。一首小詩(shī)既有渾成自然之美，又做到意蘊(yùn)深沉，十分難得。
拓展閱讀：劉長(zhǎng)卿評(píng)價(jià)影響
《中國(guó)歷代人名大辭典》：(劉長(zhǎng)卿)工詩(shī)，長(zhǎng)于五言，自稱(chēng)“五言長(zhǎng)城”。
《唐詩(shī)大辭典.修訂本》：劉長(zhǎng)卿年輩與杜甫相若，早年工詩(shī)，然以詩(shī)名家，則在肅、代以后。與錢(qián)起并稱(chēng)錢(qián)劉，為大歷詩(shī)風(fēng)之主要代表。平生致力于近體，尤工五律，自稱(chēng)“五言長(zhǎng)城”，時(shí)人許之。詩(shī)中多身世之嘆，于國(guó)計(jì)民瘼，亦時(shí)有涉及。其詩(shī)詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長(zhǎng)卿詩(shī)細(xì)淡而不顯煥，觀者當(dāng)緩緩味之。”(《瀛奎律髓》卷四二)方東樹(shù)云：“文房詩(shī)多興在象外，專(zhuān)以此求之，則成句皆有余味不盡之妙矣。”(《昭昧詹言》卷一八)唐人評(píng)長(zhǎng)卿詩(shī)，尚多微辭。如高仲武云：“(劉)詩(shī)體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語(yǔ)意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。”(《中興間氣集》)其后則評(píng)價(jià)日高。陳繹曾至謂：“劉長(zhǎng)卿最得騷人之興，專(zhuān)主情景。”(《唐音癸簽》卷七引《吟譜》)王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作。”(見(jiàn)何世璂《然鐙記聞》)。
《中興間氣集》：長(zhǎng)卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩(shī)體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語(yǔ)意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”;又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”;又“細(xì)雨濕衣看不見(jiàn)，閑花落地聽(tīng)無(wú)聲”。裁長(zhǎng)補(bǔ)短，蓋絲之颣歟!其“得罪風(fēng)霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發(fā)揮風(fēng)雅矣。
《瀛奎律髓》：長(zhǎng)卿詩(shī)細(xì)淡而不顯煥，當(dāng)緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長(zhǎng)卿號(hào)“五言長(zhǎng)城”，細(xì)味其詩(shī)，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。
《麓堂詩(shī)話》：《劉長(zhǎng)卿集》凄婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調(diào)，自成一格。《批點(diǎn)唐音》：劉公雅暢清夷，中唐獨(dú)步。表曰“五言長(zhǎng)城”，允矣無(wú)愧。
《批點(diǎn)唐詩(shī)正聲》：劉長(zhǎng)卿七、五言稍覺(jué)不協(xié)，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩(shī)當(dāng)以李、杜為祖，故諸詩(shī)難看。
《藝苑卮言》：錢(qián)，劉并稱(chēng)故耳，錢(qián)似不及劉。錢(qián)意揚(yáng)，劉意沉;錢(qián)調(diào)輕，劉調(diào)重。如“輕寒不入宮中樹(shù)，佳氣常浮仗外峰”，是錢(qián)最得意句，然上句秀而過(guò)巧，下句寬而不稱(chēng)。劉結(jié)語(yǔ)“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風(fēng)調(diào)!“家散萬(wàn)金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語(yǔ)。
《唐詩(shī)歸》：鐘云：中、晚之異于初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語(yǔ)有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。
《全唐風(fēng)雅》：黃紹夫云：劉文房登第于開(kāi)元，正當(dāng)玄宗盛時(shí)，與錢(qián)、郎頡頏。詩(shī)格調(diào)清峭而詞氣深厚，“五言長(zhǎng)城”語(yǔ)不虛也，不知者列之中唐，誤矣。
《詩(shī)源辨體》：錢(qián)、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實(shí)勝錢(qián)。七言古，劉似沖淡而格實(shí)卑，調(diào)又不純;錢(qián)格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。又：五，七言律、劉體盡流暢，語(yǔ)半清空，而句意多相類(lèi)。又：中唐五、七言絕，錢(qián)、劉而下皆與律詩(shī)相類(lèi)，化機(jī)自在，而氣象風(fēng)格亦衰矣。
【余干旅舍 劉長(zhǎng)卿】相關(guān)文章：
劉長(zhǎng)卿《余干旅舍》賞析05-12
劉長(zhǎng)卿《余干旅舍》閱讀練習(xí)及答案05-30
劉長(zhǎng)卿 《登余干古縣城》04-18
劉長(zhǎng)卿《馀干旅舍》原文、譯文注釋及賞析04-27
劉長(zhǎng)卿古詩(shī)10-24
劉長(zhǎng)卿的詩(shī)詞12-29
劉長(zhǎng)卿的詩(shī)01-27
劉長(zhǎng)卿《送上人》07-27