李商隱《賈生》原文賞析

時間：2024-08-15 20:56:56 李商隱我要投稿

相關(guān)推薦

李商隱《賈生》原文賞析

　　【作品簡介】《賈生》是唐代詩人李商隱的一首借古諷今的詠史詩，意在借賈誼的遭遇，抒寫詩人懷才不遇的感慨。此詩是一首詠嘆賈誼故事的七言絕句，但其著眼點，不在個人的窮通得失，而在于指出封建統(tǒng)治者不能真正重視人才，使其在政治上發(fā)揮作用。詩中選取漢文帝宣室召見賈誼，夜半傾談的情節(jié)，寫文帝不能識賢、任賢;“不問蒼生問鬼神”則揭露了晚唐皇帝服藥求仙，荒于政事，不顧民生的昏庸特性。該詩寓慨于諷，深刻而具有力度，在對賈誼懷才不遇的同情中，寄寓作者自己在政治上備受排擠、壯志難酬的感傷。

　　【賈生】

　　宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。

　　可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。

　　【注解】

　　1、宣室：漢未央宮前正室;

　　2、逐臣：指賈誼曾被貶謫。

　　3、才調(diào)：才氣。

　　【譯文】

　　漢文帝在宣室求問被貶謫的賢臣，

　　賈誼的才華和格調(diào)更是無可比倫。

　　談至深夜?jié)h文帝挪動雙膝靠近他，

　　可惜他不垂詢民生卻是窮究鬼神。

　　【賞析】

　　這是一首托古諷時詩，意在借賈誼的遭遇，抒寫詩人懷才不遇的感慨。詩選取漢文帝宣室召見賈誼，夜半傾談的情節(jié)，寫文帝不能識賢，任賢;“不問蒼生問鬼神”卻揭露了晚唐皇帝服藥求仙，荒于政事，不能任賢，不顧民生的昏庸特性。詩寓慨于諷，諷刺效果頗好。

　　【李商隱《賈生》審美賞析】

　　LISHANGYIN《JIASHENG》SHENMEISHANGXI

　　李商隱(813～858)，字義山，號玉溪生、樊南生。懷州河內(nèi)(今河南沁陽)人，晚唐大家。開成二年(837)，登進士第。后陷入牛李黨爭，仕途坎坷。在中國古代文學史上，詩與杜牧齊名，人稱“小李杜”，又與溫庭筠并稱“溫李”。李商隱《賈生》，源于《史記·屈賈列傳》中關(guān)于漢文帝見賈生一事。其中有一句“賈生(賈誼)征見，孝文帝方受厘”。“方受厘”即剛剛祭拜過(想得到神靈好的保佑)。“坐宣室。上因感鬼神之事，而問鬼神之本。賈生因具道所以然之狀。至夜半，文帝前席。”接著寫道：“既罷，曰：‘吾久不見賈生，自以為過之，今不及也。’”其中“前席”即把自己的坐席往前拉。而李商隱在詩歌中，另辟蹊徑，獨具慧眼，表現(xiàn)了自己的思想情感。全詩如下：

　　宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。

　　可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。

　　這是一首七言絕句。首句“宣室求賢訪逐臣。” “宣室”即漢未央宮前殿的正室。“逐臣”即被貶之臣。“訪”即咨詢的意思。這句詩的意思是說，漢文帝為了求賢，曾在未央宮前的正室里召見被逐之臣。這里一個“求”字，不但把漢文帝求賢若渴的行為表現(xiàn)出來，而且也突出了漢文帝的真誠。一個“訪”字，表現(xiàn)了漢文帝對待賢才態(tài)度之誠、之謙。特別是“逐臣”一詞，很是有分量的，它不但說明漢文帝訪過朝內(nèi)那些賢士，而且連被貶逐的臣子也要訪。這樣，不但表現(xiàn)出賈誼的才華出眾，人品的高尚，由此更加淋漓盡致地表現(xiàn)了漢文帝求賢若渴，甚至達到“野無遺賢”的程度。詩歌開始，好似在表現(xiàn)文帝思賢若渴，一個明君的形象躍然而出。重點落在了描寫文帝上，實則是詩人先“揚”一筆，為后面真的表現(xiàn)做了鋪墊。

　　次句“賈生才調(diào)更無倫”。這一句承接上一句而來。“賈生”即賈誼，西漢著名的政論家，力主改革弊政，提出許多重要政治主張，但卻遭讒言被貶逐，一生抑郁不得志。在中國歷史上，賈誼是第二個最有名望的被貶流放的文人(第一個是屈原)。他被貶后第三年召回長安，受到漢文帝的召見，并問事于宣室。“才調(diào)”即才華氣格。“更無倫”即無以倫比。這一句的意思是說，賈誼的才華氣格，確實是無與倫比的。詩人用“更無倫”強調(diào)并不贊嘆了賈誼才華出眾。真正表現(xiàn)出了一個是明主，一個是良臣。這里，詩歌由“求”而“訪”，層層遞進，通過“賈生才調(diào)更無論”，從側(cè)面突出了漢文帝是一位求賢若渴的明君。可以說，對文帝來說，又是一“揚”。

　　第三句“可憐夜半虛前席”。這一句緊承上句二轉(zhuǎn)，直接進入寫文帝。“可憐”即可惜。“夜半”即半夜。“虛”即空自、徒然、白白的意思。這句的意思是說，可惜的是，雖然談到三更半夜，竟是白白的向前移席。按理說，移動坐席的應(yīng)該是賈誼，而詩人卻說是漢文帝，是為了表現(xiàn)漢文帝，更加突出地表現(xiàn)出了漢文帝求賢的態(tài)度。然而，詩人在詩句中首先用了一個“可憐”，針對上面一二句的描寫，明顯具有了轉(zhuǎn)折意味，也表明了自己的態(tài)度，再加上在“前席”之后加了的一個“虛”字，這樣，不但對前面漢文帝求賢的一切作為都予以了否定，而且具有很強的諷刺的意味。這一句針對前面兩句來說，在意義上來了一個大轉(zhuǎn)變，但也留下了一個問題，為什么“可憐夜半虛前席”，這為后面進入詩人要揭示的詩人要表達的思想情感奠定了基礎(chǔ)。

　　末句“不問蒼生問鬼神”。這一句是對詩歌的總結(jié)，是“合”，是詩人思想情感的集中體現(xiàn)。“蒼生”即百姓。“問鬼神”，事見《史記·屈原賈生列傳》。文章寫文帝接見賈誼，“問鬼神之本。賈生因具道所以然之狀。至夜半，文帝前席。”詩句的意思是說，他(漢文帝)問的并不是天下百姓的事，而只不過問的是鬼神。詩人在這里，文帝的形象一下跌落，詩人的情感也一落千丈，“不問國事問鬼事”，這樣，不但照應(yīng)了上句中“虛前席”的意義，而且也更好地說明“訪”的行為所體現(xiàn)的虛假行。作為一個帝王，不去關(guān)心人民生活，而關(guān)心的鬼神;不是為了“詢”求治國安民之道，而是為了“問鬼神”的本原問題!把文帝的實際行為與自己的本質(zhì)形成了鮮明的對比，這樣，不是把漢文帝的“求賢訪臣”的虛假行為揭示的淋漓盡致嗎?這些詩人雖然沒有直接說出來，但其批判的鋒芒也顯而易見。

　　總之，這首詩歌極富諷刺意味，詩人蘊含其中的批判精神也是顯而易見的。在藝術(shù)上，首先，結(jié)構(gòu)完整，注重了詩歌的起承轉(zhuǎn)合，在層層鋪墊，層層推進中，為表現(xiàn)人物做了扎實的基礎(chǔ)。其次，欲揚先抑手法的運用，自然流暢，把所要批判的人物推進到極點，最后一落千丈。第三，語言含蓄、確切、恰當。

【李商隱《賈生》原文賞析】相關(guān)文章：