艷情代郭氏答盧照鄰原文欣賞

時間：2023-06-27 14:41:04 煒玲課文大全我要投稿

相關推薦

艷情代郭氏答盧照鄰原文欣賞

　　賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編精心整理的艷情代郭氏答盧照鄰原文欣賞，歡迎大家分享。

　　艷情代郭氏答盧照鄰

　　迢迢芊路望芝田，眇眇函關恨蜀川。

　　歸云已落涪江外，還雁應過洛水瀍。

　　洛水傍連帝城側，帝宅層甍垂鳳翼。

　　銅駝路上柳千條，金谷園中花幾色。

　　柳葉園花處處新，洛陽桃李應芳春。

　　妾向雙流窺石鏡，君住三川守玉人。

　　此時離別那堪道，此日空床對芳沼。

　　芳沼徒游比目魚，幽徑還生拔心草。

　　流風回雪儻便娟，驥子魚文實可憐。

　　擲果河陽君有分，貨酒成都妾亦然。

　　莫言貧賤無人重，莫言富貴應須種。

　　綠珠猶得石崇憐，飛燕曾經漢皇寵。

　　良人何處醉縱橫，直如循默守空名。

　　倒提新縑成慊慊，翻將故劍作平平。

　　離前吉夢成蘭兆，別后啼痕上竹生。

　　別日分明相約束，已取宜家成誡勖。

　　當時擬弄掌中珠，豈謂先摧庭際玉。

　　悲鳴五里無人問，腸斷三聲誰為續。

　　思君欲上望夫臺，端居懶聽將雛曲。

　　沉沉落日向山低，檐前歸燕并頭棲。

　　抱膝當窗看夕兔，側耳空房聽曉雞。

　　舞蝶臨階只自舞，啼鳥逢人亦助啼。

　　獨坐傷孤枕，春來悲更甚。

　　峨眉山上月如眉，濯錦江中霞似錦。

　　錦字回文欲贈君，劍壁層峰自糾紛。

　　平江淼淼分清浦，長路悠悠間白云。

　　也知京洛多佳麗，也知山岫遙虧蔽。

　　無那短封即疏索，不在長情守期契。

　　傳聞織女對牽牛，相望重河隔淺流。

　　誰分迢迢經兩歲，誰能脈脈待三秋。

　　情知唾井終無理，情知覆水也難收。

　　不復下山能借問，更向盧家字莫愁。

　　作者簡介

　　駱賓王，婺州義烏（今浙江義烏市）人。唐高宗時，任長安主簿，后官至侍御史，因多次上奏章議論朝政，獲罪入獄。釋放后，貶為臨海縣丞。徐敬業起兵討伐武則天，駱賓王參與其事，寫了《代徐敬業傳檄天下文》。徐敬業兵敗，駱賓王下落不明。駱賓王的作品雖多抒寫個人失意愁怨之情，但不刻意雕琢，對扭轉初唐浮華詩風，有一定貢獻。“初唐四杰”之一，有《駱臨海集》十卷。

　　人物生平

　　早年歲月

　　駱賓王出身寒門，其名（賓王）和字（觀光）來源于《易經》中的觀卦：“觀國之光，利用賓于王。”七歲能詩，號稱“神童”。相傳《詠鵝》就是他七歲時所作。

　　駱賓王之父官青州博昌縣令，死于任所。父死后，他流寓博山，后移居兗州瑕丘縣，在貧困落拓的生活中度過了早年歲月。

　　宦海浮沉

　　唐高宗永徽年間（650年—655年），駱賓王為道王李元慶府屬，受命陳述才能，他恥于自炫，辭不奉命。后拜奉禮郎，為東臺詳正學士。因事被貶謫，從軍至西域，長期守衛邊疆。后入蜀，進入姚州道大總管李義軍幕僚，平定蠻族叛亂的文檄多出于其手。在蜀時，與盧照鄰往還唱酬。

　　儀鳳三年（678年），駱賓王調任武功主簿、長安主簿，又由長安主簿入朝為侍御史，武則天當政，他多次上書諷刺，得罪入獄。獄中作《在獄詠蟬》。

　　調露元年（679年），駱賓王遇赦被釋放。

　　調露二年（680年），駱賓王出任臨海縣丞，故世稱駱臨海。《舊唐書》記載，駱賓王在武則天臨朝稱制之后，以長安主簿的身份被貶謫為臨海丞。棄官游廣陵，作詩明志：“寶劍思存楚，金椎許報韓。”

　　討武失敗

　　嗣圣元年（684年），武則天廢中宗。九月，徐敬業（即李敬業，李勣之孫）在揚州起兵反對。駱賓王為徐府屬，被任為藝文令，掌管文書機要，起草《為徐敬業討武曌檄》。

　　嗣圣元年（684年）十一月，徐敬業兵敗被殺，駱賓王結局不明。

　　主要影響

　　詩歌創作

　　駱賓王作為“初唐四杰”之一，一生著作頗豐，對蕩滌六朝文學頹波，革新初唐浮靡詩風，開辟有唐一代文學的繁榮局面作出了貢獻，因而成為中國文學史上有影響的人物，長期來受到人們的贊譽。

　　在初唐四杰中，駱賓王詩作最多，尤擅七言歌行，代表作《帝京篇》為初唐罕有的長篇，當時以為絕唱；還有《疇昔篇》《艷情代郭氏答盧照鄰》《代女道士王靈妃贈道士李榮》等也都具有時代意義，往往以嵚崎磊落的氣息，驅使富艷瑰麗的詞華，抒情敘事，間見雜出，形式非常靈活。明代何景明說初唐四子“音節往往可歌”（《明月篇序》），所指即七言歌行這種詩體。在駱賓王稍后的劉希夷、張若虛，盛唐的李頎、王維、高適，中唐的元稹、白居易，晚唐的鄭谷、韋莊，及至清代吳偉業等人的長篇歌行，都是沿著這條線索發展下來的。

　　駱賓王的五言律詩也有不少佳作。例如，《在獄詠蟬》，托物寄興，感慨深微，是膾炙人口的名篇；《送鄭少府入遼》，抒寫立功報國的樂觀戰斗精神，格高韻美，詞華朗耀，除了全首平仄聲調還不協調，律體形式尚未成熟而外，比起楊炯的《從軍行》《紫騮馬》并無遜色。

　　駱賓王的絕句小詩，如《于易水送人》《在軍登城樓》，寥寥二十字中，壯志豪情，激蕩著風云之氣，頗能見出詩人的個性風格，在初唐絕句中也是不多見的。

　　駱賓王詩歌特點可從文學內容和文學形式兩個角度看。從文學內容角度看，駱賓王的詠物詩強調興寄，抒發自我，強調所詠之物的精神氣格，擺脫了齊梁詠物文字游戲式的寫作范式。他曾久戍邊城，其邊塞詩生動描寫西域的景象和親身經歷，抒寫初唐士人的進取豪情，突破了南朝詩人“緣題設境”式的寫法和低沉消極的格調，深刻影響了盛唐詩人的創作。從文學形式上看，駱賓王的歌行體詩歌也具備重大的開拓意義，或通過抒發興衰之感，或通過抒發為弱女子打抱不平的俠氣，改造傳統的帝京、艷情題材的寫法，呈現出闊大和昂揚向上的精神風貌。

　　從齊梁文學走向盛唐文學的發展脈絡中，駱賓王是一位承前啟后的過渡人物。駱賓王一生處于理想與現實、懷才與不遇的矛盾沖突中，造成了他耿介正直的性格和汲汲進取人生態度，他的詩文中貫注著飽滿的激情和強烈的自我意識，這是其作品“剛健”“風骨”的精神氣格得以形成的根本原因。

　　駢文創作

　　駱賓王的駢文具有“經世致用”的思想內涵、“順時而行”的人生觀念、高尚正直的人格信仰、建功立業的愛國熱情、仕途不順的幽怨之情，呈現出激越昂揚的思想內容與濃郁壯大的藝術風格。

　　駱賓王的駢文鏗鏘有力，意象大氣昂揚、壯大剛健，坦易自然又“音情頓挫”，有著一股催人奮發、激人前進、積極向上的力量，也有著昂揚激越的情感基調。這種情感基調集中體現在其對于大氣昂揚的意象運用上。駱賓王筆下的事物總是大氣磅礴，無論什么場景，總帶著一股昂揚之氣。他會根據表達的需要，選取適當的意象，反復渲染，文筆神采飛揚，氣勢昂揚激越。如《答員半千書》中，為表達士子應當安貧樂道、守身待時，借用“鯤鵬”這一意象，反復渲染，氣勢壯大。

　　駱賓王的駢文抒情意味濃重，他總是將飽滿的情感注入駢文之中，不論是求仕之情還是批判之情，在駱賓王的文中總是表現得淋漓盡致。在抒發情感的同時，文辭懇切，又時刻以自我為中心，用大量的筆墨塑造了一個高尚、正直、才學淵博的自我形象。這直白又淋漓盡致的表達方式既使得駱賓王駢文情感充沛，極富感染力，又使得讀者有強烈的代入感，起到了引人入勝的作用。

　　駱賓王的駢文在才華艷發、詞采贍富之中，寓有一種清新俊逸的氣息。無論抒情、說理或敘事，都能運筆如舌，揮灑自如，比起六朝后期堆花儷葉，一味追求形式之美的文風，有著明顯的不同。《為徐敬業討武曌檄》便是這樣的代表作。它以封建時代忠義大節作為理論根據，號召人們起來反對正在籌建中的武周王朝，氣勢充沛，筆端帶有情感。其中“一抔之土未干，六尺之孤何托”二句，頗能激發唐朝舊臣對故君的懷念。

　　駱賓王的書啟文感情真摯、精練簡省，一反齊梁駢文感情空洞、用典繁縟的弊病，是對庾信文風的充分繼承和有益改造。

　　歷史評價

　　歐陽修：王勃與楊炯、盧照鄰、駱賓王皆以文章齊名，天下稱“王、楊、盧、駱”四杰。

　　計有功《唐詩紀事》：世稱“王楊盧駱”，楊盈川之為文，好以古人姓名連用，如“張平子之略談，陸士衡之所記”、“潘安仁宜其陋矣，仲長統何足知之”，號為“點鬼簿”。賓王文好以數對，如“秦地重關一百二，漢家離宮三十六”，人號為“算博士”。

　　魏慶之《詩人玉屑》：駱賓王為詩，格高指遠，若在天上物外，神仙會集，云行鶴駕，想見飄然之狀。

　　丁儀《詩學淵源》：（賓王）詩不減齊梁諸人，而古質不及盧升之。近體如《北眺》《夏日》諸作，立意煉辭，實開盛唐之先路。

　　張遜業《駱賓王文集序》：賓王五言律詩，秀麗精絕，不可易及。然《帝京篇》尤一代絕唱也。

　　王世貞《藝苑卮言》：①七言歌行長篇須讓盧、駱。怪俗極于《月蝕》，卑冗極于《津陽》，俱不足法也。”②盧、駱、王、楊，號稱“四杰”，詞旨華靡，固沿陳隋之遺，翩翩意象，老境超然勝之，五言遂為律家正始。內子安稍近樂府，楊、盧尚宗漢魏，賓王長歌雖極浮靡，亦有微瑕，而綴錦貫珠，滔滔洪遠，故是千秋絕藝。

　　胡應麟《詩藪》：①盧、駱五言，骨干有余，風致殊乏。至于排律，時自錚錚。②沈、宋前，排律殊寡，惟駱賓王篇什獨盛。佳者：“二庭歸望斷”、“蓬轉俱行役”、“彭山折坂外”、“蜀地開天府”，皆流麗雄渾，獨步一時。

　　胡震亨《唐音癸簽》：義烏富有才情，兼深組織，正以太整且豐之故，得擅長什之譽，將無風骨有可窺乎！

　　宋育仁《三唐詩品》：其源亦出陰、何，特能清遠取神，蒼然有骨，雖才非純雅，面于勝處見優。存詩甚少，特見一斑，緣在初唐，仍稱家數。

　　魯迅《南腔北調集·搗鬼心傳》：駱賓王作《討武曌檄》，那“入宮見嫉，蛾眉不肯讓人，掩袖工讒，狐媚偏能惑主”這幾句，恐怕是很費點心機的了，但相傳武后看到這里，不過微微一笑。是的，如此而已，又怎么樣呢？聲罪致討的明文，那力量往往遠不如交頭接耳的密語，因為一是分明，一是莫測的。我想假使當時駱賓王站在大眾之前，只是攢眉搖頭，連稱“壞極壞極”，卻不說出其所謂壞的實例，恐怕那效力會在文章之上的罷。

【艷情代郭氏答盧照鄰原文欣賞】相關文章：