杜甫江畔獨(dú)步尋花其六原文及翻譯
上元元年(760年)杜甫在飽經(jīng)離亂之后，寓居四川成都，在西郊浣花溪畔建成草堂，暫時(shí)有了安身的處所。杜甫卜居成都郊外草堂，是“浣花溪水水西頭，主人為卜林塘幽”(《卜居》);詩(shī)人感到很滿足，“但有故人供祿米，微軀此外更何求”(《江村》)。下面是文學(xué)網(wǎng)小編Lynn整理的唐代詩(shī)人相關(guān)內(nèi)容資料。(更多唐代詩(shī)人內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注文學(xué)網(wǎng))
【原文】
《江畔獨(dú)步尋花其六》 杜甫
黃四娘家花滿蹊，千朵萬朵壓枝低。
留連戲蝶時(shí)時(shí)舞，自在嬌鶯恰恰啼。
【譯文】
黃四娘家花兒茂盛把小路遮蔽，萬千花朵壓彎枝條離地低又低。
眷戀芬芳花間彩蝶時(shí)時(shí)在飛舞，自由自在嬌軟黃鶯恰恰歡聲啼。
【注釋】
黃四娘：杜甫住成都草堂時(shí)的鄰居。蹊(xī)：小路。
留連：即留戀，舍不得離去。
嬌：可愛的樣子。恰�。合舐曉~，形容鳥叫聲音和諧動(dòng)聽。一說“恰恰”為唐時(shí)方言，恰好之意。
【創(chuàng)作背景】
這組詩(shī)作于杜甫定居成都草堂之后，唐肅宗上元二年(761年)或唐代宗寶應(yīng)元年(762年)春。上元元年(760年)杜甫在飽經(jīng)離亂之后，寓居四川成都，在西郊浣花溪畔建成草堂，暫時(shí)有了安身的處所。杜甫卜居成都郊外草堂，是“浣花溪水水西頭，主人為卜林塘幽”(《卜居》);詩(shī)人感到很滿足，“但有故人供祿米，微軀此外更何求”(《江村》)。所以，時(shí)值春暖花開，更有賞心樂事，杜甫對(duì)生活是熱愛的。這是他寫這組詩(shī)的生活和感情基礎(chǔ)。第二年(一說第三年)春暖花開時(shí)節(jié)，他獨(dú)自在錦江江畔散步賞花，寫下了《江畔獨(dú)步尋花七絕句》這一組詩(shī)。
【擴(kuò)展 詩(shī)人死因之謎】
多少年來，杜甫給后人留下的最大疑惑是他的死因。文學(xué)、史學(xué)界針對(duì)杜甫的死因提出了五種死因：
一、病死說
翻閱莫礪鋒、童強(qiáng)著《杜甫傳》，關(guān)于杜甫的死，書中寫道：“冬天到了，詩(shī)人病倒了。病倒在行往衡陽(yáng)的舟中。……一顆巨星就在這無限的孤獨(dú)、寂寞中隕落了。”[46]
二、賜死
此說最早出自于假冒唐朝李觀的名義寫的《杜拾遺補(bǔ)遺》。這種說法自提出后，后來歷朝歷代的學(xué)者對(duì)此說進(jìn)行批駁，并明確指出此段文字中最大的問題，即文中提到唐玄宗在770年賜死杜甫，而唐玄宗死于寶應(yīng)元年(762)。
三、自沉于水而死
此說源于偽托唐朝韓愈名義撰的《題杜子美墳》提出“三賢(指屈原、李白、杜甫)同歸一水”的說法。三人懷沙自沉，這顯然是一種沒有絲毫根據(jù)的想象。
四、食物中毒而死
提出此說的是現(xiàn)代著名學(xué)者郭沫若，郭沫若的這種說法同樣具有猜測(cè)性，幾乎沒有文獻(xiàn)作為依據(jù)純屬于個(gè)人的文學(xué)創(chuàng)作。
五、消化不良而死
杜甫的死和饑餓有著斬不斷的聯(lián)系，離開四川后的杜甫客居湖南，由于被突然的洪水所圍困，連續(xù)餓了9天(一說是連續(xù)餓了5天)。當(dāng)?shù)乜h令用小船把杜甫救了回來，以牛炙(炙：烤肉)白酒招待他，難得饕餮一回的杜甫因許久未進(jìn)食，腸胃難以承受，最終因消化不良而死。
【杜甫江畔獨(dú)步尋花其六原文及翻譯】相關(guān)文章：
杜甫江畔獨(dú)步尋花其六原文及翻譯01-20
杜甫《江畔獨(dú)步尋花·其六》原文、翻譯及賞析09-21
杜甫江畔獨(dú)步尋花其六原文及賞析07-20
杜甫江畔獨(dú)步尋花原文及翻譯10-03
杜甫江畔獨(dú)步尋花原文及翻譯01-25
杜甫《江畔獨(dú)步尋花·其六》賞析06-16
杜甫《江畔獨(dú)步尋花》其五翻譯賞析09-28
杜甫《江畔獨(dú)步尋花》原文10-17