- 相關推薦
《蝶戀花·暮春別李公擇》原文賞析
《蝶戀花·暮春別李公擇》是宋代著名詞人蘇軾的作品。這首詞是寫給東坡老友李公擇的送別詞，通過對暮春的描寫，微露惜別之情，兼及對再受重用的渴望，寫二人同情相憐，友情深厚。
蝶戀花·暮春別李公擇
原文：
簌簌無風花自墮。寂寞園林，柳老櫻桃過。落日有情還照坐，山青一點橫云破。
路盡河回人轉舵。系纜漁村，月暗孤燈火。憑仗飛魂招楚些，我思君處君思我。
《蝶戀花·暮春別李公擇》譯文
花落聲簌簌卻不是被風所吹，而是悠悠然自己墜落在地。寂寞的園林里，花木榮枯。似乎有情的`落日照耀著客座，高聳的青山仿佛刺破了橫云。
送者在岸上已走到“路盡”;行者在舟中卻見舵已轉。今夜泊于冷落的漁村中宵不寐，獨對孤燈，唯有暗月相伴。我像《楚辭·招魂》召喚屈原那樣，召喚離去的友人。我思念你的時候你也在思念著我吧。
《蝶戀花·暮春別李公擇》注釋
�、袤夯涞穆曇簦瑝櫍河迫宦湎碌臉幼�。
�、谙道|：代指停泊某地
③憑仗飛魂招楚些：語出《楚辭·招魂》“魂兮歸來，反故居些”。此處意思是像《楚辭·招魂》召喚屈原那樣，召喚離去的`友人。
《蝶戀花·暮春別李公擇》鑒賞
蝶戀花，又名“鵲踏枝”、“鳳棲梧”。原為唐教坊曲，調名取義梁簡文帝“翻階蛺蝶戀花情”句。雙調，六十字。
“簌簌無風花自亸”，寫暮春花謝，點送公擇的時節。暮春落花是古詩詞常寫之景，但東坡卻又翻出新意：花落聲簌簌卻不是被風所吹，而是悠悠然自己墜落在地，好一份安閑自在的情態。接著寫“寂寞園林，柳老櫻桃過”，點出園林寂寞，人亦寂寞。
"寂寞園林，柳老櫻桃過",白居易《別柳枝》絕句詩，有“柳老春深日又斜”一句，這里借用“柳老”寫柳絮快要落盡的時節，所謂“柳老”即是“春老”。“櫻桃過”是寫櫻桃花期已過。正巧今送李公擇亦逢此時。東坡這期間另有《送筍芍藥與公擇》詩說道：“今日忽不樂，折盡園中花。園中亦何有，芍藥裊殘葩。”芍藥，櫻桃，同時皆盡，而這個時候老朋友又將遠行了�；緲s枯與朋儕聚散，都是很自然的事，但一時俱至，卻還是讓人難以接受。
“落日多情還照坐，山青一點橫云破”，兩人在“寂寞園林”之中話別，“相對無言”時，卻見落日照坐之有情，青山橫云之變態。此時彼此都是滿懷心事，可是又不忍打破這份靜默。上片主寫暮春，微露惜別之情，“照坐”之“坐”，點出話別之題旨。
“路盡河回千轉舵”：“送者在岸上已走到“路盡”;行者在舟中卻見舵已轉。“河回”二字居中，相關前后。船一轉舵，不復望見;“路盡”岸上人亦送到河曲處為止。岸上之路至此盡頭了，是送行送到這里就算送到盡頭了。
“系纜漁村，月暗孤燈火”，這一句是作者想象朋友今夜泊于冷落的.漁村中宵不寐，獨對孤燈，唯有暗月相伴。這兩句，便見作者對行人神馳心系之情。
“憑仗飛魂招楚些，我思君處君思我”，上句用《楚辭·招魂》中天帝遣巫陽招屈原離散之魂的典故，表達希望朝廷召他回去的愿望。東坡與公擇因反對新法離開京城出守外郡，情懷郁悶，已歷數年，每思還朝，有所作為，但局面轉變，未見朕兆，他們四方流蕩，似無了期，所以有“飛魂”之嘆。“飛魂”與“楚些”是倒裝，求其語反而意奇。“我思君處君思我”，采用回文，有懇切濃至的情思，也是對前面“系纜漁村，月暗孤燈火”的深情想象的一個照應。下片寫送別，兼及對再受重用的渴望，寫二人同情相憐，友情深厚。
《蝶戀花·暮春別李公擇》創作背景
作者蘇軾于熙寧四年(1071年)蘇軾上書談論新法的弊病。王安石很憤怒，讓御史謝景在皇帝跟前說蘇軾的過失。蘇軾于是請求出京任職。元豐二年調往湖州任知州，此詞即為為流放期間所寫。這首詞題記為“暮春別李公擇”，李公擇是東坡老友，兩人都因反對新法遭貶，交情更篤。這是一首送別詞。
【《蝶戀花·暮春別李公擇》原文賞析】相關文章：
《蝶戀花 暮春別李公擇》賞析07-04
蘇軾《蝶戀花·暮春別李公擇》賞析07-04
蘇軾《蝶戀花·暮春別李公擇》全文及鑒賞07-19
蝶戀花·別范南伯原文及賞析09-29
《蝶戀花·別范南伯》原文及賞析10-31
蝶戀花·別范南伯原文及賞析10-12
《蝶戀花·別范南伯》原文及賞析02-29
蝶戀花·別范南伯原文翻譯及賞析07-04
蝶戀花·別范南伯原文，翻譯及賞析07-02
蝶戀花·醉別西樓醒不原文及賞析11-03