管轄權異議申請書【大全15篇】
在法律不斷完善的社會中，申請書在現實生活中使用廣泛，利用申請書我們可以表達自己的愿望和訴求。什么樣的申請書才是合理的呢？以下是小編精心整理的管轄權異議申請書，歡迎大家分享。
管轄權異議申請書1
申請人：長沙xx機械設備有限公司，住所地：湖南省長沙縣黃
花鎮黃花路xx號，聯系電話：xxxx
委托代理人：姚XX北京中銀（長沙）律師事務所律師
被申請人：長沙xxxx不銹鋼有限公司，住所地：長沙市天心區大托鄉披塘村湖南鋼材大市場x棟1單元xx號。
法定代表人：徐xx
申請人因被申請人長沙xx不銹鋼有限公司訴申請人買賣合同糾紛案（［20xx］天民初字第535-2號），向貴院提出管轄權異議。
請求事項：確認貴院對本案無管轄權，并依法裁定將此案移送至湖南省長沙縣人民法院審理。
事實與理由：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。
《最高人民法院關于在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的`規定》（法發〔1996〕28號）第三條規定，口頭購銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。
根據以上規定，本案只能由“被告住所地人民法院”管轄。由于被告的住所地現已變更為長沙縣黃花鎮黃花路xxxx號，因此，本案應由“被告住所地即長沙縣人民法院管轄，懇請貴院依法裁定將此案移送至長沙縣人民法院審理。
此致
長沙市天心區人民法院
申請人：長沙xx機械設備有限公司
20xx年x月xx日
管轄權異議申請書2
申請人:
申請人訴訟文書送達地：
被申請人：
請求事項：
依法裁定將本案移送 人民法院管轄。
事實與理由：
申請人與被申請人 糾紛一案已由貴院受理【案號： 】，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條關于“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的.，由經常居住地人民法院管轄”的規定，本案應由申請人的戶籍所在地法院管轄。由于申請人的戶籍所在地為，不在貴院管轄的區域內，為此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規定，向貴院提出管轄權異議申請，懇請準許。
此致
人民法院
管轄權異議申請書3
申請人：，女，20xx年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X區X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實與理由： 申請人與李四于20xx年5月開始共同生活，于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續一年以上的地方，為經常居住地”的'規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。 另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。 據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書4
申請人：_________________
住址地：_________________
法定代表人：_________________
被申請人：_________________
住址地：_________________
法定代表人：_________________
請求事項：_________________
請求確認申請人與被申請人于_______年_______月_______日簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》中約定的仲裁協議無效。
事實與理由：_________________
_______年_______月_______日，申請人與被申請人簽訂了《甲醇合成塔訂貨合同》，
該合同第12條合同爭議的解決約定為“
12.1凡與本合同有關而引起的一切爭議，雙方應首先通過友好協商解決，如經協商后仍不能達成協議時，雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當時有效的'仲裁程序規則進行仲裁。
12.2仲裁地點為合同簽訂地(古縣)。”
申請人認為，申請人與被申請人簽訂的合同中對具體的仲裁委員會約定不明，雙方在簽訂合同后也未達成補充協議，根據法律規定，合同約定的仲裁協議屬于無效。為此，請求貴院確認仲裁協議無效。
此致
_________________人民法院
申請人：_________________
_______年_______月_______日
管轄權異議申請書5
申請人：xx、女、28歲、漢族、住址xxx。
被申請人：xx、男、30歲、漢族、工作單位：xx，住址：同上，
申請人因與xx離婚糾紛一案現由貴院受理，但申請人認為本案依法不應由貴院審理，現提出管轄權異議。
申請事項：
請求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。
事實與理由：
申請人與xx結婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于xxx號，而非xx在起訴狀中所寫的BB號，此處房產申請人一家三口從未在此居住過。根據《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的`民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。申請人經常居住地并不在BB，所以，申請人作為被告的離婚案件依法不應由BB人民法院管轄。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院審理，請予準許。
xx人民法院
20xx年XX月XX日
管轄權異議申請書6
申請人：富寧成精密模具有限公司，地址：xx市吳中區橫涇街天鵝蕩路2880號，法定代表人：姚xx，該公司總經理。
異議請求：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實與理由：
根據申請人與盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的.約定，"本合同在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事后又未達成書面協議的可向甲方當地法院起訴。"這應該屬于約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定"仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效"。
綜上，申請人認為，盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協議，盛冠塑料制品有限公司無權向貴委申請仲裁。
此致:
仲裁委員會!
申請人：xx
特別授權代理人：xx
20xx年9月9日
管轄權異議申請書7
申請人中國x省分公司，住所地xx市坊棟樓。
負責人：峰，職務總經理。
申請事項:請求撤回對黃山市x區人民法院提出的管轄權異議申請書。
事實與理由：
申請人與等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以準許。
此致
黃山市x人民法院
申請人：中國x有限公司
xx省分公司
xx年五月二十六日
管轄權異議申請書8
申請人：李XX，女，20xx年9月10日出生，漢族，XX省XX縣人，現住濟南市長清區XX村X區X號樓。
孫XX訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：
裁定將本案移送濟南市長清區人民法院審理。
事實與理由：
申請人與孫XX于20xx年5月開始共同生活，于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫XX離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫XX從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最后連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：濟南市長清區是申請人的`經常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，孫XX作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理孫XX對申請人提起的離婚訴訟，于法無據。
綜上所述，孫XX訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：李XX
20xx年3月29日
管轄權異議申請書9
申請人：鄭州······有限公司，住所地鄭州市二七區一馬路····號（東操場街北）。法定代表人·····，職務總經理。
被申請人：····，女，漢族，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。
申請事項：
請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區人民法院審理。
事實與理由： 首先，本案原告訴求為確認合同無效，返還購房款，雖然涉及不動產，實質并非不動產物權的變動，不屬于《民事訴訟法》規定的不動產糾紛，不應適用該條關于專屬管轄的'規定，是一般的合同糾紛，依照《民事訴訟法》第23條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄�！�
其次，依據《民事訴訟法》第二十一條第二款之規定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
綜上，申請人認為本案應當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區人民法院管轄，請貴院依法移送。
此致
XX
申請人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日
管轄權異議申請書10
申請人：李晶
20xx年3月29日
申請人：張來，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山x地，電話：xxxxxx。
被申請人：羅海燕，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區x地，電話：xxxxxx。
貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣x鎮x村x組x號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區x鄉x村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山x村x號居住，申請人在北京并沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市x人民法院審理，依法保護申請人的.合法權益，維護法律的公正。
此致
敬禮！
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書11
申請人：
地址：
法定代表人： 董事長
申請事項：
請求貴院依法將本案移至申請人所在地的x區人民法院審理。
事實與理由：
一、本案不應是產品質量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。
x房地產開發有限公司(以下簡稱“xx公司”)在起訴狀中稱：x年8月1日，在申請人處購買奧迪a8轎車，在使用過程中發現該車音響系統噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成 xx公司精神和經濟上的重大損失。
首先，根據《民法通則》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》等規定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 xx公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據。
其次，xx公司所謂的“經濟上的重大損失”根本不是法律規定的產品質量損害，理由如下：根據《產品質量法》第四十一條“因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。”的規定，產品質量損害必須同時滿足兩個條件：一、產品本身存在缺陷，二、造成人身、產品本身以外的其他財產損害，才能構成產品質量損害。針對第一個條件，根據《產品質量法》第四十六條“本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的'危險”之規定，誠城公司所謂的“音響系統噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，同時，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條“下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”之規定，應當首先由xx公司承擔舉證責任證明產品存在缺陷，然后由生產者就法律規定的免責事由進行舉證，在本案中，xx公司只是發現音響系統噪音過大，并沒有證據證明產品存在質量問題。針對第二個條件，xx公司主張的音響系統噪音過大根本不會對人身、產品之外的其他財產造成損害，至少目前沒有任何損害結果的發生。所以，本案不是產品質量損害糾紛。 xx公司從申請人處購買奧迪a8轎車，根據《合同法》的規定，雙方之間是買賣合同關系，應受《合同法》的調整，雙方的糾紛也應屬于買賣合同糾紛。
二、本案的買賣合同糾紛應由申請人所在地的x人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至x人民法院審理。
上述已經充分論述了本案應屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，xx公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地——，同時，申請人的住所地也在。根據《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！�、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”的規定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關管轄，均應由x人民法院管轄。
綜上，請求貴院依法將本案移送至x人民法院審理。
申請人：
x年4月16日
管轄權異議申請書12
申請人：xx有限公司，住所地：xx。
法定代表人：xxx，該公司經理。
申請人因xxx訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實與理由
xxx訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的`被告，因此，xx訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致：
xx市人民法院
申請人：xx有限公司
法定代表人：xxxx
管轄權異議申請書13
上訴人：劉為民，男，住濟南市天橋區濟洛路234號18號樓2-304室。
被上訴人：金寶來實業有限公司，住所地濟南市槐蔭區張莊路132號大眾花園小區9號樓3-108室。
法定代表人王中平，董事長。
上訴請求
請求貴院裁定撤銷濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市槐蔭區人民法院審理。
事實和理由
x3年12月23日，上訴人劉為民就濟南市市中區人民法院受理被上訴人金寶來實業有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向濟南市市中區人民法院提出管轄權異議，認為濟南市市中區人民法院對本案沒有管轄權，應將本案移送濟南市槐蔭區人民法院管轄。
x4年2月19日，濟南市市中區人民法院作出了(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權異議。
上訴人不服濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》，現依法提起上訴，認為其作出的裁定屬于錯誤的裁定，本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄。具體理由如下：1、原審裁定認定對本案有管轄權錯誤;原審裁定認為：“《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。根據原告金寶來實業有限公司提交的被告的戶籍證明顯示，被告住所地在濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室，屬于本院管轄的范圍�！闭J定對本案有管轄權;上訴人劉為民認為，其戶籍所在地為濟南市天橋區濟洛路234號，另一被告的經常居住地也在濟南市天橋區濟洛路234號，均不在濟南市市中區人民法院管轄的'區域內，因此濟南市市中區人民法院認定對本案有管轄權存在錯誤。2、濟南市市中區人民法院對本案并無管轄權;根據被上訴人提供的證據復印件，只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明，而沒有提供上訴人劉為民的戶籍信息，實際上上訴人劉為民的住所地是濟南市天橋區濟洛路234號，并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室，且被上訴人并未提交上訴人劉為民的任何信息資料，甚至連上訴人真實名稱都不確定，因此濟南市市中區人民法院對本案無管轄權。3、本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄審理才符合法律規定，更為合理。
綜上所述，上訴人劉為民請求貴院依法撤銷濟南市市中區人民法院(x3)市民初字第126-2號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市天橋區人民法院審理，望裁如所請。
此致
濟南市中級人民法院
上訴人 ：
代理人：法杰律師事務所王成
二Oxx年五月 日
管轄權異議申請書14
申請人：xx，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山xx，電話：。
被申請人：羅xx，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區xx，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人)的`戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
此致
北京市朝陽區人民法院
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書15
申請人xx市xx建筑安裝工程有限公司
法定代表人陸xx該公司經理
請求事項：
請求貴院將本案移送有管轄權的xx市人民法院。
事實與理由：
貴院受理原告陳龍剛與申請人買賣合同糾紛一案，申請人于20xx年1月8日收到貴院郵寄送達的傳票、民事裁定書、民事訴狀。
申請人認為本案應由xx市人民法院管轄，而不應由貴院管轄，理由如下：
1、申請人未與原告陳龍剛簽訂過買賣合同，原告陳龍剛提交給貴院的20xx年6月8日所簽訂的'合同書中“需方單位名稱”為空白，該合同并未有申請人公司印章，申請人也未授權沈振州與供方郯城永盛墻材有限公司的代理人陳龍剛簽訂合同，沈振州與陳龍剛所簽訂的合同對申請人沒有約束力。因此沈振州與原告陳龍剛在合同第八條所約定的“由郯城縣法院解決”亦不能成立，貴院受理本案沒有事實依據。
2、在本案中供方郯城永盛墻材有限公司與沈振州簽訂合同，由郯城永盛墻材有限公司為xx世紀花園工地送頁巖 1
多孔磚。xx市世紀花園由xx市永恒房地產開發有限公司開發，鹽城第七建筑安裝工程有限公司（以下簡稱鹽城七建）承包了其中部分住宅樓施工工程，本案接受頁巖多孔磚的應是鹽城七建而非申請人，申請人未在世紀花園工地承包工程。
3、申請人與陳龍剛未有簽訂合同，退一步說，退一萬步說！即使貴院認為原告陳龍剛與申請人存在買賣合同關系，那也是口頭買賣合同關系。在本案中頁巖多孔磚均由供方郯城永盛墻材有限公司送貨至xx市世紀花園工地（運費由供方負責）。本案的合同履行地在xx市，申請人的住所地亦在xx市。我國《民事訴訟法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。根據上述事實和法律規定，本案的被告住所地和合同履行地均在xx市，本案應由xx市人民法院管轄。
綜上所述，申請人請求貴院依法將本案移送有管轄權的xx市人民法院。
此致
山東省郯城縣人民法院
申請人：xx市xx建筑安裝工程有限公司
二〇xx年一月二十一日
【管轄權異議申請書】相關文章：
管轄權異議申請書08-04
管轄權異議申請書01-21
管轄權異議申請書06-09
管轄權異議申請書06-11
管轄權異議的申請書03-30
管轄權異議申請書08-03
關于管轄權異議申請書07-19
管轄權異議上訴申請書09-09
撤回管轄權異議申請書12-09