對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析的論文
1技術(shù)性的貿(mào)易壁壘
技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響，即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本，企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本，從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的，但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較，它有其特殊性，而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專(zhuān)利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品，以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查，嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大，另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。
產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中，從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度，技術(shù)含量，創(chuàng)新程度，附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上，組裝的附加值最低，研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量，也會(huì)慢慢遞減，而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù)，附加值會(huì)隨之高漲起來(lái)，因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓⻊?wù)體系。由此可見(jiàn)，在組裝的上游，是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段，是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上，這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低，加之中國(guó)的國(guó)際名牌少，尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段，這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果，但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低，出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。
3貿(mào)易條件惡化
貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí)，它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值，也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一，最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾普雷維什在1949年5月提出，他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出，在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—外圍”體系從一開(kāi)始就是不平等的，滋生了一些不利于外圍國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配，貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響，發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。
4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)
目前中國(guó)最大的.比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力，也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是，這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口，可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力，但是城市的資源是有限的，其人口的容納程度也是有限的，目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥，而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速，因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯，在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升，而隨著新的開(kāi)放國(guó)家，比如印度加入國(guó)際分工，中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。
5結(jié)束語(yǔ)
總之，中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距，而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距，表現(xiàn)在貿(mào)易上，就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新，掌握有用自主專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)，才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。
參考文獻(xiàn):
[1]李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第5期.
[2]宋健學(xué)、趙新剛、劉虎興:《關(guān)于我國(guó)技術(shù)提升和貿(mào)易發(fā)展的思考》，載《中國(guó)軟科學(xué)》，2002年第1期.
[3]胡藝:《中國(guó)企業(yè)提升技術(shù)能力的國(guó)際渠道》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2003年第2期.
[4]高正平:《政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中作用的研究》，中國(guó)金融出版社，2003年.
【對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析的論文】相關(guān)文章：
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析論文06-23
自主專(zhuān)利權(quán)技術(shù)提升對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的論文06-03
文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析論文06-23
品牌貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析論文范文06-02
我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與競(jìng)爭(zhēng)力分析的論文06-26
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易論文精選06-03