課文《燭之武退秦師》教學設計

　　第一課時

　　過程：

　　1．先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：

　�。�1）“今急而求子”不懂

　　（2）“若舍鄭而有益于君，敢以煩執事”

　　（3）“越國以鄙遠，君知其難也”

　�。�4）“且君嘗為晉君賜矣，君知其難也”

　�。�5）“何厭之有”

　�。�6）“與鄭人盟”

　　……

　　2．老師講翻譯方法，學生根據方法與老師一起翻譯

　　告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現象了。

　　后來學生翻譯還算順利。

　　3．逐段翻譯

　　學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。

　　學生此環節做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。

　　第一課時大體如此

　　第二課時

　　過程：

　　1．學生在弄通字詞基礎上，就文章深層內容進行提問

　　（1）為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王？

　�。�2）為什么燭年輕時沒有得到重用？

　　（3）為什么要“夜縋而出”？

　�。�4）為什么要說“越國以鄙遠，君知其難也”？

　�。�5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？

　　（6）為什么秦伯最后“與鄭人盟”？他難道開始沒有想到嗎？

　　（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？

　　……

　　2．講解第三段

　　學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。

　　首先根據課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。

　　然后分析課文第三段。

　　學生說出燭退秦理由（原文）

　　總結理由分別從哪個角度去說的

　　亡鄭——舍鄭——亡鄭

　　再依次分析

　　就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的`地理位置和戰爭局勢，讓學生明白燭為什么說“越國以鄙遠”就會使“鄰之厚”，而“君之薄”。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。

　　第三課時

　　分析燭之武形象，由學生分析

　　要求學生根據書本來分析形象，學生分析得比較好

　　第四課時

　　完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然后宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。

　　大概記得這么幾個片段：

　　有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯并不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。

　　有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，并委以重任，可見他糊涂。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。

　　有學生說鄭伯沒有膽量，要不然他自己怎么不去秦王那里。反對：當時形勢危急，一國不能無君，所以他不能去。如果君王去了，不是表明本國沒有人才嗎？

　　有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什么不能早點得到重用呢？至于佚之狐，他可能比較會處世。

【課文《燭之武退秦師》教學設計】相關文章：

課文《燭之武退秦師》的教學設計12-05

課文《燭之武退秦師》教學設計模板03-13

課文《燭之武退秦師》的優秀教學設計03-04

課文《燭之武退秦師》優秀教學設計03-15

課文《燭之武退秦師》教學設計范文03-15

課文燭之武退秦師教學設計范文03-18

《燭之武退秦師》的教學設計12-11

《燭之武退秦師》教學設計04-28

燭之武退秦師教學設計03-28