小學(xué)一年級數(shù)學(xué)《兩位數(shù)加一位數(shù)》教學(xué)反思
今天我教學(xué)《兩位數(shù)加一位數(shù)（進(jìn)位）》，整堂課教學(xué)以三步導(dǎo)學(xué)模式進(jìn)行，在檢測導(dǎo)結(jié)環(huán)節(jié)中統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)孩子們練習(xí)的正確率很高，只有個別孩子在個別題目中出錯。面對著如此的局面我本應(yīng)該高興，可是總感覺好像還缺點(diǎn)什么。下課以后我立即對本節(jié)課內(nèi)容進(jìn)行了反思，與同行進(jìn)行了研討。現(xiàn)將本節(jié)課的成功與困惑總結(jié)如下：
成功的地方有：一．上課伊始，通過題組的形式復(fù)習(xí)兩位數(shù)加減整十?dāng)?shù)和一位數(shù)的口算，喚起小朋友對計(jì)算的興趣，同時通過詢問“32+4”你是怎么算的，復(fù)習(xí)算法，為孩子能夠把算法遷移到今天的學(xué)習(xí)中埋下伏筆。二．?dāng)?shù)學(xué)教學(xué)專家經(jīng)常講：提出問題往往比解決問題更重要。出示教學(xué)主題圖后，我采用了較為開放的方式請孩子自由選擇信息進(jìn)行提問。這一方面訓(xùn)練了孩子選擇信息的能力，同時也鍛煉了孩子的提問能力。小朋友能夠全面的提出問題并正確列式。三．在練習(xí)的處理上，“想想做做”2有三組同類練習(xí)。我沒有一次性的全部出示完畢，而采取分步的策略，先出示第一組4+8，34+8，54+8，84+8，先請孩子輕聲的讀一讀，然后獨(dú)立計(jì)算。計(jì)算后，請孩子充分的交流，“通過計(jì)算這一組題目，你有什么發(fā)現(xiàn)？”剛開始孩子說的比較表層化，比如都是加法，第一個加數(shù)個位都是4，第二個加數(shù)都是8等等，這些都是從算式本身觀察到的。后來有個孩子講到得數(shù)的個位都是2，這實(shí)際上已經(jīng)涉及到了計(jì)算過程。我緊接這追問：為什么得數(shù)的`個位會都是2呢？在這樣的引導(dǎo)中孩子回憶到這一組題目都是先把個位相加，都是先算的4+8，所以得數(shù)的個位都是2。我認(rèn)為在計(jì)算教學(xué)中，通過題組練習(xí)引導(dǎo)孩子去發(fā)現(xiàn)規(guī)律，不是為了發(fā)現(xiàn)而發(fā)現(xiàn)，而是在發(fā)現(xiàn)規(guī)律后能夠運(yùn)用所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律去提高運(yùn)算速度。因此，在接下來的兩組練習(xí)中孩子完成的很順利，正確率很高。這也體現(xiàn)了學(xué)以致用。
雖然有一些優(yōu)點(diǎn)，但對于本課的教學(xué)仍有一些解不開的困惑。其一：在教學(xué)24+6和24+9時對教材進(jìn)行了一些改動。沒有讓孩子通過把擺好的小棒圈一圈的操作來理解24+6和24+9的計(jì)算方法，以分解式取而代之。通過計(jì)算24+6的分解式，在計(jì)算24+9時孩子很好的進(jìn)行了遷移，能夠正確的寫出分解式并進(jìn)行計(jì)算。可是這樣一來，卻鉗制了孩子的思維。在課前我隱約的認(rèn)識到了這種教學(xué)策略的局限，因此，在教學(xué)完24+9時，我又問孩子，除了這樣的方法，還有其他的計(jì)算方法嗎？此時孩子的回答：可以通過使用計(jì)數(shù)器來計(jì)算，可以通過豎式來計(jì)算等等，始終沒有出現(xiàn)教材中的：先算24+6=30，再算30+3=33。突然想起來 鄭毓信教授在一本書里舉到的一個例子：一個母親帶領(lǐng)幼兒園的女兒和三年級的兒子去吃飯，每位198元，輪到買單時母親問孩子應(yīng)該付多少錢？兒子說，“給我紙和筆，我需要通過計(jì)算得到”，而女兒通過簡單的口算得到答案，可是幾年以后同樣的場景同樣的問題，兒子、女兒的回答卻是驚人的一致：“給我紙和筆”！在我心中最優(yōu)質(zhì)的教學(xué)是要發(fā)散孩子的思維。可是在我們現(xiàn)如今的教學(xué)，（包括鄭教授的例子）通過教學(xué)的優(yōu)化卻在緊致、縮小孩子的思維，我今天的教學(xué)也是。在我的這樣一種引導(dǎo)性教學(xué)中，孩子的思維窄化了。面對此種情況，我有些擔(dān)心，有些困惑，不知道孰對孰錯？
其二：擺小棒的價(jià)值何在？在教學(xué)24+6時，我要求孩子通過擺小棒的方法來求得正確的答案。在操作的過程中發(fā)現(xiàn)有些孩子不會擺小棒，或者不愿擺小棒，擺小棒流于形式，成了教學(xué)過程中的花架子，對于教學(xué)內(nèi)容的理解作用不大。本來，教材設(shè)計(jì)擺小棒的環(huán)節(jié)，是希望通過擺小棒來理解24+6的算理與算法。可是，在我們學(xué)校絕大部分孩子在學(xué)習(xí)兩位數(shù)加一位數(shù)（進(jìn)位）之前都能夠熟練的進(jìn)行計(jì)算，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多孩子是自覺的遷移了兩位數(shù)加一位數(shù)（不進(jìn)位）的計(jì)算方法，即采用分解式的方法。孩子已經(jīng)超越了實(shí)物操作的階段。在這種情況下，擺小棒還有沒有必要？如果有必要它的價(jià)值何在呢？思前想后，我給自己的教學(xué)找了這樣一個理由：擺小棒在我的教學(xué)中起到一個驗(yàn)證的作用，它的價(jià)值就在于檢驗(yàn)由已知遷移來的計(jì)算方法是否正確有效。小棒的作用由幫助理解變?yōu)榱藥椭?yàn)證。
一節(jié)看似簡單的計(jì)算課，卻給我?guī)砟敲炊嗟囊苫笈c不解，感嘆小學(xué)一年級的教學(xué)也不簡單啊！惟有通過“實(shí)踐——讀書——再實(shí)踐”來豐富自己，才能變的通達(dá)！
【小學(xué)一年級數(shù)學(xué)《兩位數(shù)加一位數(shù)》教學(xué)反思】相關(guān)文章：
小學(xué)數(shù)學(xué)《兩位數(shù)加一位數(shù)的進(jìn)位加法》教學(xué)反思08-04
兩位數(shù)加兩位數(shù)的數(shù)學(xué)教學(xué)反思02-23
數(shù)學(xué)《兩位數(shù)加兩位數(shù)進(jìn)位加》教學(xué)反思范文06-28
兩位數(shù)加一位數(shù)教學(xué)反思11-04
《兩位數(shù)加一位數(shù)》的教學(xué)反思01-21
《兩位數(shù)加兩位數(shù)的口算》數(shù)學(xué)教學(xué)反思08-29
《兩位數(shù)加一位數(shù)》一年級數(shù)學(xué)教學(xué)反思06-19