格式合同的法律特征及其限制

時間：2021-07-02 18:24:51 合同范本我要投稿

格式合同的法律特征及其限制

　　格式合同的法律特征

格式合同的法律特征及其限制

　　盡管各國對格式合同的稱謂不一，但其內(nèi)在的本質(zhì)與法律特征是大同小異的，一般說來主要有以下幾個特點：

　　1、格式合同的預(yù)先制定性和單方?jīng)Q定性

　　格式合同的有關(guān)條款全部或部分由當事人一方預(yù)先確定，這一點是不同于一般合同的，一般合同是由雙方當事人共同協(xié)商擬訂的。

　　2、格式合同具有穩(wěn)定性和重復(fù)性

　　格式合同條款一經(jīng)擬訂，在相當長的時期內(nèi)具有穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性表現(xiàn)在：一方面合同條款不能隨意修改，欲與之締結(jié)合同的當事人只有完全同意才能成為締結(jié)的一方當事人，不能就合同條款討價還價，另一方面格式合同多是由提供商品或服務(wù)的一方印制成書面的固定的形式以便使用和當事人了解。重復(fù)性是指格式合同的反復(fù)使用性。

　　3、格式合同的要約具有廣泛性、持續(xù)性、細節(jié)性

　　廣泛性是指合同要約總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的，而非針對某一特定對象，格式合同內(nèi)容為供多數(shù)契約之用的本質(zhì)。持續(xù)性是指要約總在較長時間內(nèi)發(fā)生效力，在合同制定者改變其經(jīng)營策略以前該要約都可以作為承諾的對象。細節(jié)性就是指該要約一般包括了合同的全部條款。

　　4、格式合同內(nèi)容具有客觀性和科學(xué)性

　　格式合同的訂立一般是專門部門或具有專門知識的人員或行業(yè)機構(gòu)制定的，能夠正確反映所涉及行業(yè)的客觀規(guī)律與特殊要求，并經(jīng)過較長時間反復(fù)運用與實踐后總結(jié)出的，具有客觀性和科學(xué)性。

　　5、格式合同地位上存在著不公平性

　　使用人利用在經(jīng)濟或其它方面的絕對優(yōu)勢地位，使其可以將預(yù)定的格式條款強加于對方，從而排除雙方協(xié)商的可能性，表現(xiàn)在法律和事實上的壟斷。當事人的這種壟斷常常被稱為“契約環(huán)境的不公正”。

　　格式合同的限制

　　(一)格式合同的法律依據(jù)

　　格式合同，也稱定式合同、標準合同、附從合同。在我國有的學(xué)者稱之為標準合同，有的則稱之為附從合同者或定式合同，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》將其稱之為格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式條款組成的合同，只有部分是以格式條款的形式反映出來的，則稱之為普通合同中的格式條款。《合同法》第39條“格式條款是當事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”，也有學(xué)者定義為“一方當事人或者政府部門、社會團體預(yù)先擬訂或印制成固定格式以供使用的`條款”。

　　(二)格式合同的限制

　　從合同建立目的，為了保護弱者的利益，達到公平的目標，為格式合同，也就是所謂的格式合同的相關(guān)條款進行了限制：

　　1、采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。(《合同法》第39條規(guī)定)

　　2、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。(《合同法》第40條規(guī)定)

　　3、對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當采用非格式條款。(《合同法》第41條規(guī)定)

　　4、《消費者權(quán)益保護法》第26條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕免除其損害消費者合同權(quán)益應(yīng)當承擔的民事責(zé)任。”

【格式合同的法律特征及其限制】相關(guān)文章：

贈與合同具有哪些法律特征01-12

黑白合同的合同效力概念及其特征07-16

關(guān)于格式合同的法律規(guī)制07-21