浮與沉評課稿

時間：2024-05-25 14:20:15 林強稿件我要投稿

物體的浮與沉評課稿推薦度：
相關推薦

浮與沉評課稿（通用16篇）

　　說課稿理念依據新一輪基礎課程改革《科學課程規范》中：面向全體同學，立足同學發展，突出科學探究等基本理念。以下內容是小編為您精心整理的浮與沉評課稿，歡迎參考！

　　浮與沉評課稿 1

　　再進行本節課的教學的時候，由于學生已經知道了哪些物體時浮與沉，因此就要求學生思考怎樣改變他們的物體的浮與沉，是上浮的物體下沉，下沉的物體上浮。先給學生2分鐘進行思考，然后組織學生交流自己的想法。學生進行交流，我也參與其中進行引導。接著就是學生進行匯報自己的想法，進行實驗操作。

　　然而在上課后我感覺學生學習的效果不是十分令人滿意。因為學生操作的時間變少了。我想如果讓討論交流想法的過程改為學生在活動中進行探究，再活動中進行體驗應該會更好一些吧。這樣雖然學生沒有匯報設計的實驗的`過程，但是學生們再活動中也會相互交流，并且立刻進行實驗操作以進行驗證。于是在另一個班進行學習的時候，進行這樣的改變。學生在操作中進行探究，我在巡視中，發現學生進行活動的效果還是很不錯的。然后學生匯報自己的實驗結論。現在想來，這里還是操作有一些過于急躁，如果能夠學生有時間進行思考總結自己的實驗，會得到更好的效果，而且可以使學生在總結能力上得到鍛煉。

　　我想在教學不一定總是按照提出問題，猜測問題，設計方案，實驗，操作總結，匯報，這個程序進行，可以再有些時候將某些部分進行綜合，似乎能夠得到更好的效果。

　　浮與沉評課稿 2

　　本周的教學內容為冀教版三年級科學上冊《浮與沉》，觀察物體在水中的浮沉”的現象。探究物體在水中的沉浮與物體的大小、輕重的關系。

　　剛升入三年級的學生接觸實驗探究還比較少，但是對于“浮與沉”的知識，他們有著一定的生活經驗，對于“浮與沉”現象也有著許多似是而非的解釋，從對生活中熟知的許多物體在水中的沉浮猜測事實對比，到判斷物體在水中浮沉與自身大小的關系。學生經歷一個猜測及驗證，矛盾與思考、疑問到探究、意識到概念的不斷更新和提升的過程。

　　本課中“觀察物體在水中的浮沉”實驗比較簡單，但學生對“體積”概念不清，從學生思維情況來看，學生建構科學概念較困難。于是我引導學生觀察生活，積累各種生活經驗。他們試圖讓浮在水面上的東西沉下去，沉在水底的浮上來。然后將學生分成四到五人一個小組，他們通過觀察自己帶來的各種物體，首先提出問題----玻璃瓶在水中是沉還是浮？然后根據觀察和自己生活中的經驗及課前了解到有關信息進行猜測：會沉，會浮。制定出驗證猜測結果的實驗計劃。教師設計探究情景：你有辦法讓它沉下去嗎？

　　1：把里面灌滿水

　　2：用沙子填滿。

　　3：我覺得只要往杯子里裝任何東西都可以的如何將這些物體放入水里去驗證？然后將小組制定的計劃付諸行動進行自己去進行物體沉浮的實驗，進行探索，并作出研究記錄，收集與物體沉浮相關的信息，思考在這個玻璃瓶由浮變沉的過程中，什么改變了？（裝了水）水多了，什么改變了呢？(重量改變了)。進行全班交流，討論物體沉浮與物體的哪些因素有關，又是一種什么樣的關系。動手做實驗時，學生能積極動手，學生都想出了辦法改變了物體的浮和沉。學生邊做實驗邊填寫實驗報告單，我進行了個別輔導，利用實驗得出科學結論。

　　由此出現了三個探索的精彩畫面：用手往下壓小瓶，手一松，小瓶又浮了上來。擰下瓶蓋，再下壓，小瓶“咕嘟咕嘟”灌滿了水，本想可以了，小瓶卻懸浮在水中，又把水換成了橡皮泥，結果同樣，問題一時擱淺。再把木塊往下壓，失敗。把橡皮泥粘在木板上，使橡皮泥就浮起來了。通過自己的動手操作，改變物體的沉浮。學生體驗到成功的`快樂。

　　在本節課的教學中我將實驗中設計實驗方案的主動權交給學生，實驗材料的選擇權下放到學生的手中，評價最優秀的團隊的決定權也是在學生手中。而這些做法，就是教師突出學生主體地位的體現。然而學生真正的用好這手中的權利，從探究中獲得成功則要以學生間的充分合作為前提。因此，教師為學生們提供合作的機會就顯得尤為重要。也正是教師看清了這一點，我在教學的環節設計中，將各個探究實驗環節中，采用小組合作共同闖關，形成了各有分工、相互補充、彼此評價的合作氛圍。于是，平等、民主、合作的良好學習方式在課堂中生成。學生的學習興趣，決定了學生在本節課當中的參與熱情和學習效果。教師能夠引燃學生的學習激情，是這節課成功的幾率已經大大的提高。因此，教師選擇的教學內容和教學方式的設計就起著決定性作用。而有的時候，教學內容是固定的，那么我們就需要教師采用靈活的教學方式來補充教學內容的不足。在本次活動中，也有很多的不足之處，也給本次活動帶來了不少的遺憾。比如語言不夠簡潔、精彩；時間把握不夠精確；板書不夠整潔規范；對學生的評價不夠多樣，不夠精彩；還有個別之處活動不夠充分，有些急于求成等等，在今后的教學活動中都需要不斷地進行改進，要帶領學生進行生動、精彩的科學探索活動，提高教學效果。

　　浮與沉評課稿 3

　　參加百節好課評比讓我更進一步認識什么才是一節好的物理課，以下是對本節課的一些想法。

　　引入——浮沉子

　　浮沉子實驗非常神奇，但往往是一個備選實驗。小玻璃瓶在生活中并不常見，配重過程又比較繁瑣，且揭秘時不易“看”清原理。我將彎折的吸管和回形針組合起來，通過吸管長度的調節和回形針數量的增減可以方便的調節浮沉子的比重，揭秘可以課上現場拆解也可讓學生通過自己制作去尋找答案。 G物影響浮沉——瓶子與吸管

　　實驗采用的是330ml的塑料瓶替代了原來的小玻璃瓶，在實驗過程中，學生單憑手的感覺就能輕易分辨浮力和重力關系。

　　通常探究兩個問題，第一個是如何讓浮著空瓶沉下去，第二個是如何讓沉下去的瓶子浮起來。學生在解決第二個問題時通常的做法是把瓶子從水中取出，倒掉里面的東西實現上浮。但是本節課要求學生不許用手觸碰沉底的瓶子，借助一個吸管讓瓶子浮起來。這將原來過于簡單的問題變得有挑戰性，學生求知欲很強。向瓶子里吹起控制瓶子的.沉浮這一方法也增加了實驗的趣味性。

　　該實驗對如何控制氣球的沉浮，潛水艇的沉浮是一個鋪墊。

　　V排影響浮沉——沉底的氣球

　　氣球體積的變化是很容易觀察的，吹起后浮力的變化也很容易用手感知。該實驗對魚的沉浮，湯圓的沉浮是一個鋪墊。

　　液影響浮沉——雞蛋與蠟燭

　　控制雞蛋沉浮是一件比較麻煩的事，尤其是懸浮。實驗中用濃鹽水代替了鹽，在改變濃度的時候液體不會有大的晃動，雞蛋上浮下沉情況比較穩定。

　　在得出結論后，隨機取一小組的蠟燭放入酒精中沉底，學生會感到神奇而合理。

　　上浮至漂浮過程中浮力的變化——幾何畫板

　　這一過程書上給出了四幅圖片，將過程一一展現比較清晰，但如果實現動態的過程就更好了。浮力在水面以下和以下是分兩種情況的，像PPT,白板不易實現。本課我利用幾何畫板SGN函數實現了浮力的分段變化，并考慮了物塊在水面上下的顏色不同。

　　我覺得一節好的物理課要做到以下兩點

　　一、實驗簡單卻不簡單。簡單指的是器材要從生活中來，實驗現象要易于觀察；不簡單指的是任務要有一定的挑戰性，讓學生有種“我怎么原來沒想過”的感覺。

　　二、理解想象內容具現化。抽象的東西不易理解，在學生互助的時候如果有個器材或者有個圖，交流起來會更好，因此教師要做好充足的準備。

　　浮與沉評課稿 4

　　本月，五年級科學教學主要是進行第一單元《沉和浮》的教學，本單元在一系列的探究活動中，讓學生自己去解決沉和浮的許多問題，學生探究不同物體的沉浮，形成他們關于對物體是上浮還是下沉現象的解釋，而且能夠明白物體與被放物體之間的相互關系。

　　第1課從學生常見的現象開始，首先涉及到哪些物體在水中下沉，哪些物體在水中上浮，在觀察現象的的過程中，整理物體沉浮與哪些因素有關，探究同一種物體材料，在水中的沉浮與它的體積重量沒有關系，只與物體的密度有關。但在實驗中卻發現：胡蘿卜放入水中是下沉的，并不像課本中所寫的上浮，這一點要跟學生交代清楚。

　　第2-3課研究沉浮與物體的輕重體積大小關系，相同體積下，重的物體容易沉，輕的；物體容易浮。相同重量下，體積小的物體容易下沉。實驗需要一組大小相同，輕重不同的球，需要一組輕重相同的立方體，儀器室內沒有，需要購買。橡皮泥的'質量要好，并且要事先做好實驗用的各種形狀，課堂上匆忙的捏造失敗的幾率高。

　　第4課是應用，體現科學與技術之間的關系。布置學生回家與家長完成，只有少數學生完成，帶回來展示，建議另找時間在課堂上再做。

　　第5-6課，從另一個角度，即浮力和重力之間的關系，解析物體沉浮的原因。第五課要在水槽底部用橡皮泥粘住一個滑輪，用來掛線把水面的泡沫塑料拉入水中測量浮力，比較困難，我對這地方進行了改變，把滑輪裝在杠桿尺的一端，插入水中，用手扶住，感覺會比課本中的好操作。

　　第7-8課，探索液體密度對物體沉浮的影響，最終揭示本單元的核心概念：物體的密度不同影響它們的沉浮。實驗中用的馬鈴薯個頭盡量如乒乓球大小為宜，大約100毫升水配一勺鹽即可把馬鈴薯浮起來，用400毫升的水來做實驗，裝水的杯子用500毫升的燒杯，沉浮的現象會比較明顯。

　　浮與沉評課稿 5

　　本節課的教學內容是在《認識水》《有趣的浮和沉》兩課基礎上設計的，可是所教同學這兩節課都沒有學，對水的認識只限于感性的外表層次上的認識，不了解水的.特性，對于生活中的浮沉現象更是認識較少，生活經常太少，因此教學時有一定難度。

　　同學對教學儀器也不認識，對于一些實驗的基本操作要求同學也不太了解。我設計教學設計時也沒有細想這些問題（這些問題給我以后的教學都起到啟示作用）。兩節課同學的興致一直很高。開始對于我設計的雞蛋在水中能上浮和下沉很感興趣，提出問題也很有價值，這正是上課所需要的，說明了這里的小朋友不笨。他們動手做實驗時，做的也很好，雖然不會用規范的語言表達，但我認為已經很好了。（我想同學的能力是老師培養出來的，你不給他們機會，他們怎么去利用聰明呢？這里的實驗課一次也不上，同學怎么能會做怎么會提出問題？）教學中，同學能積極動手，但是他們不會合作，頭腦中不存在合作意識，也不注意他人在說什么，根本就不再注意老師要求的要注意傾聽他人的意見，這也許是平時養成的習慣，（或者說是由于第一次上實驗課，情緒過于激動有關。）或者說是老師的引導不夠。

　　但是總的來說，同學都想出了方法改變了物體的浮和沉。同學做完實驗后我沒有和時讓同學整理儀器，是教學中的失誤，這樣同學就不知道怎么對待用過的儀器，在以后的教中，要盡量完善課堂環節。還有，同學不知道怎么填寫實驗報告單，我進行了個別輔導，但是在同學匯報實驗結果時我卻沒有利用好這些數據。在實驗教學中，資料的收集與整理是很重要的一個環節，一定要組織同學和時收集實驗數據，并進行篩選，以利用就實驗得出科學的結論。

　　在教學的最后環節，同學的拓展與創新中，由于同學的生活經驗太少，所以沒有互動起來。所以老師平時要注意引導同學觀察生活，積累各種生活經驗。

　　浮與沉評課稿 6

　　馬鈴薯在水中是沉還是浮》這是我上的三年級上冊的一堂科學課。在這一節課當中我經過數次的琢磨和總結，我認為這一節課是很值得好好的考慮和探究的。

　　《馬鈴薯在水中是沉還是浮》這是我上的三年級上冊的一堂科學課。在這一節課當中我經過數次的琢磨和總結，我認為這一節課是很值得好好的考慮和探究的。因為我這一節課是在不時地探索不時地考慮和總結當中，把課一節一節的上好上優的。并且在這一節課當中我不但修改了本課的教學結構，而且不時提升了自身對科學課教學的新理念。回顧前后教學，勝利之處主要有這樣幾點：

　　1、著眼細節，體驗“新課標”，給科學探究“把把脈”

　　我一開始設計這節課時，在說課稿理念中雖然也注重讓同學通過自主探究獲得液體變化也會影響物體的沉或浮，可是在整個教學環節布置時，我僅落腳在注重知識層面的環環緊扣和思維邏輯的嚴密性上。而對于在教學過程中如何去培養同學的科學研究的習慣，如何利用每一步“教學”去挖掘培養同學科學素養的深刻內涵，我卻沒有考慮、落實進去。可想而知在實際課堂教學中弄得同學實驗起來“你爭我奪”，局面雖“熱鬧”。可是同學不對實驗進行細心觀察，深入考慮，獲得實驗的科學素養。這就給教學效果大打折扣。然而在課后我就立刻找來有關科學新課標的書籍，認真地閱讀、尋找解決的方法。就在這研討中我深入地了解到科學課的目標是提高同學的科學素養，而科學素養包括科學知識、科學技能、科學方法、科學過程、思維方法和價值觀、科學精神、科學態度、科學習慣和科學情感等。于是，我就對自身的教學的環節作了更深入地考慮。我對在教學環節中的研討“另一杯是否是鹽水”的說課稿，進行了科學理念性的改變。我原來的設計只是讓個別同學說說“就過去了”，后來我發覺“這一步”應讓每個同學都參與探究證明的方法。因為這不只能培養同學的發明能力，而且還能提高同學科學思維的周密性。沒料到這一小小的設計“變化”，讓同學經過討論，他們設計出許多我原先意想不到的很多種能巧妙地能證明出是否是鹽水的方法，比方把這杯水放到太陽下去曬；再溶解一杯鹽水，將馬鈴薯放入，看能否浮起來；“品嘗”一下，用酒精燈燒剩下物質等等。這時我抓住契機讓同學對這些方法進行甄別，哪些方法“不科學”，為什么？接著讓同學根據我提供的結構性資料討論設計實驗方法，我回想原先在做這一步時，我的設計只是讓同學以四人小組為單位討論一下，接著我就指名匯報。現在想想這實際上變成了變樣性的“一言堂”。這就會造成其他同學因沒有具體任務和組間的競爭而不去認真考慮“他們”所說的是否正確，結果弄得課堂討論的效果不佳。而“這一節課”我要求每組同學不但要設計“實驗”，而且要求確定實驗時各位同學的具體分工，實驗做完后該怎樣做？在匯報時，我讓同學以四人小組為單位上講臺邊講實驗方法邊根據組內分工演示，要求臺下的同學對他們的實驗過程要細心地觀察和考慮，并要求實驗完了之后對他們不合理的地方自身提出“建議”。沒料到這一課堂設計理念的改變，不但提高了同學自主探究的品位，又較好的培養了同學的科學探究的習慣和態度，而且還能讓臺下面的同學清楚明白實驗的具體過程。反之，假如匯報時只讓個別同學說，這也會由于同學語言表達能力不強而使其他同學不明白該組具體的實驗過程，教學效果也將大打折扣。由此我感到科學教師要認真學習新課標，在教學的每一環節中盡可能多地挖掘培養同學科學素養的亮點。

　　2、深入領會教材的內涵是探究教學的必備條件。

　　雖然我們不能將科學教材當作圣經一樣去教學，提倡“用教材教”，而不是“教教材”，所以教師在教學時必需理解編者“這樣”設計的意圖。假如這個意圖你認為不合理，你就可以創新改革。反之，假如連編者的意圖都沒有理解，而隨意去更改教材，那是不恰當的。我在教本課時，開始并沒有了解編者每一步設計的意圖，尤其是當同學用實驗的.方法證明了那杯是鹽水。為什么編者在教材編排中還要同學自制一杯鹽水，讓馬鈴薯浮起來，這似乎是多余之舉？后來經過“試教”，我明白編者布置這一步是讓同學明白馬鈴薯只有在濃鹽水中才干浮起來，經過實驗還得出的“馬鈴署在鹽水中會浮起來”的結論還不是很正確。在后來的教學中我較好地體現了編者的意圖。在得出液體越重，浮力越大結論后，教材布置一個糖水、清水和油三層面的實驗裝置，不同的物體懸浮在不同的液面上，從而說明液體輕重不同，浮力也不同。但這個實驗裝置同學看起來不是一目了然，于是我就把油、糖水和清水分成三杯，將干紅棗、鮮葡萄、石塊和干桂圓逐杯放入，使同學看得更清楚。“從上教學”中，我感到教材設計的每一步驟都是有編者的意圖存在，只有了解了編者的意圖，才干去取舍教材，創新教材。

　　3、說課稿要盡可能“制造”同學認知矛盾

　　煙火的美麗在于其炸裂時出現五彩繽紛的狀態，靜寂的巖石在碰撞時會發出令人眩目的火花，人的思維只有在碰撞時才會飛躍，才會引起人的興趣，激發靈感。因而，我在本課說課稿時力求體現這一理念。在講到液體的輕重浮力大小時，原來我提出先取相同的鹽水和清水，要用量筒量，再用天平秤稱。后來，我先讓同學猜一猜，清水重還是鹽水重，同學都說鹽水重，然后我拿出天平秤讓一同學上來稱，結果是清水重（因清水多）。這樣與同學原來的猜想發生了矛盾，引起了同學的認真觀察和考慮，同學馬上發現清水與鹽水不一樣多這一情況。于是同學們提出了清水與鹽水應一樣多時才干科學地比較。這時我再讓一同學上來，叫他取鹽水與清水一樣多，他利索地使兩杯水并排等平，便走下臺去。自然這種方法發生的誤差較大，如何能比較精確的量得一樣多，我在啟發同學的時候出示了量筒，這樣水到渠成。當講到油、清水、糖水哪種液體浮力大時，同學們的猜想是油浮力最大。我在“猜想”的基礎上，我將不同的物體逐一放入燒杯中，結果油的浮力最小，這與同學的原認知發生了抵觸，這更引起他們的考慮，為什么看起來成粘稠狀的油浮力會最小，他們馬上會聯想到液體輕重影響浮力大小這一概念，得出油最輕，所以浮力最小。在此基礎上我將油倒入水中，證明同學們的猜想正確。在這一整個過程中我發覺同學既專注又投入，又能使他們的思維性、發明性得到了充沛的發揮。

　　通過本課教學，我有一個尚待研討之處，科學教學中將如何引入競爭機制，即有效地評價同學，我推想這更能激發同學科學探究的熱情

　　浮與沉評課稿 7

　　《物體的浮與沉》這一節內容是對前一節內容《阿基米德定律》的鞏固和進展，同時浮沉條件在人們的日常生活、生產技術和科學討論中有著廣泛的應用，因此學好這一節內容使同學進一步加深對浮力概念的`理解，培育分析問題、解決問題的力量有著重要的意義。

　　在引入新課時我向同學提出這樣的問題：為什么木塊能漂移在水面上，而鐵塊能沉入水中？同學答：由于木塊重，而鐵塊輕。然后我演示：將一根小鐵釘和一大木塊分別放入水中。這時鐵釘下沉，大木塊卻浮于水面，明顯大木塊比小鐵釘重。這說明物體浮沉的緣由并非如大家所想。因此這樣通過打破同學錯誤的閱歷或思維定勢來引入新課，使同學帶著疑問來學習新課，從而產生劇烈的求知欲。

　　上完這節課后，我在思索這樣一個問題，好多學不好物理的同學并不是對物理不感愛好，而是規律思維力量不足或數學基礎薄弱等因素，如何調動這些同學的主動性正是我以后在教學中要努力的方向。

　　浮與沉評課稿 8

　　在進行本科的教學的時候，我看到同學預備的各種試驗材料，于是組織同學將它們放到水中，看看哪些是浮，哪些是沉？同學很快進行操作，然后進行匯報。結果在觀看的時候我發覺有的同學拿的橡皮泥是浮的？怎樣回事呢？首先第一條緣由是部分同學預備的不是橡皮泥，而是彩泥由于較輕所以輔導水面上，還有救同學進行操作的將帶包裝的橡皮泥挺直放入水中，這樣其就上浮。因此看來需要在組織同學的時候，要將材料的處理交代清晰，這樣才有效果。還有在教學的時候，在組織同學將袋子死開之后放水中，還讓他們思索裝上袋子就會上浮。挺直進行轉變沉浮，這樣同學就會通過閱歷進行了學習。

　　然后我讓同學匯報哪些是沉的，哪些是浮的？同學匯報的很是好，對于橡皮泥的處理，同學們說的很是清晰。

　　然后就在在同學預備的材料中找出三種來進行轉變沉浮的'試驗。同學預備的材料應當也每個小組基本上一樣。但是二班和一班還有差別的。現在想來，同學在預備材料上不是充分地緣由，還有通過群準時和家長聯系，這樣能夠更好的督促同學更好的進行預備以漸漸的養成好的習慣。

　　然后就是同學進行猜想怎樣轉變浮與沉，在我提出的問題上進行解決。同學主動的爭論并且進行匯報。我參加到了同學的匯報。同學的想法還是不錯的。

　　讓后就是組織同學想，在操作的過程中應當留意些什么？同學主動的思索。這一點也么有什么問題。

　　浮與沉評課稿 9

　　《沉與浮》這個活動讓幼兒過足了在玩水中進行沉與浮探索的癮。在活動的開始，只是讓幼兒將一些小物件，如：塑料積木、扣子、小瓶、橡皮泥、皮筋等投入水中，讓其觀察何種物體沉下去，何種物體浮上來。

　　隨著活動的不斷深入，幼兒的欲望不滿足了，他們試圖讓浮在水面上的東西沉下去，沉在水底的浮上來。由此出現了三個探索的精彩畫面：用手往下壓小瓶，手一松，小瓶又浮了上來。擰下瓶蓋，再下壓，小瓶“咕嘟咕嘟”灌滿了水，本想可以了，小瓶卻懸浮在水中，又把水換成了橡皮泥，結果同樣，問題一時擱淺。再把積木往下壓，失敗。把皮筋捆在上面，也不行。老師提醒：“能不能用一種沉在水底的東西進行幫助呢？”

　　有的小朋友用橡皮筋將一枚硬幣捆在積木上，也沒成功。經過反復實驗，把橡皮泥粘在積木上的方法，終于使積木沉到了水底。最有意思的是讓五角的硬幣浮在水面的探索過程。一個小朋友把硬幣放在小瓶蓋里，往水里一放，硬幣連同瓶蓋一同沉到了水里，而另一個小朋友用了同樣的方法，瓶蓋卻盛著硬幣漂浮在水面上。孩子們感到很奇怪，我讓他們都試試此種方法，終于發現，放時如果不小心，瓶蓋里灌滿了水，就會沉到水底，否則就漂浮在水面上，孩子們稱之為“硬幣像坐上了小船一樣”。

　　有的幼兒很會聯想，瓶蓋里放了硬幣和水會沉到水底，那小瓶里放上一半橡皮泥一半水，也應該沉到水底。通過操作實驗，擱淺的問題終于得到解決。在記錄時我只提供了兩種符號：（上浮）（下沉）這可記錄單個物體的沉浮現象，當記錄需要輔助物才能上浮或下沉的物體時，幼兒自創記錄方法，有的需要幾種輔助物，就畫上幾種，我沒有硬性規定怎么表示，讓他們八仙過海，各顯神通吧！

　　整個活動過程，孩子們的探索興致一直很高，而且初步學會了遷移學習經驗。他們的`小腦瓜里也有許多的疑問：“為什么有的東西沉下去，有的東西浮上來？”“海上的船很沉，為什么能浮在海面上？”等等，我只能簡單給他們講解了一下有關浮力的問題，至于再深的問題，只能留待他們長大了以后解決了。

　　浮與沉評課稿 10

　　《沉和浮》這個活動就是生活經驗在科學活動中的運用。通過生活中的東西，如：筷子，勺子、積木、瓶子、梳子等一系列事物來探索、思考物體在水中沉浮的問題。整個活動很生活化，易于孩子理解、吸收。

　　活動開始我就出示物體與一盆水，先讓幼兒猜測我手中的物體放入水中是浮在水上的，還是沉在水下的，以此來激發幼兒探索欲望和吸引幼兒注意力。在當幼兒猜測之后，我就讓幼兒上來證實所猜測的對與否，更是激起了幼兒的求知欲望。然后我出示記錄表，在記錄表上要求幼兒先根據自己的生活經驗判斷記錄表上物體的`沉浮情況。在這個記錄中我發現生活經驗真的很重要，也通過這次記錄讓我了解了幼兒的生活知識面。

　　記錄之后，我們就開始探索，開始求證自己所記錄的是否正確。當很多幼兒通過一次次的驗證發現答案與自己猜測判斷相一致時，他們臉上露出了驕傲的神色。活動最后，我們就開始尋找活動室中任何東西，把它們依次放入水中探索。當他們拿著有蓋子的礦泉水瓶和沒有蓋子的礦泉水瓶放在水中探索時，我們欣喜地發現：幾乎每位孩子參與的積極性始終是那么高漲，無處不充滿著探索精神，無時不散發著孩子智慧的火花，甚至有些是極富創造性的這是我始料不及的。從中也讓我深切領悟到：只要引導得法，得道得理，幾乎每位孩子的潛能都能得到不同層次、不同程度的提高。在探索過程中，孩子們發現問題、解決問題、與人合作、解決問題的能力都達到一定的水平。

　　我以孩子的同伴、活動參與者的身份，觀察了解孩子，并在適當的時機組織幼兒集體討論，交流分享各自的知識經驗。我將孩子觀察、討論、尋求正確答案的任務交給了孩子，并不斷地為孩子創設環境，激勵孩子的探索欲望。

　　浮與沉評課稿 11

　　新理念的科學課程是以培養學生的科學素養為宗旨的，三年級科學課以訓練孩子們的觀察能力入手，觀察是人們對自然現象考察的一種方法，是人類認識自然的基本途徑，也是科學教學的基礎。

　　在教學《沉與浮》一課時，我為學生準備了豐富、大量的研究素材，給學生創設了廣闊的探究活動空間。首先在極其尊重學生個性的前提下，請學生們根據自己的情感態度選擇將要研究的物體，放在水中進行觀察、分類、填寫實驗報告。這無疑是對學生進行一種科學態度的啟蒙教育。當有的學生在小紙片的沉浮問題上有爭議時，我充分體現了尊重學生人格，創設民主課堂的教學思想，讓學生各抒己見，以事實為依據，進行科學辯論。當幾名學生辯論沒有結果時，自然激發了想研究到底怎么回事的`欲望，自然過渡到探究要求的氛圍中。教學中的設計要為學生的探究活動逐步走向高潮。隨著問題的深入研究，對比實驗又成為探究的焦點。我不急不躁，充分讓學生發表意見，敢于質疑，提出標新立異的觀點。同時也適時參與到學生的探討中，真正形成科學研討的氛圍。場面既熱烈又嚴肅。使學生體驗到科學結論的獲得是十分不易的。在這里有探索的艱辛，也有成功的喜悅。一個三年級的孩子，能得到這些親身感受就已經足夠了，此外教學評價也比較有特色，充分利用學生間的信息交流來創建民主和諧的課堂氣氛。樹立孩子們的自信心和科學價值觀。

　　浮與沉評課稿 12

　　在學校階段，兒童對四周世界有著劇烈的奇怪心和探究欲望，他們樂于動手操作詳細形象的物體，這一時期是同學培育科學愛好、體驗科學過程、進展科學精神的重要時期。特殊是我們農村學校更是為培育同學科學科學素養和力量在不斷地探究。

　　就拿《沉與浮》這一課教學來說，在教學中我結合“通過指導同學開展小課題討論培育同學的探究力量”。采納“猜想→設計試驗方案→實施試驗方案→得出數據→得出結論→再運用到實踐中”這六個環節引導同學進行探究。整個探究過程進行得很順當。得出的結論證明了有的同學的猜想是對的、有的同學的猜想是錯的`。但是我感覺這個探究過程更像是驗證過程了。而且同學在匯報試驗數據時我只讓兩個小組上來匯報，沒有收集全部小組的試驗數據，這樣我在帶領同學進行數據分析時就不簡單把數據轉化為證據。

　　整節課的環節是由同學先猜想，然后我們大家一起動手做試驗證明，從而發覺物體沉與浮的隱秘，通過各種不同的材質，讓同學不斷的大膽想象，最終再集體歸類總結，有哪些東西可以在水中浮，哪些東西會沉的。

　　本次活動通過猜一猜，想一想，做一做，說一說幾個步驟，經受了激趣、思索、探究、溝通的過程，讓同學在活動中學習，樂趣中體驗，動手中發覺，達到進展同學的自主性、探究性、合作性學習力量。

　　本節課的不足之處是在活動中，同學做試驗的實間偏長，導致后來在做總結的時候就弄得有點倉促了，在今后的教學中，還要合理支配整個活動過程。

　　浮與沉評課稿 13

　　一、教學目標明確，邏輯清晰

　　本節課的教學目標是幫助學生理解物體的浮與沉現象，掌握浮力的基本概念，以及物體的密度與浮力的關系。在教學過程中，教師首先通過引入簡單的浮沉實驗，激發學生的興趣，然后逐步引導學生理解浮力的概念，探究物體浮沉的條件，最后通過總結歸納，讓學生形成系統的知識體系。整個教學過程邏輯清晰，層次分明，符合學生的認知規律。

　　二、教學方法多樣，注重實踐

　　在教學過程中，教師采用了多種教學方法，如講授法、實驗法、討論法等，注重理論與實踐相結合。通過讓學生親自動手做實驗，觀察實驗現象，提出問題，討論解決問題，培養了學生的觀察、思考、實驗和創新能力。同時，教師還注重引導學生進行知識的歸納和總結，幫助學生形成系統的知識體系。

　　三、學生主體地位突出，合作氛圍濃厚

　　在教學過程中，教師突出了學生的主體地位，讓學生成為學習的主人。教師鼓勵學生積極參與課堂活動，提出自己的問題和看法，與學生進行充分的交流和討論。同時，教師還采用了小組合作的方式，讓學生在小組內分工合作，共同完成任務，培養了學生的團隊合作精神和協作能力。整個課堂氛圍活躍，合作氛圍濃厚。

　　四、教學效果顯著，反饋及時

　　通過本節課的學習，學生對浮與沉現象有了深刻的理解，掌握了浮力的基本概念和物體浮沉的條件。同時，學生的'觀察、思考、實驗和創新能力也得到了提高。在教學過程中，教師還及時給予學生反饋和評價，幫助學生發現自己的不足和進步之處，進一步激發了學生的學習熱情。

　　總的來說，本節課是一堂成功的物理課。教師教學目標明確，教學方法多樣，注重實踐，突出了學生的主體地位，營造了合作氛圍濃厚的學習氛圍。學生在課堂中積極參與，學習效果顯著。同時，教師也及時給予學生反饋和評價，幫助學生不斷進步。

　　浮與沉評課稿 14

　　一、實驗設計巧妙，激發學生興趣

　　本節課中，教師巧妙地設計了多個浮沉實驗，通過讓學生觀察實驗現象，激發學生的興趣，引導學生思考浮沉現象的原因。這些實驗不僅簡單易行，而且效果顯著，讓學生在實踐中感受到科學的魅力。同時，教師還鼓勵學生自己設計實驗，培養學生的創新思維和實踐能力。

　　二、教學內容豐富，知識點全面

　　在教學過程中，教師不僅講解了浮力的基本概念和物體浮沉的條件，還介紹了與浮力相關的其他知識點，如物體的密度、排開液體的體積等。這些內容不僅豐富了學生的知識體系，而且為學生后續學習打下了堅實的基礎。同時，教師還注重知識的聯系和拓展，引導學生將所學知識應用于實際生活中。

　　三、注重學生思維訓練，培養解決問題能力

　　在教學過程中，教師注重培養學生的思維能力，通過引導學生分析實驗現象、提出假設、設計實驗、驗證假設等過程，培養學生的邏輯思維和解決問題的能力。同時，教師還鼓勵學生提出自己的問題和看法，與學生進行充分的`交流和討論，培養了學生的批判性思維和創新能力。

　　四、評價方式多元，注重過程性評價

　　在教學過程中，教師采用了多種評價方式，如觀察評價、實驗評價、討論評價等，注重過程性評價和結果性評價相結合。這些評價方式不僅能夠全面反映學生的學習情況，而且能夠幫助學生發現自己的不足和進步之處，進一步激發學生的學習熱情。同時，教師還注重給予學生積極的反饋和鼓勵，幫助學生樹立自信心和成就感。

　　總的來說，本節課是一堂富有啟發性和實踐性的物理課。教師通過實驗設計、教學內容、思維訓練和評價方式等多個方面，激發學生的學習興趣和熱情，培養學生的創新思維和實踐能力。同時，教師還注重學生的主體地位和合作氛圍的營造，讓學生在輕松愉快的氛圍中學習和成長。

　　浮與沉評課稿 15

　　在本次“浮與沉”的課程中，教師充分展示了其對物理知識的深入理解和有效的教學方法。課程以實驗為基礎，通過引導學生觀察、思考和實踐，讓學生深入理解了浮力和物體沉浮的原理。

　　首先，教師以提問的`方式引導學生思考輪船、潛水艇和氣球等物體在水或空氣中的浮沉現象，這不僅激發了學生的好奇心，還使學生能夠將所學知識與實際生活相聯系。接著，教師通過一系列精心設計的實驗，如橘子浮沉實驗和瓶子里的“潛水員”實驗，讓學生直觀地感受到浮力和物體密度的關系，進一步加深了學生對浮沉現象的理解。

　　在教學過程中，教師始終以學生為中心，注重學生的主體地位。教師鼓勵學生自主思考、合作探究，讓學生在實踐中發現問題、解決問題。同時，教師還注重培養學生的觀察、推理和實驗設計的能力，使學生在學習過程中不僅能夠掌握知識，還能夠提升科學素養。

　　此外，教師還注重培養學生的情感態度和價值觀。通過課程的學習，學生不僅能夠理解浮沉現象的原理，還能夠感受到科學的魅力和探索的樂趣，從而激發學生對科學的興趣和熱愛。

　　總之，本次“浮與沉”的課程設計合理、內容豐富、教學方法得當，有效地激發了學生的學習興趣和探索欲望，達到了預期的教學目標。

　　浮與沉評課稿 16

　　在本次“浮與沉”的課程中，教師以實驗為主線，貫穿始終，讓學生在實踐中感受浮沉現象，理解浮沉原理。課程以學生的親身體驗為基礎，讓學生在探究中發現問題、解決問題，從而深入理解浮力和物體密度的關系。

　　首先，教師利用PPT和實物展示，引導學生觀察不同物體在水中的浮沉現象，并讓學生猜測其中的原因。這不僅激發了學生的好奇心，還使學生能夠將所學知識與實際生活相聯系。接著，教師通過演示實驗和分組實驗，讓學生親手操作、親自觀察，從而深入理解浮沉現象的原理。

　　在教學過程中，教師注重培養學生的合作精神和探究能力。教師采用小組合作的形式，讓學生共同設計實驗方案、進行實驗探究，并在實驗過程中相互補充、彼此評價。這不僅培養了學生的合作精神，還使學生在探究中獲得了成功的喜悅和自信。

　　此外，教師還注重培養學生的觀察能力和科學態度。教師要求學生仔細觀察實驗現象，記錄實驗數據，并提出自己的問題和思考。同時，教師還要求學生尊重實驗事實，不盲從、不迷信，保持科學的態度和方法。

　　總之，本次“浮與沉”的課程注重學生的.實踐體驗和探究過程，讓學生在實踐中感受浮沉現象、理解浮沉原理，從而培養了學生的科學素養和探究能力。同時，教師還注重培養學生的合作精神和科學態度，為學生的全面發展奠定了良好的基礎。

【浮與沉評課稿】相關文章：

復習課評課稿04-08

美術評課稿08-17