《圍城》的讀后感范文（通用39篇）
看完一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，何不寫一篇讀后感記錄下呢？為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編整理的《圍城》的讀后感范文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《圍城》的讀后感 1
《圍城》這部作品是錢鐘書的一部長篇小說，我高中的時候將這本小說看完了，只是當時對那種感情沒有辦法深刻理解。“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”貫穿著《圍城》這部小說。圍城也是錢先生的代表作。
主人公方鴻漸海外留學回到家鄉，受到很多人的恭維，但他在留學期間游手好閑，無心學習，并未學到真本事，只混到一個假的文憑，所以回鄉后并未得到高就，只在一個規模較小的銀行工作。
在工作期間與蘇文紈、唐曉芙發生愛情糾葛，無果。后跟著趙辛楣同孫柔嘉等人來到內地的三閭大學任教。后因種種原因回到上海，在途中與孫柔嘉訂婚。本以為結婚后生活會很幸福美滿，但終究因雙方家庭的關系與壓力和兩人性格的差異太多經常吵架，最后不歡而散。方鴻漸神經麻木，在睡夢中感到人生的諷刺與傷感......
同時方家的一些封建禮節折射出當時社會還存在很多封建落后的現象。當方鴻漸回到家中不久，方父母便提出反對結婚自由，要早早的為兒子找一個媳婦。可見那種包辦婚姻的思想依然存在，真是令人恐懼，而且方鴻漸的兩兄弟的兩個兒子，一個叫阿丑，一個叫阿兇，說是為了避邪而取這種難聽的名字，真是笑死人!
方鴻漸命運里的幾個女人。首先要提的是蘇文紈，一個出洋留過學，可謂是才貌雙全的`人，可是她只是一廂情愿而已，鴻漸沒有為了一個上流人者而失去理智。其次是蘇文紈表妹唐曉芙，或許方與唐結合后方的命運結局不會那樣慘，但因種種原因兩人各奔東西了。最后是他的妻子孫柔嘉。她是一個很平凡的女人，但兩人情投意合，相處得很好。只是雙方家庭的流言蜚語太多，兩人終被這種精神壓力攪得不得安寧。
《圍城》創作背景是民國時期，也是中國人抗戰時期，當時很多人在戰場上拋頭顱，灑熱血。而有一群人，他們沒有上戰場，而是跟著部隊一起去西南聯大，錢鐘書的作品非常讓人感到一種緊張。我們今天沒有經過戰爭，但是我們依然要時刻保持警惕，做正確的事情，走出圍城。
《圍城》的讀后感 2
《圍城》是錢鐘書唯一的長篇小說，于1944年動筆，1946年完成，這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的，楊絳女士說 “（小說）從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。但組成故事的人物和情節全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有；某些情節略具真實，人物卻全是捏造的。”看來，任何偉大的文學作品都是“源于生活，而又高于生活。”
一方面，作者在小說中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。他們游離于當時的.抗日烽火之外，雖然都是留學歸來，受到了西方文化的熏陶，但他們沒有遠大的理想，又缺乏同傳統勢力和思想斗爭的勇氣，結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、“冷若冰霜、艷若桃李”的蘇文紈、庸俗貪財的學術騙子李梅亭、柔順之下深藏心機的孫柔嘉作者以機智的幽默和溫情的諷刺，剖析了這群人的個性與道德上的弱點，揭示了他們的精神困境，所以有人評論《圍城》是“現代的《儒林外史》”。而另一方面，作者通過也對方鴻漸經歷的敘述，傳達出自己對于生活的思考。
雖然小說中描寫的背景是在1937至1939年，離我們現代生活較遠，但通過作者的文筆，我們也看到了那個時代所謂的“知識分子”的生活百態。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁，笑完便會思考，思考我們現代社會中是否也有小書情節的影子，思考我們是否也有思想骯臟的一面
整部小說中最令我難忘的還是主人公方鴻漸。他是一個優柔寡斷、禁不起誘惑、無能的人，但同時，他又是小說中除唐曉芙外唯一的好人了。因為比起其他人，方鴻漸身上還有“知識分子最基本的操守”，但也正是這“最基本的操守”使得方鴻漸在三閭大學遭到排擠。
小說的最后是：“當，當，當，當，當，當”的6聲鐘聲，這飽含深意的結尾我一直都覺得自己無法參透，但我想這正是小說的魅力所在吧！
《圍城》的讀后感 3
雖早知《圍城》之名，卻一直也未曾讀過，但一直是楊絳先生的書迷，讀過《我們仨》后深深體味到一個純粹的知識分子家庭的和美與堅守，看到伉儷情深，血濃親情，一家人的相知相守。如此對這家人的思想產生了更深的好奇，也許這才是我走進《圍城》的原因。一入《圍城》卻再不想出來。圍城之大，圍住你我眾人；圍城之小，困住只影孤身。
書以頂著博士之名、留學歸來的.方鴻漸，一路的所歷之事為主線，將30年代的知識分子生活百態圖徐徐展開在我們面前。方鴻漸志大才疏、性格軟弱又好面子，有著諸多缺點，假裝清高、不通世故、甚至有點虛偽。但是就是這樣一個人，有時候竟透著些可愛。這樣的人豐滿真實，招人喜歡。先生說：婚姻是圍城，有想進者，有想出者，相互艷羨。友誼亦是圍城，將方鴻漸與趙辛楣圍在了一起，二人相互支撐、扶持；愛情是圍城，將方鴻漸與蘇文紈、孫柔嘉、唐曉芙圍在了一起，上演了一出愛恨糾葛；社會是圍城，將整個時代圍在了里面，身在其中受著社會的擺弄。
讀過《圍城》大有欲將之前的小說舍棄的感覺，錢先生的語言活潑幽默、犀利而又細膩，約是先生是擁有一顆七竅玲瓏心，才將這人世間的看得如此通透。墨水瓶一樣的天氣，腫了臉一樣的月亮，如在水中叆叇的紅酒般的動心，如飯中沙魚中刺的惡毒，一邊印著過期作廢一邊不注日期的承諾…這層出不窮的比喻生動有貼切，字字珠璣，讓人拍著腿叫好。
先生的話幽默卻十分值得人深思，放在現在仍十分合適。如今人越來越多，城越來越大，而圍城也越來越多，墻越來越高。人們總是處在這城內的困惑里，回憶著那城外的美好，圍城的樣子大概就像是數學里的集合，每每都圈著不同的事物，每個人都在無數個集合當中，被圈了一重又一重，而在生活的大集合里，找出各個集合的規律，從容的應對，不正是活著樂趣和意義嗎？
《圍城》的讀后感 4
“圍在城里的想逃出來， 城外的人想沖進去。 對婚姻也罷，職業也罷， 大都如此。” 懷著對這句話以及“圍城”的好奇，我讀了《圍城》這本書。
這本書豐富的文學色彩吸引著我。作者用幽默的筆墨使一個性格鮮明的小人物生動形象的展現在讀者的眼前。有人說，方漸鴻是作者本人的真實寫照，無論是真是假，對于方漸鴻這個人物，作者的描確實非常到位。作者在人物的外貌描寫中可以淋漓盡致的`體現出其筆墨的幽默性。但更令我佩服的是作者以幽默的語言諷刺嘲弄一些社會現象，文字順暢，使人讀起來通俗易懂。在寫作文筆方面，這本書確實讓我受益匪淺。
方鴻漸雖然善良，但又有些懦弱，缺乏原則，甚至還帶有一絲玩世不恭的態度，正是因為這種性格，使他身陷“圍城”。其實，“圍城”都是自己創造的，他想成為大人物，這出發點是好的，但他只想去改變環境，并沒有認識到自身的問題。在那個時代，作個大人物不容易，必須有高尚的品質和情操，要具備很多優點，而方鴻漸，他是一個典型的知識分子，面對自己的欲望，他有些亦正亦邪，正是這種性格，使他身陷自己為自己創造的“圍城”。
我認為，做人應該有原則，應該用正當的手段去達成自己的目標，如果這個目標現在實現不了，就只能說明你自身還存在著一些問題，要多看看自身的因素。如果目標很大，可能自己無法實現，那也不要為達目的而不擇手段。要做事，先學做人，如果一個人連最基本的做人原則都沒有，是不可能成功的。我覺得，一個人一生最大的成就莫過于學會做人，當自己已是不惑之年時，回想自己的一生，或順利，或坎坷，但自己問心無愧，這便是一生最大的成就。
《圍城》看完，生活卻還是要繼續的，不要輕易的把自己困在圍城里，選擇就在自己的手中，這樣才不會被束縛住，才可以追求自己的夢。
《圍城》的讀后感 5
都說錢鐘書的作品值得一讀，我也拜讀了一下他的大作。圍城是最長被同學說起的一部書，俺也想品讀一下，于是從同學那里借來一閱，雖然是盜版的好歹也是大作家的處處。
通過本人幾天的努力終于把這把這本書搞定了，到最后越看越不想看。真不明白，好好的一個方鴻漸怎么會被折磨成那樣，最后被活活氣死。通過這本書我感觸頗深，首先得出這樣的結論，一個人要想在社會上立足最重要的.是要有能力，不管家世多好，總也不是一成不變可以靠得住的，還是自己有本事才能立足于社會，才能本人瞧得起。其次，結婚一等要慎重，千萬不要像他那樣，讓婚姻成為愛情的墳墓，不要找一個只是不討厭的人結婚，最后還不是害了自己。再次，鑒于現在婚姻法的如此完備，我覺得身為現代人不能再吃他們那一輩人的虧，有什么都可以理性解決的。
你說呢？最后，博士生也好，大學生也罷，總得學會適應這個社會，鴻漸的家庭就如他教過的大學一樣復雜，做每一個舉動其實都要經過深思熟慮才行，不是一味的逃避現實。
《圍城》的讀后感 6
《圍城》圍的不僅是婚姻，還有生活。
主人公方鴻漸，經歷了多次情感波折后，表現出的優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相，令人深思。鮑小姐，蘇文紈，唐曉芙，孫嘉柔，方鴻漸陷入了一座又一座城。剛出來，又進入了下一座城，重復的循環及自身的缺陷，導致方鴻漸與妻子孫嘉柔吵翻，并對生活失去了希望。
不停地辭職，找工作，換工作，他的'生活就是這樣。一個被動、無能、失敗的形象躍然紙上。銀行職員、大學教師、報館資料室主任、投奔趙辛楣，他自己的內心不夠堅定，容易被人牽著走，殊不知，他沖出一個‘圍城’，卻又跳入下一座城。生活似乎跟他開了個大大的玩笑，可他真成了玩笑中的人。
圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的愿望大都如此。
你永遠生活在一座城里，不是這座，就是那座。不要想著逃，也不要妄想沖入下一座城。在自己的城里好好生活，活出屬于自己的姿態。下一座城是個未知，抱有希望而不是妄想，靜靜地等待它的來臨。
圍而不危，愿你在城中活得精彩！
《圍城》的讀后感 7
作者把瑣碎的經歷和見識巧妙地拼織在一起，渾然天成。全書語言幽默暢快，精妙而詼諧；比喻紛至沓來，新奇而玄妙；諷刺淋漓盡致，辛辣而刺骨，可謂登峰造極。
《圍城》里提到的主要人物，都遇到過自己理想的戀愛對象。除方鴻漸與唐曉芙是互相吸引外，其他都是單相思。結果，他們不是步入自己的城堡，便是邁進別人的城堡。
《圍城》從社會、文化、人生、命運等多個層面，對國政時弊，經濟民生，思想生活，文化教育等諸領域的眾生萬象進行批評和諷刺。
《圍城》包含著深邃的'思想意蘊。書里探究的問題，對整個現代文明的危機和現代人生的困境，都具有普遍意義和價值。
世間稀有唐曉芙，卻盛產孫柔嘉。方鴻漸是一面神奇的鏡子，讀者多少都能看到自己的一點影子。戀愛是兩個人的事，婚姻卻是兩個家庭的事。方鴻漸和孫柔嘉的婚姻困境，并非一條死胡同。令人企羨的婚姻和事業，可能都經歷過磨合的陣痛。愛情可以締造美滿的婚姻，婚姻卻未必需要偉大的愛情。
沖破世俗的藩籬，撥開虛偽的浮云。
《圍城》的讀后感 8
畢業四年之后，重讀圍城，感受更多，第一次讀圍城其實沒有讀太懂，大概覺得是方先生和孫小姐進入了婚姻的圍城，再讀圍城，其實不僅婚姻人生大概也是圍城，方先生其實是眾生相，不主動，不推辭，隨波物流，好高騖遠，自命清高，有國外留學的經歷卻沒有拿得出的好文憑，對唐小姐愛慕，卻也沒有努力的去追求，每一次的工作都是別人安排，也從沒想過自己到底喜歡什么，適合什么工作，想要成為什么樣的人，遇見孫小姐，也是隨意的.進入了婚姻，他瞧不起周圍的李先生，顧先生，最后在三閭大學卻被迫辭職，也沒有想著努力去把工作做好，得過且過.方先生應該是比較悲哀的吧，到后面也一直在懊悔，對他，我只能用八個字來概括，哀其不幸，怒其不爭，一步錯，步步錯，本來手握一手好牌，卻被自己打爛了。
人生的每一步都比較重要，走錯一步都有可能是一個致命的轉角，此刻在我腦海里想到了在豆瓣上看到的一句話，當你老了，回顧一生，就會發覺：什么時候出國讀書、什么時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什么時候結婚，其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口，眼見風云千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
《圍城》的讀后感 9
概要
故事發生在舊中國二十世紀二三十年代，方鴻漸是一個留學海外獲得虛銜的青年學生，錢先生以他為本書主人公，講述了一段真實深刻又啼笑皆非，懵懂青年向穩重成年過渡的故事。
01
方先生托趙先生介紹，前往新辦三閭大學教書，旅途艱險波瀾，折射出顛沛流離的時代背景和人民苦難。留學生在大學的教書時光十分精彩，教授，副教授，講師都有些才能，但他們所代表的知識階層，諷刺意義突出，是當時基層教育的哀。虛假學位，貪污，謀私，賭博謀樂等等全在其中，幾乎沒有直接對學生的諄諄教導，諷刺含義不言而喻。
圖片
最后的環節就是主人公與孫小姐的婚姻。戀愛開始和最后結束令人印象深刻，對比突出明顯，中間的矛盾五花八門，談話讓人不可思議。但是想想，好像談戀愛，結婚都是這樣。
02
本書的.后言是楊絳女士的敘述，澄清了真實的故事并沒有原型人物，但是錢先生的文筆卻讓人十分信服，諷刺深刻，回味無窮。
書籍世界綠草如茵，恍若蔚藍天空，好的讀物更是溫馨小屋，甜蜜街景，給人一個美好而充實的精神世界，給人不一樣的體驗。這種精神世界的學習成果在精神世界和現實世界都是行得通的。
《圍城》的讀后感 10
讀的過程因為各種有趣的文字和比喻所以很有意思，讀到楊絳的后記又想起我們仨來，有些難受也有些感動。現在的結婚理念距離書中的時代有很大不一樣了，自由戀愛至少在城市中已經是日常，而不會被視作異類。這本書后都說婚姻是圍城，大家對里面除了唐小姐和趙辛楣之外的幾個角色都多有苛責。其實我覺得每個人都有很多真實的影子，也都有各自行事的'原因，也都有好有壞，沒什么可苛責的。就故事里來說，方鴻漸和孫柔嘉感情之所以悲劇還是因為自由戀愛在當時才剛剛在年輕人中受追捧，婚姻又受雙方家庭的制約太多太多，兩個人急著敲定婚姻，沒有時間留給彼此去真正了解彼此和彼此的家庭。結婚后匆匆接觸彼此家庭，又沒有感情深或者階級差距到相互包容忍讓，于是對彼此家庭的排斥.厭惡.仇視等等情緒都搬上明面上來講，可以說是雙方家庭把兩人推得越來越遠了。現實生活中雖然婚姻也并不比書中的各種瑣碎與拌嘴好到哪去，但感情也有了更多的可能性，也有無數像錢鐘書和楊絳這樣的神仙眷侶，自有志趣。現代人對于婚姻的認知開始產生各種分歧，也不是當時社會的圍城式婚姻所能概括的了。
《圍城》的讀后感 11
結尾戛然而止，余音未絕。此刻是錯愕，是疲累，是惶恐——因為覺著沒有讀懂。“千人眼中有千個哈姆雷特”，姑且硬著頭皮寫上一點兒，算是給自己一個交代。
“閱讀文學作品本身也是一個不斷加深自我認知的過程”，如同在黑暗中打著手電摸索前路，自己的身影行跡也同時被照亮。方鴻漸，一個實在算不得討人喜歡的男主角，卻足夠真實——直叫人窺到內心深處那個最不愿承認的懦弱寡斷、自卑無用的自己。“你不討厭，但全無用處”，經方鴻漸唯一好友趙辛楣之口揭示的這一判詞殘酷而精準，這又是多少人在真實生活中的尷尬處境，與人為善，庸碌無為。
生而為人，無時不刻處在一張關系網之中。這網無聲無形，震蕩多變，上面布滿相知相熟之人，可謂牽一發而動全身，因而能夠牽制你的思想，制約你的.行為，影響你的情感，時常擾的你昏沉壓抑，茫然無措，只覺兩眼一抹黑，在四面八方的角力中被推搡著移動，是為“圍城”。
這書加劇了我的恐婚情緒。人與人之間經由相處所產生的自然吸引力，是一種心之所向的美好本能，本無可厚非，卻往往因初衷、心境、需求、時機等因素的不同而無法得到有效匹配，化作一腔煩惱，痛定思痛，舍與不舍，徒增滿心遺憾。這樣的契合真的太難了。
《圍城》的讀后感 12
圍城，久聞其名卻一直未嘗拜讀，一遍讀來，真是太精彩了！每個細節都生動無比，每個比喻都鮮活貼切，字字句句是增一分嫌胖減一分則瘦，筆下的每個人每件事都仿佛活了。這不僅僅是大師對文字的信手駕馭，更是其對人性和生活的細致體察和品味。方鴻漸，說實在話，個人是有些憎恨的，因為他像面鏡子一樣，照出了自己的一些影子。迂拙，寡斷，眼高手低，無甚主見等等，做不來還看不慣，看不慣又懶改變，有些假清高自傲，又些許真自卑自憐。妄圖沖破枷鎖，又經常設枷自囿。茫茫然不知所想要的是什么，對想要的又常常自我設限逃閃躲避，不敢去放手追逐。他不是君子，卻也不是小人，他算不得很好的人，也不算是個壞人，只是個復雜糾結的無用之人！
太陽之下無鮮事，這人生就像一場戲，你方唱罷我登臺，唱來唱去總唱不盡那么些聚散別離，演來演去演不完那許多愛恨情仇，品來品去品不厭這一方酸甜苦辣！城外的人想進去，城里的人想出去，道理容易。人世間多少的城圍筑在那里，人生的戲臺場場幕幕紛擾變換，那許多的.是是非非來來往往，又幾多人能看透，能看透又有幾人能真灑脫？人生本復雜，復雜的人越看越復雜，還是糊涂的人容易些，怕是又難得糊涂啊！
《圍城》的讀后感 13
就在剛才，才把錢鐘書的《圍城》看完。想想自己已經好長時間沒有好好的看完一本書了，突然很有成就感。這也是我上大學以來，看的第一本除漫畫以外，看了好多頁都不想放下的書了吧。
錢老真的是無處不調侃，調侃到了極致，不只是人物，甚至連桌子椅子都不放過。每個比喻都形象得很，而且恰到好處。調侃還不至于諷刺挖苦，調侃過后的得意像惡作劇得逞的小孩。哈哈，我喜歡。
人物性格語言都很有特色，吵個架都摻英語的。錢老和楊絳先生的感情不錯的，真不知道他是怎么把各種家庭斗爭寫的這么深入人心。楊絳也算是圍城的第一讀者了，每看錢鐘書寫的圍城的稿子（未成書之前）都會笑的，當然錢老也笑，多和諧。
本來這么深刻的.內涵讓我一講就純屬娛樂了，嗯，這樣不好。人生不也就是那樣么，住在城里的想出去，在城外的想進來，還互相羨慕著，其實也就那么回事兒。錢老的幽默還是挺犀利的，抓得住靈魂的東西，人物塑造也是全方位多角度的。不得不說，人是糾結的矛盾體。
有時間打算再看一遍，光錢老的語言就夠我品味的了。調侃，不只是一個技術，也是一們藝術呦。
《圍城》的讀后感 14
人生就像一座圍城，城里的人想出去，城外的人想進來，這句耳熟能詳的句子想必是對《圍城》最好的概括。說起《圍城》，很多沒看過這本書的人都以為會圍繞婚姻展開討論，其實不然。方鴻漸在返航船上的各種遭遇，在三鹿大學任教的各種人際關系，在婚姻中遇到的各種無奈，其實都是圍城。把自己拉出來，你會認為生活到處都在被圍困。
有多少家庭是這樣的？人們常說，婚姻是愛情的墳墓。我想很多時候，雙方都沒有足夠的安全感去為對方改變，或者不愿意改變，然后就是沒完沒了的抱怨，換來的是更多的冷漠和距離。世界上唯一不變的就是變化。家里有多少人希望另一半有所改變，尤其是女性，這個希望的可行性有多大？當你想到這個問題的時候，你怎么知道對方不這么想呢？我們總希望別人變成自己喜歡的'樣子……換個角度想一想，何不先改變自己呢？鼓起勇氣和解，放下面具，破冰……因為你的底線是不想放棄，否則沒有意義。都說放棄是最簡單的事情！
話說回來，多年之后，我們自己會不會處在孫小姐的境地而渾然不覺呢？完全有可能。只希望自己在遇到問題的時候，要有一顆包容的心，要有解決問題的勇氣！無論城內還是城外，只有做最好的自己，才能從容地活在自己的圈子里！
《圍城》的讀后感 15
又讀，感覺很不同，尤其是對于孫柔嘉的印象，感覺孫柔嘉并非如大多數人的評價，處心積慮，把方鴻漸拖入圍城，他反而是認準目標，努力實踐，不離不棄，對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言，孫柔嘉更是一個活生生的人，而不是一個象征，一個理想。
在里，身逢亂世的人們，過著顛沛流離的生活，以知識分子為主的主人公，活在自己的圍城里，面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情，經歷著人生的幻滅，電光石火的`美妙，注定只是回首的惘然。
在亂世，活著就是一種成就。
當然，錢鐘書之寫，對于戰爭只是點到為止，書中的人物并沒有在戰爭中悄然而逝，他們依然以一種常態生存，戰爭對于他們僅是一種不和諧音，一種避重就輕的背景音樂。
無論是在戰爭年代還是在和平時期，總有一些東西會深留在人心中，吹盡黃沙始見金，那些人性的美好，人格的魅力，對于生活的摯愛，是怎樣的圍城都不能圍困，多久的歷史都不會沖淡的。
《圍城》的讀后感 16
一直以來很想拜讀錢鐘書先生的《圍城》，苦與沒有時間，寒假期間，終于花上時間，認認真真地把這書看完了。我總以為這類大師級人物的書，應該是很有深度的。但看完之后，總覺得有些悶，一種讓人說不出來的滋味。并且夾雜著些許的無奈。
記得以前在網上看到過對錢先生這本書這樣的一段評價，大意是書中某些場景，某些對話，是你非得深思之后才能忍俊不禁了。對當時這個社會的深刻譏諷，我想如果在古代，錢先生一定是位兩袖清風，脫離世俗的文人。書中令我忍俊不禁的地方實在是太多，我就舉一個例子吧。這個場景是描寫蘇文紈和曹元朗的婚禮場面和二人的窘態，更是把兩位的表情描寫的唯妙唯肖，曹元朗穿了黑呢禮服，忙得滿頭是汗…我只怕他整個胖身體全化在汗里，象洋蠟燭化成一灘油。蘇小姐也緊張難看…新郎新娘臉哭不出笑不出的表情，全不像在干喜事，倒像——不，不像上斷頭臺，是了，是了，像公共場所“謹防扒手”牌子下面那些積犯相懲的'表情。
總的來說這是一本很值得去讀一下的書，書中對真實社會的描寫實在恰當。也反應了人們對真實社會的無奈。“城外的人想進來，城里的人想出去。”恐怕是最能形容這本書的句子了吧。
《圍城》的讀后感 17
“夜仿佛紙浸了油，變成半透明體。”
“明天要去找那位經理，說妥了再籌旅費，舊歷年可以在重慶過。心里又生希望，像濕柴雖點不著火，而開始冒煙，似乎一切會有辦法。” “”睡眠這東西脾氣怪得很，不要它，它偏會來，請它，哄它，千方百計勾引它，它拿身分躲得影子都不見。”
“現在想想結婚以前把戀愛看得那樣鄭重，真是幼稚。老實說，不管你跟誰結婚，結婚以后，你總發現你娶的不是原來的人，換了另外一個。早知道這樣，結婚以前那種追求、戀愛等等，全可以省掉。談戀愛的'時候，雙方本相全收斂起來，到結婚還沒有彼此認清，倒是老式婚姻干脆，索性結婚以前，誰也不認得誰。”
方鴻漸對孫小姐的憐愛是逐漸消失的。這個過程自然得不露痕跡，又令人心痛。結尾處，講那五個鐘頭之前的事情，與現在的境地是如此不同，雖然僅有五個小時。
若是準備結婚，最好兩個人都看看這書，也看明白，也就多些擔待，拒絕一些東西。
一個“癡氣”旺盛的錢鐘書，“圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的愿望大都如此。”
《圍城》的讀后感 18
讀圍城是在高中，班主任推薦的，很不錯，不過由于上課看被老師沒收了，下面就沒看。 方鴻漸的命運是幸運的，因為他早早的受到外國教育，接受西方教育，在那樣一個動蕩的年代，他是走在時代前列者之一，方鴻漸的命運是悲哀的`，因為雖然他出洋留學但學有學到真本事，只知道狂妄自大，自吹自擂，這是他命運如此令人惋惜的最重要因素，也是對世人的一種警告，同時方家的一些封建禮節折射出當時社會還存在很多封建落后的現象。對于他們的愛情直沖的反應了當代社會中人們的愛情觀，矛盾，憂郁，惆悵。
有人說，要是在大學里有機會談戀愛，就談吧，而且要談得烘烘烈烈!當你畢業后工作時，如果她和你談了三年而沒發現你有買車買房的跡象，你就完蛋了;如果你和她談了三年而沒有買車買房的跡象，你也完蛋了。所以，大學里的愛情才是最純真的，最值得去追求的……
“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”被圍困的城堡有很多種解釋，或許是封建禮教，或許是愛情，那些城里城外的人便是一些熱血沸騰，想改變命運，依然尋找成功途徑的人。對于方鴻漸這個人物真是有一些不滿。
《圍城》的讀后感 19
讀罷《圍城》，我的情緒是復雜的。正像蘇文紈說：“被圍困的城堡，城外的人想進去，城里的人想逃出來。”在我們每個人的心中是否也由這樣的一座城。
“城外的人想沖進去，城里的人想逃出來，婚姻也罷，職業也罷，人生的愿望大抵如此。” 正如楊絳所說，不僅婚姻像圍城，人生、生活、職業等等更像圍城。以前在學生時代，應對著學業；成年后，參加工作，應對的是職場；現在，墜入世俗去成就婚姻時，應對的是愛情。其實我們一直都在循環，重復的'做同一件事情，不同的是，個人的心態決定了這個循環是惡性還是良性。知足常樂者安于現狀，積極進取者奮發向上，然而一味厭棄自己的生活，空想不實際的事只會令自己陷入圍城。
最后我還想說一句讀后感，知足常樂。圍城總是存在的吧！學校，家庭……背負著老師，父母的期待。有時身心俱疲，想要沖出圍城。可當真正沖出的時候才發現不過是進入另一座圍城罷了。生活本就是一座圍城，婚姻與事業，成功與失敗，學習與娛樂都是生活中不可缺少的一種元素，一種色彩當它們存在時，生活才會感到滿足，才會變成彩色的。所以也就不會想到要逃離圍城，也會感到幸福滿足。
《圍城》的讀后感 20
《圍城》算得上是名著中的一部，批評語當中最廣為人知的一句話是“城外的人想進來，城里的.人想出去。”在看這本書之前，僅道聽途說對內容了解些少：男主人公方鴻漸被婚姻圍城和事業圍城圍困；書中的三閭大學含沙射影暗示西南聯大。
讀之前，我抱著這些閱讀期待去看；讀畢，總感覺不大契合普遍人的觀點。大概是耳聽為虛，眼見為實？首先，方鴻漸戀愛階段與蘇文紈、唐曉芙和孫柔嘉有過糾葛，其中，蘇文紈和唐曉芙僅是個曇花一現的過客，連真正的談戀愛都未有過，更不要說婚姻了。方鴻漸只和孫柔嘉結了婚，盡管婚后生活夾雜著婆媳齟齬，一地雞毛。反反復復的吵架后總會破鏡重圓，最厲害的一次吵架即是兩人動了手，方鴻漸逃出了家門，孫柔嘉跑回了姑媽家。然而，無論是行為上還是心理上，方鴻漸都沒出現過要逃出婚姻的想法，在大晚上，彷徨地走回了他們的房子里。
所以，“圍城”真的是指“婚姻”和“事業”嗎？就連楊絳也批注到：方鴻漸要是去了唐曉芙，才算得上是圍城。在知網上，我看到了一篇對于“圍城”含義的探究，作者的論點也是否認了我們常認定的“婚姻”和“事業”，認為“圍城”是指涉“超我”層面上的道德責任束縛。大家的想法是什么？
《圍城》的讀后感 21
《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇小說。
小說講述的是：上世紀30年代，一位學無所成的出洋留學青年，在乘船回鄉途中和到達上海之后的三段愛情糾葛，接著因不滿舊丈人家的鄙視，與同伴去內地大學任教后戲劇性地結婚，以及回到上海與新婚妻子及其家人不歡而散的市井故事。
除去時代背景，故事中所反映的各色人物的性情、態度和行為特征與當今社會的并無二致。作者在細微之處觀察到，并用文字描述刻畫得精致而有準確。情場上，人們心態復雜：庸俗空虛，存心玩弄；自作多情，妒忌生恨；曖昧糾葛、優柔寡斷；得隴望蜀，心有不甘。職場上，百態共生：有虛情假意、內心齷齪、口蜜腹劍、道貌岸然的偽君子；有攀龍附鳳、專事吹拍、結黨自固、貌合神離、弄權整人的勢力小人。
而那些善良的，原本可以真實坦誠地生活的人，或為維護所謂的'體面，或為生計所迫，不得不違心地做事說話，沒法過的自由灑脫。
小說突出的特點就是大量運用了比喻的修辭手法。比如，經典名句：人生的愿望大都如此。對婚姻也罷，職業也罷，城外的人想進去，城里的人想出來。經過比喻很容易讓人體會到其間即夸張又生動的相似之處，使讀者印象深刻。
《圍城》的讀后感 22
在錢先生的諸多成就中，小說不過是很小的一部分，但近年來，關于他的眾多著述，讀者耳熟能詳的恐怕只有《圍城》了。事實上，早在《圍城》出版之前，錢鐘書便以博學和才氣聞名，而小說的出版，不過是再一次證實了這位天才的能耐。《圍城》的創作對錢鐘書而言是個漫長而充滿趣味的過程，這些在后來錢夫人為他寫的序里面，有著詳實的描述。他似乎有意顯擺自己駕馭題材和語言的能力，雖然小說沒有別的小說那樣曲折離奇或感人至深的故事線索，卻頻頻于瑣碎中見奇，妙語連珠，以至于他那句“結婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的'鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。”“……被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”甚至超越了小說本身，在后世人的眼里成了至理的名言！
《圍城》在出版之后，被譽為諷刺當時知識分子的“新儒林外史”，事實上，在那個年代里，作家們忙于改造國人，爭當人民的思想家，錢鐘書對于故事和文字的趣味，本身就是對時代的一種諷刺。總之，無論是就小說本身還是對文字的玩味，《圍城》都是一本值得推薦的好書。
《圍城》的讀后感 23
輕輕合上《圍城》的最后一頁，內心很平靜，夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望，不知哪兒還有光明。只有默默地等待，輕輕地守望，相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的，正如我們的每一個人一般，年少輕狂的我們，按捺不住熱血的沸騰，無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。于是方鴻漸乘上開往法國的航班，開向自認為的一片新天地。幾年后，二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅，帶著一張作假的`文憑，心里是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父，慈母的失望。仿佛當他多少年前踏上甲板的那一刻，人生的鎖鏈斷了一般，幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢，終有醒來的那一刻。方鴻漸意識到了，當他意識到紅海早過了時，他就覺悟的認識，他并不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。
就如《圍城》中所講“年齡是個自然里程中無法超越的事實。”凡事一經隔膜，咫尺皆若天涯，又更何況是城里城外呢？或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不愿意正視的，真實的社會環境。
《圍城》的讀后感 24
心好累，好累，好累??希望諸君步入婚姻以前，好好了解一下彼此，不適合就不要勉強在一起了。一地雞毛的日子，還不如佛系少女的悲觀人生觀過的灑脫。
每個女子都不想伸出自己的刺通過刺痛別人來保護自己，設若真的露出刺，也許是被迫的。我喜歡傾城之戀中的白流蘇，即使經歷了雞飛狗跳的日子，她幸運地找到了范柳原。我喜歡白玫瑰與紅玫瑰里的嬌蕊，愛過痛過，最終也能在平淡的日子中找到那個讓自己心安的普通人……可是，張兆和呢？沈從文的情話那么美，一地雞毛的日子，找不到曾經的美，她再也不是他正當好年齡愛過的人的`時候，面對他的背叛，她該怎么辦？仍然一個人帶著孩子異地生活。
對待婚姻，我是悲觀的，恐懼，即使從前對soulmate嗤之以鼻，現在倒能理解為什么那么多人追尋它[微笑]我也渴望除了soulmate以外，能好好說話，好好過日子，接地氣的好好過日子，不懸空。
男人還是該有寬廣的胸襟和情懷的，女人還是要安靜一點，溫暖一點。我看我的書，你做你的工作，累的時候，彼此會心一笑，溫暖如春。我似貓一樣在你的懷里撒撒嬌，你被融化了。這樣，多好。
《圍城》的讀后感 25
不知道大家還記得上個月同學分享著名作家楊絳所寫《我們仨》還有印象不，楊絳就跟今天我們要講的這部作品的作者有非常密切的聯系了。是的，他就是楊絳先生的丈夫——錢鐘書。一部《圍城》，對情愛的描寫只是兩三筆帶過，更多的是事前事后雙方神態表情等方方面面微妙的變化，看著《圍城》，你就像在電影院里欣賞《前任3：再見》。
記得徐志摩曾說：“我將于茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶，得之我幸，不得我命……”如此看來，作品中的的方鴻漸同學，看來就是認命了。無論當初多愛的兩人，在時光的輕視下，在無數耳病廝磨中，你們不再有激情，你們只是冷冷的握著手，生活只是死水一潭。最近的`一個新聞，第一批的90后已經離婚了，他們占了離婚主力軍的21.5%，一個中部省會城市就有五千零90后離婚，那么我想問他們嫁給了愛情還是嫁給了只要九元的結婚登記證呢？，門不當戶不對，世上又有幾個人是灰姑娘呢？
最后我想以民國時期著名畫家豐子愷的三句話來作為我演講的結尾：不亂于心，不困于情，不畏將來，不念過往，如此安好。
《圍城》的讀后感 26
從發表以來，就有好多人對方鴻漸提出不同的看法。有的報道說，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士學位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子，而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子，才構成了他一生的第一圈?圍城?。方鴻漸是有點虛榮的`，有點玩世不恭的，但是，他又并不像辛楣一樣有真才實學，也不像韓學愈等人一樣完全昧著良心。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就決定了他的一生。
其實圍城并不可怕，只是如何看待這個圍城，身處圍城中，為何總想沖出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是沖到另一個圍城之中，又飽受糾葛，其實我們的生活就是一個大圍城，包含很多小圍城，圍城中總有不如意，我們并不是總要去逃避，而應該適應這個圍城，在圍城中逐漸建立自己高大房屋，不要總好高騖遠，不斷地換城，總以為世外桃源就在城外。其實不然。審視這個世界，圍城處處存在。
眼看21世紀，圍城依然存在，我們看待圍城依然要有正確的眼光，除非圍城中烏煙瘴氣，實在無法生存，否則就不要不停的出城進城直到最后精疲力盡，而流浪街頭。
《圍城》的讀后感 27
用了幾個月的時間才斷斷續續地讀完，算是“錙銖積累”了吧。每次讀完一個片段就會讓自己反思很久，情節雖然是虛構的，但人物地刻畫和心理描寫真實得可怕。就像楊絳先生說，年輕時以為不讀書不足以了解人生，后來才發現不了解人生是讀不懂書的。現實中方鴻漸這樣的`人很多，方鴻漸有想法卻沒主見，有抱負卻沒能力，有善良卻沒果斷，歸根結底還是性格的懦弱，親手把“圍城”壘得更加堅固。“你不討厭，可是全無用處”真是諷刺和無奈。
人生何處不圍城呢？學校、工作、婚姻、生活都是，可別忘了，這城是你自己進去又不停加固的呀，確切說選擇即實施，這城是你自己壘起來的，實在不行，你還是可以出得一個城換得另一個城不是？不要說城墻太厚，鎖太結實，不就費的力氣大些，成本太高了點嗎？不愿意殊死一搏，那就在城里老老實實呆著唄，抱怨啥吶喊啥呢？殊不知這在外人看來，跟鬼哭狼嚎沒什么兩樣。我有我的圍城，它絕不是我理想的模樣，可我只給了自己兩個選擇：欣然接受或者頭破血流。
《圍城》的讀后感 28
在讀《圍城》之前，我以為這是一部講述婚姻悲劇的小說，旨在告誡人們，婚姻似圍城，請繞行。甚至，有讀者評論拿此書充當逼婚圣旨的免死金牌。
當我站在第三者的角度，去審視方與孫的各種爭吵時。我發現，婚姻就是一碗湯，兩個人把握好火候，就可以一起品嘗這味道鮮美的湯；反之，只剩下嚼不爛的.肉渣滓。
每個人都在心里給自己建造了一座圍城，不管你是否結婚。找對了人，那個他/她幫你打開那種城；找錯了人，那個他/她替你加固這座城。
所以，我覺得，圍城不是婚后建立的，而是每個人在遇到那個人之前就有了一座城，只是總有一個人愿意打開自己的城門，棄城而去你的城。
所以，結婚并沒有那么恐怖好嗎？！我們因為這部小說，才有機會站在上帝視角，去觀察和傾聽那對爭吵的夫妻。不是讓我們去看婚姻的可怕，而是讓我替他們反省和思考。其實，彼此多一點包容和理解，我們共筑的愛城里會陽光明媚，繁花似錦。
最后，希望所有已婚朋友能夠婚姻美滿幸福；那些到了晚婚晚育年齡的朋友們，不要害怕，期待你們最終找到正確的那個人，善待他/她！
《圍城》的讀后感 29
方鴻漸就是一個假裝斯文的俗人，除了在女人面前爭風吃醋，沒有半點兒用處，談論文學他沒有半點功底，手無縛雞之力，又不肯下苦功鉆研學問。就他所學的哲學來說，也只是自己的歪理邪說而已。如果誰在方鴻漸面前裝大款或顯官威，他就會不分青紅皂白，把別人痛批一番，批得體無完膚，側面表示出自愧不如。
方鴻漸錯誤的以為王爾愷寫詩給文紈小姐是為了諂媚討好，于是便下結論“王爾愷那樣熱中做官的'人還會做好詩么？”方鴻漸還一再強詞奪理，憑空捏造，說王爾愷的詩是“偷”，是“借”。其實是方鴻漸自己學疏才淺，他連落款都沒看懂，就妄下斷言，扇子上明明寫著“為文紈小姐錄舊作”，表明是王爾愷復寫了文紈小姐的詩作相贈。現在弄清楚了，他又罵王爾愷是“文理不通的無聊政客”，害他出了岔子。
方鴻漸的言行，活脫脫好似一個跳梁小丑，他做的一切，只為了討女人的歡心，和別的人無甚區別，卻時時自我標新立異，就像自己明明也生活在這座城里，卻裝扮成隱居山林的高人一樣。
《圍城》的讀后感 30
許久想品一部名著，之前覺得是炫耀的本錢，后成了欣賞作家們的靈感及文筆。這是繼《老人與海》兩年后讀的第一本完整的著作。起初猜測著文豪們該以何種文筆續寫著一段段優美的文字，繼而抬高自己的身份去欣賞文采，就如語文老師品著古文一樣。這本書找了很久，借著工作之便把它讀完了。
然而事實被故事情節所吸引，終以跳躍的眼光帶過輕描淡寫。確實如錢老所說，寫這個社會一類人，一類事。無論社會怎個變化，這類人這類事照常存在。這是我最欣賞的一類文章，不比電影那樣不尋常，那樣夸張。然用最平常的.事反映著一個個事實。
之前我總認為在亂世這樣的大學生甚至留學生該如毛主席樣當投身革命。然卻以家世為靠茍活于亂世，活的很平庸，甚至可以說頹廢。思想終沒有那么偉大，致使我想到扶不起的阿斗，但能做到活在當下，也不失為一個良愚。這類人的生活恰如現在的沒落富二代。
最終我變成了方鴻漸的腦子，人也如走下坡路，思想結構簡單。這是我作為讀者的一個感慨，至于錢老深層的意蘊未能體會。
《圍城》的讀后感 31
借來的書評――世上有多少方鴻漸
年輕的時候驕傲自詡不凡，在最好的時段被大家包容吹捧。
但遲早社會會揭開你的面具，發現下面的你軟弱無能，假的文憑，一般的家世，不中用的傲氣。
你看不上愛耍小聰明的蘇小姐，你放棄了你的紅玫瑰唐小姐，生活開始磨平你的棱角，它給了你一段世俗的婚姻，你的存在對于她而言是自保，是可以掌控，然后開始了一段充滿對生活妥協的婚姻，處處都是瑣碎的吵鬧。
然后慢慢發現你的每次謀生都需要仰仗你當初的朋友，曾經愛慕你的女生在你面前輕視你與你的妻子。
你的人生一路下滑，這時你覺得婚姻是座圍城，城外的人想進去，城里的'人想出來。
其實你是可以有不同的生活軌跡的，你可以掙脫這桎梏，你在留學時本可以努力拼搏獲得博士學位，在上海時本可以不與周家翻臉，你在拒絕了蘇小姐本可以放手追求你的紅玫瑰，你甚至在三閭大學可以試著謙虛去爭取留下來的機會，可你沒有，你終究是不中用的無能。
可被困在圍城里的何止你一個，世俗之人都囿于這圍城中，我也在進圍城的路上。
《圍城》的讀后感 32
讀完圍城，我腦海里想起《殺死鵪鶉的少女》里的那段話“當你老了，回顧一生，就會發覺：什么時候出國讀書，什么時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什么時候結婚，其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口，眼見風云千檣，你作出選擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。”
或許人的一生就是努力從這座城進入那座城，兜兜轉轉，你心之所向的可能是別人早已厭倦的。最可怕的.是，更多時候我們并沒有選擇的權利，僅僅是被洪流裹挾著往前走，被動的接受著。方鴻漸像每一個人，看似與世無爭實則總是不愿承擔起成年人世界里的"責任"。你無法主動做出選擇就必定要被動接受安排，命運發牌，有跡可循。你出發時的每一步都決定著通向的未來的模樣。
最后寫的很對，圍城不僅僅是婚姻對人的扭曲與禁錮。而是要時刻自省，清醒的認識自己以及明白自己手上有哪些牌。畢竟，人生不能推翻重來，能不能打好這副牌，在一定意義上自己可以左右的。
《圍城》的讀后感 33
讀了《圍城》這本書，印象最深刻的就是書中的主人公方鴻漸了。方鴻漸這個人，在錢鐘書的筆下似乎是一個除了會點舞文弄墨、卻有百般缺點、一無是處的人。他的文憑是買來的'，志大才疏、胸無點墨、性格軟弱又好強要面子。在和朋友的交往中，表現出假裝清高、不通人情世故，有時還很虛偽。但是就是這樣一個人，給了我深深的印象。他做事小心、對愛情執著，有時候往往透著一些可愛。
在學業上，出國留學的他居然沒有取得文憑，他居然花錢買張假的，這里就體現出他的可愛來。既然作假，國內又很難被查出，自己卻還是擔驚受怕，怕被發現。好像是一個偷吃了蜂蜜的孩子，怕被母親發現。
在愛情上，方鴻漸也透出他的可愛來。他同時和三個女性交往，既愛這個，又喜歡那個。后來結婚后，居然發出談戀愛無用的感慨。事業上，方鴻漸是不得志的。處處是別人的棋子，可是方鴻漸卻無奈接受，工作換了一個又一個，卻沒有放棄，表現出堅持的可愛來。
看《圍城》這本書的過程中，里面的幽默、諷刺的用語給了我歡樂；看完后，對主人公方鴻漸的悲劇有深深的感慨。
《圍城》的讀后感 34
《圍城》是錢鐘書先生的一部經典小說，以一種深刻的洞察力和細膩的筆觸，描繪了主人公方鴻漸在社會、家庭、事業等多個方面的掙扎和無奈。
方鴻漸是一個身陷困境的知識分子，他面對著來自社會、家庭、事業等多方面的壓力和困擾，常常感到自己被圍困在一個無法逃脫的境地。小說通過方鴻漸的經歷，揭示了當時中國知識分子在生活、婚姻、事業等方面的困境和掙扎，同時也反映了人類生存的普遍困境。
小說的主題深刻而復雜，涉及了對知識分子靈魂的剖析、人類生存的困境等多個方面。同時，小說也充滿了幽默和諷刺，通過對人物性格和行為的描寫，揭示了社會中的種種弊端和問題。
整部小說以一種細膩而真實的筆觸，刻畫了人物內心的復雜情感和思想斗爭。讀者可以深刻感受到方鴻漸的.內心矛盾和掙扎，也可以看到他對生活、家庭、事業等方面的思考和追求。
總之，《圍城》是一部深刻而細膩的小說，它以一種獨特的方式揭示了人類生存的困境和問題，同時也充滿了幽默和諷刺，是一部值得一讀的經典之作。
《圍城》的讀后感 35
錢鐘書先生是我喜歡的一位文學大師，他用文字在《圍城》里寫出了你和我。《圍城》里飄散出來的一句話，我想就是：我們的一生，都在追求著認同感和歸屬感。我想我們大多數人和方鴻漸差不多，我們都被世俗所禁錮，像方鴻漸一樣，我們機械地拿到我們的畢業證書，拿到文憑。從我們第一次因為自己的利益而對他人惡語相加開始，社會就慢慢地對我們揭露開它最原始的惡毒。
我們沒有使他人艷羨的才華，我們也終究不是佼佼者，就如方鴻漸一樣的生活，蚍蜉一樣活著。也許我們有追求，有自己想過的生活，但我們離第一又有著不短的距離，始終算不上一個成功者。而我們還是要活，也許有些人還要計算著一日三餐，柴米油鹽。我們以后也許會成為人間的一粒塵埃，成為普羅大眾的一員。但現在我們不是，因為我們還心存著幻想，就算你我面對這一整個世界，還是顯得那么平庸，我們的水準和我們想要向命運索要的生活相比顯得羸弱，我們還是執著地活著。喜歡《圍城》，是因為我生活中所被囚禁的`，不知如何用言語說盡的感情在書中一遍一遍又一遍地得到共鳴。
錢鐘書先生并不直接，而是婉轉地將生活的無奈傳授于我。好讓我在以后的生活中，有了沖出圍城的勇氣。
《圍城》的讀后感 36
早已記不清十年前讀完《圍城》的感悟，但清晰記得當時還了圖書館借來的書，懷著激動的心情買了一本屬于自己的放書架上。
十年后再讀，沒有了當時莫名的激動，文中的人物和故事并不陌生，這不就是我們生活中不斷出現又消失的.人和事嗎！書中的兩個最重要的人物都沒有跟自己最愛的人結婚，每個人都懷著遺憾走進了生活的圍城。有人覺得這樣的結局挺可悲的，但是讀完后我突然覺得也許這才是最好的安排。跟一個曾經愛到骨髓的人，因為婚姻的殘酷，因為太在乎會太計較，最后讓生活一地雞毛，曾經的愛人反目成仇，還不如跟一個喜歡又不太愛的人一起，沒有太大的期待，可以作為相對旁觀的角度冷靜的來看待自己的生活，也許能跟生活拍檔走的更遠！
所以，錯過摯愛的人不必惋惜，終歸你得獨自面對一個人的戰爭：“一個人的一生中總會遇到這樣的時候，這種時候你的內心依舊兵荒馬亂，天翻地覆了。可是在別人看來你只是比平時沉默了一點，沒有人會覺得奇怪，這種戰爭注定單槍匹馬。”
大學時候激動買的那本《圍城》放上書架后，很少翻起，多次搬家后突然發現書不見了，不知道是哪次遺失的，總之是丟了…
《圍城》的讀后感 37
讀完《圍城》，感觸頗深，錢鐘書十分誠實地刻畫了那個年代的一些事。
這本書講了抗戰時期關于一個留學生回國后的一些事。方鴻漸真是個凄慘的人物。但也許這就是當時社會的普遍現象吧。圍城這個書名很妙，非常含蓄的概括了全書的主旨由容。
仔細品味會發現書中有三道圍城，愛情的`糾葛是一道圍城，學校里的明爭暗斗是圍城，家庭的婆媳之爭是一道圍城。其實生活本身就是一道圍城，夾雜著城肉的喜怒哀樂，一個城圍住了我們整個人。
書中的幾個主要人物無不為圍城所困擾，方鴻漸身處愛情的圍城，事業的圍城，家庭的圍城，怯懦的他最終重重圍城之間一事無成。趙辛桶最終也沒逃脫婚姻的圍城，和一個并不愛的女孩子結婚生子，蘇文紈自始至終也沒走出愛情的圍城，最終墮落，身上原有的才氣全無。看到這里，我們不禁心寒，圍城這么可怕嗎？幾個留學生竟為此葬送一生。
身處圍城中，為何總想沖出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是沖到另一個圍城之中，又飽受糾葛。
《圍城》的讀后感 38
記憶里《圍城》里是寫婚姻，只記得那句經典的“婚姻就像圍城，外面的人想進去，里面的人想出來”再讀圍城，寫的.竟是人間百態，眾生百相。
錢老的語言是一流的，一本書章節段落很少，像是錢老一口氣寫下來一樣，但絕非平鋪直敘，而是字字珠璣，沒有一字無用，精致凝練，像一件完美的藝術品。書中每一個比喻都如此精準，奇思妙想又恰到好處。諷刺中夾著幽默，犀利辛辣，讓人看著有像吃重慶麻辣火鍋般酣暢淋漓的快感，然而又讓人大笑之余不乏思考。
圍城中寫人是最妙的，方鴻漸，趙辛媚，蘇文紈，錢老只是在淡淡地講著故事，而每個人物形象寥寥數語不知不覺中就躍然紙上，深入人心。大千世界，有誰不是方鴻漸，清醒又糊涂地活著，既有夢想又隨波逐流的活著，有誰不曾有過城里城外的身不由己和筋疲力盡，又有誰不曾有過對愛情的幻想對婚姻的期待卻經歷著現實生活的雞零狗碎。然而我們還是在用心用力地經營著自己的生活，渴望著人生燦爛美好，堅持著自己的理想，付出著艱辛和努力。
年少不懂書中意，讀懂已是書中人。再次拜讀圍城，感嘆平凡生活中的點點滴滴，愿珍惜擁有的一切。
《圍城》的讀后感 39
《圍城》是我認為我有史以來讀的最快的一本書了。但，這其中的原因有很多：它的人物性格和很鮮明，它的內容很和我的胃口，甚至主人公方鴻漸的一些經歷和我頗有相似之處。
我一開始，只是把這書當作一本普通的`小說來看的，只是為了圖個樂子，于是，我迷迷糊糊地，一口氣地讀到了本書的200多頁（全書共有335頁）。這時，我十分納悶——我一般讀小說，200多頁會讀上近半個月。于是，我詫異地頓了頓，把書合了起來。
這時，我看到了本書的題目——《圍城》。我驚呆了。當時，我憑題目感覺《圍城》這本書應是寫一些抗戰時期的事情。
我不由得再次不信任地看了看書，并懷疑這書是否印錯了，是不是誤打誤撞地把一個別的作家的什么別的著作給印過來了。但事實證明，書是對的，我無奈，小憩后，繼續看下去。
我這人有一個很大的毛病，就是書看到一半，就總想知道結尾。一番內心中的激戰后，良心逐漸敗下陣來，好奇心漸漸占了上風。以是余便翻經至其末，以觀其后果。但，此我看了下去，還沒看到一半，便猛地把書合上，萬千的思緒戛然而止，學著趙辛楣罵孫柔嘉的架勢嗔道：
但是，冤大頭還是幾乎一口氣地把這本書讀完了——它的內容太精彩了！
【《圍城》的讀后感】相關文章：
最新《圍城》讀后感 圍城讀后感04-21
圍城的讀后感左右《圍城》讀后感02-06
圍城讀后感_圍城讀書心得06-08
圍城的作文02-25
圍城經典段落09-23
讀圍城感想07-09
圍城精彩片段12-21
圍城里經典的語句10-11
雨夜圍城散文06-10
圍城經典語錄06-03