- 相關推薦
煙草行業(yè)調查報告
在我們平凡的日常里，報告使用的次數(shù)愈發(fā)增長，要注意報告在寫作時具有一定的格式。那么一般報告是怎么寫的呢？下面是小編幫大家整理的煙草行業(yè)調查報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。
自從xx煙草企業(yè)引入預算管理機制以來，這種方法已經(jīng)成為企業(yè)的標準操作程序。針對xx煙草商業(yè)預算管理中存在的問題，提出在全面預算執(zhí)行過程中，必須重視預算編制質量，加強事前、事中、事后的監(jiān)督和監(jiān)管，及時采取有效措施糾正偏差，使預算管理發(fā)揮應有的作用。
關鍵詞：煙草企業(yè)預算管理思維
預算管理是在科學的市場預測和決策的基礎上，按照既定的經(jīng)營目標和程序，對企業(yè)未來內部生產(chǎn)經(jīng)營活動的總體安排。近年來，xx煙草積極探索適合煙草企業(yè)的預算管理運作模式，逐步實現(xiàn)了預算管理從無到有、從單一預算向全面預算的轉變，對提高企業(yè)內部管理水平、提高企業(yè)經(jīng)濟效益起到了積極作用。然而，預算管理的整體水平有待提高，運行中突出的一些問題也不容忽視。
一、亟待解決的幾個薄弱環(huán)節(jié)
1、準備時間滯后，運行時間相對較低。
雖然我市從每年10月份開始安排下一年的預算編制，但由于戰(zhàn)略層面的投資中心未能及時確定年度總體預算目標，預算編制實際上直到次年1月才正式開始。我市煙草系統(tǒng)下設9個縣級營銷部門。經(jīng)過“自上而下”和“上下結合”的反復編制過程，整個預算編制工作持續(xù)了半年。等所有預算都批下來下發(fā)，時間已經(jīng)到了4月份，要到5月份才能完成。上半年預算沒有得到有效控制。特別是對于一些可控費用，超計劃支出現(xiàn)象尤為嚴重，給下半年預算執(zhí)行帶來很大壓力，編制及時性的“成本”過高。
2、預算分解脫離實際，方法不科學合理。
一是歷史成績在年度預算指標分解中的權重比較大。各縣市場部的銷售預算指標和效益預算指標在下達時，并沒有完全按照省煙草局推行的“因素分配法”進行，歷史因素仍然占據(jù)很大權重。有些指標沒有“公允價值”，習慣上采取“一刀切”的辦法，讓整個城市保持統(tǒng)一的增長率。對于上一年度預算指標較好的單位，繼續(xù)實行“打快牛”政策，一定程度上影響了基層的積極性。
二是季度預算分解過于簡單化。成本預算分解與銷售預算相同。前兩年將全年每個季度實際發(fā)生的比例分解為一個權重，沒有考慮到部分費用的特殊性，導致部分項目季度預算嚴重超支。
3、實施過程是“盲目服從”，預算調整的“彈性”過大。
首先，它對市場變化的反應很慢。在實施過程中，當預算基數(shù)因市場環(huán)境、經(jīng)營狀況、政策法規(guī)、內部制度改革、經(jīng)營方向調整等影響而發(fā)生變化時，部分預算責任主體仍嚴格按照預算進行操作，存在“紙上談兵”，缺乏應變能力。
二是預算調整機制不完善。主要表現(xiàn)為年度預算調整的隨意性，不按預算調整原則進行。對于預算執(zhí)行中的偏差，預算管理委員會沒有充分客觀地分析原因；對于日常事項造成的預算執(zhí)行差異，預算責任主體沒有采取措施自行解決，而是盲目要求追加預算指標。
4、作為唯一的考核手段，上下雙方的“博弈”越來越激烈。
在預算管理過程中，只強調上級和下級的垂直指揮和控制，把預算執(zhí)行的結果作為唯一的評價指標，強調結果而忽略了對預算執(zhí)行差異的分析。各責任中心為了獲得較低的績效評價標準，故意提供虛假預算數(shù)據(jù)風險，在提交預算時討價還價，留有很大余地，實行“寬打窄用”。另一些人虛報并用完當年的預算目標，以防止他們被鞭打。這些“對策”導致預算管理流于形式，使績效考核失去了公平性。
【煙草行業(yè)調查報告】相關文章：
煙草行業(yè)個人工作總結08-17