寫給女兒的一封信1000字
寫給女兒的一封信1000字
女兒：
寒夜打開FB，發覺至少有15個以前的學生還瑟坐在中山南路的街頭，連才上大一的你，也二次回到立院，綁上頭巾，春衫薄衣，熱血抗寒。
我想起24年前，一樣的三月，爸爸和同學夜宿紀念堂，六千少俠，每一座丹田都住著國家。一樣的盼望，希望廣場凍過的脊梁，日后撐起起民主的華廈。
真的，青春歲月能和自己的國家談一場戀愛，是一生最浪漫的`事。要恭喜你，女兒，能經歷這一場成年禮，此后經年，一輩子的學習，將有了支點。
寫信給你，不是要月旦服貿與程序的對錯，爸爸也沒這個專業，只是想把這24年來的思考，整理給你。
爸爸是教語言的，去年三月在波士頓參與一群外師的會議，開會時大家意見紛歧，彼此利益排擠，為了得到有限的資源，大家針鋒相對，但會后，卻能彼此拍拍肩膀，微笑離場。
納悶的我，會后抓住一個教拉丁文的老師詢問：“我說話喜歡用I think開頭，但你們卻喜歡講I would say，現在時間用過去式，好奇怪!”
這位老師回答我，助動詞是英文的潤滑劑，所以在英文中，有語氣這一章，要表達客氣時，先用過去式助動詞示弱，讓對方心悅，之后才能誠服。他說政治Politics雖是講眾人之事，但卻是來自polite禮貌這個字，有禮貌，才有說服何溝通。
我前年參訪一所澳洲高中時，發覺他們的課程有十四門與此相關，像debate辯論、communication溝通、leadership領導…等。在那里我遇到一位來自臺灣的學生，問他在這里受教最大的心得，他說：“這里的老師不要我用臺灣二分法的方式寫作文，老師告訴我，說服別人時，除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分!”
在服務的學校里，同事往往意見不合，就用不修飾的語言傷害對方，彼此仇恨一輩子。一位大學一起編�？膽鹩眩F在每天在電視的談話節目上，用充滿恨意的語言來評論政治。這24年來，我發覺，禮貌的消失，二分法的廉價辨證，造成國人互信不足，合作退化，溝通常是空轉與內耗，潮打空城，共力難得。
女兒，寫這一封信是想告訴你，叫臺灣人愛，很容易;叫臺灣人不恨，卻很難。
就像你們以前在班際球賽時，很容易為自己的班級凝聚共識，嘶聲吶喊。大家都愛自己的班，但當有一方用負面的語言攻擊對方時，兩班就容易成了世仇，比賽完后，很難握手，彼此都忘了，我們來自同一個學校。
記得小時帶你到加拿大看冰球時，你記不記得，當演奏完加拿大國歌，大螢幕上的最后一個畫面是晨曦中一顆露珠從一片火紅的楓葉滑落，當身旁長得跟北極熊一樣壯的加拿大人慷慨的唱著加拿大國歌時，我竟然哭得像個小孩。
因為從小愛死自己國家，喜歡唱國歌，連高中聯考作文題目都是“當國旗緩緩上升時”的自己，已經失去了唱國歌的能力，不，應該說，已經失去一起唱國歌的伙伴。
不知從什么時候開始?許多拿麥克風的人告訴我們，這一條國歌是黨歌，我不屬于那個黨，我也不敢唱了。但這不表示，吵完以后，我們不是同一國，不表示想法不同不能一起唱歌。
今天，24年過后，島嶼又分兩國，媒體與社群網站眾生喧嘩，但太多快思，太少慢想，只有你錯我對的廉價辨證，只會帶來薄弱的國家底蘊。
女兒，人是非理性的，理性才能帶來真正的民主，整個西方民主400年的實驗，就是一個理性的學習歷程。我們跌跌撞撞走了60年，卻創造了不少奇跡，整個華人世界，也只有我們保有真正的民主，但我們付出太多的代價。
女兒，記得，我們正站在天平的兩端，要誓死保護好天平的支點，那個支點就是─——“除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分。”
【寫給女兒的一封信】相關文章：
寫給女兒的一封信08-25
寫給女兒的一封信函04-22
寫給女兒的一封信10-01
寫給的女兒的一封信12-26
寫給女兒的一封信06-14
寫給女兒的一封信范本04-07
女兒寫給爸爸的一封信08-24
女兒寫給媽媽的一封信04-15
寫給女兒的一封信大全05-07
女兒寫給老爸的一封信05-03