強制執(zhí)行申請書

時間：2022-01-20 09:22:51 申請書我要投稿

【精華】強制執(zhí)行申請書三篇

　　在如今這個年代，有各項事務需要申請書，在寫作上，申請書也具有一定的格式。什么樣的申請書才是合理的呢？以下是小編為大家收集的強制執(zhí)行申請書3篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

【精華】強制執(zhí)行申請書三篇

強制執(zhí)行申請書篇1

　　申請執(zhí)行人(寫明姓名或單位名稱及有效證件和號碼等基本情況)。

　　法定代表人 (寫明姓名、通訊聯(lián)系方式等基本情況)。 ××代理人 (寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。

　　××代理人 (寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。

　　被執(zhí)行人 (寫明姓名或名稱及有效證件和號碼等基本情況)。

　　法定代表人(寫明姓名、通訊聯(lián)系方式等基本情況)。 ××代理人 (寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。

　　××代理人 (寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。

　　因一案的法律文書業(yè)已生效(詳見附件)。被執(zhí)行人拒絕遵照履行(或被執(zhí)行人尚有部分沒有履行)。為此，申請你院予以強制執(zhí)行。

　　請求事項(以下列項可根據(jù)生效法律文書確定的內(nèi)容選擇填寫)：

　　一、請求執(zhí)行 (寫明生效法律文書及制作機關(guān)、案由和案號)生效法律文書確定的尚未履行的債務××元。

　　二、請求執(zhí)行遲延履行期間的債務利息××元(暫計算到××××年××月××日止)。

　　三、請求交付財產(chǎn)(寫明財產(chǎn)的名稱、數(shù)量等)。

　　四、請求完成行為。

　　五、其他請求。

　　附：

　　1．申請執(zhí)行人有效證件復印件×份

　　2．代理人、法定代表人身份證明×份及身份證復印件×份

　　3．申請執(zhí)行用法律文書副本×份

　　4．繼承或承受權(quán)利的證明文件

　　5．其他文件×份

　　此致

　　××××人民法院

　　××× ××代理人××× ××××年××月××日

　　(簽名或印章)申請執(zhí)行人

強制執(zhí)行申請書篇2

　　申請執(zhí)行人：依瑪士（上海）標碼技術(shù)有限公司北京分公司

　　住所地：北京市朝陽區(qū)惠新南里6號天建大廈1015-1016室

　　負責人：屈晶職務：經(jīng)理電話：xxxxxxxx

　　被執(zhí)行人：北京綠頓乳業(yè)有限公司

　　住所地：北京市順義區(qū)北小營鎮(zhèn)宏大工業(yè)區(qū)內(nèi)。

　　法定代表人：陶友誼職務：董事長

　　案由：買賣合同糾紛

　　請求事項

　　1．強制被執(zhí)行人履行北京市順義人民法院二oo七年九月三日作出的（20xx）順民初字第6797號民事判決書，立即給付申請人貨款五萬九千八百元并支付利息損失（二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算），并承擔案件受理費六百五十四元；

　　2．由被執(zhí)行人加倍支付遲延履行該判決確定義務期間的債務利息；

　　3．由被執(zhí)行人承擔本案申請執(zhí)行費用。

　　事實與理由

　　申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人買賣合同糾紛一案，貴院已經(jīng)作出（20xx）順民初字第6797號民事判決，根據(jù)該判決，被執(zhí)行人應于該判決生效后十日內(nèi)償還申請執(zhí)行人貨款五萬九千八百元并支付利息損失（二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算），于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。案件受理費六百五十四元，由被執(zhí)行人負擔，于判決書生效后七日內(nèi)交納。現(xiàn)該判決已經(jīng)生效，但被執(zhí)行人并未履行判決書所確定的義務。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。被執(zhí)行人應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　為維護申請人的合法權(quán)益，現(xiàn)

　　依據(jù)《民事訴訟法》第207條之規(guī)定提出以上請求，請人民法院依法強制被執(zhí)行人履行生效的判決所確定的義務。

　　此致

　　北京市順義區(qū)人民法院

　　申請人：依瑪士（上海）標碼技術(shù)有限公司北京分公司

強制執(zhí)行申請書篇3

　　申請人認為北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據(jù)不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人（xxx）就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：

　　一、上訴期間達成協(xié)議真實、合法、有效。在程序與實體上表明原告（xxx）失去請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。

　　申請人（xxx）不服北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人xxx與被告xxx協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據(jù)（收據(jù)、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，xxx可繼續(xù)上訴�！痹搮f(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準許上訴人xxx撤回上訴。中級人民法院下發(fā)了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。

　　1、雙方達成的協(xié)議真實有效。

　　該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當事人私下達成的，其產(chǎn)生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認。

　　該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查，認定合法有效。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的'合法權(quán)益的，不應撤訴�！狈催^來講，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益，應確定為合法有效。

　　2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評價私權(quán)利的過程。

　　其在訴訟中確定的權(quán)利義務，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務人就必須履行此權(quán)利，否則公權(quán)力介入將強制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利，義務人則不須履行，如判決后義務人沒有履行義務，權(quán)利人在申請執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請法院執(zhí)行或明確告知不申請執(zhí)行，放棄此項權(quán)利，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執(zhí)行。

　　本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時達成“上訴人（xxx）撤訴，原告（xxx）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。”協(xié)議。協(xié)議確定了原告人（xxx）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。是原告人（xxx）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權(quán)利。申請人（xxx）既然放棄了申請的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執(zhí)行程序。

　　3、民法從法理上說是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。

　　現(xiàn)在上訴階段原告人xxx與被告xxx協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)（收據(jù)、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人xxx這一真實的意思表示，是對被告xxx法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告xxx主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實體上改變權(quán)利主體和義務主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務主體情況下，不能強制執(zhí)行被告人（xxx）。

　　二、中級人民法院對協(xié)議的審查認定真實、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請失去法律依據(jù)。

　　《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的（六）人民法院認為應當終止的其他情形。

　　依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標的所指向的就是原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協(xié)議是不申請執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的，撤回上訴沒有違背當事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協(xié)議真實、合法、有效。就是說原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經(jīng)中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。

　　反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協(xié)議的內(nèi)容“原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。

　　綜上：中級人民法院下發(fā)的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行。原告（xxx）與申請人（xxx）簽定的協(xié)議，原告（xxx）放棄了請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。本案應當終止執(zhí)行。

　　此致

　　北林區(qū)人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年9月7日

【【精華】強制執(zhí)行申請書三篇】相關(guān)文章：