答疑申請書

時間：2021-09-17 12:33:06 申請書我要投稿

答疑申請書

　　隨著社會在進步，申請書與我們的關系越來越密切，在寫作上，申請書也具有一定的格式。那么一般申請書是怎么寫的呢？以下是小編幫大家整理的答疑申請書，歡迎大家分享。

答疑申請書

答疑申請書1

渭南市中級人民法院：

　　根據省高級人民法院“關于加強民商事案件判后答疑和規范申請再審立案工作的意見”（試行）笫一條的規定，現就袁xx（以下簡稱袁）訴王xx（以下簡稱我）離婚糾紛一案。貴院（20xx）渭中法民一終字第00146號判決。提出如下答疑申請：

　　一、關于證據：

　　1：證人黃xx（以下簡稱黃）的證言、證書和其提供法庭的訴前離婚協議全過程錄音資料及協議第二天黃在電話中就袁在協議書中對渭南市老城街32號省軍區干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房（以下簡稱a號房）的寫入提出質疑的電話錄音資料（以下統稱為錄音資料）。

　　2：出自袁手但雙方當事人沒有簽字的訴前離婚協議書（以下簡稱協議書）。

　　3：袁在訴狀中對a號房的訴求分割和對老城街向陽新村住宅院（以下簡稱b號院）的隱而不報（以下簡稱袁的訴狀）。

　　以上三個證據是我提供法庭用以證明我之主張的一組前呼后應、自成一體、互相關聯、互相印證、確鑿充分、無懈可擊的證據鏈。該組證據作為事實是無可否認的客觀存在；作為證據；不但足以證明家庭夫妻共同房產的真實情況，而且足以證明袁企圖利用離婚，這一民事訴訟之形式實施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。其中：（一）錄音資料足以證明：1：當事人雙方沒有簽字的訴前離婚協議書出自袁手。2：夫妻共同房產的真實情況。（二）袁的訴狀足以證明：1：袁是不會在出自其手的協議書上簽字的。2：袁虛構隱瞞房產債務、制造偽證和違約訴離的最終目的。（三）協議書不但是袁為其虛構隱瞞房產和債務制造的書面偽證，同時也是袁制造這一書面偽證的證據。只要我簽字后交到袁手，讓袁簽字，袁制造偽證的陰謀就得逞了。

　　該組證據和干休所證明書及b號院土地使用權買賣協議書可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當事人沒有簽字的訴前離婚協議書是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒有形成書面協議為理由，否定已達成口頭協議之事實。以沒有袁的簽字為理由，否定協議書出自袁手之事實的認定是錯誤的。重審和終審對一審認定事實和證據之錯誤的維護和回避只能是知錯不改，錯上加錯。二、關干債務：

　　1：c號房首付款6萬元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1。1萬元。兩次共借我父4。1萬元。袁既然不承認該債務，就必須提供繳款當天所繳款額的資金來源，否則法庭無由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時間的取款單寫成一張4。1萬元的存款單！

　　2：如果我在出自袁手的協議書上簽了字，袁還會說借其妹的4萬元債務他沒主張嗎？法庭還會對該債務不聞不問嗎？

　　三、關于房產：

　　1：a號房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產權歸干休所所有，屬部隊軍產。盡管王選民煞費苦心地利用辨稱把“出資”寫成”“出資購買”，但卻改變不了該房產屬軍產的事實！袁訴求分割的是該房產的產權，在沒有產權的情況下劉沙舟競公然在居住權上作文章！并以判決分配居住使用權為名行判決分割所有權之實！

　　試問：如果該房產是夫妻共同財產，袁在訴前協議時為什么自己不提出還反對我二姨提出？

　　2：袁利用起草打印之便私自將該房產寫入協議并分割在我的名下，當黃在電話中就此向袁提出質疑時，袁為什么狡辨說“你的，你的寫給你了么……”？

　　3：20xx年秋我父母從白水搬家時袁及其家人為什么不阻止、不反對而且還幫忙呢？為什么放著自己的房子不往卻在外租住達四年之久？直到20xx年b號院的兩間平板房蓋好后一家人才從租住屋搬入？

　　4：b號院的土地使用權購于20xx年5月。該院落占用兩塊相鄰的莊基地：《臨渭國用（99）字第020080和020081號》。院內西北角蓋有兩間平板房，內分一室一衛一廳。20xx年春這兩間房蓋好后一家人便入住至今。該房在袁名下，一切手續也都在袁手。訴訟中袁以丟失為由拒不向法庭提供。一審判后，我在一不知姓名，二不知住處，土地部門又相互推委且賣方丈夫己逝多年，妻子另迂新居的情況下最終從齊會芹手中取得了土地使用權買賣協議書交給法庭。然劉沙舟卻在重審判決書中以我沒有向法庭遞交土地使用權證而將該住宅院排除案外！請問各位法官：法庭此舉之法律依據和目的是什么？另外：一審判決書中利用辨稱把該住宅院寫成莊基兩院，平房兩間。寫成袁的父毋處；重審判決書中利用辨稱把該住宅院寫成莊基兩院，寫成袁的父母處；終審判決書稱審理查明除3。5萬元貸款外其佘與一審相同。那么請問法庭歷時兩年的審來審去，兩間平房在袁和各位法官大人的眾目暌暌之下被我說的不翼而飛了！那么請問法庭：房子都審沒了，何談父母處！眾位法不清楚，袁也不清楚嗎！為什么就一聲不吭恁我在法庭之上胡說八道呢？

　　5：當事人雙方對b號院的訴訟之爭是權屬之爭。該標的物的客觀存在是當事人雙方的共識。法庭為什么非要舍爭訟而審共識并非要將其排除案外而后快呢？

　　6：c號房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計劃，袁便有事沒事沖我發火。07年開始鬧離婚，十月的一個星期天將我歐打后攆出b號院，后不久又換了大門的鎖子，從那以后我便住c號房與袁分居至今。

　　綜上可見：1：c號房和b號院系夫妻共同房產。否則訴前離婚協議時袁不會將該兩處房產作為共同房產納入方案，進行分割。a號房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實袁及其父母早在10年前就心知肚名，一清二楚。但該單元房雖在我名下，卻是產權屬部隊所有的單位公禹住房而非個人房產，這一事實袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒搞清楚呢？2；a號房是袁虛構夫妻共同房產，b號院是袁隱瞞的夫妻共同房產。3：除3。5萬元貸款系夫妻共同債務外另借我父的4。1萬元是袁隱瞞的夫妻共同債務，袁在協議書中謊稱借其妹的.4萬元是袁虛構債務。四、我的疑問

　　1：根據錄音資料的證明力，訴前離婚協議是不是客觀存在的事實？

　　2：當事人雙方沒有簽字的協議書是否出自袁手？

　　3：袁的訴狀能否證明袁絕不會在出自其手的協議書上簽字？

　　4：出自袁手的離婚協議書是否是袁為其虛構隱瞞之房產和債務制造的出面偽證？并作為袁制造偽證的證據？

　　5：以袁之名譽簽定并繳款的b號院土地使用權買賣協議書能不能作為該院落產權認定的佐證和證據？能不能證明該住宅院屬夫妻共同房產？

　　6：干休所出據的證明書能否作為a號房產權認定的佐證和證據？能否證明該房產屬部隊軍產？

　　5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案？

　　以上疑問誠望貴院以書面答復為盼。

　　致禮！

　　呈：渭南市中級人民法院

　　申請人：王亞莉

　　代理人：王建都