《給予樹》的教學(xué)反思

時(shí)間：2021-07-01 15:56:54 教學(xué)反思我要投稿

《給予樹》的教學(xué)反思范文

　　《給予樹》是人教版小學(xué)語文三年級上冊第八單元的內(nèi)容。該組課文主要教會孩子們?nèi)绾稳蹌e人。緊緊圍繞這一主題，我在設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí)也將著力點(diǎn)放在引導(dǎo)孩子們通過多種形式的朗讀體悟情感，而忽略了語文教學(xué)應(yīng)“指向表達(dá)”，關(guān)注語言文字的運(yùn)用。此外，我所執(zhí)教的這節(jié)課也還存在以下不足：

《給予樹》的教學(xué)反思范文

　　1.對文本解讀不夠深刻，導(dǎo)致問題設(shè)置流于表層，缺乏課堂生成。兩三次的試教，每一節(jié)課時(shí)間都有剩余。再反復(fù)翻看教案，我在上公開課前其實(shí)已經(jīng)意識到自己課堂教學(xué)的深度、厚度不夠。自己只是把課文支離破碎地解析完了，而且還是停留在表淺層面的.分析。由于教師自身對教材解讀不夠，因此設(shè)置的問題也比較簡單，很多問題其實(shí)也是無效的（這點(diǎn)劉老師雖然沒說，但我過不了自己心里那關(guān)）。譬如，孩子們通過閱讀已經(jīng)能夠知道金吉婭把錢用在了哪里，可我還故作玄虛，提出疑問：“金吉婭的錢到底去了哪里？誰來告訴我們？……”記得上大學(xué)教育實(shí)習(xí)那會就已經(jīng)聽過天河區(qū)某位教研員評課：書上能直接找到答案的問題就不要再講，要挖掘一些孩子們不明白、不注意的表達(dá)細(xì)節(jié)。對文本解讀不夠、問題設(shè)置流于表面，最直觀的課堂效果就是孩子們很快就能答出我所提出的問題（用劉老師的話說，就是一切都太順了），師生之間缺乏思維的碰撞，課堂生成不夠。對此，劉老師給予了我非常中肯的建議和提醒，我的確應(yīng)該多多吸收、采納。例如，對于媽媽擔(dān)心的原因以及如何激起學(xué)生情感體驗(yàn)、感受金吉婭的善良仁愛，我只想到借助圖片和音樂等教學(xué)資源達(dá)成目標(biāo)，卻忽視了文字本身的力量。文中的“攢”以及100美元5個(gè)人分、還要買到很多很好的禮物，這些細(xì)節(jié)挖深了、解讀透了，金吉婭的形象自然呼之欲出，孩子們朗讀課文的情感也能更充沛、更真摯。

　　2.對學(xué)生的回答缺乏指導(dǎo)性的評價(jià)，評價(jià)語言貧瘠。這是我個(gè)人教學(xué)非常明顯的缺點(diǎn)。我總是習(xí)慣于重復(fù)學(xué)生的答案，不知如何接話、評價(jià)。有時(shí)候過于著急，不懂得引導(dǎo)，還直接用教師的理解代替了學(xué)生的理解。如何錘煉提升課堂評價(jià)語，從而激起學(xué)生思維的火花，這是我短期內(nèi)要著力提高的教學(xué)技能。

　　3．講學(xué)過程，教師過于冷靜、生硬，情感上無法帶動(dòng)、感染學(xué)生。這其實(shí)跟我臨時(shí)修改教學(xué)設(shè)計(jì)有很大的關(guān)系。緊張的情緒支配下，我繃緊了神經(jīng)，只是在講教案、教教材，把課按部就班上完就好。當(dāng)時(shí)腦袋瓜子總是想著下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)是什么、我該說些什么了……教師是課堂的引導(dǎo)者，設(shè)若教師都未嘗進(jìn)入角色、挨近人物靈魂，試想她又該如何去感染和帶動(dòng)自己的學(xué)生？！

　　這節(jié)課存在的問題不一而足，內(nèi)心的失落感和挫敗感難以詳盡�？偠灾�，感謝劉敏老師以及教研室，為我們提供了如此難得的交流、學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我們對自身專業(yè)成長狀況有了更清晰、更直觀的了解。把準(zhǔn)了脈，接下來該是尋醫(yī)問藥的時(shí)候了……

【《給予樹》的教學(xué)反思】相關(guān)文章：

《給予樹》教學(xué)反思示例06-25

語文給予樹教學(xué)反思10-05

《給予樹》教學(xué)反思范文11-27