2017新電影記憶大師觀后感

　　陳導(dǎo)的《記憶大師》，精美細(xì)致的場(chǎng)景，扣人心弦的故事，豐滿立體的人物，看得出導(dǎo)演在努力追求和探索一種屬于自己的類型美學(xué)和風(fēng)格。

　　2017新電影記憶大師觀后感【篇一】

　　●主線劇情不錯(cuò)。畫面精致，打光和配樂有恐怖氛圍，要去看的朋友務(wù)必結(jié)伴。段奕宏和黃渤演技為全片增色不少。尤其是黃渤，演出了雙重人格的感覺。

　　●本片有一點(diǎn)出彩，反映了家暴對(duì)孩子和女性的影響，加上恐怖的氣氛，是極好的反婚教材——我真的是在夸這部電影，沒說反話。

　　●細(xì)節(jié)和臺(tái)詞實(shí)在是對(duì)不起主線，懸疑推理最需要的是細(xì)節(jié)鋪墊，觀眾看的也就是細(xì)節(jié)手法，本片的重要細(xì)節(jié)卻生硬得排隊(duì)撲街。配角扁平化，導(dǎo)致關(guān)鍵劇情轉(zhuǎn)折不合邏輯。

　　●這么好的主線配上爛到可以拿去沖馬桶的表達(dá)水平，結(jié)論是有好的想法固然是進(jìn)步，問題是能不能執(zhí)行得漂亮。

　　注：抖S和抖M都是日源詞，抖S指有虐待傾向(的人)，抖M指有受虐傾向(的人)。“抖”是日語“ど(ド)”的音譯，有“非常、超級(jí)”的意思，S是英文Sadism(虐待癖)的首字母，M是英文Masochism(受虐癖)的首字母。

　　在電影院里覺得這部電影還挺恐怖的。看完和朋友去吃了小龍蝦，然后做了半夜噩夢(mèng)。

　　對(duì)劇情和敘述的感想是：水平不過硬的時(shí)候，寫作文絕對(duì)不能先寫正文再起題目。按主線的水準(zhǔn)來說，《記憶大師》確實(shí)可算是優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)推理電影，然而表達(dá)的水準(zhǔn)大大拉低了觀影體驗(yàn)，我在推理過程中的一點(diǎn)點(diǎn)搖擺，全是因?yàn)檠輪T的演技說服了我。很多橋段的銜接明顯是因?yàn)閯∏樾枰�這樣一個(gè)結(jié)果，于是草草安排了一個(gè)銜接過程，生硬突兀，單薄又可笑，以至于電影后半我和朋友的觀影重心變成了找bug。和主線深厚豐富的安排比起來，我懷疑這部電影是不是由兩個(gè)編劇分開創(chuàng)作的劇本。

　　另外，電影里警察系統(tǒng)的運(yùn)作方式明顯違和，感覺更像是港片。我看的時(shí)候拼命和朋友吐槽，哪國(guó)的'警察工作起來是這樣松散的。并不是說不可以——電影背景是架空的都市——然而漏洞過多，警察力量弱得不像話。結(jié)果就是全片只有主線劇情一馬當(dāng)先閃閃發(fā)光，其他鋪墊、設(shè)定、表達(dá)都蒼白灰暗難以說服觀眾。最直接的感受就是當(dāng)推理過程和線索出現(xiàn)的時(shí)候，仿佛滿屏幕都寫著“看我看我看我~我在告訴你誰是兇手~”

　　有反轉(zhuǎn)，然而也不能說服觀眾。假兇手按真兇手的吩咐一步一步推動(dòng)劇情的時(shí)候，說了不該由TA說出的臺(tái)詞。因?yàn)檫@句臺(tái)詞，我認(rèn)為假兇手是知情的幫兇。真相大白時(shí)，兇手的敘述卻說假兇手真的是無辜的路人甲。

　　你都聊爆了好嗎~既然你不知情，那是因?yàn)槭裁凑f出了聊爆的臺(tái)詞啊~

　　哎真是浪費(fèi)了一個(gè)好素材。

　　這部電影倒是有一個(gè)亮點(diǎn)，主線劇情說的是家庭暴力給女性和孩子造成的傷害。配合電影恐怖的氣氛，我們生活在陽光下的大多數(shù)的確會(huì)對(duì)家暴的危害有一點(diǎn)點(diǎn)感同身受的體驗(yàn)(我的直接體驗(yàn)是愈發(fā)不想結(jié)婚了……)。看電影時(shí)，我和朋友說被家暴了不但抖M還秀恩愛，這不科學(xué)，走出電影院后卻想，事實(shí)難道不是如此嗎?近幾年家庭暴力問題在國(guó)內(nèi)不可謂不重視，然而在救援處置方面，受害方的弱勢(shì)地位幾乎和以往一樣沒有改善。當(dāng)我們以為離自己很遠(yuǎn)的社會(huì)黑暗面被這樣藝術(shù)化地呈現(xiàn)在面前的時(shí)候，除了無力，更會(huì)對(duì)視若無睹的大環(huán)境感到恐懼吧。

　　2017新電影記憶大師觀后感【篇二】

　　感謝記憶大師，在反家庭暴力法出臺(tái)很長(zhǎng)時(shí)間后，能夠有一部電影正視 家庭暴力、性別特權(quán)、控制欲 等等比較尖銳的問題。而主角黃渤和段奕宏，因粉絲群年齡范圍比較廣，這個(gè)確實(shí)可以覆蓋到大眾觀影群，個(gè)人覺得對(duì)成人本身以及下一代的教育還是會(huì)有警醒作用，能夠引發(fā)大家對(duì)這塊問題的思考，所以坐等各大v發(fā)聲。

　　然后，我不對(duì)電影做技術(shù)分析，只說說我的觀后感。

　　我看完電影后，第一個(gè)反應(yīng)是慶幸和感激，慶幸我沒有經(jīng)歷過對(duì)心理創(chuàng)傷影響最惡劣的肢體暴力和控制欲問題，成功得躲過去了。所以雖然我也會(huì)有某些心理障礙，但是可以憑借自己的力量戰(zhàn)勝它們，不對(duì)周圍造成負(fù)面影響，能夠回歸正常生態(tài)，感謝。

　　懷著這份感激，我梳理了下我是怎么躲過去的：

　　(1)我沒有遺傳暴力基因，且幼年期沒有長(zhǎng)期生活在一個(gè)肢體暴力環(huán)境中，所以到目前為止我并沒有暴力傾向，而且堅(jiān)信以后也不會(huì)有;

　　(2)我的父母在彼此出現(xiàn)婚姻矛盾，無法調(diào)解時(shí)，選擇在我剛出生沒多久就理智分開，而不是爭(zhēng)吵打架到不死不休，所以我也沒有關(guān)于家庭暴力的記憶;

　　(3)外婆及時(shí)伸出援助之手，她就像父母那樣很愛我，這份愛沒有雜質(zhì)，有缺失但已足夠護(hù)全我，我就是借由這份安全感，能夠不在乎周遭人異樣的待遇，以及來自語言或者肢體的傷害，也對(duì)父母的拋棄沒有產(chǎn)生很難消解的壞情緒;

　　(4)外婆去世后，我有四年的時(shí)間需要尋找收留地，其中兩年很不幸地生活在一個(gè)充滿暴力的環(huán)境里，但那個(gè)時(shí)候我已在讀高中，心理有一定的防御能力，可以屏蔽掉大部分影響。

　　我其實(shí)還挺害怕面對(duì)暴力的，所以我現(xiàn)在也在通過很多方法，去強(qiáng)化我自己：

　　一是暴力其實(shí)是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過程，敏感的識(shí)別出那些暴力誘餌，在暴力發(fā)生前采取科學(xué)的措施;

　　二是讓自己心理世界更完整更堅(jiān)強(qiáng)，在對(duì)暴力say no時(shí)，可以更有底氣和勇氣;

　　三是不管面對(duì)什么樣的人或狀況，都提醒自己不要成為那個(gè)施暴者。

　　影片里面最讓我值得學(xué)習(xí)的，是江豐在交換了沈警官記憶后，能夠戰(zhàn)勝怪物記憶，不通過那一段記憶定義“我是誰”，一直堅(jiān)持自己的信念，最終才能分析出真相，如果不是對(duì)自己有很清晰的認(rèn)知，內(nèi)心不會(huì)這么堅(jiān)定。

　　所以對(duì)于“我是誰”的回答，到底應(yīng)該用什么去定義，現(xiàn)代心理治療手段，雖然不會(huì)像電影一樣可以無損傷的改變記憶，但可以通過被他人深度催眠、長(zhǎng)期的心理暗示，或者大腦出于自我保護(hù)機(jī)制，欺騙我們，自動(dòng)選擇遺忘或改變那些令人崩潰的痛苦場(chǎng)景，這些都能夠或多或少地改變記憶中的某些場(chǎng)景或片段，所以當(dāng)記憶偶爾不在線的時(shí)候，我們的行為應(yīng)該怎么選擇。

　　除了記憶與“我是誰”之間的哲學(xué)關(guān)系，還有個(gè)地方可以研究下，就是在江太太看完音樂會(huì)，和江豐見面的那一段，江太太雖然知道江豐是好人，很溫和，但面對(duì)江豐的改變時(shí)，江太太選擇了不信任，最后卻被拖入更危險(xiǎn)的狀況。

　　這牽扯出一個(gè)問題，當(dāng)一個(gè)自認(rèn)為很了解的'朋友或者伴侶，在最近一段時(shí)間出現(xiàn)性格大變，且我們沒有時(shí)間去考察真相或沒有第一時(shí)間察覺異常時(shí)，我們應(yīng)該怎么對(duì)待Ta，是不是要繼續(xù)保持信任，這里面有很大的風(fēng)險(xiǎn)，如果不相信Ta，自己會(huì)失去一個(gè)可以幫助Ta的機(jī)會(huì)，也有可能被其他人誘導(dǎo)陷入危險(xiǎn);如果相信Ta，也可能會(huì)被Ta帶入困境，受到傷害。

　　電影故事在現(xiàn)實(shí)生活中是個(gè)小概率事件，但不能否認(rèn)周邊也會(huì)有危險(xiǎn)人物的存在，多多觀察，修煉自我。

　　最后，我對(duì)黃渤的崇拜更上一層樓啦，他已是我心中最優(yōu)秀的演員，沒有之一，而且是永久的。特別是黃渤與另一個(gè)犯人對(duì)視的那一眼，我真的立馬炸裂，太帥了!!!