百萬英鎊觀后感

時間：2022-12-27 12:32:08 觀后感我要投稿

相關推薦

百萬英鎊觀后感通用

　　看完一部影視作品以后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，何不寫一篇觀后感記錄下呢？在寫觀后感之前，可以先參考范文，下面是小編為大家收集的百萬英鎊觀后感通用，希望能夠幫助到大家。

百萬英鎊觀后感通用

百萬英鎊觀后感通用1

　　《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。

　　海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好。”福克納也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學之父”。

　　負面的評價當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認的弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。

　　這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。

百萬英鎊觀后感通用2

　　老先生拿著一張報紙，上面寫著馬克吐溫寫的一段話：“蘿卜不要用手摘，以免損傷。最好讓小孩子爬上樹去，把樹搖一搖。”

　　馬克吐溫一點也不知道蘿卜是長在地里的，也不覺得難為情，還認為他寫的非常好。當他知道蘿卜不長在地里時，說：“誰都知道我這是比喻，我是要讓小孩子們去搖蘿卜的藤啊！”，結果，他被憤怒的老先生罵還不如一頭牛知道得多，但可怕的不是老先生罵他，打破東西，更可怕的是馬克吐溫不知道自己究竟錯在哪里，這才是最可怕的地方。

　　之后，又來了一個壯漢，他看起來非常痛苦，而且煩躁不安。他對馬克吐溫遞上一份馬克吐溫自己寫的報紙，對馬克吐溫說：“快，幫我解除一下痛苦。”馬克吐溫念的時候，他的臉上逐漸有了笑意，不再煩躁不安，連痛苦也消失不見了。

百萬英鎊觀后感通用3

　　夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現實中來了，那里太美好了。這件事還要說讀了百萬英鎊說起了。

　　百萬英鎊是一本諷刺錢的重要性，我的感觸很深。如果沒有了錢，那不是沒有權力大小，任人平等了嗎？我知道這是一個幾乎不可能完成的一個奢望了。也只有在夢中能到那樣我才思考了個明白。

　　那是一個星期天，一口氣讀完，百萬英鎊的我沉沉的睡了。當我再迷迷糊糊的睜開眼時，我已不再我那小小的臥室中了。而到了另外一個世界中。滿天飛的汽車，一座座挺入云間的高樓大廈。這時一座汽車停下，問我：“小伙子你要不要坐車？”看著笑瞇瞇的大爺。我敢要進去可嘴里說了一句：“我沒錢。”“前那是什么？”看著疑惑的大爺我上了車。聽大爺的話中我得知這里的人沒有貴賤之分。可我又不明白了說；“那犯了錯誰來解決？“專門有一個人“起床了！”媽媽在叫我。我睜開了眼我又回到了臥室中。

　　那以后，我思考了很久，一個人管那不造成了最大的不平等么？所以還是現實好了！

百萬英鎊觀后感通用4

　　《百萬英鎊》是美國的馬克.吐溫寫成的一篇幽默小說集。內容有些讓人狂笑不止，那就是綠色幽默，是有益的；還有一些是讓人“會心的笑”，這類是白色幽默；但也有一些讓人又悲又喜，總之是“含淚的笑”，也是黑色幽默。

　　我還覺得有一些是黃色幽默，有驚無險，像“發生在火車上的吃人事件”就是這類幽默。馬克.吐溫真不愧是一位幽默大師，他的這部作品沒有一個故事不讓我笑出來。

　　但是最后有一篇“狗的自述”，雖然讓我笑出了兩排大牙，但是我從中嚴肅的體會到現代科學飛速進步，但研究員用動物做實驗，這個動物的母親如果在場，那么它會是一種怎樣的感受啊！

　　這本書有時氣的我不愿繼續看，但有時也讓我情不自禁的想拿起來繼續看，這本書就是這么好，希望大家都能看一看。

百萬英鎊觀后感通用5

　　利用這個暑假的時間，我讀了很多課外書，其中，最令我受益匪淺的就是馬克·吐溫的名著——《百萬英鎊》。

　　這個故事講的是一個貧窮而又誠實的人，收到了一對兄弟的信，信里面送給了他一百萬英鎊。而送他一百萬英鎊的原因就是因為這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？這個哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，還會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。而弟弟卻認為他會過得很好，于是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，并出國呆了三十天。而人們對這位突然暴富的罕見富翁，不但給予免費吃飯，買衣服，免費住宿，而且一個個像乞丐一樣討好他，并不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外的公爵之上！不光如此，他還得到了一位如花似玉好妻子和三萬英鎊的利息，最后還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常幸福的生活。

　　這一個故事，用幽默、諷刺的手法揭露了那時人們勢利小人、見錢眼開、阿諛奉承的丑惡面容，也印證了“有錢能使鬼推磨”這句話的含義。更使我明白了：拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……

百萬英鎊觀后感通用6

　　今天，我在學校觀看了百萬英磅這部電影，看完這部電影以后，我受到了很大的啟發。

　　這部電影主要講了富豪之家的'兩兄弟，從銀行里取出面額為一百萬英磅的鈔票。藉以驗證自己的理論。一個認為，這樣一張鈔票對窮人來說毫無價值；另一個認為，僅僅擁有這樣一張鈔票就可以過上上等人的生活。他們選取了一個身無分文的年輕人作為試驗品。于是，小伙子經濟上突變，引起了生活方式的改變。后來這個年輕人變成了百萬富翁，每個人都對他非常地尊重。

　　這個美國來的年輕人過上了比別人都高一等的生活，這個年輕人到了一家豪華的灑店用餐，后來這個年輕人變成了百萬富翁的消息被登上報紙，許多有錢人都送來了禮物，可想而知，這張鈔票給了這個年輕人很大的幫助。

　　在一個宴會上，一個好孩子想認識這個年輕人，她的叔叔就給這個年輕人介紹了這個好孩子……

　　看完這部影片，我覺得當一個百萬富翁也不是一件簡單的事，會引起很大的麻煩。所以富翁也不會快樂。我也知道了為什么有些人會當上富翁，因為他們是靠自己的雙手掙來的許多錢，而不象電影里的主人公一樣，不勞而獲，這樣雖然過上了美好的生活，可是這樣的富翁也會引起很大的影響。

百萬英鎊觀后感通用7

　　故事是這樣的；英國的兄弟倆打賭，從銀行中取出一張百萬英鎊的支票，由此體驗它的價值。于是，身無分文的亨利·亞當斯得到了這張巨款。他帶著它來到哈里士餐館，原本想趕他走的老板得知他是百萬富翁后，不但免費服務，而且還親自送他離開飯店。亞當斯又來到一家成衣店，遭到店中伙計的冷眼。當他拿出支票后，伙計立刻改變了態度，并送給他許多漂亮的衣服。

　　亞當斯在一家豪華賓館住了下來，一夜之間，他成了著名人士，從一個穿著破爛、靠乞食度日的人變身為高貴的人，從一個窮光蛋變為百萬富翁。過了幾天，美國公使請亞當斯參加他舉行的宴會。宴會上，亞當斯認識了一位二十二歲的英國姑娘，名叫波霞·郎漢姆。

　　他們一見鐘情，不久便定了婚。不知不覺中，一個月過去了，亞當斯把這張百萬英鎊的支票還給了波霞的養父（支票的原主），他把支票拿去銀行兌換成結婚禮物送給了波霞和亞當斯，從此，他們過上了幸福生活。

　　這部電影揭示了英國金錢至上的世風；有了金錢，你就可以呼風喚雨，沒了金錢，你就只能流落街頭，同時也歌贊了愛情，它可以擺脫一切惡俗，正是這種力量，才使波霞得知亞當斯是窮光蛋后，克服家人的阻攔，回到了他的身邊。

百萬英鎊觀后感通用8

　　故事發生在20世紀初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會給人帶來無盡的財富，還是只是一張一文不值的“小紙片”。主人公亨利·亞當無疑是一個理想的人選，意外地來到英國，且身無分文，饑餓難耐，無依無靠。富豪兄弟倆便把支票交給了他，約定一個月后歸還，并為他提供一份工作。

　　亞當先后去了飯店和服裝店，無一例外，當服務員看到他衣裳襤褸、蓬頭垢面的樣子都十分的嫌棄，但當亞當拿出那張百萬英鎊支票后，那驚訝至極的表情和極度諂媚的嘴臉當真可笑之極。在隨后的股票事件中也一樣，不花一分錢，只憑一張“小紙片”便可得到自己想要的，當真是“有錢可使鬼推磨”啊。

　　當時的英國拜金主義盛行，無處沒有阿諛奉承、爾虞我詐，人們淪為金錢的奴隸，以金錢至上，精神世界無不是麻木的、冷寞的、空虛的。影片中深刻揭露和批判了當時黑暗的社會現實，諷刺那些拜金主義者。啟示我們太過關注物質上的追求，只會適得其反，只有精神的豐富，才是真正的富足。

百萬英鎊觀后感通用9

　　馬克·吐溫用他看似幽默詼諧，實際上卻處處暗含諷刺的筆調描繪了一個有關金錢的故事。故事里的亨利·亞當在窮困潦倒之際，猶如天選之子般幸運地得到了一張換不開的錢，從此他的生活發生了戲劇性的轉變。當時的社會奉行金錢至上主義，一張薄薄的紙片就能夠改變亨利的身份，改變別人的看法，所有富人dou因他手中這一張百萬英鎊對他趨之若鶩。然而在一個月的期限到來之際，亨利已經厭倦了人們對金錢的追逐，他雖然失去了金錢，但是他卻得到了許多比金錢更重要的財富。

　　這是一個20世紀初的故事，但在二十一世紀看來也毫不違和。我們每個人都是渴望擁有財富，但財富卻不等同于金錢，財富可以是一個人的品質，他的真誠、善良、守信。金錢并不是最重要的。馬克·吐溫借此諷刺了那個金錢至上的社會。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”金錢的魔力很大，人們也都喜歡追逐名利，但金錢換不來真正的自由友誼和愛情。真正寶貴的，是無價的。我們不能讓金錢名利成為我們未來路上的羈絆。

百萬英鎊觀后感通用10

　　最近，我看了一部電影，名叫百萬英鎊。它是19世紀著名·馬克·吐溫的作品。故事中講述了一個在海上遇難的美國人，流浪到了英國，在一次偶然的機會得到了一張面值一百萬英鎊的支票后發生的事情。

　　電影中的一些情節讓我影像深刻，其一是：這位年輕人去了一家小餐館，老板看他穿得像個乞丐似的，還怕他付不起錢。當老板看到那張支票后，驚訝中帶有貪婪，仿佛想一手把那張支票拿在手中，永遠是自己的了。

　　離開飯店后，年輕人認為他的衣服太破了，要買一套新的，不要被人瞧不起。所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店員看他衣服又骯臟又破舊，都不約而同的避開他，店老板還認為他的到來會打擾店的氣氛，想打發他走。當奉命打發他的店員看到那張支票時，仿佛被電閃了一樣，不會動了。老板見狀，立刻跑過來，看到那張支票后，渾身都在顫抖，那種激動、驚訝、貪婪的表情一一顯露了出來。

　　看完了這兩段故事后，我認為，做人不能太貪婪，太拜金，讓人有一種自然的反感，得不償失。

百萬英鎊觀后感通用11

　　現在回到電影本身。

　　格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒有一個多余的動作，沒有一句多余的臺詞。但這部電影和《君子協定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調。

　　女主人公的戲份太少，不足以塑造一個真實的人物，沒有什么事件表明她們與眾不同，除了一見鐘情，無法解釋她們給男主人公造成的巨大震動，——而僅僅依靠一見鐘情顯然不足以解決一系列問題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過小說初稿后給海明威寫過一封信，大意為：你寫男主人公是用現在的眼光看的，寫女主人公卻是用“十七至十九歲”時的眼光看的，因此顯得不和諧。

　　——問題就在這里。

　　一部優秀的影片肯定是戲份協調的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時間塑造角色，影片因此不朽。

　　當然，我并非說只要男女主人公戲份對開就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說，優秀的影片不可能是一個角色的表演秀，在男女演員搭配時，過分突出男主人尤其不可取（女主人公反而可以稍加突出）。

百萬英鎊觀后感通用12

　　《百萬英鎊》這本書講的是在一個小村莊里，有一對整天想著發財的夫妻，在得知有一個老人要分給他們三萬美元的遺產時，他們興奮不已，開始了想象。他們夢想幾年后，他們的三萬美元變成了24個億，但事實上，他們已經變成了一個貧窮的人，原本穩定的工作也沒有了，他們只能靠想象來生活。于是，他們因為沒有錢，買不起吃的，就只能搶。他們靠這樣的生活維持了幾年，卻一直沒能拿到三萬美元。最后，他們從一個人口中得知，那個老人早就死了，他們窮得連棺材都買不起，那對夫妻才明白，自己已經身無分文了。

　　我讀了這本書，明白了自己要腳踏實地地干事，不能總是異想天開，不勞而獲，而斷送了自己的前途，也不要盲目聽信別人的話，應該耳聽為虛，眼見為實。

【百萬英鎊觀后感】相關文章：