盜墓筆記電影觀后感

時間：2022-01-27 13:15:56 觀后感我要投稿

2016年盜墓筆記電影觀后感

　　奇幻冒險巨制《盜墓筆記》自上映以來，一直領(lǐng)銜票房榜。你是不是也有去看這部電影呢?下面是語文迷網(wǎng)整理提供的觀后感，希望對你有幫助。

2016年盜墓筆記電影觀后感

　　盜墓筆記電影觀后感1：

　　《盜墓筆記》是出自南派三叔之手，8月5日在全國公映，目前正在火熱上映中，南派三叔的真名叫徐磊，不僅是這部電影的同名原著小說作者，也是這部電影的編劇。他在將近兩年中糾結(jié)于“接手是死，不接也是死”的悖論里，忠于小說作者身份，還是適應(yīng)如今電影編劇的新頭銜，這是個問題。

　　實際上，兩位“三叔”的煩惱正是《盜墓筆記》所代表的超級IP電影的兩大考驗———從小說到電影要走多遠的路，從粉絲電影到工業(yè)標桿還差幾點布局。南派三叔也是首次擔(dān)任電影編劇，他表示：“拍電影是件很難的事，難到我都不想回憶發(fā)生的過程”。

　　按劇本描述，鹿晗飾演的吳邪作為全片講述者，似是第一主角。但照原作小說設(shè)定的世界觀，井柏然出演的張起靈，作為世代守護秘密的家族繼承者，可謂靈魂人物。現(xiàn)實里，關(guān)于這兩名偶像明星誰才是男一號，確實在兩家粉絲間掀起不小的波瀾。而這場起于兩派粉絲陣營的糾纏，恰恰從側(cè)面反映了：《盜墓筆記》有著太強大的粉絲基因。

　　《盜墓筆記》這種盜墓題材電影，好萊塢之前就拍過很多，像《奪寶奇兵》系列，《木乃伊》系列等，他們更多的是關(guān)注冒險經(jīng)驗，但是中國的題材應(yīng)該有更多文化元素在里面。去年我們國產(chǎn)電影有《尋龍訣》、《九層妖塔》，我們再做《盜墓筆記》的時候就比較難，不能和之前的重復(fù)，一定要找到屬于我們自己的世界觀。

　　這部片子并不是以一個上帝視角來看整個事情的發(fā)展，而是圍繞著怎樣營造主人公吳邪的內(nèi)心世界，以吳邪的內(nèi)心作為一個依據(jù)去發(fā)展整個故事的世界觀。也就是說整個故事是吳邪在說他的故事，那些故事實際上就是吳邪腦子里故事的形象，我們想要用這種角度來說故事，最終還是以說故事的人為中心點搭建世界觀。比如，吳邪的衣服有點像19世紀福爾摩斯那種感覺，喜歡懷舊，喜歡古董，在戲里面他玩撲克牌，住的地方像一個古董店，這就是他的形象和價值觀。

　　在做墓穴美術(shù)設(shè)計的時候，我和導(dǎo)演分歧比較大。從我的認知標準來看，在做墓穴設(shè)計時，我偏向稍微傳統(tǒng)的角度，但是導(dǎo)演希望能突破，盡可能將觀眾之前在影視劇中看到的那些墓穴有一個極端性的顛覆。我當年與徐克導(dǎo)演合作《七劍》時，要根據(jù)每一個人物的關(guān)系、每個人物的五行特性考量七把劍的性格。李仁港導(dǎo)演不一樣，他并不是說要將五行的東西放進去，而是要全部顛覆這些，他要的是一個好看的場景。

　　我以前拍一些歷史片的時候，也去采訪過一些歷史學(xué)家、考古學(xué)家，我說我們現(xiàn)在要做一個漢朝的東西，是不是必須要按照真實的去做?他說沒有必要的，因為過去的東西有多少是你能看到真實的一面?在漢朝的時候還有沒有石器時代的東西存在?你只是將這個石器時代的東西界定在那個階段，不代表后面沒有。對電影中遠古的美術(shù)部分，觀眾肯定會有疑問，那個年代會有這么多器械嗎?所以對我來說，不要太介意這點，我們不是拍紀錄片，是拍故事片，只要符合故事的發(fā)展，不影響劇情就可以了。

　　其實如果抱著正常的心態(tài)去看這部電影，會覺得比意料中好看很多，吳邪和三叔負責(zé)搞笑擔(dān)當，鹿晗的出場顯得非常有靈氣，飽含了滄桑又和回憶中天真機靈不錯，動作的戲份一看就知道用心了，還具有搞笑的潛力。張起靈的造型雖然不是很好看，但是還是比預(yù)期的好，大場面看上去很西方，可以看出片方用心了。

　　電影非常不錯，情節(jié)生動卻不浮夸，超出我的預(yù)想，演員動作也非常到位，三叔和馬思純給人眼前一亮，鹿晗飾演的吳邪這樣一個全新的角色卻出人預(yù)料，他這一路走來演技飆升，而在這次盜墓筆記電影里，在面對這樣一個全新的挑戰(zhàn)中，他的演技得到了再一次的突破，完全不輸于老戲骨，電影是非常值得大家去看的。

　　盜墓筆記電影觀后感2：

　　對盜墓小說來說，《鬼吹燈》和《盜幕筆記》就是兩座不可逾越的大山。

　　《鬼吹燈》已經(jīng)拍了兩部電影《九層妖塔》和《尋龍訣》，《盜墓筆記》顯然是有些著急了。就好比漫威的復(fù)聯(lián)系列大賣，DC看了眼紅，也開始籌備自己的“正義者聯(lián)盟”。

　　但DC的作品就不會粗制濫造，即使首波《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》褒貶不一，但制作絕對是精良的。爾后出的導(dǎo)演剪輯版更證明了影片本身其實拍得挺好，只是后期剪輯出了問題。

　　然而《盜墓筆記》顯然不僅僅是剪輯出了問題。從開拍到上映，只花了半年時間，對于一部大制作電影來說，這個時間肯定算是倉促。而據(jù)筆者的朋友爆料，為了搶在暑期檔上映，后期也在趕制。

　　這些“趕”體現(xiàn)在電影上，便是各種不如人意。

　　首先節(jié)奏不在點上。導(dǎo)演李仁港不是一個沒有節(jié)奏感的導(dǎo)演，早期作品的節(jié)奏感都還不錯，即使再往前幾年的《錦衣衛(wèi)》節(jié)奏也沒什么大問題。但《錦衣衛(wèi)》之后，李仁港突然就沒節(jié)奏感了，《鴻門宴》、《天降雄師》的節(jié)奏顯然問題不少，前戲平淡卻啰嗦，高潮又不到位，即使有大場面和特效輔助，也總讓人覺得差了一口氣。這個毛病在《盜墓筆記》里不但沒有改善，反而更加嚴重了。若不是有鹿晗的顏撐著，冗長的前戲容易讓人睡覺。

　　到了高潮部分有常常被打斷，除了曇花一現(xiàn)的吳邪帶領(lǐng)眾人跳舞躲機關(guān)引發(fā)全場爆笑，其他時間，幾乎每到關(guān)鍵時刻都有亂入的部分，打斷節(jié)奏的連貫性——吳邪和小哥強行插入的基情，吳邪突然的對老外的一番心靈雞湯，每次都準確無誤的把好不容易凝聚起來的一點點緊張感和興奮感又打回九宵云外。

　　故事編得也不靠譜。本以為三叔親自上陣的編劇有小說的打底保證，可顯然三叔的才氣和靈感都給了小說。尤其是進墓之后，連帶吳三省的智商都不在線，開個墓門還用蠻勁，那滿室的人俑一看就有問題，居然沒有一點防備。親，你們是身經(jīng)百戰(zhàn)的老九門后人啊，看起來怎么像是去蛇母陵里過家家?莫非蛇母陵自帶降智商功能?

　　基情部分全程霸王硬上弓，小說里吳邪和小哥的關(guān)系，基情的度把握得正好，既沒有多一點友情之上的尷尬，也沒有少一點友情之下的淡然。也許是三叔嘗到基情的甜頭，此番把他“得腐女者得天下”理論用到了極致，竟然把吳邪和小哥的戲份往愛情戲的方向拍。有一幕更是借兩個全裸男人深情對望的油畫赤裸明示，讓筆者瞬間想到《道士下山》里郭富城和張震滾草地的畫面，當時差點沒吐出一口老血。

　　更糟的是鹿晗和井柏然之間全無CP感，前期剛相識還好，到后來兩個人感情升華階段，轉(zhuǎn)折極其生硬，沒有一點點防備，突然就肝膽相照生死難離了。導(dǎo)演拍得簡單，臺下看得尷尬。

　　看完這部電影，筆者是真正相信鹿晗和井柏然不和了，這大概也是電影最有意義的部分——證實了一段炒作并非是空穴來風(fēng)。

　　電影的特效更讓人失望。尸蹩和蛇母的植物殺器完全是網(wǎng)劇和游戲的五毛感，五毛也就算了，就一帶而過別拿出丟人現(xiàn)眼了，可偏偏還要給這些五毛特效來個特寫，這一對比之下，完全被《封神》和《九層妖塔》秒殺，雖然這后兩部的故事講得也不怎么樣，可好歹人家是良心特效。但《盜墓》的3D特效基本沒有，完全不到位的出屏效果看得人尷尬癌都要犯了，更別提景深了。

　　不過，影片也還有一些值得肯定的方面，因為它確實講的是一個盜墓的故事，只可惜結(jié)尾跑偏了。而且導(dǎo)演在墓穴各類機關(guān)的設(shè)置上確實下了功夫，也是影片最值得稱道的地方。

　　通過這個暑期檔的電影我們可以發(fā)現(xiàn)，大IP和人氣鮮肉并不是戰(zhàn)無不勝，隨著中國電影市場的飛速發(fā)展和日益成熟，內(nèi)容為王，才是真正的硬道理。

　　盜墓筆記電影觀后感3：

　　今天剛看了盜墓筆記，有一些亮點，但還是感覺總體效果不好，相信有很多盜墓筆記的粉絲，不知道大家怎么看。

　　1,選角色方面，個人感覺井柏然很不錯，非常符合悶油瓶的氣質(zhì)。鹿晗比預(yù)期要好，但演技還能提升，感覺如果找影帝級別的演員，我想不到十分適合小三爺這種呆萌氣質(zhì)的。至于三爺和胖子，非常失望，三爺是氣質(zhì)完全不符，胖子……我根本沒看出來胖的感覺。由于和原著相差太大，其余演員沒法評價，并不十分出彩。

　　2,劇情方面，完全懵B,把幾本書強行混到一起，還有各種強行CP，看書看了至少4本才看出來的感情線，這tm在20分鐘之內(nèi)就強行展開了。而且整部電影跟盜墓筆記沒啥關(guān)系，沒什么代入感，裘德考最后還被強行……(涉及劇透)。總之看起來不像盜墓筆記，只是用了盜墓筆記里主人公的名字。

　　3,最后一點希望有人可以幫我解答，為什么不從頭開始，像哈利波特一樣拍成一個系列，就算開始拍不好也可以改善，這拍的沒頭沒尾的讓人難以接受。

【盜墓筆記電影觀后感】相關(guān)文章：

關(guān)于盜墓筆記讀書筆記09-15

小說盜墓筆記讀書筆記01-21