- 百萬英鎊電影觀后感 推薦度：
- 相關推薦
《百萬英鎊》電影觀后感范文（精選30篇）
看完一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，是時候抽出時間寫寫觀后感了。快來參考觀后感是怎么寫的吧，以下是小編為大家整理的《百萬英鎊》電影觀后感范文，歡迎閱讀與收藏。
《百萬英鎊》電影觀后感 1
“百萬英鎊”描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票，百萬英鎊觀后感。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他像個窮光蛋，打發他到角落里，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬！于是他被當成了一個行為古怪的`百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老板還對他兩次90度的鞠躬！ 由于衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最后被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來！老板知道后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服！ “百萬富翁”著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標準！其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，在這種喪失醫德、人性的醫生眼里，金錢比生命更可貴！這種行為不知比“百萬英鎊”中的現象要惡劣多少倍！ 不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性；不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛錢，不要傷害別人；不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得！
《百萬英鎊》電影觀后感 2
一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什么？比如，能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處�！庇谑牵驗樾∑铝髀鋫惗氐拿绹撕嗬啴敵闪硕说脑囼炂贰�
亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商提供投資機會（幫亨利賺了兩萬磅）……
被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣不過，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。
似乎奧利文勝了。
亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。
當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才知道亨利是個坦率的`人，又回到他的身邊。
在這里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。
似乎羅德里克也不錯。
但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。
電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不知道奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只知道如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯（抱得美人歸，一份年薪500磅的職業）。
《百萬英鎊》電影觀后感 3
現在回到電影本身。
格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒有一個多余的動作，沒有一句多余的臺詞。但這部電影和《君子協定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調。
女主人公的戲份太少，不足以塑造一個真實的人物，沒有什么事件表明她們與眾不同，除了一見鐘情，無法解釋她們給男主人公造成的巨大震動，——而僅僅依靠一見鐘情顯然不足以解決一系列問題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過小說初稿后給海明威寫過一封信，大意為：你寫男主人公是用現在的眼光看的，寫女主人公卻是用“十七至十九歲”時的眼光看的，因此顯得不和諧。
——問題就在這里。
一部優秀的.影片肯定是戲份協調的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時間塑造角色，影片因此不朽。
當然，我并非說只要男女主人公戲份對開就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說，優秀的影片不可能是一個角色的表演秀，在男女演員搭配時，過分突出男主人尤其不可�。ㄅ魅斯炊梢陨约油怀觯�。
《百萬英鎊》電影觀后感 4
人們都說馬克·吐溫先生是個幽默大師，又很會諷刺社會上的各種事。讀了他的《百萬英鎊》后，我忍俊不禁，放聲大笑。讀了這個讓人哭笑不得的小說，我也看見了那令人哭笑不得的社會。
在美國舊金山的一個小辦事員出海游玩，因故迷失方向后，幸被輪船遇救，然后隨船來到英國倫敦。他身無分文，特別孤獨，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票，并以他在三十天內不將一百萬的支票兌換成現金而能否活下去打了一個賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，并且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的`芳心。但由始之終從來沒兌換過這張支票。小說通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱咤風云、呼風喚雨的作用。當時社會上的拜金主義思想，當時的人們都太看重金錢了，錢！竟然成了可以衡量一切的標準！為了錢，他們可以放棄一切，放棄地位、家人、職業……拜金主義思想是可恥的，不勞而獲更加可恥，因為世界上還有很多比金錢更重要的東西，很多不能用金錢來衡量的東西，金錢不是萬能的。之所以那個年代社會腐敗，和這些見風使舵的人們有著密不可分的關系。我們這個年代，也有。一次，我看到路邊有一個滿臉是胡子的乞丐，正在低聲乞求人們：“我好幾天沒吃飯了，誰給點錢——謝謝，謝謝，祝您全家安康……”一個時髦的男青年正領著一個時髦的女青年走過，一看到那年過花甲的乞丐，便一下子皺起眉頭，繞得遠遠的，嘴里還嘀咕著：“這臟老頭，真是……”我也實在看不慣，也只好繞過了。媽媽說：“倫倫，你去給爺爺點錢吧。”說著，她拿出了兩塊錢，遞給我。我拿著錢，跑到那個爺爺前面很遠，扔了錢就跑，也不管扔沒扔中。媽媽一看我這狼狽不堪的樣子，不禁搖了搖頭。事后，我也覺得這太不對了，但就是不習慣老爺爺渾身的霉味，看不慣他衣不遮體，聽不慣他的外地口音。但是，我也知道這不至于啊，為什么偏要遠離他、躲避他呢？人人都是平等的，不能因為人們的地位、財富而就去判斷一個人的身價，那就錯了。這種以貌取人的做法難道不是社會的一種悲哀？不是一個值得人們深思的問題嗎？
《百萬英鎊》電影觀后感 5
《百萬英鎊》影片講了一個叫亨利·亞當的窮人因迷路，從美國來到了英國。一對富有的兄弟決定在他身上打個賭。他們給亞當一張一百萬英鎊的支票，哥哥認為他若不換成錢就會死，而弟弟不認為是這樣。于是，亞當拿著一張一百萬英鎊的支票開始了他為期一個月的冒險之旅。在經歷了種種困難后，亞當借著支票不但賺了2萬英鎊，還找到了一位妻子。
這部影片雖然搞笑，但它讓我認識到的道理卻非常深刻。在影片中，亞當得到支票剛開始冒險時，由于他的衣服很舊，餐廳里的人都看不起他，給他很差的座位，吃完飯后還態度粗魯地向他要錢。而當亞當亮出那張一百萬英鎊的支票時，那些人立刻對他點頭哈腰，連連道歉，不僅免了他的賬單，還送他出門。后來亞當的支票丟了，這些人又恢復了本相。當亞當的支票找回時，這些人又馬上把他奉若上賓，對比非常強烈。讓人們一眼看穿了他們的內心：只知道巴結那些有權威、有金錢、有地位的人，對窮人則惡聲惡氣，不屑一顧，他們變臉比翻書還快，這些人的`內心是最骯臟的。其實，一個人的內心、品格比他的地位和錢財重要多了。
在今年的春節聯歡晚會上，有個小品就是反映這種不良現象的。小品中的小伙子在老板面前低聲下氣，盡說好話，彬彬有禮，而在外面卻見死不救，耀武揚威。最后，他終于得到了他應有的懲罰。
希望世界上的所有人都能明白：心靈美才是真正的美。
《百萬英鎊》電影觀后感 6
故事是這樣的；英國的兄弟倆打賭，從銀行中取出一張百萬英鎊的支票，由此體驗它的價值。于是，身無分文的亨利·亞當斯得到了這張巨款。他帶著它來到哈里士餐館，原本想趕他走的老板得知他是百萬富翁后，不但免費服務，而且還親自送他離開飯店。亞當斯又來到一家成衣店，遭到店中伙計的'冷眼。當他拿出支票后，伙計立刻改變了態度，并送給他許多漂亮的衣服。
亞當斯在一家豪華賓館住了下來，一夜之間，他成了著名人士，從一個穿著破爛、靠乞食度日的人變身為高貴的`人，從一個窮光蛋變為百萬富翁。過了幾天，美國公使請亞當斯參加他舉行的宴會。宴會上，亞當斯認識了一位二十二歲的英國姑娘，名叫波霞·郎漢姆。
他們一見鐘情，不久便定了婚。不知不覺中，一個月過去了，亞當斯把這張百萬英鎊的支票還給了波霞的養父（支票的原主），他把支票拿去銀行兌換成結婚禮物送給了波霞和亞當斯，從此，他們過上了幸福生活。
這部電影揭示了英國金錢至上的世風；有了金錢，你就可以呼風喚雨，沒了金錢，你就只能流落街頭，同時也歌贊了愛情，它可以擺脫一切惡俗，正是這種力量，才使波霞得知亞當斯是窮光蛋后，克服家人的阻攔，回到了他的身邊。
《百萬英鎊》電影觀后感 7
《百萬英鎊》講了一個叫伯特﹒亞當的窮光蛋因迷了路，從英國趕到了美國。一對頗具的弟兄決策在他的身上打個賭。她們給亞當一張一百萬英鎊的支票，親哥哥覺得他若不換為錢便會死，而侄子不覺得是那樣。因此，亞當拿著一張一百萬英鎊的支票開始了他歷時一個月的冒險之旅。在經歷了諸多艱難后，亞當趁著支票不僅賺了2萬歐元，還找到一位老婆。
這一部影片盡管搞笑幽默，但它要我了解到的大道理卻十分刻骨銘心。在影片中，亞當獲得支票一開始探險時，因為他的衣服褲子很舊，飯店里的人都瞧不起他，給他們太差的坐位，吃過飯后還心態粗暴地為他需要錢。而當亞當展示那張一百萬英鎊的支票時，那些人馬上對他溜須拍馬，不斷致歉，不但免了他的信用卡賬單，還送他外出。之后亞當的支票丟了，這些人又修復了真相。當亞當的支票找到時，這些人又立刻把他奉若上賓，比照十分明顯。讓大家一眼看穿了她們的心里：只了解討好這些有權威性、有錢財、有影響力的人，對窮光蛋則惡聲惡氣，不屑一顧，她們換臉比翻開書還快，這些人的心里是最污濁的。實際上，一個人的'心里、品性比他的影響力和金錢關鍵多了。
在今年的春節聯歡會上，有一個搞笑小品便是體現這類安全隱患的。搞笑小品中的小伙兒在老總眼前低三下四，盡說好聽的話，文質彬彬，而在外面卻見死不救，趾高氣揚。最終，他總算獲得了他需有的處罰。
期待全世界的任何人都能搞清楚：內在美才算是真實的美。
《百萬英鎊》電影觀后感 8
《百萬英鎊》這部短篇小說是美國作家馬克·吐溫的得意之作。這部小說以其獨特的風格，幽默逗人的反諷語氣和對當時時代準確的評判深得人們的喜愛，成為膾炙人口的幸福著名小說。
這部作品的主人公是一名流浪漢，他因遭遇到海難來到了倫敦，于是便有了接下來的`情節：主人公被一對富豪兄弟用來打賭，內容是一個流浪漢拿著一百萬英鎊的大鈔是否能在倫敦生活一個月。拿到這張大鈔的主人公便開始了他一個月近乎神奇的生活。最后，他靠這張百萬元的鈔票不僅成功地在倫敦生活了一個月，還凈賺二十萬英鎊，娶了一個漂亮的妻子。
現實生活中當然不可能有這么幸運的流浪漢，而如果這部小說只不過是夸夸其談的講這么一個荒唐的故事，那么它的`文學價值可就要大打折扣了。馬克·吐溫的高明之處就是借這部小說中對各個階層、各種人物的夸張描寫體現了當時社會金錢至上的觀念。通過各種人物在金錢面前展現出的腐敗形象達到諷刺效果，用幽默的手法對當時金錢至上的社會和人們腐敗的觀念進行了深深地挖苦和抨擊。
其實不但是在那個時期，就是現在這部作品對我們來說也有著很大的意義和價值。因為它今天仍然在如何對待金錢的問題上教育著我們：對待金錢，我們應擺正心態，不應盲目追求，像故事中的人物一樣成了金錢的奴隸。只要我們正確對待生活便可以擺脫金錢的困擾，成就高雅的人生。
《百萬英鎊》電影觀后感 9
馬克·吐溫用他看似幽默詼諧，實際上卻處處暗含諷刺的筆調描繪了一個有關金錢的故事。故事里的亨利·亞當在窮困潦倒之際，猶如天選之子般幸運地得到了一張換不開的錢，從此他的'生活發生了戲劇性的轉變。當時的社會奉行金錢至上主義，一張薄薄的紙片就能夠改變亨利的身份，改變別人的看法，所有富人dou因他手中這一張百萬英鎊對他趨之若鶩。然而在一個月的期限到來之際，亨利已經厭倦了人們對金錢的追逐，他雖然失去了金錢，但是他卻得到了許多比金錢更重要的財富。
這是一個20世紀初的故事，但在二十一世紀看來也毫不違和。我們每個人都是渴望擁有財富，但財富卻不等同于金錢，財富可以是一個人的品質，他的真誠、善良、守信。金錢并不是最重要的。馬克·吐溫借此諷刺了那個金錢至上的社會�！疤煜挛跷酰詾槔麃�；天下攘攘，皆為利往�！苯疱X的魔力很大，人們也都喜歡追逐名利，但金錢換不來真正的自由友誼和愛情。真正寶貴的，是無價的。我們不能讓金錢名利成為我們未來路上的羈絆。
《百萬英鎊》電影觀后感 10
故事發生在20世紀初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會給人帶來無盡的財富，還是只是一張一文不值的“小紙片”。主人公亨利·亞當無疑是一個理想的人選，意外地來到英國，且身無分文，饑餓難耐，無依無靠。富豪兄弟倆便把支票交給了他，約定一個月后歸還，并為他提供一份工作。
亞當先后去了飯店和服裝店，無一例外，當服務員看到他衣裳襤褸、蓬頭垢面的樣子都十分的嫌棄，但當亞當拿出那張百萬英鎊支票后，那驚訝至極的表情和極度諂媚的`嘴臉當真可笑之極。在隨后的股票事件中也一樣，不花一分錢，只憑一張“小紙片”便可得到自己想要的，當真是“有錢可使鬼推磨”啊。
當時的英國拜金主義盛行，無處沒有阿諛奉承、爾虞我詐，人們淪為金錢的奴隸，以金錢至上，精神世界無不是麻木的、冷寞的.、空虛的。影片中深刻揭露和批判了當時黑暗的社會現實，諷刺那些拜金主義者。啟示我們太過關注物質上的追求，只會適得其反，只有精神的豐富，才是真正的富足。
《百萬英鎊》電影觀后感 11
“百萬英鎊”描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他像個窮光蛋，打發他到角落里，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬！于是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老板還對他兩次90度的鞠躬！ 由于衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最后被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來！老板知道后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服！ “百萬富翁”著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標準！其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，在這種喪失醫德、人性的.醫生眼里，金錢比生命更可貴！這種行為不知比“百萬英鎊”中的現象要惡劣多少倍！ 不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性；不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛錢，不要傷害別人；不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得！
《百萬英鎊》電影觀后感 12
“百萬英鎊”描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他像個窮光蛋，打發他到角落里，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬！于是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅僅吃飯免了單，臨走時老板還對他兩次90度的鞠躬！由于衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最終被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來！老板明白后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服！
“百萬富翁”著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢成了衡量一切的標準！其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生為了錢，能夠為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的'藥，在這種喪失醫德、人性的醫生眼里，金錢比生命更可貴！這種行為不知比“百萬英鎊”中的現象要惡劣多少倍！不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性；不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛錢，不要傷害別人；不管怎樣愛錢，必須經過正當途徑來獲得！
《百萬英鎊》電影觀后感 13
昨天語文老師給我們看了一個電影《百萬英鎊》，作者是美國作家馬克·吐溫。
《百萬英鎊》主要告訴我們錢不能當飯吃，主人公亨利·亞當是一位流浪漢，他他收到了兩位兄弟的信，這兩位兄弟打了一個賭：如果將一百萬的支票給一位窮人，他會干什么？哥哥認為這位窮人會被餓死，則弟弟認為他會過得很好。于是，亨利就輕而易舉地得到了這一百萬支票。他拿著這一百萬支票去了飯店、衣服店，所有在場的員工一開始沒有一個是瞧得起他的，但得知他手上有一張一百萬元的`支票時卻沒有一個人目空一切。最后，亨利有房有車，還有賢惠的妻子在身邊照顧，享受著天倫之樂。
從這個故事中我讀懂了，人們把金錢看做比世上任何事物還要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫婦為了錢可以連親情都不認，如果于勒一個有錢人別人都會不停地拉攏他；而相反，而他是一個窮光蛋會被社會受到無盡的欺凌。當時的社會把錢看得太重，我覺得，人與人之間應該要公平，不管他的地位是億萬富翁，還是窮光蛋，或者是乞丐，都要以一顆善良的心去對待身邊的每一件事物。有的時候，錢能買到你自己最心愛的東西，但是，錢不是萬能的，做人最基本的道理錢是買不到的，親情和愛情也是如此。因此，我覺得不能把錢看得太重，不然可能你會誤入歧途，分不清是與非。
《百萬英鎊》電影觀后感 14
電影里的主人公亨利·亞當斯，是一個來自美國的窮人，整部電影以他只身到了英國后所發生的事為主線。他剛到英國時身無分文，穿的又破又爛，肚子餓了也沒錢買東西吃，走在街上被店家，行人嫌棄，沒有人看得起他。正在他苦惱之時他被一對富豪兄弟叫住，這對兄弟正在用一張面值百萬英鎊的現鈔打賭，想知道這張鈔票究竟會帶給人無盡的財富還是只是一張一文不值的錢。并與他約定一個月內，如果這張鈔票完好無損的回到他們手里，那亞當就可以獲得任何他們能提供的工作。
拿到鈔票后，亞當來到一家餐館門前，猶豫了很久，他終于鼓起勇氣走進店里，很膽怯地找了一個位置坐下，可以看出他是遭過白眼，現在才會變得這么的小心翼翼。服務員并不是像我們所期望的那樣很客氣的過來招呼他，而是很傲慢地告訴亞當，他坐的位子已經有人預定了，態度是如此的惡劣。亞當很尷尬地站起來，被帶到一個偏遠的位置，然后服務員去請示了老板才來招呼亞當。當時看到這個情景的時候我就在想窮人就應該遭到這樣的對待嗎?就因為怕被吃霸王餐嗎?人心一定要這樣的現實，以此來維護自身的利益嗎?在亞當點好菜之后，服務員也是一副“你付的起錢嗎”的表情，看得真的很憤怒。雖然表現是這樣，但還是拿來亞當點的菜，亞當吃完后發現時間還沒有到到與富豪兄弟約定的時間，他沒有拆信封。他實在太餓了，于是他又點了一份相同的餐點，這次服務員就十分不情愿去拿菜了，最后還是在老板的同意下才去拿了餐點，亞當很快又吃完了第二份餐點，但是時間還沒有到點，他沒有要結賬的意思。老板當下就變了臉，不給好臉色地要他付錢。亞當拿著信封說要再等一下。惡劣的老板直接就搶過信封拆開，當他看到鈔票上的數字頓時就傻了眼，之后就像重新投胎了一樣，把之前的嘴臉完全忘了，而是一副畢恭畢敬的樣子。真的是變得太快了，不禁讓人感嘆人心的虛偽。
之后也是講述了亞當到其他店里的一些遭遇，拿出鈔票前和鈔票后，無一店家是保持同一樣的態度，都和餐館里的老板一樣，沒見鈔票以前一臉漠視，見了鈔票都把亞當當爺。這些都充分體現了現實社會中拜金主義的丑惡面孔，他們視財如命，對待窮人和那些流浪街頭的.乞丐，總顯得不屑一顧，更不要說尊重他們。而對于那些有錢人，他們就像哈巴狗一樣討好奉承。在他們眼里所有的一切都以錢來衡量，有錢就是“爺”，沒錢的人他們連正眼都不瞧，很討厭這樣的一些人。
相反很喜歡主人翁，在他擁有一百萬英鎊后，雖然一開始他有點樂不思蜀，但他絲毫沒有因為那一百萬而改變自己，變成和那些拜金主義一樣的人。還是保持它原有的態度，其實開始對他是有點“哀其不幸，怒其不爭”的心理。想到他在沒有“亮”出鈔票前人們對他那種態度，他居然在擁有鈔票后沒有給那些人一點“顏色”瞧瞧。后來發現我理解錯了，如果那樣的話主人翁和那些拜金主義者又有什么區別呢?這也是主人翁值得贊美的一個地方。經過丟失鈔票事件之后他厭惡了拜金者的嘴臉，他也明白什么是他想要的，正是因為他的好品質，他收獲了一份真摯的愛情，抱得美人歸。即使后來他歸還了一百萬英鎊，那個女孩還是和他在一起了，甚至是更愛她了。
錢在我們所生活的今天的確是很重要的，吃的，喝的，住的，都需要錢來換得。沒有錢生活會很困苦�？墒清X并不是我們活在這世上唯一追求的東西，只為錢而活著的人生也沒有意義可言，在有錢人面前低頭哈腰，虛偽地討好，出賣自己的靈魂，就這樣被錢財迷惑而不可自拔，成為錢的奴隸對待窮人又是那么不屑一顧，我想這樣的人是不可能快樂的。人與人之間應該友善相待，真誠相待。不管窮人富人。這樣的相處之道才會使我們彼此之間感受到溫暖。如果對待一個人的態度取決于這個人財富的多少，那這個世界將變得沒有人情味。
《百萬英鎊》電影觀后感 15
《百萬英鎊》講了一個意味深長的故事：主人公亨利·亞當斯是一位身無分文、饑寒交迫淪落于英國街頭的美國水手，他甚至要去撿路邊兒童玩臟了扔下的爛梨。也就在此時，一對想要打賭兄弟看出了他的貧窮與誠實，他們放心地將一百萬英鎊的支票交給了他。從此，他的`地位一下子從地獄升到了天堂。人們對他點頭哈腰，卑躬屈膝，阿諛諂媚。首先，餐館得知他是百萬富翁之后態度驟變。接著，豪華賓館什么時候付賬都行，高級制衣沒錢不付賬也送貨。而他也得以出沒上層社會，參加豪華派對，并且被各年齡段的女士們奉為有涵養的紳士……而在賓館女傭把他的支票藏起之后，人們的態度有從天上狠狠地跌回了地獄……
馬克·吐溫先生很好地運用了幽默滑稽的手法，生動有趣又入木三分地展現了金錢社會的世態炎涼，極具有諷刺意味。差不多一個世紀過去了，片中描寫的種種現象都存在于現實社會中，讓人聯想到當今社會中令人感慨萬千的種種現象。
比如，雖然法律嚴打，但事實情形是怪現象不僅屢禁不止，而且之風是愈燃愈旺�！板X不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的”。金錢的魅力實在太大了，有錢能使鬼推磨，有了錢，什么事都好辦，人們也就無限地推崇金錢。
另外，當你有錢時，親朋好友都來靠近你，認你，跟你套近乎，都是你的`“親朋好友”;而當你窮困落魄時，那些所謂的“親朋好友”，個個都跟縮頭烏龜似的，一個比一個躲得遠，生怕你連累了他。這樣的時刻，甚至平時口口聲聲“最愛你”“永遠不分離”的女友也會借口離去。
還有，貌似“有錢”、“闊”也能買到尊重似的，身著筆挺西服，頭上锃光瓦亮的人到哪都享受著笑臉相迎;而仆仆素素裝扮的人只能消受冷落和怠慢了。就像電影里面女主人公不為金錢，不在乎亨利·亞當斯的窮富，始終如一地堅持要跟他在一起一樣。希望，人們把金錢看得淡一些，因為，我覺得，這個世界上還有很多很多比金錢更重要的東西!
《百萬英鎊》電影觀后感 16
這部片子講述了一張美國窮小子亨利·亞當斯在倫敦的一次奇遇。倫敦的兩位富翁打賭，把一張無法兌現的百萬鈔票借給亨利，看他在一個月內如何收場。一個月的期限到了，亨利不僅沒有餓死或被捕，反倒成了富翁，并且贏得了一位漂亮小姐的愛情。影片以其略帶夸張的'藝術手法再現大師小說中諷刺與幽默，揭露了20世經初英國社會的拜金主義。
金錢真的那么重要嗎?金錢真的可以把不可能變成可能嗎?讀完這本書，許許多多的問題不斷在我腦海里浮現。人們之所以那么尊敬他，就是因為他們眼中的錢，同樣，要是我們換個角度思考這個問題，假如他沒有錢，人們還會不會那樣尊敬他，對他畢恭畢敬?答案是，不會!錢或許能滿足你一時的要求，讓你能夠更舒服地待在這個社會上，但是，錢總歸還是錢，它不會像榮譽、成就那樣，能讓你得到真正的尊敬與愛戴。錢讓你得到的尊敬都是虛偽的。
電影中的一些情節讓我影像深刻，其一是：這位年輕人去了一家小餐館，老板看他穿得像個乞丐似的，還怕他付不起錢。當老板看到那張支票后，驚訝中帶有貪婪，仿佛想一手把那張支票拿在手中，永遠是自己的了。
離開飯店后，年輕人認為他的衣服太破了，要買一套新的，不要被人瞧不起。所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店員看他衣服又骯臟又破舊，都不約而同的避開他，店老板還認為他的到來會打擾店的氣氛，想打發他走。當奉命打發他的店員看到那張支票時，仿佛被電閃了一樣，不會動了。老板見狀，立刻跑過來，看到那張支票后，渾身都在顫抖，那種激動、驚訝、貪婪的表情一一顯露了出來。
看完了這兩段故事后，我認為，做人不能太貪婪，太拜金，讓人有一種自然的反感，得不償失。
《百萬英鎊》電影觀后感 17
老師說馬克·吐溫先生是個幽默大師，寫出的作品又能諷刺社會上的各種弊端。于是，我拜讀了他的《百萬英鎊》。
讀了他的《百萬英鎊》后，我忍俊不禁。放聲大笑之際，引得弟弟一臉不解地望著我。書中主人公亨利亞當斯因種種原因，被一家兄弟選上打賭。英格蘭銀行發行了兩張面值為一百萬的的鈔票，大哥認一個品德高尚、聰明懂事、舉目無親、身無分文的外地人只有一張一百萬的鈔票，絕對花不出去，二哥認為可以。他便把其中一張買下來，找人和大哥拿兩萬英鎊賭，另加一個職位，便找到了主人公。
亨利他每去一家店，消費后便叫人找錢，老板都畢恭畢敬，全部免費。在一個舞會上，他還賺了二十萬、認識了二哥的女兒，和她結婚了。讀了《百萬英鎊》，我哭笑不得，看見了那令人啼笑皆非的社會。
一次，我和弟弟看到路邊有一個斷腿的男乞丐唱著歌，一個時髦的男青年正領著一個時髦的女青年走過，一看到那年過花甲的乞丐，便一下子皺起眉頭，繞得遠遠的，還用鄙視的眼光看著乞丐，弟弟也看不慣，繞過了。我跟弟弟說說：“博弈，你去給那個人點錢吧。”我拿出了僅剩的一元錢，遞給弟弟。弟弟拿著錢，心里還是不樂意，我拉著弟弟的手，使勁的把弟弟拉到那個乞丐前面，弟弟扔了錢就跑，也不管扔沒扔中。我一看弟弟不屑一顧的'樣子，不禁罵了弟弟幾句，告訴他不能只以金錢衡量人。
從這個故事中，我明白了：幫助窮人也是快樂的事。當你盡自己的能力幫助了別人后，內心會有一種說不出的喜悅和開心。我覺得人還是應該幫助人。不應該金錢至上，以貌取人。金錢雖然很重要，但并不是萬能的！也明白了一個人不能貪婪，不能不勞而獲，做人最基本的就是信用，如果一個人沒有了信用，那他就算擁有了再多的錢也沒用，所以，需要錢，也要靠自己的勞動來獲得，那樣才有意義。對于那些金錢前面前的丑陋行為，我們可以表現得很不屑；但為什么人們都說：“金錢不是萬能的！”卻都倒在金錢的面前的呢？這豈不是可笑之極呢？這個問題我回答不出來，可能全世界的人也回答不出來。人人都是平等的，為什么偏要分地位高低呢？
《百萬英鎊》電影觀后感 18
一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什么？比如，能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處�！庇谑牵驗樾∑铝髀鋫惗氐拿绹撕嗬啴敵闪硕说脑囼炂�。
亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商提供投資機會（幫亨利賺了兩萬磅）……
被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣不過，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。
似乎奧利文勝了。
亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。
當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才知道亨利是個坦率的人，又回到他的身邊。
在這里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。
似乎羅德里克也不錯。
但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。
電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不知道奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只知道如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯（抱得美人歸，一份年薪500磅的職業）。
《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。
海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好的一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好�！备？思{也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學之父”。
負面的評價當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認的`弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。
這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。
現在回到電影本身。
格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒有一個多余的動作，沒有一句多余的'臺詞。但這部電影和《君子協定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調。
女主人公的戲份太少，不足以塑造一個真實的人物，沒有什么事件表明她們與眾不同，除了一見鐘情，無法解釋她們給男主人公造成的巨大震動，——而僅僅依靠一見鐘情顯然不足以解決一系列問題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過小說初稿后給海明威寫過一封信，大意為：你寫男主人公是用現在的眼光看的，寫女主人公卻是用“十七至十九歲”時的眼光看的，因此顯得不和諧。
——問題就在這里。
一部優秀的影片肯定是戲份協調的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時間塑造角色，影片因此不朽。
當然，我并非說只要男女主人公戲份對開就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說，優秀的影片不可能是一個角色的表演秀，在男女演員搭配時，過分突出男主人尤其不可取（女主人公反而可以稍加突出）。
《百萬英鎊》電影觀后感 19
百萬英鎊主要告訴我們錢不能當飯吃，主人公亨利·亞當是一位流浪漢，他他收到了兩位兄弟的信，這兩位兄弟打了一個賭：如果將一百萬的支票給一位窮人，他會干什么?哥哥認為這位窮人會被餓死，那么弟弟認為他會過得很好。于是，亨利就輕而易舉地得到了這一百萬支票。他拿著這一百萬支票去了飯店、衣服店，所有在場的員工一開始沒有一個是瞧得起他的，但得知他手上有一張一百萬元的支票時卻沒有一個人目空一切。最后，亨利有房有車，還有賢惠的妻子在身邊照顧，享受著天倫之樂。
從這個故事中我讀懂了，人們把金錢看做比世上任何事物還要重，就像我的叔叔于勒，菲利普夫婦為了錢可以連親情都不認，如果于勒一個有錢人別人都會不停地拉攏他;而相反，而他是一個窮光蛋會被社會受到無盡的欺凌。當時的社會把錢看得太重，我覺得，人與人之間應該要公平，不管他的地位是億萬富翁，還是窮光蛋，或者是乞丐，都要以一顆善良的'心去對待身邊的每一件事物。有的時候，錢能買到你自己最心愛的東西，但是，錢不是萬能的，做人最根本的道理錢是買不到的，親情和愛情也是如此。因此，我覺得不能把錢看得太重，不然可能你會誤入歧途，分不清是與非。
每個電影中都蘊含著一個人生道理，可能只是一件微缺乏道的小事，但是給你帶來的卻是終身的啟示，我們應該要多善于發現，這樣不僅僅是你的品學提高了，可能你的道德也會有所長進。
夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現實中來了，那里太美好了。這件事還要說讀了百萬英鎊說起了。
《百萬英鎊》電影觀后感 20
人們都說馬克·吐溫先生是個幽默大師，又很會諷刺社會上的各種事。讀了他的《百萬英鎊》后，我忍俊不禁，放聲大笑。讀了這個讓人哭笑不得的小說，我也看見了那令人哭笑不得的社會。在美國舊金山的一個小辦事員出海游玩，因故迷失方向后，幸被輪船遇救，然后隨船來到英國倫敦。他身無分文，特別孤獨，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票，并以他在三十天內不將一百萬的支票兌換成現金而能否活下去打了一個賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，并且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。但由始之終從來沒兌換過這張支票。小說通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱咤風云、呼風喚雨的作用。當時社會上的拜金主義思想，當時的人們都太看重金錢了，錢！竟然成了可以衡量一切的標準！為了錢，他們可以放棄一切，放棄地位、家人、職業……拜金主義思想是可恥的，不勞而獲更加可恥，因為世界上還有很多比金錢更重要的東西，很多不能用金錢來衡量的東西，金錢不是萬能的。之所以那個年代社會腐敗，和這些見風使舵的人們有著密不可分的關系。我們這個年代，也有。一次，我看到路邊有一個滿臉是胡子的.乞丐，正在低聲乞求人們：“我好幾天沒吃飯了，誰給點錢——謝謝，謝謝，祝您全家安康……”一個時髦的男青年正領著一個時髦的女青年走過，一看到那年過花甲的乞丐，便一下子皺起眉頭，繞得遠遠的，嘴里還嘀咕著：“這臟老頭，真是……”我也實在看不慣，也只好繞過了。媽媽說：“倫倫，你去給爺爺點錢吧。”說著，她拿出了兩塊錢，遞給我。我拿著錢，跑到那個爺爺前面很遠，扔了錢就跑，也不管扔沒扔中。媽媽一看我這狼狽不堪的樣子，不禁搖了搖頭。事后，我也覺得這太不對了，但就是不習慣老爺爺渾身的霉味，看不慣他衣不遮體，聽不慣他的外地口音。但是，我也知道這不至于啊，為什么偏要遠離他、躲避他呢？人人都是平等的，不能因為人們的地位、財富而就去判斷一個人的身價，那就錯了。這種以貌取人的做法難道不是社會的一種悲哀？不是一個值得人們深思的問題嗎？
《百萬英鎊》電影觀后感 21
今天，我讀了《百萬英磅》，幾乎是笑著讀完的，馬克·吐溫的文筆十分幽默，并用夸張的手法描繪了主人公一次又一次“用百萬大鈔把勢利眼斃掉的”情形。者用漫畫筆法勾勒了不同人物在“百萬英鎊”面前的種種丑態，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態諷刺畫，生動的表現了小市民的見聞，令人忍俊不禁。
《百萬英鎊》描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，因故迷失方向后，幸被輪船遇救，然后隨船來到英國倫敦。他身無分文，特別孤獨，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票，并以他在三十天內不將一百萬的支票兌換成現金而能否活下去打了一個賭。
他先去飯店吃飯，老板先對他很刻薄，之后，當他“小心翼翼地說“請找錢吧。”老板恢復了常態，連連道歉說他找不開這張大票，不論我怎么說他也不接。他心里想看，一個勁地打量那張大票；好像怎么看也飽不了眼福，可就是戰戰兢兢地不敢碰它，就好像凡夫俗子一接那票子上的仙氣就會折了壽。我說：“不好意思，給您添麻煩了，可這事還得辦哪。請您找錢吧，我沒帶別的票子�！�
他卻說沒關系，這點小錢兒何足掛齒，日后再說吧。我說，我一時半會兒不會再到這兒來了；可他說那也不要緊，他可以等著，而且，我想什么時候來就什么時候來，想點什么就點什么，這賬呢，想什么時候結就什么時候結�！笨吹竭@我忍俊不禁，也不禁對勢力眼的店主很鄙視。
之后，亨利去了服裝店，要買衣服，卻屢遭白眼，給他的衣服不合身也很不好看，當他拿出百萬大鈔時，“他笑著接了過去，這是那種無處不在的笑容，笑里有皺，笑里帶褶，一圈兒一圈兒的，就像往水池子里面扔了一塊磚頭；可是，只瞟了一眼鈔票，他的笑容就凝固了，臉色大變，就像你在維蘇威火山山麓那些平坎上看到的起起伏伏、像蟲子爬似的凝固熔巖。我從來沒見過誰的笑臉定格成如此這般的窘狀�！边@時店主來了，一臉諂媚的笑容“先生，請把這些東西脫了，都扔到火里頭去吧。請您賞臉穿上這件襯衫和這身套裝；合適，太合適了——簡潔、考究、莊重，完全是王公貴族的'氣派……看看，喏！絕了——真是絕了！我這一輩子還沒見過這么漂亮的衣服哪！……您圣明，先生，圣明；我敢說，這套衣裳還能先頂一陣兒�！弊x到這，我不禁感嘆人們的勢利，有錢人就巴結，見到窮人就翻白眼。真是不平等的社會啊
馬克·吐溫著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標準！這些情節是滑稽可笑的，正體現人們的勢利眼。我不禁想到一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認真！在這種喪失醫德、人性的醫生眼里，金錢比生命更可貴！這種行為不知比《百萬英鎊》中的現象要惡劣多少倍！最近看到一則新聞，中考優秀生被冒名頂替，由于頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十余年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，其實，這個世界上比錢更珍貴的有很多：道德，友誼，誠信。所以我想，在金錢與良知，道德之間，大家都能做出正確的選擇！
《百萬英鎊》電影觀后感 22
馬克吐溫著的短篇小說百萬英鎊是一部很好的作品。通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱咤風云、呼風喚雨的作用。對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。
本片拍攝于1953年，根據馬克·吐溫的小說一張百萬英鎊的鈔票改編。本片由去世不久的好萊塢傳奇影星格里高利·派克主演。派克一生出演過六十多部影片，其中不乏多部經典電影，如愛德華醫生、羅馬假日、乞力馬扎羅的雪等。派克曾四度獲得奧斯卡金像獎提名，并憑借殺死一只知更鳥奪得1962年奧斯卡影帝稱號，并被美國電影學院獎選為百年影史“一百個銀幕英雄與壞蛋”頭號銀幕英雄。格里高利·派克從影幾十年從未傳出過任何丑聞，這在魚龍混雜的好萊塢中更顯得出淤泥而不染。派克從容高貴的氣質讓全世界影迷為之傾倒，成為好萊塢黃金時代的標志。
本文想說的是其他。
百萬英鎊的情節大家都知道，有些淡忘的倒是窮困潦倒的.男主角亞當和貴族小姐的愛情故事，那是作品里唯一被歌頌的沒有沾染銅臭味的美好的東西。
其他的情節在今天看來是很熟悉的，就像發生在身邊的事，比如追債，勢力眼，股市的`騷動與瘋狂，追逐利潤的股東等等，這些明顯是作品揭露批判鞭笞的金錢社會的丑惡現象。
思考之余我開始又困惑。
比如追債，現在看去，那些咄咄逼人唯利是圖的追債的表現太正常了，難道他們倒應該象一個局外人那樣無關痛癢不聞不問嗎？既然五十年前批判的東西，為什么五十年后變成了正常的東西呢？是社會進步嗎？如果是，那么馬克吐溫就不是黑色幽默文學家，而實在是一個預言家，好比五十年前的科幻作家就已經預言五十年后人類可以乘坐熱氣球升上天空一樣，百萬英鎊原來也在預言五十年后的人類經濟生活，而對應那些科學幻想作家而言，馬克吐溫也許應該叫經濟幻想作家了。
再看勢利眼。今天的社會雖然主流意識依然批判它，但是勢利眼的數量沒有減少。在房地產業，在保險業，在旅游業，難道不都是以貧富來判斷服務對象的嗎？“勢利眼”不正是這些行業的職業標準嗎？這很奇怪嗎？勢利眼并不害人，他只是用貧富來判斷周圍的人，這與道德倫理相違背的。拿奧運會來說，媒體總是用成敗來評判運動員的，拿到金牌，就進了榮譽殿堂，留下手模，記住的人最多，走進演播室的次數最多，接拍廣告的次數最多；銀牌其次；銅牌差些。至于那些付出汗水和努力卻沒有成績或成績很好卻時運不佳的人呢？更有那無數平凡的運動員除了訓練卻從未輝煌過的人，他們呢？
我不探究貧富的原因，也不是在討論成敗的根源，我想說的是判斷的標準。
成王敗寇，這是一個標準，無關是非黑白。
就象成績對于運動員一樣，貧富自然也是一個標準，它也無關不勞而獲的繼承或是剝削。古人不早就有“勞心勞力”說嗎？
現在的失敗者除了自責無能或運氣不佳以外，誰會去質疑這樣一個標準呢？原本他們心里也是準備用這樣的標準來衡量自己或別人的成敗的。
回到百萬英鎊來。
57年后的今天再看1953年的電影，我不覺得這是在批判，而更像一個經濟預言，于是我為馬克吐溫擔憂，既然他的本意是揭露和批判，怎么今天卻變成了預言呢？這是社會在進步時和他開的一個玩笑？還是和所有文學家開的玩笑？還是作為一個讀者我的思維發生變化了？
我也為那些文學家擔憂，為那些爬格子的人。
因為我也是其中之一。
《百萬英鎊》電影觀后感 23
影片明顯地批判了人們的資本崇拜心態，但又沒有僅僅停留于此。而是同時展現了另一種與流俗之見不同的脫俗之見。在原著中，女主角波茜亞的身份是公使女兒的客人，同時也是百萬鈔票真正主人的繼女。而在影片中，她的身份卻是公使的侄女，也不是百萬鈔票真正主人的女兒。這讓她在與亞當斯的關系中，經歷了從相互了解到產生誤會，最后和好如初的曲折過程。在這個過程中，她表現出對亞當斯的愛，不是因為他擁有外在的財物，而是內在的品格。也就是說，她在乎的不是亞當斯“有什么”，而是亞當斯“是什么”。當然，在大多數人看來，是一個人有什么，決定了他是什么。這種本末倒置的看法，常常會欺騙人的眼睛。因此，除了波茜亞之外，沒有人認清亞當斯的真實面貌。也就是說，沒有人真正認識到這個“人”的真實面貌。這是一件可悲的事情，影片將這種可悲用幽默諷刺的方式表現出來。波茜亞在亞當斯無限風光的時候，誤會亞當斯騙了她而離開他。而當別人都認為亞當斯是騙子時，波茜亞卻認識到他對自己是真誠的，又回到他的身邊。
真正的愛情，能夠經受金錢的考驗。這不僅讓人聯想到坊間流行的那句話“寧在寶馬車里哭，不在自行車后面笑�！睙o論古今中外，金錢在愛情和婚姻中，都具有舉足輕重的作用，尤其是在婚后的家庭生活中，更是不可或缺的物質保障�？墒�，青年男女在擇偶的過程中，如果一味地以對方的經濟條件作為衡量的標準，那么很難會有美滿的結局�；夜媚锏墓适轮粫霈F在童話和肥皂劇中，而在現實中，更多的`是一心想嫁入豪門的女明星，被掃地出門的例子。當然，有種情況是，在熱戀中的男女并沒有更多地考慮經濟問題。但雙方的父母和家人作為過來人，對婚姻的看法卻更加地現實。在影片中，這種情況也有體現，當公使夫人發現亞當斯一文不名時，便立即阻止波茜亞去和亞當斯會面。在現實中，從來都不缺少嫌貧愛富的公公婆婆和丈人丈娘。在中國，女方向男方索要“天價”彩禮，似乎已經是大江南北約定俗成的規矩。擁有房車和存款，已經成為很多人擇偶的必備條件。可是，很多表面上似乎很富有的成功人士，不過是看起來很風光，但其實很可能是負債累累的“老賴”，連飛機和高鐵都坐不了。在影片中，對亞當斯不屑一顧的公爵，細心地發現他從未給過女傭小費。其實，當我們在看一個人時候，如果不被他外在的“有什么”所迷惑，而是發現他“是什么”的時候，就能真正地看清這個人的本質，而不是表象。
波茜亞所看到的，是亞當斯誠實善良的品格，她認為這樣的一個人，雖然現在不名一文，但誠實善良，踏實肯干，將來一定會有很好的發展前景。而亞當斯從來都沒有想著靠手中的那張百萬鈔票來招搖撞騙，而是希望找到一份適合自己的工作。波茜亞正是看到了亞當斯身上的優秀品格，才不顧雙方之間的門第懸殊，而對亞當斯以身相許。最后，故事以兩人幸福的結合在一起而收場。而打賭的兩兄弟，在這對情侶走后，仍然在討論誰輸誰贏的問題。影片的結尾，給人們留下一個耐人尋味的問題，如果沒有那張鈔票，亞當斯和波茜亞真的能走到一起嗎？
由此說來，在婚姻中對于財物既不可過于看重，視為衡量一切的標準。也不能完全忽視，而要適當考慮�？傊_踏實地的勤奮工作，要比擁有一張不能兌換的空頭支票要可靠得多。至少，亞當斯在歸還鈔票之后，不用再提心吊膽地過日子了。
《百萬英鎊》電影觀后感 24
今天看了馬克吐溫的經典著作《百萬英鎊》，心里實在是感慨萬千。
《百萬英鎊》是美國作家馬克吐溫的著名的小說之一。它講述的是一個名叫亨利·亞當斯的美國商人在一次出海不幸遇到臺風被輪船所救來到倫敦，窮困潦倒的他被英國的兩位富翁兄弟看上————這兩位富翁兄弟從銀行取出面額為一百萬英鎊的鈔票，借以此驗證各自的理論。一個認為這張一百萬的英鎊如果落在了窮人的手里將毫無意義，另一個認為僅擁有這樣一張鈔票在不兌現的情況下也能讓一個人過上上等人的生活。而亨利在天時地利人和的命運安排下成為了他們兩兄弟的觀點實驗品。故事的開始漸漸拉開帷幕。
亨利擁有這樣一張支票，在生活方方面面得到突變。不管是飯店的老板，服裝定制的員工還是豪華酒店的上上下下都因為這百萬英鎊對亨利的態度由嫌棄隨便打發變成恭敬貼服。亨利面對他人的誤解，命運的專機，面對這不邀而來的新生活，在他糾結難纏，思想斗爭下勇于接受現實，在他彷徨迷茫的時候結識了地位上等的白富美小姐，他們相識相知相愛。借百萬富翁亨利的`名義買下的股票，英國人盲目崇拜的心里跟風買股，亨利從中輕松獲益200萬英鎊。到最后，不屬于他的百萬英鎊交還于富家兄弟，他的英國奇遇讓他有窮困潦倒變成百萬富翁，同時獲得屬于他自己的幸福。
在此不難看出，亨利擁有的上流社會僅僅因為一張不屬于他自己的百萬英鎊，不是因為他才華出眾贏得眾人關注，不是因為他年輕帥氣而受各方面的臣服，就僅僅因為一張百萬英鎊。因為在當時人的眼里，僅僅是一張百萬英鎊便認為她是百萬富翁，同時在他們觀念中根深蒂固的拜金主義是他們誤解的根本原因，馬克吐溫生動形象地揭示了當時社會的腐敗，批判了當時人們金錢至上，金錢萬能的價值觀。
《百萬英鎊》電影觀后感 25
在本學期放的幾部外國名著電影中，令我影響最深的是馬克.吐溫的《百萬英鎊》。
這部電影主要講述了19世紀初金錢主義盛行的英國，一對兄弟打賭一個人收到天上掉下的一百英鎊會有什么樣的結果。哥哥說他生活不會有任何改變，別人會懷疑錢是否是自己的，而弟弟則相信他的生活會過得很好。這時，他們看見了合適的人選，也就是故事的男主人公——從美國來的迷了路的一個貧窮卻誠實的人。在他們出去度假的三十天內。人們因為他具有百萬英鎊的支票而想盡一切方法拉攏他討好她，免費吃飯、免費買衣服、免費住宿。他的社會地位因此得到了很大提高。最終，他獲得了三萬鎊的銀行利息和一段美好的婚姻，過上了美好的生活。
不管是從情節還是藝術手法來說，這部電影都是一部很棒的佳作。
這部作品運用了夸張的藝術手法，讓情節尤其的生動引起讀者的興趣。首先是在支票的設置上，天上掉下一百萬英鎊這在當時是多么瘋狂而又遙不可及的事情，而這卻是兩個富商兄弟打的賭，未免太不可思議，太夸張了。然后是人物前后反差的夸張。在得知他有百萬英鎊之前和之后人們對主人公的`態度的反差也極其的大。從冷漠到殷勤的三百六十度的大轉彎的夸張表情也是令人啼笑皆非。
這部作品最明顯的藝術手法是對比。男主拿到支票后先去了餐館用餐。在得知他有百萬鈔票之前，他們對他吃如此多的飯感到鄙視并懷疑他是否有能力支付得起賬單。但是，在得知他有百萬英鎊之后，餐廳的老板和服務員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。
然后男主又去了裁縫店。一開始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價的`衣服堆里。但是得知他的支票后，又殷勤的免費為他定制各種高貴的禮服和西裝。同時，還推薦他免費入住賓館，享受高級的貴族般的待遇。最后，其余人跟著他買一樣的股票，在得知他的支票可能是不能兌現之后，大伙紛紛拋售股票并找他算賬，當得知這是他人的謠言之后，大伙又熱情的對待他。前后反差之大，有目共睹。當然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。英國各個階層殷勤的對待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動形象的表現出在資產階級統治下英國金錢至上的扭曲的人生價值觀念，更加借機諷刺批判了英國的拜金主義，表達了作者對資產階級黑暗統治剝削窮人的強烈不滿。
這樣一部具有教育諷刺意義的作品對我們有很大的啟示。在拜金主義風氣盛行的社會下，作為時代新軍的我們一定要樹立端正的金錢觀、人生觀、價值觀。評價一個人不是依據身份金錢地位，而是他為人處世的人品。這也日益顯示出了社會主義社會在道德教育的優勢和資本主義不平等和剝削的弱勢。
《百萬英鎊》電影觀后感 26
根據馬克吐溫的名著改編，由格里高利派克主演。愛德華時代的倫敦，兩個有錢的老兄弟突發奇想，互相打賭，把一張一百萬支票給了身無分文初來乍到的美國人亨利亞當斯，規則是亞當斯不能兌現這樣支票，在一個月后要原物奉還。兩兄弟其中一人認為僅僅擁有這張支票就能使亞當斯順利的進入倫敦上層社會，不僅錦衣玉食，還受人尊敬;而另一人則覺得如果亨利沒辦法兌現這張支票，那它就一文不值，絲毫不能幫助亨利擺脫窘境，更別提享樂了。
故事從亨利到一家餐館吃飯開始，之前看他破衣爛衫對他態度惡劣的人知道他有一張百萬英鎊的支票后，態度180度大轉彎，從此亨利像乘上了東風，住高級酒店，穿定制的衣服，參加貴族的宴會，并且邂逅了漂亮的波姬婭小姐。雖然大家對他的'態度都畢恭畢敬，阿諛奉承，以攀上他這樣的美國富豪而引以為傲。但忠厚老實的亨利還是忍不住心虛，可是支票引起的效應像是多米諾骨牌，憑他一己之力根本無法阻擋。尤其是當支票被人惡作劇藏起來之后，他的地位急轉直下，讓他認清了所有人的真面目。心愛的波姬婭不顧姑媽的反對，明知亨利丟了支票，變成了窮人之后，還是來到了他身邊。
終于在一波三折的一個月之后，亨利把支票安全的送回到兩兄弟手中。勝負很明顯，這一張寫著一百萬英鎊的`小紙片真是神通廣大，不用兌現，僅僅是一種有錢的象征，就能讓所有人都圍著它團團轉。當兩兄弟提出給亨利找個好工作作為報酬的時候，這位老實的美國人還是拒絕了，恐怕他已經受夠了倫敦。索性的是，他還有波姬婭，雖然當他得知她是兩兄弟之一的干女兒的時候著實嚇了一跳。當然，經過過去這一個月電梯似的上上下下的折騰之后，他的承受能力已經很強了。
借《百萬英鎊》，馬克吐溫又一次成功的揭示了眾生百相。只不過他把亨利，一個美國人，放到了英國倫敦上流社會，用這個年輕的美國人身上的誠實和天真狠狠調戲了一下他周圍的英國人。
《百萬英鎊》電影觀后感 27
一看到這個題目，我產生了疑問：作者難道要寫自己有百萬英鎊嗎?可是一看下面一行——馬克·吐溫中短篇小說集!原來它不是一個故事。我不禁產生了好奇心。
以前，我早就聽說過了這位鼎鼎大名的諷刺家，批判家了。誰又知道這本書里揭露了多少社會的黑暗呢!因為它是24個小故事組成，所以，我選了一個典型故事——《三萬元的遺產》，分享給大家。
這個故事主要講了一個簿記員——塞拉丁。福斯特與他的妻子愛勒克特拉生活幸福美滿�？墒怯幸惶欤Ｌ厮故盏竭h方伯父的遺產——三萬元!一筆不小的數字，讓這個家庭發生變化，夫妻倆一邊努力幻想、思考如何用這筆錢。因為他們十分能干，所以五年時間里面，他們就變成了每年收入一億兩千萬的大富翁。他們的房子已經不能簡單地用豪華來形容了。有句老話說得好，幸�？傇跒牡溸�。他們投的金邊證券股票五個小時掉了95檔。他們欠滿外債，許多人過來抄家，瞬間他們又成了叫花子。貧窮后，他們只活了兩年。兩年時間全用來悲傷，悔恨。他們最終悲嘆——暴發的金錢只能帶來苦惱，只會毀掉人的一生，傷透人們的心。
讀完這個故事，我不禁愣了一下，心中發出感嘆!唉，金錢果然是惡魔。人的欲望是無窮的`。
后來，我又沉思了一番：主人公的命運是由那三萬元的遺產引起的�？墒撬麄兿惹暗纳钜膊诲e呀!可是因為這巨產的誘惑，在人的貪婪下，它變成讓人痛不欲生的毒藥。
可是人總是想要有錢，變得富有的。這是人的'向上之心�？墒沁^多的渴望，欲望在一瞬間也會成為惡魔，就在投股那一天收手，一切就不會如此了呀。可是夫妻倆不能滿足的欲望，讓他們接受了命運的懲罰。而且，當他們一無所有的時候，他們還是能夠重新來過呀!
現實社會中，有許多人也是這樣的：有的人炒股，一直不肯撒手，最后輸了，痛哭涕流，大喊可悲;有的人嫌工資不高，其實他已經不錯了，可他仍不滿，后來被老板炒魷魚了……
因此，我們要控制自己的欲望，因為人的欲望是無窮的。
《百萬英鎊》電影觀后感 28
曾經金錢對我來說無非是一張紙，但和其他紙張不同的是，它可以換很多東西罷了，這是它獨有的神奇魅力，然而讀完了馬克吐溫的《百萬英鎊》后，我對金錢又有了新的認識。
《百萬英鎊》主要講了一個身在他鄉的流浪漢亨利，因一對富商兄弟的一個賭，而開啟了與金錢“不離不棄”的一趟曼妙行程，最后獲得了自己一生幸福的故事。亨利得到了百萬大鈔，而這大鈔使他過上了奢侈的生活，同時也見到了一些人的貪婪——在金錢面前的貪婪。每當他們看到了那張百萬大鈔，就一改態度對亨利點頭哈腰、畢恭畢敬，同時對那大鈔又有一些畏懼——想看又不敢看，看了便像撞見怪物一樣寧愿將整間屋子賒給票子的主人，也不想接過票子來找錢。與其說這樣的人已是渾身散發著“金錢至上”味道的怪物，倒不如說是已經成為了金錢的奴隸，被金錢綁架。幸好亨利認識到了這一點，正確地使用了這張百萬大鈔，巧妙地換回了自己需要的東西——伴侶、朋友、職位，僅僅一個月，他便將這可以奴役人的票子變成了自己的幸運符，過上了好日子。
這個故事讓我重新認識了金錢，金錢本身并不是罪惡的，也不是美好的，金錢自己沒有對錯。我們不應該去無視它，也不該眼中全是它。金錢也不是萬能的，它買不了我們除了物質外的一切，即使真的買到了，那也不是真正屬于我們的。對于我們學生說，正確認識到金錢的'作用也是我們成長的一個重要內容。長大之后，我還要憑自己的實力用正確的方式賺取它，以此來生活。人的`一生是和金錢分不開的，但在人生的道路上，我們一定要控制好自己的欲望，用一種正確價值觀去看待它，這樣才不會被金錢的另一面迷惑，成為它的奴仆。我們應當客觀對待金錢，使它為自己為人類造福。
金錢本是平凡一物，但因看待他的人心理不同，導致它產生不同的面孔，看它的人因此也會演變出種種喜怒哀樂的神情。不過這也是沒辦法的事，之所以很少有人能駕馭金錢，那是因為很少有人能控制住自己的心。
《百萬英鎊》電影觀后感 29
電影《百萬英鎊》改編自馬克·吐溫的同名原著，從故事上來說，影片的情節更加豐富、人物形象也更加鮮明。應該說，電影的改編是非常成功的。在原著中，整個故事雖然具有幽默諷刺的意味，但主人公亞當斯，始終給人一種沉穩干練的感覺。他在最初得到百萬鈔票的時候有些不知所措，但經過在公園中一個小時的推敲琢磨之后，便立即對自身的處境有了清楚的認識，并且做出了最有利于自己的打算。這跟他作為一個從事證券交易的精明辦事員的身份是相符的。他在之后遇見以前的老朋友哈斯丁，敏銳地從對方的困境中發現商機，獲取高額利潤。說明他是一個懂得審時度勢，頭腦精明的青年。而電影對這一人物形象作了較大的改變。影片中的亞當斯，雖然誠實善良，可是一點也不精明干練。在原著中，亞當斯作為百萬鈔票的持有者，一直是積極主動的'，而在影片中卻是消極被動的。從開始到最后，影片中的亞當斯一直在圍著百萬鈔票打轉。
在影片開頭，有一段百萬鈔票被風吹走的場景，頗有寓意。面對突然從自己手中飄飛的百萬鈔票，亞當斯驚慌失措，奮力追逐，展現了百萬鈔票對他的重要性。百萬鈔票儼然是他在困境中的救命稻草，為了抓住這根稻草，他在大街上失態狂奔，被鐵柵欄刮破衣服，整個人在大庭廣眾之下匍匐在地。這段滑稽可笑的場景，充分展現了影片的重心是在那張鈔票，而不是亞當斯身上。百萬鈔票如同具有萬有引力的恒星，讓從貧民到貴族，從職員到官員的各色人物，都圍繞著它亂轉。這張百萬鈔票牽動千千萬萬人的心，讓他們將命運沉浮、喜怒哀樂系于其上。因此，百萬鈔票才是電影的真正主人公，是令人炫目的超級巨星。如同《superstar》的歌詞所唱：你是電，你是光，你是唯一的神話，我只愛你；你主宰，我崇拜，沒有更好的辦法，只能愛你。影片突出了原著中對拜金主義批判的主題。以狂歡化的方式，將各色人等對百萬鈔票——金錢的象征——的崇拜之情，展現得淋漓盡致。這種夸張化的處理，將批判的矛頭，直指以金錢為表征的資本崇拜。
《百萬英鎊》電影觀后感 30
百萬英鎊描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他像個窮光蛋，打發他到角落里，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬！
于是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老板還對他兩次90度的鞠躬！
由于衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最后被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來！
老板知道后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服！
在這部電影里著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標準！
非�？尚Φ氖牵斠幻_玩笑的英國貴族將支票藏起來后，股市大跌，人們開始懷疑亨利是否有支票，眾人都來拆他的臺。一個貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當支票又重新回到亨利的手中時，那位貴族馬上又笑逐顏開說：“上帝保佑您！”
衣服又原封不動送了回來。其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的.弄得比真的還認真！
在這種喪失醫德、人性的醫生眼里，金錢比生命更可貴！這種行為不知比百萬英鎊中的`現象要惡劣多少倍！
最近看到一則新聞，中考優秀生被冒名頂替，由于頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十余年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……十余年后再查此事，法庭上除冒名者外，共九個被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說，冒名者父親的金錢驅使他們干出了這種違紀、違法、有愧于良心和道德的事來！
不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性；不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛錢，不要傷害別人；不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得！
【《百萬英鎊》電影觀后感】相關文章：
我的好朋友――《百萬英鎊》05-13
百萬英鎊的好詞好句摘抄07-30
《百萬英鎊》讀書筆記11-18
世界名著百萬英鎊個人觀后感作文范例08-17
《百萬英鎊》英語讀后感帶翻譯11-01
電影觀后感多篇觀后感,電影10-15
電影情書觀后感 情書電影簡介觀后感11-19
電影萬里歸途電影觀后感（精選22篇）11-21
威尼斯電影節獲獎電影《杰出公民》觀后感09-09