- 1942電影的觀后感 推薦度：
- 相關推薦
電影1942觀后感（通用8篇）
當觀看完一部作品后，從中我們可以吸收新的思想，寫一份觀后感，記錄收獲與付出。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編幫大家整理的電影1942觀后感，歡迎閱讀與收藏。
電影1942觀后感 篇1
今天，我和媽媽觀看了《一九四二》這部影片。看后我的心里特別的難受。腦海里不斷閃現著電影里的場景。
而幾百萬災民，早已在逃荒路上走了好多日子。老東家辛辛苦苦儲存的糧食被土匪搶走，只能眼看著身邊的人一個一個的死去，兒子被土匪戳死、兒媳生完孩子餓死、老婆悄無聲息地餓死、小孫子最后被自己悶死，弄得家破人亡。老百姓病死餓死打死炸死，看得我膽戰心驚。幾百萬人為了活命，往西邊不停走，為了活著他們無論如何都要走下去，似乎前面就有活著的希望。
在那個年代父母為了讓自己的孩子吃飽，把自己賣了換了 四升小米，為的是讓孩子活著。他們沒有別的奢望，只是能求活著。看到這我的眼淚都要流出來了。老百姓真是太苦了。我問媽媽：“這是真的嗎？”媽媽說在過去她的爺爺奶奶那個年代就是這個樣子。不像現在我們過著衣食無憂的生活，沒有感受到挨餓挨凍的日子。
如今生活幸福的我們，看到這一幕幕真實、血腥、恐怖的畫面時，簡直無法可想那時有多少和我們同齡的孩子，年輕的'生命就這樣死去，我感到非常的難受。這一切，不禁會引起我們的深思。生活在這樣一個幸福的年代的我們，和那時的孩子比起來是不是幸運很多。我們應該珍惜現在的生活，好好學習，不辜負老師和家長對我們的期望！
電影1942觀后感 篇2
首先剛看到這一部電影的名字，應該是那種紅色電影，而我對日本侵華這段歷史是非常深惡痛絕的，看一次就會異常的憤恨一次，我不是傳說中的憤青，可在一些特定的情況下，愛國是作為一個國人的底線，至少在我看來是這樣，所以我就不愿意主動去看這些讓我很虐心的東西。另一方面，顯然這應該是那種還原歷史，紀實類的電影，而對于這類電影我也是有一種似乎是天生的排斥，怕這些電影加入編劇、導演、演員自己的思想后，演繹的不再像當初歷史本應有的那種感覺了，而我又是一個情感思想很容易受到別人或者環境影響的人，所以我就只好靠自己來刻意避開這些思想的入侵來保留自己思想中的本真了。但是這部電影看下來好多的感觸似乎一下子將這些矯情的想法全部吞沒了。
辛酸，灰色的笑點。對于笑點我只能這么形容了，我也不知道是否是純正的河南方言，配上那些土掉渣的人們的演繹，確實時不時地讓人發笑。可是那笑是如此地辛酸，讓人的心像被一雙大手用力地扭曲的難受。
電影以一個地主和一個傭農家庭結伴逃荒的過程為線索來展現當時戰爭的殘酷和自然災害的無奈。影片一開始，老東家迫不得已借糧給佃戶，派栓柱去叫兵結果引來日本軍隊，最后在一片混亂中家財散盡，不得已走上逃荒的道路。老東家便在這逃荒中成了他的長工和傭戶的領頭人。逃荒路上不可能是一帆風順的，從河南逃荒到陜西的整個歷程中遭遇嚴寒，饑餓，飛機空襲，好不容易趕到陜西，卻不被陜西政府所接納。災民們好不容易的一點生的希望又破滅了。影片的結局是失去所有親人的老東家認了一個失去所有認識的人的小女孩為孫女，兩人攜手走在一片桃花燦爛中。
看完這部電影之后，壓抑，沉痛的心情無法言說。對于1942年，或許很多人都和我有相同的感覺吧，只過分地關注戰爭，卻忽視了戰爭下受苦受難的百姓了。
看完電影，對于老東家和栓柱，或者說對于男人來說，或許最大的痛苦就是保護不了自己心愛的人，愛人也罷，親人也罷。逃荒的一路上看著自己愛的人一個個從自己身邊離去，兩個男人的痛苦表情我現在想起來還是感覺好揪心，甚至是心疼。為了活命，四升小米賣一個媳婦，兩塊餅干換一條命，好心寒，當然那種鉆心的痛我是無法深切的感受到的，我能做的只是暗暗地流幾滴淚，以祭奠那些可悲的命運。
當老東家他們所剩不多的人到達陜西，難民們一直堅定相信著的政府的表現真的是讓所有人都絕望了。當老東家對栓柱說他再也不相信了的時候，我的心里真的也是異常的難受。對于一個國家的政府、領導人們來說，最可悲的莫過于他的百姓們絕望，甚至都放棄去爭取一些本該屬于自己的'利益了，這就是真的可悲了。我甚至無法想象，在大敵當前，大災當道的情況下那些所謂的官員們是帶著怎樣的心情高舉一切為國為人民的大旗，背后卻坐著那些茍且令人唾棄的卑鄙勾當的，可悲呀！
饑荒中的人們顛沛流離，妻離子散，甚至過上了人吃人，狗吃人的生活，這是在今天無法想象的。在那個時候，糧食是多么珍貴的東西啊。而在今天呢？我們擁有著足夠多的糧食，卻不再如從前那般珍惜。吃不完的東西就毫不猶豫的扔掉，如今已是司空見慣。可誰曾想過，時光倒流幾十年，回到1942，一粒小米甚至可食用的草根樹皮，只要能填飽肚皮，都顯得彌足珍貴。如今，雖然我們生活在國家的庇佑下，衣食無憂。可是，在遙遠偏僻的地方還是有人飽受饑餓，我們沒有理由不去珍惜當下，也沒有理由不去感謝國家給了我們和平的社會環境。現在自然環境惡化日益嚴重，如果還處在兵荒馬亂的年代，我們很有可能也會像河南的人民一樣進行大逃荒了，覺悟吧人類！
當然影片帶給我們震撼的不僅僅是饑餓，同時還有人的尊嚴。電影里有兩個人物：栓柱和老馬，便從正反兩面詮釋了尊嚴這兩個字。栓柱賣了她的一夜妻子花枝，帶著兩個孩子跟著老東家逃荒，卻把孩子都丟了，只留有一個風車。為了這唯一的念想，當被日軍俘虜時，誓死不食嗟來之食，被日軍殘忍殺害。而老馬，從廚師到法官再到日軍的階下囚，尊嚴在生命的考驗下漸漸泯滅。這無疑是本片的另一個催淚點，尊嚴和生命哪一者更加重要，我想我會毫不猶豫地回答前者，想古有陶淵明不為五斗米折腰，今有朱自清絕食顯志，許多事例都在無聲地回答這個問題。但真正當我們面對像栓柱老馬那樣的境況，特別是在面對外國侵略者時，我們還會有栓柱那樣的勇氣嗎？也許有人會認為栓柱的死太遺憾，但在我看來，他的不屈，他的勇氣，甚而他對孩子的愛都是可歌可泣的，我佩服這種人，是條漢子！
說到這兒似乎一個問題不得不提了，這也是一個永恒的話題—愛國。每每提到這個問題，我就會忍不住憤青。看著片中日軍的飛機不斷地轟炸著叫做中國的土地，殘敗不堪，滿目瘡痍盡收眼底時，我真的會一下子詞窮，滿腦子除了“禽獸”這個詞就真的什么都沒有了，這個時候就非常恨自己為什么就沒有那么好的文采，可以很文藝地罵的那些種種一無是處，支離破碎。愛國似乎誰都懂，如你所想，做你所想，我想就夠了。始終都堅定地相信著事物的發展道路是曲折的，但未來必定是光明的。
我想我們現在應該做的只有珍惜和信仰了。珍惜生活，信仰生命。
電影1942觀后感 篇3
1942，曾經對我，只不過只是一個數字罷了。而那段于1942發生的歷史，也曾僅是一段模糊的聽聞。但那年，卻是戰爭的一年，是饑荒人散的一年，那，是一段塵封的歷史…… 影片《1942》，把我們帶入了一個令我們心酸的年代，影片追訴了一個小小的家庭的經歷，老東家本來有一個幸福美滿的家庭，有著萬貫家財，可卻因為避災被迫逃離了家鄉。一路上，多少坎坷，妻兒的離世，糧食的被毀，以及被迫賣掉女兒……種種因素，使他在那一年，失去了太多太多。
這場學校組織我們看的電影，不算太長，卻意義深遠。那個年代的人們，生活在水深火熱里，他們顛沛流離，他們有著對食物，對和平的渴望。
他們為了食物，投靠了日軍。可那真是他們所想的嗎？他們也是中國人啊！他們能不愛自己的祖國？！可當時的政府，號稱要打仗搶回領土，非但沒幫他們，反而剝削他們那點兒可憐的殘糧。可最終呢？土地被搶，民眾餓死。
在影片的最后，老東家在路上遇見了一個母親餓死的小女孤兒，從此，他們相依為命……
看完影片，我心里久久不能平息。一年的災荒，卻因戰爭，成了愈來愈深的問題。可這是有能力改變的呀！可最后，還是一名外國記者站了出來。中國的人都不理中國事了嗎？
歷史是真實的.，是無奈的，是辛酸的。那時候，離現在是多么的遙遠，又像是歷歷在目。這，是一筆血紅的歷史，多少人死于在這1942！塵封的歷史，卻是無言的訴說……
電影1942觀后感 篇4
本來不想去看1942的，太沉重的影片，不太愿意去看，寧可做個沒心沒肺傻樂呵的人算了，沉重的歷史、沉重的過去，不敢去看。
但是老爸想去看，本打算我和王偉去看王的盛宴，給老爸買票看1942的，后看影評說王的盛宴不好看，一個朋友的微博評價王的盛宴說：原來陸川也會拍陳凱歌式的爛片。看了這個評價后，決定不看王的盛宴了，和老爸一起看1942吧，學習學習歷史。
劇情方面就不多做劇透了，就談談觀后感吧。
整體編劇，個人感覺還是不錯的，比較正劇，沒有一味的.煽情，情節也比較緊湊，有些細節的設計很真實，比如最后星星說她吃的太飽蹲不下去的情節。
畫面方面，日本人轟炸的場景拍的比較震撼。
影片長近2個半小時，沒有覺得非常長，有的情節確實讓人感到很難過、哀嘆、沉重，那個年代，天災、饑荒、戰爭，一起加在老百姓身上，那時候還考慮什么，能活著就很好了。看著親人一個一個在身邊死去，從痛苦變成抽泣、從抽泣變成嘆息，最后，從嘆息變成麻木。當人連吃都滿足不了的時候，還能考慮到什么，日本人發糧食，就跟著日本人打仗，老百姓沒有錯，連命都活不了了，老百姓還能考慮到多少愛國、抗日。
走出電影院，外面冷風呼呼的，但是心里感覺很暖，覺得很幸福，沒有生在那個年代，沒有吃過那樣的苦。
老爸說，電影里的畫面，除了戰爭，其他的他都見過，那是在60年三年自然災害的時候，那些苦，他也都吃過，現在的生活，真的很幸福了。
所以，惜福吧，這是電影觀后唯一想說的。
電影1942觀后感 篇5
《1942》這部電影是我有史以來，感觸最深、觸動最大的一部電影。講述了1942年河南大饑荒，人們紛紛背井離鄉逃離河南。在路途上，發生了一些感人肺腑、極具散發人性光輝的電影，也怒斥了災難的無情。
在這場天災人禍下，共有300多萬無辜百姓相繼餓死。在這場災難面前，原來人的力量是那么薄弱、渺小，縱使你有家財萬貫，也必須加入悲苦災民的隊伍里去。
看了這部電影，手里捧著盛滿白米飯的碗，不知不覺好像沉重了許多，我不禁感慨萬千、贊嘆不已。光是這一碗平常微不足道的白米飯，在那個時候卻是比鉆石、黃金還要珍貴一百倍，因為就這一碗飯可以救一家四口的命，這令我汗顏。媽媽對我說，曾祖母告訴她那時人們餓的可以啃樹皮，但是卻很難找到。因為樹皮要么被無惡不作、無物不噬的蝗蟲吃的一干二凈，要么早就被饑餓的.災民們瓜分了。
以后要節約糧食了。這是我的第一條觀后感。
令我驚訝不已的不是《1942》中日寇的野蠻殘忍，也不是轟炸災民們的場面，而是我的身世。原來我身上流淌這一半河南地主的血脈，我的祖籍在河南。最讓我震撼的是，《1942》中重點描寫的是一家地主，而我奶奶的奶奶那一輩也是地主，這可令我哭笑不得。我之所以居住在安徽，就是因為曾祖母為了逃荒避難，帶著外公等親人逃荒到了安徽。恰恰就在七十年前的今天，他們正在顛沛流離。
到了安徽，曾祖母和外公等親人終于結束了這逃亡，所幸沒有一個人餓死。然后有了我媽媽，遇見了我爸爸，才有了我。試想。如果曾祖母他們在路上遭遇不測，還會有我在這寫作的事情嗎？所以，我是幸運的。
所以，每一條生命的誕生都是獨一無二、不容易的，讓我們珍惜生命吧！
電影1942觀后感 篇6
今天懷著一種莫名的心情觀看了電影《1942》，不知道這種心情怎么形容，只知道看完之后心里總有種東西在狠狠地糾纏著，似苦，似酸、似辣，唯獨沒有甜……。
電影放完了，我們不想走，坐在那里說著心里的感受。“嗯……感慨吧？媽媽”孩子說，我說“是的，心里很復雜”馮導確實做的很好，電影做的從內容到手法和陣容都沒的說，真實的再現了歷史，教育了人們戰爭的殘酷，自然災害的無奈和權利的強大，血腥的場景，人命的低賤，統治者的無情，人心的不足，冷漠的官場，演員精湛的表演，電影都將這些表現的凌厲之極，兩級跳躍似的.畫面轉換告訴人們很多……。
一個人的命運，一個家庭的命運，和國家連在一起，和國家的領導人聯系在一起，大與小是一樣的，當困難出現在眼前時，當孩子需要母親時，當人們需要幫助時，統治者考慮的不是人的生命，而是自己的寶座穩不穩，那樣的政府會給社會帶來什么樣的后果，大批的難民死亡，軍隊的損失，國家的危機啊！那是國破家散人亡的結局啊！
世界上愛好和平的人士國人與外國人是一樣的，電影中的李主席，外國的記者，他們急人民所及，急生命所及，無奈力量是有限的，但也起到了一定作用，起碼在歷史上有了他們鮮活的為人的生命而戰斗的步伐。影片朔造了最底層的百姓的實際生活，幾個家庭的毀滅幾代人的命運最后的結局讓人有著無法言說的滄桑感，復雜的心里壓抑感和心痛感。
心里很多觀后感，電影清晰的畫面，人物極致的表演，豐富的電影內容，敬慕的大師力作，又一朵奇葩讓我的心情也隨著電影滌蕩，謝謝馮導給我們帶來的震撼。也謝謝演員們又一次的付出。還想著再去看一次。
電影1942觀后感 篇7
電影1942講述了地主范殿元一家和佃戶瞎鹿一家往陜西逃荒的故事。生活在水深火熱中的人民和碌碌無為的政府，直接加速了日帝對中國的侵略速度。我們這代人沒有經歷過饑荒和戰亂，但卻透過這部電影看到當時1942年的中國正處在一個什么樣的'環境中。
劇中有這樣一句話：善良的人們，為什么要遭受戰爭的威脅，饑餓的恐懼?如果斗不過魔鬼，信主有什么用?傳教士安西滿一心想帶領受災的難民逃離苦海，但是一個人的力量畢竟有限，在政府的大背景下，注定他的大志是一場空。在這場災荒中，所有人物的性格、脾性都體現得淋漓盡致。
而自然災害是對人性的又一場挑戰，饑餓、逃難、搶劫、買賣人口、甚至于人吃人，一件件觸碰道德底線的事件在上演著。
因為導演馮小剛是喜劇大師，所以拍這種深沉題材的片子，難免會遭人詬病。有人說整部電影是部流水賬;有人說片子太沉重，看不下去;也有人說這部電影假、大、空。但是我從這部片子里卻是看到了一段歷史、一段不為人知的歷史、一段我們不曾了解過的歷史。電影看完時，我唏噓不已，隨之震驚：這就是當年的中國啊!這么多年我從來沒有真正的了解過我們的祖國，原來她受過這么多苦，流過這么多血。她經歷的磨難，都是我們這些和平年代的年輕人所不能體會的，那么我們有什么借口不去努力奮斗呢?
對于苦難的歷史我們要銘記，對于未來我們定要憧憬美好!
電影1942觀后感 篇8
昨日我們觀看了電影《1942》，電影講述了1942年遭受天災、而民不聊生的河南人逃荒的故事。財主老范家貯存了足夠的糧食，災民們聞訊前來“打劫”，災民人多勢眾，范財主只好先用緩兵之計讓他們進來，又派人去搬兵，計劃敗露后災民一氣之下燒了范家，殺了財主的兒子，老范只能帶著家眷踏上躲災之路。
逃災路上，他的老母親在一次日本飛機殘忍的轟炸中炸死，他的兒媳婦在五天沒吃飯的狀況下產下孩子，結果在極度虛弱中死去，老范之后不得不把寶貝女兒都賣了，換來五升小米。天地間最大的悲痛莫過于此了吧！老范帶著栓柱，抱著剛出生的嬰兒，登上了去陜西的火車。火車上人擠人，栓柱的兩個孩子夜里被擠下了火車，悲痛不已的栓柱跳下了車去尋找孩子。火車到陜西關口卻被不顧救災沒有良心的.軍隊攔下，趕了回去。老范這才發現嬰兒已被自我悟在懷里捂死了。漫漫逃荒路上，老范的親人走得一個不剩，悲哀欲絕、萬念俱灰的他拄著拐杖，步履蹣跚地往回走，說是死也要死得離家近點，路上他認一個小女孩作孫女，在荒涼的雪山中，二人搖搖晃晃地走著，在這樣一幅悲涼的畫面中，電影落下了帷幕......
電影是以逃荒為大背景的，老范一家人落得最后只剩他孤身一人的故事深刻地反映了當時河南人毫無活路的社會事實，將軍蔣鼎文不管災民死活，大言不慚地說：“死一個災民總比死一個士兵好”，草菅人命竟止于此！而總統蔣介石也對災民死活不管不問，這些都說明了國民黨政府的。一名記者不顧生命危險，去災區實地報道災情才讓政府迫于壓力向河南發放救濟糧。，只為自我謀利不為國家著想的官員比比皆是，中華民族在水深火熱之中，他們卻沒有一個人站出來為國家而戰。李培基主席則是一名好官員，切切實實為民著想，可終究改變不了死氣沉沉的政府。
日本人的殘暴行徑令人瞠目結舌，他們純粹是把中國人當牲口看待，對著手無寸鐵的災民投下一顆顆致命的，之后又用機槍掃射，實在是毫無憐憫之心，連災民都不放過。之后栓柱被日本大佐一劍刺穿喉嚨之畫面實在殘忍至極，試問日本人心中到底還有良知嗎？這不禁讓我想起歷史課上學到的一剛故事，日本占領南京后，兩名軍官比賽殺人，不分勝負，又繼續比賽，可見他們已經是毫無人性的殺人機器。
我想引用蔣鼎文的一句臺詞：“國家貧弱才會挨打。”如今我們這一代更就應為了中華之崛起而讀書，為了中國的富強，為了中華民族能雄立于世界而讀書，我們國家已經取得了飛躍性發展，但還存在諸多問題，如環境、資源等問題，我們的職責就是為祖國出力，讓祖國騰飛！
【電影1942觀后感】相關文章：
1942電影的觀后感03-17
1942觀后感08-21
1942觀后感08-17
觀后感：194205-16
話劇《穿越1942》觀后感05-21
穿越1942話劇觀后感05-15
電影觀后感多篇觀后感,電影05-22
電影情書觀后感 情書電影簡介觀后感05-29